NTH>ZF>CJ;特定生長(zhǎng)率大小順序?yàn)椋篩F>NTH>CJ>ZF,且YF群體與ZF群體差異顯著。體長(zhǎng)和體重的變異系數(shù)大小順序均為:ZF>CJ>NTH>"/>
蔣飛+戴習(xí)林+丁福江+楊明
摘要:采用熒光標(biāo)記同池混養(yǎng)的方法,對(duì)羅氏沼蝦4個(gè)不同群體的生長(zhǎng)和存活率進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明:4個(gè)群體的日均增長(zhǎng)和日均增重的大小順序?yàn)椋篩F>NTH>ZF>CJ;特定生長(zhǎng)率大小順序?yàn)椋篩F>NTH >CJ>ZF,且YF群體與ZF群體差異顯著。體長(zhǎng)和體重的變異系數(shù)大小順序均為:ZF>CJ>NTH>YF。各群體肥滿(mǎn)度無(wú)顯著差異。ZF群體的養(yǎng)殖存活率顯著高于YF群體,其他群體之間無(wú)明顯差異。研究為羅氏沼蝦下一步選育提供科學(xué)指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:羅氏沼蝦;生長(zhǎng)比較;存活率
羅氏沼蝦(Macrobrachium rosenbergii)引入我國(guó)近40年,已經(jīng)成為我國(guó)主要的淡水蝦養(yǎng)殖品種,也是目前世界養(yǎng)殖產(chǎn)量最高的三大養(yǎng)殖蝦類(lèi)之一[1-2]。經(jīng)過(guò)多代養(yǎng)殖和累代人工繁殖,以及育苗場(chǎng)繁殖群體有限,致使羅氏沼蝦經(jīng)濟(jì)性質(zhì)退化嚴(yán)重[3-6]。近年來(lái),羅氏沼蝦養(yǎng)殖生產(chǎn)中面臨“鐵蝦”困局,優(yōu)良苗種供應(yīng)緊張,已經(jīng)成為目前羅氏沼蝦養(yǎng)殖生產(chǎn)中迫切需要解決的問(wèn)題。
本研究擬通過(guò)對(duì)羅氏沼蝦4個(gè)不同群體的生長(zhǎng)性能進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),為羅氏沼蝦的擇優(yōu)推廣生產(chǎn)以及進(jìn)一步的選育工作提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料
試驗(yàn)在上海申漕特種水產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司進(jìn)行,試驗(yàn)池規(guī)格為:3.5 m×7.15 m×1.2 m。
羅氏沼蝦4個(gè)不同群體NTH、 ZF 、YF 和CJ分別來(lái)自四家商業(yè)育苗場(chǎng)。熒光標(biāo)記VIF(visible implant fluorescence),由青島海星儀器有限公司提供,熒光顏料有紫、紅、黃、綠4種。
1.2方法
羅氏沼蝦4個(gè)不同群體在同樣的養(yǎng)殖條件下暫養(yǎng)培育至4 cm左右,進(jìn)行熒光標(biāo)記區(qū)分。熒光染料的配制按其說(shuō)明書(shū)進(jìn)行,VIF注射到羅氏沼蝦第六腹節(jié)基部的肌肉中進(jìn)行辨別。用紫、紅、黃、綠分別對(duì)NTH、ZF、YF和CJ進(jìn)行標(biāo)記。每個(gè)群體的標(biāo)記數(shù)量和初始體長(zhǎng)、體重見(jiàn)表1。從測(cè)量、標(biāo)記的每個(gè)群體中隨機(jī)挑選78尾,ZF群體除外,為70尾,放入同一個(gè)池中進(jìn)行混養(yǎng),熒光標(biāo)記混養(yǎng)試驗(yàn)設(shè)3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)周期為80日。表1羅氏沼蝦4個(gè)群體熒光標(biāo)記情況
黃4.306±0.1831.900±0.263234CJ綠4.297±0.1551.780±0.251234
1.3養(yǎng)殖日常管理
試驗(yàn)期間,水位始終保持55 cm,氣泡石連續(xù)曝氣,水溫26~28 ℃,每10 d換水75%,每日投喂兩次配合飼料(6:00,16:00),日投餌量約5%~10%,及時(shí)清除殘餌或死蝦。
1.4數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel 2003統(tǒng)計(jì)各群體生長(zhǎng)指標(biāo)的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差,利用SPSS 17.0對(duì)日均增長(zhǎng)量、日均增長(zhǎng)重及特定生長(zhǎng)率進(jìn)行方差分析(ANOVA)及Duncan多重比較[7]。生長(zhǎng)指標(biāo)、成活率等按下列公式計(jì)算:
日均增長(zhǎng)量:L= (L2-L1)/D
日均增重量:W= (W2-W1)/D
特定生長(zhǎng)率:SGR(%)=[(lnW2-lnW1)/D]×100%
存活率:RS(%)= Q2/Q1×100%
變異系數(shù)CV(%)=標(biāo)準(zhǔn)差/均值×100%
肥滿(mǎn)度:F(%)=體重/體長(zhǎng)3×100%
式中,L1和L2分別為試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)蝦體均長(zhǎng)( cm),W1和W2分別為試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)蝦體均重(g),Q1和Q2分別為試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)蝦的數(shù)量(尾),D為養(yǎng)殖天數(shù)(d)。
2結(jié)果與分析
2.1羅氏沼蝦4個(gè)不同群體生長(zhǎng)速度比較
經(jīng)過(guò) 80 d的養(yǎng)殖生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn),羅氏沼蝦4個(gè)不同群體的終末體長(zhǎng)、體重以及日均增長(zhǎng),日均增重和特定生長(zhǎng)率列于表2。4個(gè)群體的日均增長(zhǎng)和日均增重的大小順序?yàn)椋篩F>NTH>ZF>CJ。YF群體日均增長(zhǎng)和日均增重均顯著高于CJ群體,YF群體與ZF群體日均增重差異顯著(P<0.05)。4個(gè)群體的特定生長(zhǎng)率大小順序?yàn)椋篩F>NTH >CJ>ZF,且YF群體特定生長(zhǎng)率顯著高于ZF群體??梢?jiàn)YF群體和NTH群體生長(zhǎng)速度優(yōu)于ZF群體和CJ群體。
2.2羅氏沼蝦4個(gè)不同群體體長(zhǎng)體重變異系數(shù)及肥滿(mǎn)度比較
從表3可以看出YF群體的體長(zhǎng)、體重變異系數(shù)最低,分別為11.138%和39.625%;ZF群體的體長(zhǎng)和體重變異系數(shù)最高,分別為17.151%和60288%。體長(zhǎng)和體重的變異系數(shù)大小順序均為:ZF>CJ>NTH>YF。經(jīng)方差分析和 Duncan多重比較,4個(gè)群體的肥滿(mǎn)度沒(méi)有顯著差異。YF的肥滿(mǎn)度最高為2.881%,其次是CJ群體(2.874%)和NTH群體(2.850%),ZF群體最低為2.814%。
3討論
生長(zhǎng)性能比較是開(kāi)展蝦類(lèi)良種選育的重要組成部分。在蝦類(lèi)生長(zhǎng)比較研究中,影響試驗(yàn)結(jié)果的主要有養(yǎng)殖環(huán)境、飼養(yǎng)密度和試驗(yàn)對(duì)象自身遺傳因素等[8-11]。同池混養(yǎng)不僅方便、經(jīng)濟(jì),且可以有效克服環(huán)境異質(zhì)及人為因素的影響。但是同時(shí)也給群體和個(gè)體區(qū)分帶來(lái)較大困難。因此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用個(gè)體標(biāo)記技術(shù)來(lái)進(jìn)行群體和個(gè)體鑒別[12]。本試驗(yàn)采用熒光標(biāo)記對(duì)羅氏沼蝦4個(gè)不同群體進(jìn)行標(biāo)記區(qū)分后在同一池中進(jìn)行混養(yǎng),有效提高了生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn)的準(zhǔn)確性和可靠性。
在對(duì)水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物進(jìn)行性狀改良、選擇時(shí),應(yīng)先對(duì)擬進(jìn)行改良的目標(biāo)性狀進(jìn)行比較分析[11]。體長(zhǎng)和體重是衡量蝦類(lèi)生長(zhǎng)快慢最直接的指標(biāo),也是重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀,且一般具有中等遺傳力,已在多種蝦類(lèi)中得到證實(shí)[13-15]。生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果顯示,YF群體和NTH群體的生長(zhǎng)速度要優(yōu)于CJ群體和ZF群體,且YF群體生長(zhǎng)速度最為迅速。整齊度是蝦類(lèi)選育的又一重要指標(biāo),整齊度越高,優(yōu)良的生產(chǎn)性狀越優(yōu)良。羅氏沼蝦4個(gè)不同群體的體長(zhǎng)、體重變異系數(shù)反映了各群體間整齊度差異。本試驗(yàn)中,YF群體和NTH群體不僅生長(zhǎng)速度較快,且體長(zhǎng)、體重系數(shù)相比于CJ群體和ZF群體都比較低,整齊度高。4個(gè)不同群體存活率研究,由于是同池混養(yǎng),排除了養(yǎng)殖環(huán)境差異和人為因素等影響,可以認(rèn)為是各群體自身遺傳因素造成的差異[16]。
種質(zhì)資源是近年來(lái)影響羅氏沼蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,優(yōu)質(zhì)的種苗也是各育苗單位和養(yǎng)殖企業(yè)關(guān)心的熱點(diǎn)。本試驗(yàn)研究了羅氏沼蝦4個(gè)不同群體的生長(zhǎng)速度、整齊度、肥滿(mǎn)度以及存活率差異,有利于合理設(shè)計(jì)選配方案,指導(dǎo)羅氏沼蝦的后續(xù)雜交選育。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊國(guó)梁,羅坤,孔杰,等.羅氏沼蝦不同養(yǎng)殖條件下的生長(zhǎng)和存活率相關(guān)分析[J].海洋水產(chǎn)研究, 2008, 29(3): 74-79
[2] 孫冰.羅氏沼蝦高產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(12):316-319
[3] 史建華,肖雨,徐琴英.羅氏沼蝦引種復(fù)壯技術(shù)的研究[J].水產(chǎn)科技情報(bào), 2001, 28(2): 64-67
[4] 陳宗永.羅氏沼蝦抱卵親蝦質(zhì)量差和數(shù)量不足的成因與對(duì)策探討[J].廣西水產(chǎn)科技,2000(4):26-28
[5] 甘西,鄧?guó)P姣,陳曉漢,等.羅氏沼蝦遺傳多樣性的RAPD分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2000,46(2):215-218
[6] 李明云,張海琪,朱俊杰,等.羅氏沼蝦浙江養(yǎng)殖群體與緬甸自然群體遺傳差異的RAPD分析[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2004,28(4):360-364
[7] 明道緒.生物統(tǒng)計(jì)附試驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2003
[8] 高強(qiáng), 欒生, 楊國(guó)梁, 等.羅氏沼蝦選育新品種──“南太湖 2 號(hào)”與非選育群體生長(zhǎng)性能的比較[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 27(2) : 120-124
[9] 張永泉, 尹家勝, 王丙乾, 等.養(yǎng)殖密度對(duì)白點(diǎn)鮭幼魚(yú)生長(zhǎng)、存活以及行為的影響[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, 24( 6):520-524
[10] 郭冉, 劉永堅(jiān), 田麗霞, 等.不同淀粉糊化度對(duì)凡納濱對(duì)蝦生長(zhǎng)和體營(yíng)養(yǎng)成分的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 25(5): 402-406
[11] 石宇光, 劉海金, 劉永新.雌核發(fā)育牙鲆家系的生長(zhǎng)比較和形態(tài)分析[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 25(4): 324-329
[12] 肖煒, 李大宇, 鄒芝英, 等.四種雜交組合奧尼羅非魚(yú)及其親本的生長(zhǎng)對(duì)比研究[J].水生生物學(xué)報(bào), 2012, 36(5): 905-912
[13] 張呂平, 吳立峰, 沈琪, 等.凡納濱對(duì)蝦全同胞家系的建立及生長(zhǎng)比較[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2009, 33(6): 932-939
[14] Keys S J, Crocos P J, Burridge C Y, et al.Comparative growth and survival of inbred and outbred Penaeus(Marsupenaeus) japonicus,reared under controlled environment conditions:indications of inbreeding depression[J].Aquaculture,2004,241:151-168
[15] Moss D R, Arce S M,Otoshi C A,et al.Effects of inbreeding on survival and growth of Pacific white shrimp Penaeus(Litopenaeus) vannamei[J].Aquaculture,2007,272: 30-37