宋曉軍

7月8日，韓國國防部宣布韓美同意在韓國部署“薩德末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)”。這則消息一出，一些媒體記者就紛紛打電話來要求采訪。其實(shí)對(duì)此事的看法我有兩個(gè)版本：一個(gè)是容易被受眾接受的“大眾版”，一個(gè)是與美國大選相關(guān)的“大選版”。一般接受采訪時(shí)我都會(huì)說第一個(gè)版本中的觀點(diǎn)。而我在第二個(gè)版本中的觀點(diǎn)則是：奧巴馬要借用薩德扮演“硬漢”。

要解釋“大選版”中的觀點(diǎn)，首先要回顧奧巴馬執(zhí)政7年半來對(duì)俄羅斯、中國和朝鮮這三個(gè)相關(guān)國家在軍事上表現(xiàn)出來的“軟弱”。俄羅斯不僅兵不血刃地“拿回”了克里米亞，而且還在地中海、東烏克蘭和波羅的海方向保持了軍事存在或軍事威懾。中國不僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)釣魚島的常態(tài)化巡航和設(shè)立了“東海防空識(shí)別區(qū)”，而且還完成了在南海相關(guān)島礁的填海造地和防御性武器的部署。朝鮮不僅完成了三次核試驗(yàn)和幾次在軍事上對(duì)韓國的“敲打”，而且還不斷試射各種射程的火箭、導(dǎo)彈恐嚇韓國和向美國“叫板”。針對(duì)俄、中、朝上述這些“軍事性溢出”，奧巴馬政府雖然采取了一些應(yīng)對(duì)措施，但其收效不僅受到了一些共和黨議員和軍方將領(lǐng)的詬病，而且也給一些盟國帶來了不安全感和焦慮感。很顯然，這些都可能是讓民主黨在臨近的總統(tǒng)大選中“丟票”的因素。因此，奧巴馬必須要在大選臨近之時(shí)代表民主黨扮演一次“硬漢”的形象。

7月8日，駐韓美軍第八集團(tuán)軍司令麥達(dá)和韓國國防部官員Yoo Jeh-seung在新聞發(fā)布會(huì)稱駐韓美軍將部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)

說到奧巴馬為“大選”在任期的最后半年扮演“硬漢”這個(gè)話題，值得注意的是，最近無論是在北約峰會(huì)后向中東歐國家派駐軍力的問題上，還是派“里根號(hào)”航母去南海為菲律賓單方面提交的所謂“南海仲裁”結(jié)果公布站臺(tái)，奧巴馬政府貌似都擺出了一副前所未有的“強(qiáng)硬”姿態(tài)，但畢竟其中還是留下了談判和接觸的空間。如北約峰會(huì)后要與俄羅斯進(jìn)行的“大使級(jí)會(huì)談”，如在“2016環(huán)太演習(xí)”中美海軍首次與中國海軍舉行潛艇救援聯(lián)演。唯獨(dú)在韓國部署“薩德反導(dǎo)系統(tǒng)”一事上，沒留下任何回旋余地就越過了之前中、俄兩國政要不止一次強(qiáng)調(diào)的“紅線”。奧巴馬的這一舉動(dòng)，給人的感覺是要通過中、俄兩國迅速發(fā)出的“強(qiáng)烈抗議”來樹立自己的“硬漢”形象。有意思的是，為了強(qiáng)化“硬漢”形象，奧巴馬政府在7月6日還首次將朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人列入了制裁名單，其效果就是營造了朝鮮、中國和俄羅斯三國的“抗議聲”此起彼伏。當(dāng)然，盡管奧巴馬的這個(gè)“硬漢”形象要等到2017年12月“薩德”真正在韓國落地才能坐實(shí)，但畢竟在兩黨代表大會(huì)召開前夕，也算是奧巴馬政府為民主黨外交政策的一種“成功造勢”。

最后我想說的是，奧巴馬要借用薩德扮演“硬漢”，只是基于美國大選臨近觀察問題現(xiàn)象的一種視角。其實(shí)美國在韓國部署“薩德反導(dǎo)系統(tǒng)”的問題根源，還在于美國試圖利用各方利益交織最為復(fù)雜的朝鮮半島維持其“前沿存在”的戰(zhàn)略意愿。而在大選期間竭力敦促政府將這一戰(zhàn)略意愿盡快兌現(xiàn)的，恰恰是與“薩德反導(dǎo)系統(tǒng)”主承包商洛克希德·馬丁公司一樣的美國軍火巨頭。這些軍火巨頭最希望看到的結(jié)果就是：以朝鮮半島為平臺(tái)與中、俄兩個(gè)軍事大國展開一場新的軍備競賽。對(duì)于這一觀點(diǎn)，不僅我在2016年第9期《三聯(lián)生活周刊》的專欄文章——《“薩德”入韓的博弈》一文中已有所表述，而且7月8日紐交所開盤后洛克希德·馬丁公司的股票走勢向好也從側(cè)面提供了一個(gè)佐證。