戎毛

6月24日，英國就是否脫離歐盟的全民公投結(jié)果顯示，“脫歐”的支持率略高于“留歐”的支持率。英國這一醞釀許久的“公投大劇” 的結(jié)局，終于拉開了新一輪“政治地震”的序幕。

當日，一直積極宣傳留歐的英首相卡梅倫不出意外地宣布辭去首相一職，引發(fā)執(zhí)政黨保守黨黨魁之爭，而在野黨工黨一邊也趁機升級內(nèi)斗；與此同時，多數(shù)人反對脫歐的蘇格蘭、北愛爾蘭也躍躍欲試，渴望展開“脫英”公投……

保守黨爭劇情多變

處于風暴中心的卡梅倫以自己的政治生命為舉行公投和留歐失敗付出了代價，雖然這個代價跟公投的后果相比非常有限。

如果英國不舉行提前大選的話，新首相將由9月保守黨選出的新黨魁來擔任。此前，人們普遍認為領(lǐng)導(dǎo)脫歐陣營倫敦前市長鮑里斯·約翰遜是新黨魁的熱門候選人，而留歐陣營則將推出內(nèi)政大臣特麗薩·梅與之抗衡。有民調(diào)顯示，梅在保守黨基層黨員的支持率略高于約翰遜。

6月29日正午，保守黨內(nèi)開始征集黨魁候選人。約翰遜和梅大戰(zhàn)還未拉開，劇情已開始急速反轉(zhuǎn)：曾為卡梅倫密友、在留歐與否的問題上與其唱反調(diào)的脫歐團隊二把手邁克爾·戈夫突然宣布參加競選黨魁，這位現(xiàn)任司法大臣先與首相“友變敵”，后又與約翰遜“同盟變敵人”。而他此前一直否認參選的可能，并被認為將在約翰遜競選團隊中擔任重要角色。

29日下午，戈夫的妻子維恩“不小心”將二人的郵件通訊抄送給了外人。在郵件中，她建議戈夫“必須在約翰遜做出具體的承諾之后，再給予支持”，并指出“約翰遜不會得到保守黨黨員足夠的支持以及（《每日郵報》編輯）達克雷和（傳媒大亨）默多克的支持”。

30日早晨9點，戈夫發(fā)表聲明稱：“約翰遜無法領(lǐng)導(dǎo)或組建團隊應(yīng)對未來的任務(wù)，我決定出馬競選黨魁?！?/p>

梅的競選演講不忘諷刺約翰遜：“一些人必須知道，政府不是一場游戲，而是對人民生活產(chǎn)生真正影響的嚴肅事?！本o接著，約翰遜開始發(fā)表自己的競選演講。正當大家在猜測他將如何對戈夫參選一事做出回應(yīng)時，他居然在演講的最后說：“然而，在和同事進行討論并對議會的情況進行分析后，我得出結(jié)論，這個人（未來的首相）將不是我?！?/p>

宣布競選的演講卻變成宣布退選，現(xiàn)場所有人猝不及防，之前曾表示支持他的議員也是驚慌失措。

此前，約翰遜反對卡梅倫、加入脫歐陣營時，是盯著保守黨黨魁和首相之位的，最后卻“臨陣脫逃”，這意味著脫歐派內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧。

在英國公投決定脫歐后，約翰遜曾在《每日郵報》發(fā)表文章，提出英國脫歐后應(yīng)留在歐洲經(jīng)濟區(qū)，但對在英國工作的歐盟公民則必須通過積分系統(tǒng)來獲得福利。這讓脫歐支持者（特別是底層民眾）質(zhì)疑：說好的移民管制呢？

約翰遜在議員中的支持率也不容樂觀，保守黨留歐派懷疑他當選的能力。之后，就出現(xiàn)他被戈夫“跳反”、進而退選的戲劇性局面。

不過，戈夫的名聲也因“跳反”受損，支持率受到影響。據(jù)民調(diào)顯示，其支持率遠遜于梅，甚至略低于另外一位非熱門人選。如果繼續(xù)這樣發(fā)展，戈夫有可能會在候選人初選中被淘汰，從而無法跟梅對決。

流行“跳反”

若說保守黨的內(nèi)斗在預(yù)料之中，工黨卻比保守黨更早出現(xiàn)內(nèi)斗，且斗得更為激烈。

公投結(jié)果公布不久，兩名工黨議員就對科爾賓發(fā)起不信任案，把脫歐的“黑鍋”扔給這個沒有“全心全意”宣傳留歐的工黨黨魁——雖然，在工黨選民中和科爾賓選區(qū)，留歐得票率都非常得高。此前在空投敘利亞問題上與科爾賓觀點對立的外交大臣本恩試圖聯(lián)合其他影子內(nèi)閣成員發(fā)起“政變”，逼迫科爾賓下臺。6月26日凌晨，科爾賓將本恩開除出影子內(nèi)閣。

這進一步引發(fā)其他影子內(nèi)閣成員辭職。他們希望以此給科爾賓施壓，讓他自動辭職。但在26日晚間，科爾賓發(fā)表聲明稱自己不會辭職。27日上午，他公布了頂替辭職者的新影子內(nèi)閣成員名單：十三個新的內(nèi)閣成員都是他的支持者，其中不乏女性和黑人的身影。

但這卻無法趕上影子內(nèi)閣成員辭職的速度。28日，議會工黨以172票比40票通過對科爾賓的不信任動議。

“落井下石”的隊伍里大有人在。就連自己剛宣布辭職不久的卡梅倫也來湊熱鬧，在議會上對科爾賓咆哮：“看在上帝的份上，請你辭職吧?！惫h前黨魁米利班德、布朗等紛紛要求他辭職——完全不顧自己從未獲得過像科爾賓那么廣泛底層支持的事實。

以往，三分之二的內(nèi)閣成員辭職、不信任動議通過足夠讓黨魁自動辭職，但這次，科爾賓并未妥協(xié)。這位被媒體和工黨議員普遍稱作“軟弱”、“缺乏能力”的黨魁之所以能頂住壓力，是因為他在基層黨員中有超高支持率。

科爾賓在去年六月的工黨黨魁競選中，以明確的反緊縮綱領(lǐng)，獲得了59.5%的工黨黨員和支持者的支持，遠遠甩開競爭對手贏得競選。他是多年來第一位能憑借自己的政治綱領(lǐng)、吸引人們加入政黨的黨魁。即使在備受媒體和議員中傷詆毀后和“跳反”之后，民調(diào)顯示仍有52%的工黨選民希望科爾賓繼續(xù)擔任黨魁。

工黨議員的“逼宮”行動，引起科爾賓支持者的強烈不滿。27日晚間，正當議會工黨在議會討論不信任案投票事宜之時，科爾賓支持者草根組織Momentum聚集起近1萬人，在議會外示威，反對議會工黨的辭職和不信任案。有人還在網(wǎng)上發(fā)起的科爾賓信任案，來抵抗議員發(fā)起的不信任案，這一請愿已有超過20萬簽名。此外，英國10個主要工會紛紛表示將支持科爾賓，而他們代表著約350萬英國工人。

此時，已經(jīng)不只是議會工黨的絕大多數(shù)與科爾賓的斗爭，而是議會工黨與工黨基層黨員和選民的斗爭。

由來已久，未來或更分裂

工黨的內(nèi)斗在脫歐期間爆發(fā)，實則醞釀已久。

從布萊爾時代以來，工黨就試圖通過改革來改變“工人政黨”的形象，特別是經(jīng)濟危機以來，其綱領(lǐng)簡直跟保守黨如出一轍，保守黨要推行緊縮政策，工黨也要如此，只是力度小一點、時間放長點。議會工黨常年信奉布萊爾主義，自從科爾賓以反緊縮的綱領(lǐng)“意外”當選工黨黨魁后，工黨議員們就頗為不滿。

但由于科爾賓此前人氣超高，他們不敢直接反對，只能消極怠工，時不時地“放冷箭”?，F(xiàn)在，保守黨趨于分裂，提早大選也是頗有可能，這無疑讓工黨議員們惶恐不安，擔心科爾賓以反緊縮的政策當選首相。與他們所說的理由——科爾賓無力贏得大選——相反，他們擔心的恰恰是他有可能贏得大選。于是，他們以脫歐為理由開始正面攻擊科爾賓，并已經(jīng)做好了“魚死網(wǎng)破”的節(jié)奏。

議員們一邊“跳反”，一邊怪罪科爾賓。工黨黨魁選舉很有可能將無法避免。影子內(nèi)閣第一國務(wù)大臣伊格爾很有可能代表科爾賓反對者，參加黨魁選舉。另外一個熱門人選則是工黨副黨魁沃特森。

如果科爾賓勝出，議會工黨也已做好分裂的準備。他們不但設(shè)立了網(wǎng)站，開始呼吁“溫和”的黨員跟本地工黨議員請愿，反對科爾賓，而且開始核查如果他們在議會直接與科爾賓分裂，能否通過法律手段保留工黨的名稱。而如果科爾賓輸了，值得關(guān)注的是，他是否會在支持者和工會的支持下，單獨組建政黨，從而進一步挑戰(zhàn)英國政壇。

女王緊急“起駕”

保守黨和工黨兩大主流政黨的內(nèi)部危機還遠不是脫歐引發(fā)的政壇地震的全部。出乎意外的公投結(jié)果和脫歐的微小優(yōu)勢，讓支持留歐的民眾非常不滿。在留歐支持率較高、所有選區(qū)都是留歐勝出的蘇格蘭，這一不滿情緒表現(xiàn)得更為強烈。

6月下旬，公投結(jié)果公布第二天，蘇格蘭首府愛丁堡及最大城市格拉斯哥就出現(xiàn)自發(fā)示威活動。此前卡梅倫游說蘇格蘭民眾在公投中支持留在英國的主要理由就是，只有留在英國才能確保留在歐盟。結(jié)果，蘇格蘭留在了英國，但卻要被英國拽出歐盟。

蘇格蘭民族黨機智地把握住這一機會，以這一結(jié)果“不能代表蘇格蘭民意”為由，提出應(yīng)該再次舉行蘇格蘭公投。

民族黨黨魁斯特金還直接趕赴歐盟總部布魯塞爾，試圖立刻開展蘇格蘭與歐盟的協(xié)商，但卻遭眼相待。斯特金還在下議院提出，鑒于工黨內(nèi)部危機，應(yīng)該讓蘇格蘭民族黨取代工黨，成為正式的反對黨，但遭到否決。毋庸置疑的是，脫歐進一步加強了蘇格蘭民族黨的地位，并加深了蘇格蘭和以英格蘭為中心的英國其他地區(qū)的分野。

同時，在留歐支持率較高的北愛爾蘭，新芬黨也以英國中央政府無權(quán)代理北愛做脫歐決定為由，要求啟動北愛公投，考慮與愛爾蘭共和國統(tǒng)一，以便留在歐盟。這讓女皇都感到不安，立即動身前往北愛訪問。

在脫歐支持率較高的威爾士，威爾士黨也來“湊熱鬧”，稱既然公投改變了一切，威爾士人民也應(yīng)該重新考慮獨立的事了。而在留歐支持率超高的倫敦，也有一些政客開始游說應(yīng)該公投脫英。

這些“脫英公投”目前來看大多還只是空想，但“脫歐公投”的確在短期內(nèi)加強了英國的分野，發(fā)起了一場貫徹“聯(lián)合王國”的政治大地震。英鎊下行，脫歐的經(jīng)濟影響才剛剛開始顯現(xiàn)，余震仍將繼續(xù)。

作者為世界說專員，本文首發(fā)于世界說（微信號 globusnews）