黃海波

摘 要：簡要分析了當前電能計量裝置的日常運行和檢驗工作的開展情況，總結(jié)了當前工作中存在的不足，并采用各種方式評估其運行狀態(tài)，進而提出更加具體的電能計量裝置狀態(tài)模糊綜合評價和檢驗策略。

關(guān)鍵詞：電能計量；狀態(tài)模糊；綜合評價；指標體系

中圖分類號：TM933.4 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.14.128

電能計量裝置是由各種電子元件和導(dǎo)線等共同組成的，它是一種計量客戶用電量的裝備，可以通過這種方式衡量雙方貿(mào)易的合理性和公平性。近年來，我國電網(wǎng)設(shè)備技術(shù)得到了明顯的改善，各地客戶對電能質(zhì)量也提出了更高的要求。因此，在這種情況下，電能計量裝置運行質(zhì)量的重要性逐漸突顯。本文將從當前電能計量裝置的工作情況入手，詳細闡述了具體的電能計量裝置狀態(tài)模糊綜合評價和檢驗策略。

1 綜合評估指標體系

從根本上分析了影響電能計量裝置工作質(zhì)量的因素，分別從技術(shù)、管理等方面入手，選取不同的工作指標構(gòu)建綜合化評估體系，以提升電能計量裝置的運行效率。

1.1 技術(shù)層面

從技術(shù)層面分析問題，不僅能明確電能計量裝置的工作性能，還能讓相關(guān)工作人員總結(jié)經(jīng)驗，從根本上反映出電能計量裝置的實際運行狀態(tài)。在性能方面，可以將設(shè)備分為電能計量裝置、電能表、電流互感器等。不同部件的運行情況和電網(wǎng)的運行狀態(tài)不同，所以，要分別分析它們。在設(shè)備正常運行的情況下，主要的評價指標包括電能表計量性能，電能表元器件性能和輸出、控制等諸多內(nèi)容。CT與PT二次回路周期檢驗實測值也是可以反饋運行質(zhì)量的，而主要評價方向是負荷性質(zhì)和頻率波動等。這樣做，不僅節(jié)省了不必要的電壓指標內(nèi)容，還加大了剩磁高壓漏電流對其的影響。在可靠性方面，主要工作是分析電能計量裝置的歷史運行情況，并根據(jù)其實際運行狀態(tài)來反饋歷史錯誤，明確變化趨勢。可靠性指標包括家族缺陷事故記錄和歷史誤差2項，所有的指標都下屬了電能表和CT等，要對這些環(huán)節(jié)進行科學的評估。不同部件對計量裝置造成的影響是也不同的，所以，可以設(shè)立一些具有差異性的權(quán)重系數(shù)來完成工作，反映出歷史誤差造成的影響。家族缺陷事故記錄主要考慮的是同一品牌，同一型號、批次計量裝置在不同計量點的歷史數(shù)據(jù)。這個指標反映了產(chǎn)品本身的質(zhì)量和廠家的生產(chǎn)水平。也許會因為元器件的選擇或廠家生產(chǎn)能力等多種原因使得同一品牌、同一型號的電能計量裝置存在同樣的技術(shù)缺陷。

1.2 管理層面

從管理的角度來說，主要工作是明確電能計量裝置中各部件的配置及其實際工作情況等，進而對裝置進行全面性評估。在工作過程中，工況環(huán)境比較傾向于對外界環(huán)境影響的評估，明確突發(fā)性電網(wǎng)環(huán)境可能會對電能計量裝置運行狀態(tài)造成的影響。在部件配置方面，可以將電能表分為二次回路和具體的子指標。電能表評價內(nèi)容包括錯誤接線、封閉性問題和表性選擇等。同時，在工作推進的過程中，還增加了二次繞組專用指標和二路回路的評價內(nèi)容。對于次截面面積及其封閉性，工況環(huán)境會對電能計量裝置的整體質(zhì)量造成一定的影響，影響設(shè)備安裝、線路工程等方面的指標。

1.3 重要性層面

在分析工作的重要性時，主要方向是分析電能計量裝置計量對象的重要性。在實際運行過程中，電能計量裝置需要以計量和對象來劃分，實現(xiàn)不同形式的管理。對計量對象的關(guān)注程度不同，則對計量裝置實際配置的要求也存在一定的差異。因為電能計量裝置的種類比較多，所以，需要采取設(shè)置重要性指標的形式明確計量點的運行狀態(tài)和計量點的運行順序。比如，2套位于A點和B點的計量裝置，在評估其狀態(tài)時，可以從技術(shù)層面和管理層面獲取到相同的結(jié)果。但是，因為A點類別要明顯超過B點，所以，從根本上反映出了在相同條件下，A點的重要性遠超過B點。因此，需要關(guān)注A點計量裝置的運行情況，設(shè)定重要性指標，使其參與到評估過程中，影響估值，進而提升綜合評估質(zhì)量。

2 綜合評價

從當前的工作情況看，影響電能計量裝置日常運行質(zhì)量的因素比較多，并且不同影響因素之間的界限也不夠明確，部分指標比較模糊，還存在不確定性。這些問題在環(huán)境溫濕度和外界電磁場干擾等方面的表現(xiàn)尤為突出。針對這些問題，可以采用模糊數(shù)學法進行分析。模糊綜合評價法的基本工作目標是將模糊教學作為基礎(chǔ)，綜合模糊變換工作原理和相應(yīng)的隸屬度原則來考慮被評價對象的屬性等，明確等級和類別評定方式。如果要采取層次分析法分析問題，可以對比不同的工作方式，明確不同要素的影響因素及其重要程度。從層次分析的角度來看，模糊綜合評估首先要通過AHP來明確權(quán)重矢量，之后通過專家決策明確模糊評價矩陣的情況，再全面預(yù)算評價，提升模糊綜合評價工作的質(zhì)量。

2.1 層次分析法的應(yīng)用

層次分析法是近年來比較常見的一種定量、定性相互結(jié)合的工作模式，是一種多準則決策評價方法。該工作方法的基本工作原理是，利用邏輯關(guān)系處理被評價系統(tǒng)，將評價指標作為有序?qū)哟谓Y(jié)構(gòu)來看待。文中提到的綜合評估指標體系的工作原理就是按照該方式構(gòu)建出的一種工作模式。在相同層間，不同指標對應(yīng)的指標影響權(quán)重也是不同的。這也從根本上反饋出了不同指標可能對上次指標產(chǎn)生的影響權(quán)重也是不同的，存在指標大小不一的情況。

2.2 模糊綜合評價法的應(yīng)用

在實際使用過程中，模糊綜合評價法會受到許多因素的影響，并且其工作原理也是對影響因素進行綜合評價。在實際評價過程中，該評價方法隸屬度概念具有一定的針對性，通過高精度的數(shù)學語言來描述定性和各種不確定性因素，以解決指標量綱方面存在的問題。通過m=4級法，從正常、注意、異常、嚴重這4個狀態(tài)分析問題。在正常狀態(tài)下，不僅可以表示出電能計量裝置不同運行狀態(tài)下的限制，還可以讓裝置繼續(xù)呈現(xiàn)出正常的運行狀態(tài)。同時，工作人員還要注意電能計量裝置單項方面的問題。如果實際檢驗結(jié)果證明裝置沒有超出標準的限制，則依然可以繼續(xù)運行，但是，要加大監(jiān)視力度。如果經(jīng)過檢驗發(fā)現(xiàn)異常狀態(tài)已經(jīng)超過裝置的承受范圍或者接近標準限值，則必須對其進行監(jiān)視，適時排查。如果情況比較嚴重，則代表了裝置自身存在一些問題，要進行必要的檢驗。除此之外，還要明確綜合評價模糊的矩陣問題。對隸屬函數(shù)來說，可以統(tǒng)計實驗數(shù)據(jù)，采取人工處理等方式評價不同指標，進而提升評價質(zhì)量。