耿獻(xiàn)輝++魏愛(ài)建

摘要：由于蔬菜產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，中國(guó)現(xiàn)已成為世界蔬菜生產(chǎn)和貿(mào)易第一大國(guó)。在測(cè)算了中國(guó)蔬菜產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平后，選取中國(guó)與17個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)的蔬菜進(jìn)出口數(shù)據(jù)，構(gòu)建一個(gè)面板數(shù)據(jù)的引力模型，以此實(shí)證分析對(duì)中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。模型結(jié)果表明，貿(mào)易距離對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響顯著，且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系；平均市場(chǎng)規(guī)模對(duì)中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用；另外，APEC和CAFTA地區(qū)虛擬變量分別指如果“是”亞太經(jīng)合組織或東盟成員國(guó)則取值為“1”，“不是”則取值為0，在回歸結(jié)果中該變量對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響較大，且是正相關(guān)。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果對(duì)中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；蔬菜；面板數(shù)據(jù)；引力模型

中圖分類號(hào)： F326.13文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2016）05-0545-05

近年來(lái)，我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，以2014年為例，我國(guó)蔬菜出口額125億美元，同比增長(zhǎng)7.9%，進(jìn)口額5.1億美元，同比增長(zhǎng)21.7%。貿(mào)易順差為119.8億美元，擴(kuò)大7.3%，是第二大順差農(nóng)產(chǎn)品，可見(jiàn)蔬菜在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)了重要地位。從播種面積來(lái)看，2001—2013年蔬菜雖然位居于糧食作物之下，但比油料、棉花、糖料等幾種農(nóng)作物都要高，蔬菜播種面積呈不斷攀升趨勢(shì)，2013年在我國(guó)農(nóng)作物播種面積中占比達(dá)12.69%，達(dá)2 089.9萬(wàn)hm2，在我國(guó)種植業(yè)中蔬菜已成為除糧食作物之外的第二大產(chǎn)業(yè)。如今全球范圍內(nèi)普遍存在一個(gè)國(guó)家同時(shí)進(jìn)出口同類產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)此缺乏解釋力，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正好彌補(bǔ)了這一缺陷，它具備3個(gè)基本特征，即不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)上述貿(mào)易現(xiàn)象起到了很好的解釋作用。因此為了使中國(guó)蔬菜突破傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的局限，形成自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有必要研究我國(guó)與主要蔬菜進(jìn)出口伙伴國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，并分析其影響因素。

1文獻(xiàn)綜述

首先，從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，國(guó)內(nèi)對(duì)蔬菜貿(mào)易的研究主要體現(xiàn)在以下2個(gè)方面：一方面是針對(duì)全球范圍內(nèi)的蔬菜貿(mào)易狀況進(jìn)行的探討和分析，趙海燕等從貿(mào)易總量、貿(mào)易品種、洲際格局和市場(chǎng)供需情況等角度對(duì)世界蔬菜貿(mào)易的發(fā)展特征進(jìn)行了描述[1]。陳永福等在描述了世界和中國(guó)蔬菜貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和特征后，用RCA指數(shù)來(lái)測(cè)算世界主要蔬菜出口國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并進(jìn)行國(guó)際優(yōu)勢(shì)比較，用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加權(quán)指數(shù)來(lái)分析世界主要蔬菜出口國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，發(fā)現(xiàn)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都較高，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)抓住機(jī)遇，大力發(fā)展自身蔬菜貿(mào)易[2]。另一方面部分學(xué)者選取歐盟、韓國(guó)等中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國(guó)來(lái)研究蔬菜貿(mào)易動(dòng)向。王莉等認(rèn)為韓國(guó)是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)之一，在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有重要地位，他們利用中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析并計(jì)算了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，結(jié)果表明兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性[3]。凌振春等分析了中國(guó)與歐盟的雙邊蔬菜貿(mào)易的現(xiàn)狀與特征，為了探討兩者蔬菜的競(jìng)爭(zhēng)力及相互之間是競(jìng)爭(zhēng)性或互補(bǔ)性的貿(mào)易關(guān)系，運(yùn)用了RCA指數(shù)、G-L指數(shù)、貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)等幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，實(shí)證結(jié)果顯示在世界主要蔬菜出口市場(chǎng)上中國(guó)與歐盟沒(méi)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，雙邊蔬菜貿(mào)易有一定的互補(bǔ)性，呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征[4]。

其次，從研究方法來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素分析多采用計(jì)量回歸模型，并結(jié)合所研究對(duì)象產(chǎn)品的特點(diǎn)加入不同的解釋變量，以此進(jìn)行實(shí)證研究，其中引力模型在貿(mào)易領(lǐng)域被運(yùn)用得最為廣泛。根據(jù)選定的變量性質(zhì)，可以將現(xiàn)有的研究分為以下3類：一是變量中只包含國(guó)家特征變量，即主要包括人均收入水平、市場(chǎng)規(guī)模和地理距離[5-6]；二是變量中只有產(chǎn)業(yè)特征變量，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及外商投資等[7-8]；三是計(jì)量模型中既有國(guó)家變量、產(chǎn)業(yè)變量同時(shí)又有政策變量等多種影響因素[9-11]。許陳生等測(cè)算了中國(guó)與歐盟制成品的G-L指數(shù)，并建立回歸模型對(duì)其影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，數(shù)據(jù)表明中國(guó)與歐盟之間存在明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，不過(guò)對(duì)于各歐盟國(guó)家而言存在較大差別的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，計(jì)量結(jié)果顯示研發(fā)強(qiáng)度、FDI、市場(chǎng)規(guī)模及其差異等解釋變量均對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生了顯著影響[12]。

綜上所述可知，學(xué)者對(duì)于蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究比較少，大多是關(guān)于蔬菜出口貿(mào)易現(xiàn)狀及其影響因素的。但是這些研究中所用的引力模型可以應(yīng)用到蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究中，變量的選擇應(yīng)加大對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)的考慮，豐富引力模型的內(nèi)容，以找出對(duì)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響顯著的因素。因此本研究擬選取中國(guó)的主要蔬菜貿(mào)易伙伴國(guó)，通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)，從而使計(jì)量模型反映更多關(guān)于中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的信息，找出顯著影響因素，對(duì)中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提出對(duì)策建議。

2中國(guó)蔬菜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1中國(guó)蔬菜產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

《2015中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》顯示，2014年中國(guó)蔬菜繼續(xù)呈現(xiàn)進(jìn)出口額、貿(mào)易順差快速增長(zhǎng)局面，全年蔬菜進(jìn)出口總量為998.2萬(wàn)t，貿(mào)易總額為130.1億美元。其中，出口量976萬(wàn)t，增長(zhǎng)1.5%，出口額達(dá)到125億美元，增長(zhǎng)7.9%，占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的17.4%，提高0.3個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口量為22.2萬(wàn)t，進(jìn)口額為5.1億美元，比上年分別增長(zhǎng)6.5%和21.7%；貿(mào)易順差擴(kuò)大到119.9億美元，是第二大順差農(nóng)產(chǎn)品。

2.1.1中國(guó)蔬菜出口總體貿(mào)易狀況縱觀2000年至2013年（圖1），除2012年受出口退稅政策改革及出口價(jià)格下降的影響有所下降，其余年份中國(guó)對(duì)世界的蔬菜出口總額基本呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)的良好態(tài)勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)的蔬菜出口具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)蔬菜出口量呈現(xiàn)了與出口額相類似的變化走勢(shì)，不同的是蔬菜出口量在2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響有略微下降，在14年間總體保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在2000年出口量為3657萬(wàn)t，到2013年出口量已達(dá)到1 044.8萬(wàn)t，比2000年增長(zhǎng)185.7%，平均年增長(zhǎng)率14.28%，我國(guó)蔬菜的出口供給能力在不斷增強(qiáng)。本研究將蔬菜產(chǎn)品分為保鮮蔬菜、冷凍蔬菜、調(diào)理加工蔬菜、脫水蔬菜和蔬菜汁5類，各類蔬菜出口的變化趨勢(shì)也各不相同。其中，保鮮蔬菜的出口量一直占據(jù)首位，從2000年的133.6萬(wàn)t到493.5萬(wàn)t，漲幅達(dá)269.4%。2000年至2013年中除個(gè)別年份外，調(diào)理加工蔬菜的出口量在5種分類別蔬菜中處于第2位。脫水蔬菜和冷凍蔬菜的出口量變動(dòng)較平穩(wěn)，脫水蔬菜從88.3萬(wàn)t增至199萬(wàn)t，冷凍蔬菜從 34.5萬(wàn)t 增至97.8萬(wàn)t。而蔬菜汁中由于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)只統(tǒng)計(jì)了番茄汁，因此出口比重較小。

由圖2可知，中國(guó)蔬菜貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中一個(gè)最為顯著的特征就是出口量的增長(zhǎng)。其中，蔬菜播種面積的增長(zhǎng)無(wú)疑是我國(guó)蔬菜供應(yīng)能力增強(qiáng)的關(guān)鍵因素。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2000年我國(guó)蔬菜播種面積有1 523.7萬(wàn)hm2，占到農(nóng)作物播種總面積的9.75%，僅次于糧食作物和油料作物；到2001年，蔬菜播種面積有1 640.3萬(wàn)hm2，占農(nóng)作物播種總面積的比重首次超過(guò)10%，達(dá)10.53%；2004年和2005年，播種面積有少許下降，2007年開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)；2013年，蔬菜播種面積達(dá)2 089.9萬(wàn)hm2，占到農(nóng)作物播種總面積的12.69%，僅次于糧食作物，可見(jiàn)蔬菜在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中占據(jù)十分重要的地位（圖3）。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)的蔬菜出口數(shù)據(jù)整理出中國(guó)各類蔬菜產(chǎn)品的出口貿(mào)易額（圖4）。可以看出，5種類型蔬菜產(chǎn)品的出口額除個(gè)別年份有所下降，基本上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中調(diào)理加工蔬菜出口最多，其次分別是保鮮蔬菜、冷凍蔬菜、脫水蔬菜和蔬菜汁。

2.1.2中國(guó)蔬菜進(jìn)口總體貿(mào)易狀況2000年至2013年中國(guó)蔬菜進(jìn)口總額起伏波動(dòng)較大，2008年以前呈穩(wěn)定增長(zhǎng)，2009年有較大幅度下降后，2010年開(kāi)始恢復(fù)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2013年進(jìn)口總額達(dá)2.8億美元（圖5）。5種分類蔬菜中，冷凍蔬菜進(jìn)口額居首位，年均進(jìn)口額為8 300萬(wàn)美元，其次是脫水蔬菜和調(diào)理加工蔬菜，年均進(jìn)口額分別為3 800萬(wàn)美元和 2 600 萬(wàn)美元，最后是保鮮蔬菜和蔬菜汁（表1）。

2.2中國(guó)蔬菜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征

2.2.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)度指標(biāo)作為與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易相對(duì)而言的一種貿(mào)易形式，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指在特定時(shí)期內(nèi)（通常是1年）一國(guó)同時(shí)進(jìn)出口同種產(chǎn)品的現(xiàn)象。G-L指數(shù)是迄今為止從靜態(tài)視角上衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最權(quán)威并且是國(guó)際上最常用的指標(biāo)，本研究中后面的計(jì)量分析也采用該指標(biāo)，其計(jì)算公式如下：

∏Ti = 1-|Xi-Mi|/（Xi + Mi）；

式中：∏Ti為i產(chǎn)品的G-L指數(shù)（即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)），Xi和Mi分別為i產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。∏Ti的取值位于0和1之間，當(dāng)∏Ti取值為0時(shí)表明貿(mào)易全部為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；當(dāng)∏Ti取值為1時(shí)表明貿(mào)易全部是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)0<∏Ti<1時(shí)表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存。

2.2.2中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平變化趨勢(shì)本研究通過(guò)對(duì)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)里蔬菜進(jìn)出口數(shù)據(jù)的計(jì)算和整理，分別測(cè)算我國(guó)蔬菜總體、分類蔬菜及分國(guó)別蔬菜總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。由圖6可見(jiàn)，2000—2013年這14年間，我國(guó)蔬菜總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動(dòng)較大，2000—2007年蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于下降階段，2008—2013年蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在波動(dòng)中上升，∏T指數(shù)圍繞0.05上下浮動(dòng)。2000—2013年我國(guó)蔬菜總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均為0.048，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平不高，目前我國(guó)蔬菜貿(mào)易形式仍是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

從各類蔬菜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來(lái)看（表2），雖然各類蔬菜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都比較低，但其變化特征卻不盡相同。其中，14年的平均產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在0.1以上的有蔬菜汁（0.411）和冷凍蔬菜（0.199），脫水蔬菜和調(diào)理加工蔬菜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分別在0.04和0.02左右波動(dòng)，而保鮮蔬菜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平幾乎處于不斷下降的趨勢(shì)，其平均值只有 0.008。

由上述蔬菜總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的分析可知，2000—2013年我國(guó)蔬菜的∏Ti指數(shù)很低，貿(mào)易形式仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但我國(guó)對(duì)各貿(mào)易伙伴國(guó)的蔬菜貿(mào)易呈現(xiàn)出不同程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平（表3）。經(jīng)過(guò)測(cè)算，發(fā)現(xiàn)∏Ti指數(shù)在0.1以上的有4個(gè)國(guó)家：美國(guó)、加拿大、泰國(guó)和印度，其余大多數(shù)國(guó)家與我國(guó)蔬菜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都不高，∏Ti指數(shù)在0.1以下。

《2015中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》顯示，2014年世界前5大蔬菜出口國(guó)依次為：中國(guó)、荷蘭、西班牙、美國(guó)和墨西哥，5國(guó)出口額合計(jì)占世界蔬菜出口總額的48.6%；而前5位主要進(jìn)口國(guó)依次是：美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和日本，5國(guó)進(jìn)口額合計(jì)占世界蔬菜進(jìn)口總額的44.6%。由此可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)同時(shí)是出口和進(jìn)口大國(guó)，因此本研究也計(jì)算了美國(guó)蔬菜總體和分類別蔬菜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，將其與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)比（表4）。由表4可見(jiàn)，美國(guó)蔬菜總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，∏Ti指數(shù)的平均值為0.756，遠(yuǎn)高于我國(guó)，說(shuō)明美3中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素分析

3.1模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1.1模型構(gòu)建貿(mào)易引力模型最初起源于物理學(xué)中的萬(wàn)有引力定理，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tinbergen和Poyhonen最早將其在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域應(yīng)用，該模型是指2個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易流量規(guī)模與各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比，而與雙邊的地理距離成反比。

最基本的引力模型為：

Mij=A（YiYj）/Dij。

式中：Mij表示國(guó)家i對(duì)國(guó)家j的出口額，A為常數(shù)項(xiàng)，Yi和Yj分別表示的是國(guó)家i和國(guó)家j的GDP值，Dij表示2個(gè)國(guó)家之間的地理距離。為了便于回歸，將原模型轉(zhuǎn)化成對(duì)數(shù)形式，得到：

lnMij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3lnDij+μ。

式中：μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

引力模型量化了2個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易，因此開(kāi)辟了國(guó)際貿(mào)易的計(jì)量空間。作為國(guó)際貿(mào)易的一種形式，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)該也適用引力模型。有很多因素會(huì)影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，一是國(guó)家特征因素，主要包括市場(chǎng)規(guī)模、人均收入差異、國(guó)內(nèi)供給能力和地理距離，二是產(chǎn)業(yè)特征因素，即產(chǎn)品差異化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，三是貿(mào)易組織因素，本研究主要考慮了區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織因素。在綜合權(quán)衡解釋變量的可選擇性，同時(shí)結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性后，本研究采用的模型如下：

ln∏Tij=β0+β1lnAGDPij+β2lnMS+β3lnAREA+β4lnDISij+β5DIFFij+β6APEC+β7CAFTA+μ。

式中：∏Tij表示我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)之間的蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；AGDPij代表平均市場(chǎng)規(guī)模，它衡量了兩國(guó)的消費(fèi)潛力空間，當(dāng)該變量的數(shù)值擴(kuò)大時(shí)，不管是消費(fèi)者人數(shù)還是消費(fèi)量都會(huì)有增加，也就表示有更多數(shù)量的消費(fèi)者或每個(gè)消費(fèi)者對(duì)于差別化產(chǎn)品會(huì)有更強(qiáng)烈的偏好，那么為了適應(yīng)市場(chǎng)需求，生產(chǎn)規(guī)模能得到擴(kuò)大，并為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的提高創(chuàng)造了可能性，β1預(yù)期符號(hào)為正；MS表示市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以中國(guó)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)控制的耕地面積來(lái)衡量中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)控制的耕地面積越大，表明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)壟斷程度越高，β2預(yù)期符號(hào)不確定；AREA表示我國(guó)的蔬菜種植面積，該變量取值越大，則我國(guó)蔬菜的國(guó)內(nèi)供給能力越強(qiáng)，進(jìn)口額會(huì)減少，β3預(yù)期符號(hào)為負(fù)；DISij為北京到貿(mào)易伙伴國(guó)首都之間的距離，代表了貿(mào)易的運(yùn)輸成本，距離越遠(yuǎn)，則運(yùn)輸成本越高，那么產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額越少，β4預(yù)期符號(hào)為負(fù)；DIFFij為我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)之間的人均收入差異指數(shù)，計(jì)算公式如下：

DIFFij=1+[ wlnw + （1-w）ln|1-w| ]/ln2。

式中：w=GDPi/GDPj，GDPi為中國(guó)的人均GDP值，GDPj為貿(mào)易伙伴國(guó)j的人均GDP值。DIFFij衡量了兩國(guó)人均收入的相似程度，根據(jù)林德的需求偏好理論，人均收入差距越小，則消費(fèi)者需求越相似，那么產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易流量會(huì)越大，β5預(yù)期符號(hào)為負(fù)；APEC為地區(qū)虛擬變量，如果是APEC成員國(guó)則取值為1，否則為0，β6預(yù)期符號(hào)為正；CAFTA也是地區(qū)虛擬變量，如果是東盟成員國(guó)則取值為1，否則為0，β7預(yù)期符號(hào)為正，μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.1.2樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源本研究通過(guò)利用2000年至2013年我國(guó)與主要蔬菜進(jìn)出口貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)，測(cè)算蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，以此為因變量建立引力模型。根據(jù)2013年與我國(guó)蔬菜進(jìn)出口貿(mào)易總額在1億美元以上的17個(gè)國(guó)家為樣本。本研究面板數(shù)據(jù)的樣本容量為238個(gè)。中國(guó)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)控制的耕地面積來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；我國(guó)對(duì)各國(guó)蔬菜進(jìn)出口額來(lái)自聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（http：//faostat3.fao.org/）；我國(guó)、伙伴國(guó)的GDP總值、人均GDP值來(lái)自世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（http：//www.worldbank.org/）；距離數(shù)據(jù)來(lái)自http：//www.indo.com/的距離計(jì)算器，單位為km；我國(guó)歷年蔬菜種植面積來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 。

3.2回歸分析

為了消除面板數(shù)據(jù)的異方差和自相關(guān)的影響，本研究通過(guò)Stata 12.0軟件，采用迭代的廣義最小二乘法估計(jì)方法（FGLS），得到如下回歸結(jié)果（表5）。

：

（1）平均市場(chǎng)規(guī)模（AGDPij）對(duì)我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平影響顯著，且符號(hào)為“正”?？梢?jiàn)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大為生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益提供了可能性，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的發(fā)展。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)雖與中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系，但未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響有待更深入的研究。

（2）蔬菜種植面積（AREA）與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但影響不顯著。貿(mào)易距離（DISij）在1%顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)，并且系數(shù)符號(hào)為“負(fù)”，表明其對(duì)我國(guó)蔬菜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有負(fù)向的拉動(dòng)作用。

（3）人均收入差異指數(shù)（DIFFij）變量雖通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，但其系數(shù)符號(hào)與預(yù)期相反，與林德的需求相似理論相悖，可能是由于相似需求理論的經(jīng)驗(yàn)研究多發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，而發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易是否存在這種相互需求尚存爭(zhēng)議。

（4）APEC和CAFTA這2個(gè)虛擬變量的系數(shù)符號(hào)為“正”，并且影響顯著。說(shuō)明區(qū)域貿(mào)易組織政策對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展有積極的推動(dòng)作用，并且從系數(shù)數(shù)值來(lái)看，亞太經(jīng)合組織比中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的形成對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響作用更大。

4結(jié)論與對(duì)策建議

4.1結(jié)論

本研究已對(duì)我國(guó)與17個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)之間的蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及其影響因素進(jìn)行了描述性分析和實(shí)證分析，從中可以得到以下幾個(gè)結(jié)論：

（1）21世紀(jì)以來(lái)，由于我國(guó)蔬菜整體的平均∏Ti指數(shù)約在0.048水平，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍然是蔬菜貿(mào)易的主要形式，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平有待提高。

（2）從引力模型的實(shí)證結(jié)果來(lái)看，貿(mào)易距離對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響顯著，且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，平均市場(chǎng)規(guī)模和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平影響顯著，且呈正相關(guān)關(guān)系。另外，APEC、CAFTA區(qū)域組織虛擬變量對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響較大，且呈正相關(guān)。本研究由于數(shù)據(jù)上的限制，導(dǎo)致人均收入差異指數(shù)和蔬菜種植面積變量的回歸結(jié)果不理想，在今后的研究中擴(kuò)大貿(mào)易伙伴國(guó)家的樣本范圍是改進(jìn)方向。

（3）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作為一種能滿足貿(mào)易雙方國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需求的貿(mào)易形式，有助于加強(qiáng)我國(guó)與貿(mào)易伙伴的相互合作，也有益于我國(guó)蔬菜對(duì)外貿(mào)易的外部環(huán)境，所以發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有一定的積極意義。

4.2對(duì)策建議

首先，我國(guó)應(yīng)加快發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，形成產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易共存的良性互補(bǔ)狀態(tài)。到目前為止，我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)仍然憑借著土地密集和勞動(dòng)力成本低廉的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際貿(mào)易，即以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但是我國(guó)的土地資源稟賦是十分有限的，再加上人口眾多并且還在增長(zhǎng)，人均土地?fù)碛忻娣e正在不斷下降，未來(lái)我國(guó)蔬菜種植面積不可能無(wú)限擴(kuò)大，因此基于比較利益分工的我國(guó)蔬菜出口優(yōu)勢(shì)將會(huì)減小。而以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化為基礎(chǔ)特征的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正好提供了合適的機(jī)遇，我國(guó)可借助發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的機(jī)會(huì)，向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)借鑒關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、集約生產(chǎn)方式、力求產(chǎn)品安全優(yōu)質(zhì)和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步等方面的成功經(jīng)驗(yàn)，揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，不斷提高我國(guó)蔬菜的生產(chǎn)效率。與此同時(shí)，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為契機(jī)提供品種豐富多樣、安全、健康、優(yōu)質(zhì)的蔬菜，以滿足需求多樣化的消

費(fèi)者，提高社會(huì)福利。

其次，通過(guò)加快引進(jìn)、選育和推廣優(yōu)良蔬菜品種，大力引進(jìn)先進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，全面提升蔬菜質(zhì)量。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入的提高，消費(fèi)者越來(lái)越關(guān)注蔬菜品種的多樣化和質(zhì)量安全，為更好地滿足消費(fèi)者的需求，我國(guó)可以通過(guò)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)蔬菜基地和提升蔬菜標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)水平，逐步實(shí)現(xiàn)蔬菜多樣化和優(yōu)質(zhì)化，通過(guò)加強(qiáng)出口蔬菜質(zhì)量安全監(jiān)管工作，提高蔬菜總體質(zhì)量水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙海燕，趙立，易法海. 世界蔬菜貿(mào)易發(fā)展特征[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003（5）：24-27.

[2]陳永福，魏榮. 世界蔬菜貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（4）：59-65，72.

[3]王莉，田國(guó)強(qiáng). 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及互補(bǔ)性分析[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2012（3）：47-51.

[4]凌振春，李岳云，盧中華. 歐盟蔬菜市場(chǎng)與中國(guó)歐盟蔬菜貿(mào)易分析[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）：86-90.

[5]吳學(xué)君，龔夢(mèng). 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（7）：1185-1189.

[6]高金田，劉冬. 中非農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素——基于2000—2010年中國(guó)與非洲25國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012（6）：4-12.

[7]趙放，李季. 中美雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素實(shí)證研究[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2011（4）：15-20.

[8]許銳. 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況及影響因素的實(shí)證研究——山東、廣東、浙江三省的比較[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（2）：85-91.

[9]宋玉華，劉春香. 我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（2）：30-37.

[10]覃平，何靈. 中國(guó)-東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響因素——基于引力模型的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（3）：196-197.

[11]程大中. 中美服務(wù)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析[J]. 管理世界，2008（9）：57-66.

[12]許陳生，鄧淇中. 中國(guó)與歐盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（7）：45-49.何榕，蓋玉芳，焦雋，等. 江蘇省揚(yáng)州市發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的探索[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（5）：550-552.