于翠翠
中圖分類(lèi)號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
內(nèi)容摘要:近年來(lái),京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相關(guān)舉措逐步得到落實(shí),隨著相關(guān)政策的出臺(tái),京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展面臨區(qū)域經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位互補(bǔ)方面的問(wèn)題。本文旨在通過(guò)對(duì)京津冀錯(cuò)位發(fā)展面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、政府協(xié)調(diào)基礎(chǔ)薄弱、定位存在偏差等問(wèn)題進(jìn)行分析,進(jìn)一步提出推動(dòng)京津冀鐵三角型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干對(duì)策與建議。
關(guān)鍵詞:京津冀 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì) 錯(cuò)位發(fā)展 策略
錯(cuò)位發(fā)展,即在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,為了求得生存和發(fā)展,特別是弱勢(shì)的一方,通過(guò)生態(tài)位調(diào)適,錯(cuò)開(kāi)與強(qiáng)勢(shì)一方惡性競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)位,根據(jù)自身的特質(zhì)性?xún)?yōu)勢(shì),尋求新的生存發(fā)展空間。京津冀三省市根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)、遵循經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分工的要求,形成經(jīng)濟(jì)分工的互補(bǔ),做到布局合理、合作共贏的效果即為京津冀經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位發(fā)展。京津冀三省市要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)同發(fā)展,錯(cuò)位發(fā)展是其必然選擇。
京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略現(xiàn)狀分析
(一)促進(jìn)京津冀一體化協(xié)同發(fā)展需要國(guó)家的政策引導(dǎo)
京津冀一體化協(xié)同發(fā)展是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中繼珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)之后重要的一環(huán),對(duì)其規(guī)劃由來(lái)已久。由最初的環(huán)渤海地區(qū)15個(gè)城市共同發(fā)起成立了環(huán)渤海地區(qū)市長(zhǎng)聯(lián)席會(huì),2004年2月,國(guó)家發(fā)改委召集京津冀三省市發(fā)改委部門(mén)召開(kāi)會(huì)議,達(dá)成了“廊坊共識(shí)”;2008 年簽署了會(huì)談紀(jì)要和合作備忘錄,京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路和目的開(kāi)始清晰;2009 年,京津冀三省市分別提議:定位在以各自?xún)?yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)同時(shí)進(jìn)行區(qū)域合作的機(jī)制;2011年3月,國(guó)家“十二五”規(guī)劃提出“打造首都經(jīng)濟(jì)圈”和京津冀協(xié)同發(fā)展,京津冀的戰(zhàn)略發(fā)展開(kāi)啟了新的篇章;2014年2月,習(xí)近平總書(shū)記首次提出京津冀協(xié)同發(fā)展上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面;在2014年3月的政府工作報(bào)告中,李克強(qiáng)總理提出了將“加強(qiáng)環(huán)渤海及京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)作”作為年度工作重點(diǎn)。隨著政策的出臺(tái),京津冀區(qū)域已經(jīng)成為備受矚目的地區(qū)。
(二)區(qū)域文化相近促進(jìn)了京津冀協(xié)同發(fā)展
京津冀及其環(huán)渤海地區(qū)與我國(guó)最先發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化地區(qū)相比較,步伐一直顯現(xiàn)滯后。河北省自20世紀(jì)八九十年代開(kāi)始,雖然在研究謀劃依托“兩環(huán)”發(fā)展,尤其是依托京津發(fā)展中獲得了一定的突破,也取得了一定成效,但環(huán)京津地區(qū)在總體上并沒(méi)有充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)。伴隨著我國(guó)政府提出針對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略思想,河北省獲得了千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。
京津冀三省市因地域相連,應(yīng)相互交融、協(xié)同發(fā)展。北京為我國(guó)的首都,是北方經(jīng)濟(jì)的核心,其第三產(chǎn)業(yè)、信息科技產(chǎn)業(yè)、IT科技產(chǎn)業(yè)等方面在全國(guó)處于核心地位;天津作為沿海開(kāi)放城市具有海港的天然優(yōu)勢(shì)和雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),并有全國(guó)最大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)—濱海新區(qū);作為京津發(fā)展廣博“腹地”的河北省,一方面為京津供給資源,成為京津發(fā)展的有力后方,另一方面要為京津在大氣污染、水資源利用和生活服務(wù)等領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)。促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展,最大的受益者是河北省。加快發(fā)展京津冀一體化進(jìn)程,有益于承接北京的功能疏解,建設(shè)更完善的河北基礎(chǔ)設(shè)施,更健全的服務(wù)體系,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮發(fā)展;有益于承接北京的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),尤其是高端制造業(yè),進(jìn)而加快河北省的轉(zhuǎn)型升級(jí),建立當(dāng)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系。
“梯度”是京津冀產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),應(yīng)該運(yùn)用“梯度”加速轉(zhuǎn)型升級(jí)。石敏俊教授就京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出三個(gè)“梯度”特點(diǎn):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)梯度、產(chǎn)業(yè)鏈梯度和區(qū)位因子梯度。因此,京津冀轉(zhuǎn)型發(fā)展,要盡量發(fā)揮京都圈的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)、知識(shí)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)制造業(yè)的高端化;有效運(yùn)用貿(mào)易成本和要素成本梯度,促進(jìn)京都圈內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,提高區(qū)域一體化水平;有效運(yùn)用產(chǎn)業(yè)鏈梯度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)梯度,發(fā)展區(qū)別化競(jìng)爭(zhēng),深化區(qū)域間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。
京津冀梯度發(fā)展形成發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位。第一,產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展,是不同產(chǎn)業(yè)錯(cuò)開(kāi)發(fā)展。河北省可以承接那些京津土地?zé)o法容納、勞動(dòng)力需求量大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。比如北京的鋼鐵企業(yè)遷移到了河北唐山、秦皇島。這些產(chǎn)業(yè)大部分技術(shù)含量較低、勞動(dòng)力投入較多,資源消耗大且?guī)в幸欢ǖ奈廴拘?。轉(zhuǎn)入地區(qū)需要對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)改造,進(jìn)行技術(shù)革新,降低污染。還有一些新型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)遷移到河北廊坊等周邊地區(qū),可以帶動(dòng)河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二,城市交通的協(xié)同發(fā)展。近年來(lái),京津冀三地合作,共同推動(dòng)區(qū)域內(nèi)鐵路、公路、港口等多種運(yùn)輸能力建設(shè),比如京津、京秦高鐵,京唐港口的推進(jìn),唐山機(jī)場(chǎng)、北戴河機(jī)場(chǎng)的建設(shè);北京地鐵通往河北的三縣。這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),促使京津冀都市圈開(kāi)始步入現(xiàn)代化階段,以京津石為綜合交通樞紐,基本形成了6條跨省市綜合運(yùn)輸通道,發(fā)達(dá)的交通帶動(dòng)了融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
京津冀錯(cuò)位發(fā)展存在的問(wèn)題
(一)京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡
因?yàn)楸本⑻旖驅(qū)θ瞬诺奈h(yuǎn)遠(yuǎn)高于河北省,導(dǎo)致河北省的優(yōu)勢(shì)資源、人才等流向京津,進(jìn)而影響河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,甚至在河北張家口、承德和邢臺(tái)的貧困地區(qū)較為多見(jiàn)。河北省經(jīng)濟(jì)的滯后導(dǎo)致人們的生活水平和發(fā)展前景與京津相比存在較大的差距,而且河北省很難吸引高新技術(shù)人才。北京以高新技術(shù)和第三產(chǎn)業(yè)為主,而河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)為主,導(dǎo)致環(huán)境污染嚴(yán)重,特別是唐山、石家莊地區(qū)以重工業(yè)為主,對(duì)資源的依賴(lài)性比較重,這與京津城市的對(duì)接產(chǎn)生了困難,無(wú)法接納北京、天津的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),京津輻射作用也較小。
(二)京津冀行政上的管理阻礙協(xié)同發(fā)展
河北省一直是京津兩地重要的資源輸出地和交通樞紐。在生態(tài)建設(shè)、城市建設(shè)和交通建設(shè)方面,河北省都承擔(dān)著重要的任務(wù)。但是在環(huán)境治理、高新技術(shù)對(duì)接方面,京津冀?jīng)]有統(tǒng)一的規(guī)劃和協(xié)調(diào)發(fā)展。雖然國(guó)家的“十二五”規(guī)劃和2014年的經(jīng)濟(jì)會(huì)議把京津冀一體化納入了國(guó)家戰(zhàn)略,但是京津冀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、制度建設(shè)、人才發(fā)展規(guī)劃不相融合的現(xiàn)象不能很快解決,行政管理上的阻礙將在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間得不到解決。當(dāng)區(qū)域的合作發(fā)展干擾到京津兩地的整體利益發(fā)展的時(shí)候,必然以犧牲河北省的利益來(lái)發(fā)展京津,例如,北京現(xiàn)在環(huán)境治理致使很多企業(yè)遷移到河北,使得河北省的環(huán)境污染更加嚴(yán)重。
(三)京津冀一體化的功能定位使河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后
2014年,在中央?yún)f(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的敦促下,關(guān)于京津冀一體化發(fā)展的活動(dòng)比較頻繁,三地領(lǐng)導(dǎo)人簽署了多達(dá)13項(xiàng)協(xié)議。京津冀的訴求各異。北京的“大城市病”借一體化的進(jìn)程進(jìn)行減負(fù),天津想借此機(jī)遇再次崛起,河北省則希望憑借京津的優(yōu)勢(shì)來(lái)達(dá)成發(fā)展,但河北省和天津市最核心的訴求便是疏解北京經(jīng)濟(jì)功能,尤其是北京的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源向當(dāng)?shù)剌椛?。但是北京和天津更多是把勞?dòng)密集型企業(yè)遷往河北省,這必然導(dǎo)致河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)慢,新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,導(dǎo)致河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。
京津冀產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展策略
(一)明確地區(qū)訴求并確定地區(qū)功能地位
北京新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要是以現(xiàn)有為基礎(chǔ),逐漸變成以高新科技為主體、效能完整、服務(wù)功能完備的第三產(chǎn)業(yè),以密集型技術(shù)為主體的第二產(chǎn)業(yè)和以北京需要的第一產(chǎn)業(yè)。從北京的優(yōu)勢(shì)來(lái)看,科研隊(duì)伍實(shí)力強(qiáng),科技成果多,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是北京發(fā)展的首要任務(wù)。北京市場(chǎng)發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)體制和政策完善,要大幅度發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),特別是增加金融保險(xiǎn)、商業(yè)和教育科研在第三產(chǎn)業(yè)中的作用,突出發(fā)揮科技與信息產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。天津作為傳統(tǒng)的老工業(yè)基地,目前天津已經(jīng)形成金融、汽車(chē)、商業(yè)、貿(mào)易、物流、信息、房地產(chǎn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),同時(shí),天津也是重要的港口城市,必須加大第三產(chǎn)業(yè)的比重,努力提高服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),全面改造和提升第二產(chǎn)業(yè),依靠技術(shù)提高和創(chuàng)新,著重發(fā)展壯大現(xiàn)代醫(yī)藥、生物科技、汽車(chē)制造、電子訊息等產(chǎn)業(yè);加強(qiáng)高新科技產(chǎn)業(yè)的比重,使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到跨越式發(fā)展。河北省要堅(jiān)持以實(shí)際為基礎(chǔ),以自我為中心,以聯(lián)合周邊城市發(fā)展為原則,完成促進(jìn)京津冀一體化發(fā)展,同時(shí)對(duì)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)、優(yōu)化。以發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)為核心,壯大提升工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),努力發(fā)揮在重化工業(yè)及配套加工等方面的優(yōu)勢(shì),發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工的比較優(yōu)勢(shì),主動(dòng)改造重點(diǎn)工業(yè),利用京津科技、信息、人才等方面的優(yōu)勢(shì),提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。努力發(fā)展自身的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),承接京津轉(zhuǎn)移出來(lái)的電子信息產(chǎn)業(yè)??傊诰┙蚣浇?jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中,京津冀要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位,基于各自的比較優(yōu)勢(shì),京津兩市要盡量發(fā)揮科技、人才和資金的優(yōu)勢(shì),積極發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè);河北省要按照環(huán)境優(yōu)化的條件,有選擇的承接京津轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)是能源、鋼鐵、建材和化工產(chǎn)業(yè),提高資源的有效利用。
(二)發(fā)揮政策的導(dǎo)向性作用
由京津冀一體化政策導(dǎo)向可知,京津冀一體化由1999年到2014年經(jīng)過(guò)15年的籌劃,國(guó)家已經(jīng)把京津冀的發(fā)展上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。在各級(jí)政府的推動(dòng)下,京津冀協(xié)同發(fā)展初具規(guī)模。北京作為京津冀區(qū)域內(nèi)最發(fā)達(dá)的地區(qū),通過(guò)多年的發(fā)展,呈現(xiàn)出相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè),通過(guò)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),可以解決北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)狀,同時(shí)可以奠定河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。在轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中,積極根據(jù)各地的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)進(jìn)行三個(gè)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,緊隨政策導(dǎo)向,而不要盲目引進(jìn)不符合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)。首先,河北省的各級(jí)政府在尊重市場(chǎng)主體性作用的同時(shí),充分發(fā)揮企業(yè)自主性,制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策,吸納與本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展想切合的產(chǎn)業(yè),解決勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題,同時(shí)防止高污染的行業(yè)進(jìn)入省內(nèi)。其次,河北省各級(jí)政府為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供經(jīng)濟(jì)、政治和行政保障。河北省存在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較弱、經(jīng)濟(jì)體制較落后、就業(yè)者素質(zhì)低等問(wèn)題,地方政府在接收京津兩地的企業(yè)時(shí)要加強(qiáng)勞動(dòng)力培訓(xùn),加強(qiáng)相關(guān)硬件的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時(shí)建立高效的審批機(jī)制,為承接產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好的條件。
(三)合作促進(jìn)產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展
政府和企業(yè)間的合作是京津冀產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展的基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,在河北省與京津兩市合作建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)。京津兩市在建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)中擔(dān)當(dāng)主導(dǎo)的作用,京津企業(yè)提供資金和技術(shù)的支持,京津冀政府擔(dān)當(dāng)主動(dòng)協(xié)調(diào)的角色,為產(chǎn)業(yè)園區(qū)在互惠互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行磋商和協(xié)調(diào)。在新型產(chǎn)業(yè)中,京津兩市要對(duì)河北省進(jìn)行幫扶。為了增強(qiáng)河北省轉(zhuǎn)移來(lái)的企業(yè)成為本地區(qū)的領(lǐng)軍企業(yè),京津兩市要在產(chǎn)品推廣、技術(shù)培訓(xùn)、資金注入方面給予大力支持。這些企業(yè)能夠起著京津冀三地經(jīng)濟(jì)交流與發(fā)展的紐帶作用,同時(shí),河北省為京津兩市的高端企業(yè)提供資源、生產(chǎn)基地等,并可以形成產(chǎn)業(yè)群,不斷擴(kuò)大河北省的企業(yè)發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)河北省產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。在特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,河北省可以利用優(yōu)質(zhì)的自然資源發(fā)展特色旅游,比如秦皇島的山海優(yōu)勢(shì)、石家莊、邢臺(tái)的太行山脈、保定漢墓、古城等,日益成為京津兩市人們休閑旅游的重要選擇。河北省應(yīng)該著力引導(dǎo)本地的特色自然資源,建立相關(guān)的旅游休閑娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),推進(jìn)本地區(qū)的吸引京津兩地的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,從而帶動(dòng)河北省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為京津冀一體化錯(cuò)位發(fā)展,形成合作推進(jìn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)上的互補(bǔ)。
結(jié)論
京津冀一體化的發(fā)展,能夠帶動(dòng)三地經(jīng)濟(jì)的共同繁榮。京津冀地理、資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成互補(bǔ),因此遵循資源配置優(yōu)化的原則,以市場(chǎng)為主導(dǎo),形成錯(cuò)位發(fā)展,在政府的合作推動(dòng)下解決利潤(rùn)和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.劉新建.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的幾個(gè)概念與原則[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(3)
2.毛群英.滬寧杭三角區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展分析[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào),2009(4)
3.張繼明.加強(qiáng)京津冀經(jīng)濟(jì)交流與合作的幾點(diǎn)思考[J].城市規(guī)劃,2010(6)
4.呂中行,謝俊英.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展前景與戰(zhàn)略構(gòu)想[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2007(8)
5.李京文,李劍玲.京津冀協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展比較研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2015(3)
6.魯金萍,劉玉,楊振武,孫久文.基于SNA的京津冀城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)研究[J].河南科學(xué),2014(9)