葛朝紅張香云陳文雪周永萍師樹新黎鴻惠趙海龍
(1河北省農(nóng)林科學(xué)院棉花研究所,石家莊050051;2石家莊市種子管理站,石家莊050051)
?
不同開花時(shí)期對棉花鈴重、衣分、纖維品質(zhì)等性狀的影響
葛朝紅1張香云1陳文雪1周永萍1師樹新1黎鴻惠1趙海龍2
(1河北省農(nóng)林科學(xué)院棉花研究所,石家莊050051;2石家莊市種子管理站,石家莊050051)
摘要:選用4個(gè)不同類型的棉花品系,研究不同開花時(shí)期對鈴期、鈴重、衣分、子指及纖維品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:隨著開花時(shí)間的推遲,鈴期不斷延長;子指逐漸降低;衣分以7月25日開放的花最高;鈴重在4個(gè)試驗(yàn)品系中,3個(gè)品系表現(xiàn)為7月25日開放的花>7月5日開放的花>8月15日開放的花;纖維上半部平均長度和斷裂比強(qiáng)度呈現(xiàn)先高后低再高的變化趨勢;馬克隆值呈現(xiàn)先低后高再低的變化;纖維伸長率3個(gè)品系呈現(xiàn)7 月5日開放的花<7月25日開放的花,后期沒有表現(xiàn)出規(guī)律性。
關(guān)鍵詞:開花時(shí)期;鈴重;衣分;子指;纖維品質(zhì)
棉花纖維及種子的發(fā)育除受遺傳基因控制外,在很大程度上還受到光照、溫度、濕度等環(huán)境條件的影響,在不同的時(shí)期也存在差異。為了更好地了解不同開花時(shí)期對棉花鈴期、纖維及種子的影響,本試驗(yàn)選用4個(gè)棉花品系,在初花期、盛花期和開花末期分別進(jìn)行單獨(dú)掛牌、記錄、收獲,研究不同開花時(shí)期對鈴期、鈴重、衣分、子指及纖維品質(zhì)的影響,以期為棉花的育種和栽培技術(shù)研究提供理論依據(jù)。
1.1 材料 選用早熟、緊湊、大鈴、松緊適中4種類型的4個(gè)品系(L66、J460、14b-南、J151)作為供試材料。
1.2 試驗(yàn)方法 2014-2015年試驗(yàn)在地勢平坦、地力均勻一致的河北省農(nóng)林科學(xué)院棉花研究所小安舍試驗(yàn)站進(jìn)行;小區(qū)面積64m2,行距80cm,株距30cm,3個(gè)重復(fù),選擇硫酸脫絨、子粒飽滿的種子于4月27日裸地播種。分別在7月5日、7月25日、8月15日上午給當(dāng)日開放的花掛牌,詳細(xì)標(biāo)注品種名稱、開花時(shí)間;8月15日后在標(biāo)牌上記錄每個(gè)材料吐絮時(shí)間。吐絮后將掛牌的棉鈴連同記錄牌一并收回,根據(jù)不同時(shí)期進(jìn)行分類、晾曬、保存。子棉曬至恒重,對不同時(shí)期的子棉分別進(jìn)行稱重、軋花,測定鈴重、衣分、子指、鈴期,在農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心檢測纖維品質(zhì)。
2.1 不同開花時(shí)期對棉花鈴重、衣分的影響 從表1可以看出,3個(gè)不同的開花時(shí)期對4個(gè)供試棉花品系的鈴重有顯著影響,以8月15日開放的花鈴重最輕;除14b-南品系外,鈴重均呈現(xiàn)先增大后減小的規(guī)律,表現(xiàn)為7月25日開放的花>7月5日開放的花>8月15日開放的花,與高云光等[1]研究結(jié)果一致。其中,7月5日和7月25日開放的花棉鈴鈴重差別較小,7月25日和8月15開放的花鈴重變化顯著。14b-南品系鈴重表現(xiàn)為7月5日開放的花>7月25日開放的花>8 月15日開放的花。不同開花時(shí)期對4個(gè)供試品系的棉鈴衣分也有明顯影響,表現(xiàn)為7月25日開放的花衣分最高,顯著高于7月5日和8月15日開放的花棉鈴衣分,后期較低,與王遠(yuǎn)臨等[2]的研究結(jié)果相一致。7 月5日和8月15日開放的花棉鈴衣分各品系沒有表現(xiàn)出一致規(guī)律??梢姡衅诘墓庹?、溫度、濕度等環(huán)境條件較適合棉花纖維發(fā)育。
表1 不同開花時(shí)期各品系的鈴重和衣分
2.2 不同開花時(shí)期對棉花鈴期、子指的影響 從表2可以看出,隨著開花時(shí)間的推遲鈴期逐漸延長,從46d到79d不等,7月5日、7月25日、8月15日開放的花平均鈴期分別為48.5d、57.5d、69.3d,與鄭肅清[3]的研究結(jié)論相一致。棉花的子指隨著開花時(shí)間的推遲逐漸降低。8月15日開放的花,子指最低,棉籽成熟最差,4個(gè)品系的黃籽和不孕籽率為10%~32.5%。由于后期溫度降低,棉鈴的纖維發(fā)育受到影響,種子發(fā)育不完全,造成鈴期延長、鈴重下降,子指降低,不孕籽增加。
表2 不同開花時(shí)期各品系的鈴期和子指
2.3 不同開花時(shí)期各品系棉花的纖維品質(zhì)比較 從表3可以看出,纖維上半部平均長度和斷裂比強(qiáng)度呈現(xiàn)先高后低再高的變化趨勢,以7月25日開放的花數(shù)值最低,纖維上半部平均長度有3個(gè)品系(J151、L66、14b-南)以8月15日開放的花最高,纖維斷裂比強(qiáng)度有3個(gè)品系(J460、J151、14b-南)以7月5日開放的花最高;馬克隆值有3個(gè)品系(J151、L66、14b-南)呈現(xiàn)先低后高再低的曲線變化,7月25日開放的花最高,以8月15日開放的花數(shù)值最低;伸長率3個(gè)品系呈現(xiàn)7月5日開放的花<7月25日開放的花,后期沒有表現(xiàn)出規(guī)律性。上述結(jié)果表明,不同的生產(chǎn)品質(zhì)受氣候環(huán)境的影響[4]。前期的光照、溫度、濕度等環(huán)境條件對棉花纖維長度、斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值較為有利。
表3 不同開花時(shí)期各品系纖維品質(zhì)情況
本試驗(yàn)研究結(jié)果表明在不同開花時(shí)期,棉花的鈴重、衣分、鈴期、纖維品質(zhì)等性狀都存在差異。后期溫度的降低對種子發(fā)育、鈴期、鈴重均有影響,表現(xiàn)為鈴期最長,子指和鈴重最低;而前期的溫度對棉花種子生長十分有利,使子指在前期最高,對繁(制)種工作較為有利;中期的溫度對纖維發(fā)育最為適宜,7月25日開放的花衣分最高。鈴重3個(gè)品系表現(xiàn)為7月25日開放的花最高,僅14b-南表現(xiàn)為7月5日開放的花>7月25日開放的花>8月15日開放的花,與萬燕等[5]研究結(jié)論相一致,即不同單鈴子棉重越高,需要≥15℃的有效積溫越高。14b-南自身鈴重3個(gè)時(shí)期平均值為7.83g,接近8g,需要≥15℃有效積溫自然較其他品系要高,由于有效積溫較少,沒有達(dá)到棉鈴發(fā)育所需積溫,從而造成鈴重7月25日開放的花<7月5日開放的花。這表明在育種過程中還需要考慮鈴重因素的影響。根據(jù)纖維品質(zhì)檢測結(jié)果,7月5日開放的花纖維長度和斷裂比強(qiáng)度較高,馬克隆值較低,較符合品質(zhì)需要。但衣分和鈴重卻以7月25日開放的花最高,形成了一對矛盾體。因此,需要根據(jù)生產(chǎn)需求培育適合的品種,或通過栽培方式控制棉花的結(jié)鈴結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn)
[1]高云光,饒翠婷,賀海燕.鈴期溫度對不同棉花品種棉鈴發(fā)育過程及纖維比強(qiáng)度的影響.棉花學(xué)報(bào),2010,22(6):580-585
[2]王遠(yuǎn)臨,徐楚年,李連祿.棉花不同開花期棉鈴的纖維發(fā)育比較研究.北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1992(S1):136-142
[3]鄭肅清.不同開花期棉鈴異質(zhì)性與氣候關(guān)系的研究.湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1992,12(1):16-23
[4]李琴.影響南疆棉花纖維品質(zhì)的主要因素及改善途徑.中國種業(yè),2014 (5):27-28
[5]萬燕,馮艷波,丁時(shí)永.溫光氣象因子影響棉鈴產(chǎn)量和纖維品質(zhì)性狀的相關(guān)效應(yīng)研究.棉花學(xué)報(bào),2009,21(2):100-106
收稿日期:(2016-03-11)