姜鋒

從7月18日到24日短短一個(gè)星期內(nèi)，德國(guó)連續(xù)發(fā)生四次惡性襲擊事件，經(jīng)歷了“恐怖一周”。因?yàn)閮捶付加须y民或移民背景，德國(guó)政府的難民政策再次受到空前質(zhì)疑。雖然表面上看難民或移民“難脫干系”，但深究背后本質(zhì)不難看出，難民只是問(wèn)題的結(jié)果，而原因則多元復(fù)雜，至少涉及以下方面:

一、國(guó)際干涉主義與恐怖主義存在必然聯(lián)系。國(guó)際干涉主義破壞了主權(quán)國(guó)家的政府和邊界，使一國(guó)的問(wèn)題迅速蔓延成區(qū)域問(wèn)題。美國(guó)推動(dòng)的“民主化”進(jìn)程打開(kāi)了潘多拉的盒子，導(dǎo)致極端恐怖勢(shì)力在中東北非地區(qū)肆虐。被迫逃離“民主化”失敗地區(qū)的民眾進(jìn)入歐洲成了難民，但他們發(fā)現(xiàn)歐洲的門不好進(jìn)，進(jìn)來(lái)也不好受。加之恐怖組織影響，其中一些難民就很可能變成恐怖分子。據(jù)報(bào)道7月24日巴伐利亞安斯巴赫恐襲兇手就是來(lái)自敘利亞的難民，其避難申請(qǐng)被拒，多次被要求離開(kāi)德國(guó)，已經(jīng)“走投無(wú)路”。

二、被稱為社會(huì)穩(wěn)定支柱的中產(chǎn)階層在德國(guó)不斷萎縮。統(tǒng)計(jì)顯示，德國(guó)中等收入階層數(shù)量正在持續(xù)減少，過(guò)去15年里減少了550萬(wàn)人，而且這種趨勢(shì)還在加劇。雖然基于技術(shù)進(jìn)步等要素，德國(guó)全社會(huì)的財(cái)富不斷增長(zhǎng)，但再分配的制度調(diào)整越來(lái)越有利于壟斷的大企業(yè)大資本，中產(chǎn)階層難獲其益。政策失誤、結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致貧富不均、社會(huì)分裂、底層上升機(jī)會(huì)越來(lái)越少、犯罪率不斷攀升。有人說(shuō)違法移民提升了犯罪率，但對(duì)一個(gè)1/5人口都是移民或有移民背景的國(guó)度，再區(qū)分是否為“德國(guó)原居民”無(wú)助社會(huì)治安改善，只能加劇社會(huì)分裂。富國(guó)的貧困現(xiàn)象更具撕裂力量，青少年更易受到侵蝕和傷害，其中一些孩子因貧窮而被“另眼相看”甚至受到欺侮，忍無(wú)可忍之時(shí)便肆意報(bào)復(fù)社會(huì)、走向極端。7月22日慕尼黑慘案的兇犯就屬此類。

三、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主義加劇恐懼蔓延，甚至誘發(fā)極端行為，變成恐怖主義的“有效工具”和社會(huì)不安的誘因。其一，極端主義借助網(wǎng)絡(luò)傳播極端思想并誘發(fā)“獨(dú)狼”襲擊，在維爾茲堡惡性砍人事件和慕尼黑慘案中，網(wǎng)絡(luò)要么扮演了恐怖主義遙控動(dòng)員的工具，要么成了行兇者的“模仿指南”。其二，案件一旦發(fā)生，網(wǎng)上各種信息瞬間交匯傳播，政府和民眾來(lái)不及研判真?zhèn)斡植坏貌恍牛Y(jié)果導(dǎo)致二次傷害。慕尼黑慘案一人行兇，網(wǎng)上卻傳多名兇犯持槍在逃，政府宣布全市進(jìn)入緊急狀態(tài)；民眾則惶恐不安，甚至“謊報(bào)兇情”，還有一百多人無(wú)端到警署“避難”，慌亂中發(fā)生的自傷數(shù)量遠(yuǎn)多于兇案直接傷者。其三，政府在失去信息掌控力的同時(shí)也喪失“權(quán)威信息”的公信力，聯(lián)邦政府呼吁民眾保持鎮(zhèn)靜，稱難民與兇案無(wú)必然聯(lián)系，但這在網(wǎng)絡(luò)上迅速遭到瓦解和攻擊，民眾與政府空前對(duì)立。還應(yīng)看到，網(wǎng)絡(luò)使人越來(lái)越“去社會(huì)化”，“獨(dú)狼”頻現(xiàn)加劇了社會(huì)安全的不確定性，極大動(dòng)搖了民眾的安全感。而這正是極端恐怖組織期待的效果，它們因此受到“鼓舞”。

為免遭受更多暴力襲擊，德國(guó)需要全面分析造成目前不安局勢(shì)的國(guó)際國(guó)內(nèi)原因，對(duì)癥下藥，綜合施策。▲

（作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)黨委書記）