孫毓含（江蘇師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，江蘇徐州221116）

我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)發(fā)展的居民收入響應(yīng)強(qiáng)度與省際差異

孫毓含
（江蘇師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，江蘇徐州221116）

摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的旅游消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)居民收入有著積極的推動(dòng)作用，而在區(qū)域間，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)水平也呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。以中國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)為基本研究單元，利用2002年——2012年的城鄉(xiāng)居民收入和旅游消費(fèi)數(shù)據(jù)，采用面板數(shù)據(jù)研究方法和線性分析等方法，測(cè)算了居民收入的響應(yīng)系數(shù)并進(jìn)行空間分異研究。結(jié)果表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)規(guī)模不斷上升，但是城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)差異顯著，空間格局變化明顯；同時(shí)，從整體來(lái)看，我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)發(fā)展的城鎮(zhèn)居民收入響應(yīng)強(qiáng)度與農(nóng)村居民收入響應(yīng)強(qiáng)度趨勢(shì)相近；而且，居民收入響應(yīng)強(qiáng)度水平空間分布呈隨機(jī)狀態(tài)，具有較大的隨機(jī)性；其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民消費(fèi)觀念、政府政策等因素是影響居民收入響應(yīng)強(qiáng)度主要因素。

關(guān)鍵詞：居民收入；旅游消費(fèi)；響應(yīng)；面板數(shù)據(jù)；省際差異

D01：10.19329/j.cnki.1673-2928.2016.04.025

0引言

近年來(lái)，隨著我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入水平提高，我國(guó)正逐步進(jìn)入大眾化消費(fèi)旅游階段，旅游成為中國(guó)國(guó)內(nèi)居民重要的消費(fèi)熱點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，旅游消費(fèi)能更好地促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和拉動(dòng)相關(guān)行業(yè)。2012年，全年國(guó)內(nèi)游客29.57億人次，比上年增長(zhǎng)11.97%；國(guó)內(nèi)旅游收入為22706億元，增長(zhǎng)15.7%［1］。我國(guó)全國(guó)旅游總收入在國(guó)民生產(chǎn)比值中的比重也在不斷上升。旅游勝地可以吸引大量的游客，不但可以刺激消費(fèi)，還可引來(lái)投資，同時(shí)，增加居民就業(yè)崗位，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高生活水平。總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民可支配收入水平高于農(nóng)村居民可支配收入水平，城鎮(zhèn)居民是刺激旅游消費(fèi)的主要人群。我國(guó)幅員遼闊，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)不僅存在數(shù)據(jù)上的變動(dòng)，也會(huì)存在于不同地區(qū)上的變動(dòng)差異。

我國(guó)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)近年來(lái)成為眾多學(xué)科的重要研究熱點(diǎn)，引起學(xué)者們的研究和關(guān)注。就現(xiàn)狀分析，國(guó)外學(xué)者中，Li G W K F（2006）等對(duì)這方面的研究焦點(diǎn)集中于以時(shí)間序列模型進(jìn)行的旅游需求預(yù)測(cè)［2］；Athanasopoulus G、Hyndman RJ （2008）關(guān)于澳大利亞旅游消費(fèi)需求模型和預(yù)測(cè)［3］；Goh C、Law R.（2005）國(guó)際旅游需求與收入水平、價(jià)格、成本等因素之間的關(guān)系分析以及旅游業(yè)對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的影響［4］。國(guó)內(nèi)相較于國(guó)外，這方面的研究較少，理論成果較少。其研究的主要材料來(lái)源于歷年的相關(guān)數(shù)據(jù)，主要對(duì)于國(guó)內(nèi)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)、心理進(jìn)行研究。研究方法上有了一定的進(jìn)步，過(guò)去主要是進(jìn)行定性的分析或者針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行描述，現(xiàn)在一般是進(jìn)行定量分析以及對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，姚麗芬、龍如銀（2010）對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者收入與消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行了研究［5］；付春曉（2004）在國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)規(guī)模、消費(fèi)水平［6］以及李一瑋、夏林根對(duì)國(guó)內(nèi)居民旅游消費(fèi)方式和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行分析和思考［7］；周文麗、李世平（2010）發(fā)表了基于ELES模型城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)變化規(guī)律［8］以及寧士敏（2000）研究了關(guān)于中國(guó)旅游消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素影響因素［9］；楊牡丹（2012）對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的基本格局和區(qū)域差異的研究［10］。綜上所述，現(xiàn)有的研究分析，一方面是從時(shí)間序列角度，對(duì)國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)居民的旅游消費(fèi)行為與居民收入關(guān)系進(jìn)行分析，以揭示其動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。另一方面是從宏觀角度分析我國(guó)國(guó)內(nèi)居民旅游消費(fèi)能力的區(qū)域空間變化以及收入的區(qū)域空間差異。

結(jié)合以上兩者，本文主要選擇了大陸地區(qū)的31個(gè)省級(jí)行政區(qū)進(jìn)行研究，其中選取的數(shù)據(jù)主要為2002年—2012年間的國(guó)內(nèi)主要旅游消費(fèi)人群的旅游消費(fèi)和收入水平，按照時(shí)間序列對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)和城鄉(xiāng)居民收入之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析研究，從而為優(yōu)化國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)、提升旅游經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)我國(guó)旅游事業(yè)的發(fā)展提供建議；同時(shí)測(cè)度不同區(qū)域居民收入對(duì)旅游消費(fèi)的影響和差異并分析原因，為促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展提供可行的理論支持，有利于進(jìn)一步開(kāi)拓旅游消費(fèi)市場(chǎng)、優(yōu)化旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)，為能夠深入對(duì)國(guó)內(nèi)居民收入與旅游消費(fèi)的關(guān)系和變化規(guī)律及對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)和地區(qū)差異等進(jìn)行研究提供一定借鑒，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

1研究數(shù)據(jù)與研究方法

1.1研究數(shù)據(jù)

為了驗(yàn)證我國(guó)國(guó)內(nèi)居民的收入與消費(fèi)行為之間的關(guān)系及相互影響的程度，本文以31個(gè)省級(jí)行政區(qū)域?yàn)檠芯糠秶猿擎?zhèn)地區(qū)居民的人均收入、農(nóng)村地區(qū)的人均純收入以及國(guó)內(nèi)旅游花費(fèi)，這三個(gè)指標(biāo)作為研究焦點(diǎn)。研究的時(shí)間選取了2002—2012年。本文屬性數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002—2012）、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002—2012）、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002—2012）。

1.2研究方法

采用文獻(xiàn)研究和數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的分析方法。搜集了許多研究國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)和居民收入的響應(yīng)強(qiáng)度方面的文章，提煉了一些作者的觀點(diǎn)作為本文的論據(jù)。在文獻(xiàn)研究的同時(shí)從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局收集了2002年到2012年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，借助eviews7.2分析工具對(duì)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和面板數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析。

居民收入水平與旅游消費(fèi)行為之間有著一定關(guān)系，為了更為直接、方便的對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行研究，“旅游消費(fèi)的居民收入響應(yīng)系數(shù)”被用來(lái)作為衡量居民收入對(duì)旅游發(fā)展影響程度的重要指標(biāo)。響應(yīng)強(qiáng)度測(cè)度模型可以依據(jù)兩種方法來(lái)進(jìn)行構(gòu)建，一種為經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)計(jì)量方法中的脈沖響應(yīng)等，另外一種為根據(jù)彈性系數(shù)構(gòu)造響應(yīng)強(qiáng)度。為了能夠更簡(jiǎn)便直觀的反應(yīng)各個(gè)省份之間的響應(yīng)強(qiáng)度，本文采用了根據(jù)彈性系數(shù)構(gòu)造響應(yīng)強(qiáng)度的方式，計(jì)算公式為：

在這個(gè)計(jì)算公式中，兩個(gè)系數(shù)都是用來(lái)表示平均收入水平，In是期末階段，I0是期初階段（I包括CS和NC，分別代表城鎮(zhèn)居民人均可支配入和農(nóng)村居民人均純收入），Y0和Yn作為研究初期和末期在省內(nèi)旅游消費(fèi)的重要指標(biāo)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是以一個(gè)相對(duì)的概念，即相對(duì)發(fā)展速率作為得出響應(yīng)程度的重要工具。這個(gè)模型的研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在重要意義，如果能夠較為準(zhǔn)確地把握國(guó)內(nèi)人均收入水平極其發(fā)展趨勢(shì)和旅游消費(fèi)的關(guān)系，在一定時(shí)間內(nèi)的特定地區(qū)居民收入的增速與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)發(fā)展的增速比值越大，說(shuō)明居民收入對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的帶動(dòng)作用就越大，反之帶動(dòng)作用則越小。為了更為直觀的表述影響的大小，本文按照如下標(biāo)準(zhǔn)劃分為兩個(gè)等級(jí)。

E＜2響應(yīng)強(qiáng)度：低

E≥2響應(yīng)強(qiáng)度：高

2建模與計(jì)量分析

2.1單位根檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的前提是數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的回歸，在檢驗(yàn)各變量的協(xié)整關(guān)系之前，檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，可以避免最后得到的回歸結(jié)果可能出現(xiàn)的不顯著或者“偽回歸”現(xiàn)象，從而影響數(shù)據(jù)序列分析準(zhǔn)確性。所以，首先要對(duì)序列平穩(wěn)性的確定與驗(yàn)證，就現(xiàn)在的研究水平而言，面板單位根的檢驗(yàn)方法主要有：LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Breintung、ADF-Fisher檢驗(yàn)和PP-Fisher檢驗(yàn)等。

在分析過(guò)程中用人均旅游消費(fèi)來(lái)代表我國(guó)的旅游消費(fèi)發(fā)展水平，并在分析過(guò)程中用Y來(lái)代表，分別用城市居民人均家庭可支配收入和農(nóng)村居民純收入作為居民收入的分析依據(jù)，并分別用CS和NC來(lái)表示，用NC0、CS0、Y0來(lái)表示0階差分，用NC1、CS1、Y1來(lái)表示1階差分，用NC2、CS2、Y2來(lái)表示2階差分。為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性，分別采用LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、ADF-Fisher檢驗(yàn)和PPFisher檢驗(yàn)四種方法對(duì)Y、CS、NC的對(duì)數(shù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果4種檢驗(yàn)方法都表明某個(gè)時(shí)間序列是平穩(wěn)的，則認(rèn)為此序列是平穩(wěn)的。協(xié)整檢驗(yàn)分析的結(jié)果如表1所示，從表中可以看出，在5%顯著水平下NC、CS、Y存在一階單整，可以認(rèn)為序列是平穩(wěn)的，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析。

表1　面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.2協(xié)整檢驗(yàn)

目前面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的方法主要有Kao和Pedroni兩種檢驗(yàn)法。其共同前提都是兩種檢驗(yàn)的原假設(shè)不存在協(xié)整關(guān)系，然后選擇對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和性質(zhì)及研究方法進(jìn)行最后的判斷。第二種方法需要進(jìn)行大量的試驗(yàn)，模擬數(shù)據(jù)和性狀，其結(jié)果顯示如果本量超過(guò)100，而且其中7個(gè)統(tǒng)計(jì)量都能保持比較穩(wěn)定的狀態(tài)并且呈現(xiàn)出顯著的測(cè)度效果，樣本量也能夠維持在一個(gè)比較小的范圍內(nèi)，Group ADF統(tǒng)計(jì)量此時(shí)最具說(shuō)服力。Panel v和Panel rho緊接著排在后面。本文力求研究結(jié)果的準(zhǔn)確與真實(shí)，在本文中用到的主要判斷依據(jù)為Group。

通過(guò)單位根，可以知道，本文選擇的31個(gè)研究地區(qū)，研究數(shù)據(jù)之間存在著同階單整關(guān)系?？梢詫?duì)各個(gè)地區(qū)的人均消費(fèi)、農(nóng)村地區(qū)平均每人的純收入以及城鎮(zhèn)地區(qū)在旅游消費(fèi)上能夠支配的收入進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果如表1-2所示。從檢驗(yàn)結(jié)果的表中可以得知，Kao檢驗(yàn)在5%的水平下拒絕了原假設(shè)，認(rèn)為我國(guó)旅游消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民人均收入、農(nóng)村家庭人均純收入之間存在協(xié)整關(guān)系。

表2　面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

圖1　整體居民收入響應(yīng)強(qiáng)度的差異

3居民收入響應(yīng)強(qiáng)度的省際差異分析

上文分析表明，國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)與城鎮(zhèn)居民的收入水平以及農(nóng)村家庭純收入之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系，就全國(guó)層面來(lái)看，城鎮(zhèn)居民的收入水平的提高和農(nóng)村居民人均純收入的提高對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)有積極的影響，人均收入的增長(zhǎng)可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)，但是這種帶動(dòng)作用的大小根據(jù)城鎮(zhèn)和農(nóng)村而異，且存在空間分異。

3.1居民收入響應(yīng)強(qiáng)度的整體演變

通過(guò)對(duì)2002年—2012年間的我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)發(fā)展的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入的響應(yīng)水平進(jìn)行分析（參見(jiàn)圖1），可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的響應(yīng)強(qiáng)度與農(nóng)村居民收入對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)發(fā)展的響應(yīng)強(qiáng)度相互起伏交錯(cuò)，趨勢(shì)相似。其中，2002年城鎮(zhèn)居民收入響應(yīng)明顯強(qiáng)于農(nóng)村居民，2003年—2004年，城鄉(xiāng)居民響應(yīng)均明顯增強(qiáng)，且農(nóng)村居民收入響應(yīng)略強(qiáng)于城鎮(zhèn)居民收入，2006年—2007年，農(nóng)村地區(qū)收入對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)響應(yīng)強(qiáng)度明顯高于城鎮(zhèn)地區(qū)。

3.2居民收入響應(yīng)強(qiáng)度的時(shí)間分異

通過(guò)分析研究了2002年—2012年間的中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)人均收入對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的影響和響應(yīng)強(qiáng)度的有關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)農(nóng)村地區(qū)和城鎮(zhèn)地區(qū)的人均收入絕對(duì)響應(yīng)強(qiáng)度基本格局發(fā)生了顯著變化。從城鎮(zhèn)居民人均收入絕對(duì)響應(yīng)強(qiáng)度看（參見(jiàn)表3），在整個(gè)2003年至2012年，城鎮(zhèn)居民人均收入響應(yīng)強(qiáng)度處于低響應(yīng)強(qiáng)度的省份有北京、山西、吉林、云南、青海等共13個(gè)省市，大部分處于中西部地區(qū)，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，響應(yīng)強(qiáng)度逐年增強(qiáng)。2010年起，天津、黑龍江、上海、河南、湖北、海南的城鎮(zhèn)居民人均絕對(duì)響應(yīng)強(qiáng)度進(jìn)入強(qiáng)響應(yīng)行列，安徽、江西、福建。山東、重慶、四川在2011年開(kāi)始進(jìn)入強(qiáng)響應(yīng)行列，其中除了海南在后兩年強(qiáng)度減弱、廣東在2011年處于低響應(yīng)強(qiáng)度以外，其余省市基本呈穩(wěn)步增強(qiáng)趨勢(shì)。2012年，陜西、新疆城鎮(zhèn)居民人均收入絕對(duì)響應(yīng)強(qiáng)度為強(qiáng)響應(yīng)強(qiáng)度。

從農(nóng)村居民人均收入絕對(duì)響應(yīng)強(qiáng)度看（參見(jiàn)4），在整個(gè)2003年至2012年，農(nóng)村居民人均收入響應(yīng)強(qiáng)度處于低響應(yīng)強(qiáng)度的省份有北京、貴州、青海、寧夏等共13個(gè)省市，與城鎮(zhèn)居民人均收入響應(yīng)強(qiáng)度分布相似，2009年，黑龍江農(nóng)村居民人均收入進(jìn)入強(qiáng)響應(yīng)強(qiáng)度，2012年的響應(yīng)強(qiáng)度是2003年的3.9倍，2010年，上海、河南、湖北、新疆成為響應(yīng)強(qiáng)度較強(qiáng)的省市，并穩(wěn)步增強(qiáng)。2011年，福建、江西成為強(qiáng)響應(yīng)省市，而廣東只在2010年、2012年響應(yīng)強(qiáng)度較強(qiáng)。

表3　城鎮(zhèn)居民人均收入絕對(duì)響應(yīng)強(qiáng)度（以2002年為基準(zhǔn)）

3.3居民收入響應(yīng)強(qiáng)度的省際分異

居民收入的旅游消費(fèi)響應(yīng)程度與居民收入水平和旅游消費(fèi)增長(zhǎng)幅度有著一定關(guān)系，旅游消費(fèi)增長(zhǎng)的相對(duì)幅度高低會(huì)直接影響其響應(yīng)高低。根據(jù)公式（1）可以知道，在作為研究對(duì)象的31個(gè)地區(qū)的響應(yīng)程度，可以根據(jù)響應(yīng)的高低劃分出四種類型的響應(yīng)彈性。分別是高位高響應(yīng)型、高位低響應(yīng)型、低位低響應(yīng)型、低位高響應(yīng)型。

從空間分布來(lái)看，與居民收入和旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)幅度所呈現(xiàn)的分布情況不同，響應(yīng)高低沒(méi)有一個(gè)明顯的規(guī)律，大多呈現(xiàn)隨機(jī)分布的特點(diǎn)。從數(shù)量分布上來(lái)看（參見(jiàn)圖2），低位高響應(yīng)類型?。ㄊ校┯?個(gè)，占全國(guó)的26.80%，說(shuō)明居民收入對(duì)我國(guó)旅游消費(fèi)的帶動(dòng)作用相對(duì)較強(qiáng)。依據(jù)響應(yīng)類型劃分（參見(jiàn)表5），高位高響應(yīng)型為上海、廣東、天津、江蘇、安徽、遼寧、福建、山東、重慶，這九個(gè)區(qū)域均大部分位于東部及東部沿海地區(qū)，是居民人均收入水平高，且反應(yīng)強(qiáng)度大的地區(qū)。高位低響應(yīng)的城市分布較為分散，有內(nèi)蒙古、北京、浙江、湖南、廣西、云南，這些地區(qū)特征是居民人均收入水平較高，但響應(yīng)強(qiáng)度較低。低位高響應(yīng)型地區(qū)有黑龍江、江西、河南、河北、湖北、四川、陜西、新疆，這八個(gè)地區(qū)大部分位于中部及西部地區(qū)，是居民人均收入水平低，但響應(yīng)強(qiáng)度大的地區(qū)。低位低響應(yīng)型地區(qū)有山西、吉林、甘肅、寧夏、海南、貴州、青海，這些地區(qū)的特征是居民人均收入水平和響應(yīng)強(qiáng)度都較低。

表4　農(nóng)村居民人均收入絕對(duì)響應(yīng)強(qiáng)度（以2002年為基準(zhǔn)）

圖2　人均收入的響應(yīng)強(qiáng)度的省市劃分

表5　響應(yīng)強(qiáng)度分析表

4人均收入響應(yīng)強(qiáng)度省際差異的主要因素

4.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異

自從改革開(kāi)放后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)就呈現(xiàn)出飛速發(fā)展的趨勢(shì)，居民可支配收入也逐漸增多，生活質(zhì)量大大改善，我國(guó)居民收入對(duì)居民的旅游消費(fèi)起著決定性的作用。由過(guò)去主要尋求物質(zhì)滿足，逐漸走向精神追求，越來(lái)越多的人希望精神需求能得到滿足。旅游業(yè)的興起與發(fā)展，既滿足了物質(zhì)上的需求，也使人民的精神得到愉悅和提升，符合市場(chǎng)的需求，是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)。城鎮(zhèn)居民是我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的主體，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化率提升，城鎮(zhèn)居民旅游花費(fèi)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，對(duì)旅游消費(fèi)有明顯帶動(dòng)作用。從區(qū)域劃分的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重中看，東部遙遙領(lǐng)先，依次為中部和西部，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也是呈東到西部的比重次序，因此不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)使得不同地區(qū)居民收入水平不同。從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)看，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于農(nóng)村，居民收入水平也高于農(nóng)村，和其他類型的消費(fèi)比較而言，旅游消費(fèi)主要是為了滿足人們精神上的需求，不是日常生活必需品，只有收入水平達(dá)到一定高度，人們才會(huì)考慮旅游消費(fèi)的支出。故而農(nóng)村地區(qū)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的局限性，人均純收入低對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的發(fā)展帶動(dòng)作用不明顯。

4.2居民消費(fèi)價(jià)值觀念的差異

隨著改革開(kāi)放的深入和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)不同地區(qū)的消費(fèi)者的消費(fèi)觀念也表現(xiàn)出不同變化。從我國(guó)地形特點(diǎn)和人文特征來(lái)看，西部地區(qū)以山居多，交通不便，因此受外界影響也較小，而我國(guó)東部和中部地區(qū)隨著改革開(kāi)放深入，交通便利，受外界影響較大，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展使居民收入水平得到提高。這些地區(qū)消費(fèi)者形成不同的消費(fèi)文化觀念，消費(fèi)觀念對(duì)消費(fèi)行為又會(huì)產(chǎn)生一定影響。消費(fèi)觀念不僅受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，也與傳統(tǒng)觀念、生活習(xí)慣、年齡、性別、受教育程度等因素有關(guān)。東部地區(qū)居民在日消費(fèi)活動(dòng)中更注重自己的社會(huì)形象和地位，而且東部地區(qū)居民由于地處沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，與流行思想和事物的接觸較西部更快捷方便，對(duì)流行事物的反應(yīng)更加迅速且適應(yīng)更好，更具有購(gòu)買或嘗試新事物的能力。相對(duì)地，中西部地區(qū)則表現(xiàn)更為保守和欠缺。城鎮(zhèn)居民相比于農(nóng)村居民，收入水平較高，受教育程度較好，消費(fèi)觀較為開(kāi)放，更為注重精神追求。

4.3政府政策的地域差異

政策因素對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)水平會(huì)產(chǎn)生重要影響。區(qū)域旅游發(fā)展保持東強(qiáng)西弱的總體格局，中西部快速增長(zhǎng)，國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)區(qū)域旅游發(fā)展的戰(zhàn)略效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。改革開(kāi)放初期，我國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)政策多以加強(qiáng)東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，使得東部沿海地區(qū)吸引了大量的外國(guó)資本，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)得到巨大發(fā)展。2007年國(guó)家旅游局制定和頒布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，這是我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的基本政策。2008年，帶薪休假制度正式實(shí)施，隨著帶薪休假制度的完善，旅游市場(chǎng)也得到進(jìn)一步發(fā)展。2014年國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》對(duì)于擴(kuò)就業(yè)、增收入，推動(dòng)中西部發(fā)展和貧困地區(qū)脫貧致富，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境改善意義重大?！耙粠б宦贰?、新型城鎮(zhèn)化等國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，給區(qū)域旅游發(fā)展注入了新活力，區(qū)域合作不斷深化，創(chuàng)新亮點(diǎn)頻現(xiàn)，戰(zhàn)略效應(yīng)正逐步顯現(xiàn)。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)格局，在點(diǎn)線面的網(wǎng)絡(luò)層級(jí)上也呈現(xiàn)出許多向好的變化。發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)東部?jī)?yōu)勢(shì)、借助中部過(guò)渡、帶領(lǐng)西部跨越，促進(jìn)東中西旅游良性互動(dòng)發(fā)展。

5結(jié)論

旅游業(yè)已經(jīng)成為國(guó)家促進(jìn)消費(fèi)，擴(kuò)大就業(yè)，拉動(dòng)投資，帶動(dòng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)，改善人民生活質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)，隨著國(guó)內(nèi)大眾旅游迅速發(fā)展，為了不斷提高城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)水平，減小區(qū)域消費(fèi)差距，使我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游業(yè)更加持續(xù)健康有序發(fā)展，提出以下幾點(diǎn)建議：

1）完善收入分配的結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政支出和居民收入，國(guó)家通過(guò)政策進(jìn)行宏觀調(diào)控，刺激消費(fèi)需求，增加消費(fèi)的數(shù)量，提高消費(fèi)質(zhì)量。在面對(duì)世界金融危機(jī)大背景下，擴(kuò)大內(nèi)需作為重要政策的前提下，農(nóng)村旅游市場(chǎng)成為最有潛力的旅游市場(chǎng)，對(duì)旅游消費(fèi)水平提升及促進(jìn)我國(guó)旅游總收入持續(xù)快速增長(zhǎng)具有重要作用。因此對(duì)農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，應(yīng)增加農(nóng)村居民收入，提高農(nóng)村居民人均年純收入水平。對(duì)西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，改革支持政策，轉(zhuǎn)變投資方式，增加西部地區(qū)居民收入，提高西部地區(qū)消費(fèi)水平。

2）通過(guò)多種途徑創(chuàng)新和拓寬居民旅游消費(fèi)的渠道，對(duì)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新，促進(jìn)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。滿足不同旅游消費(fèi)群體的需求，開(kāi)發(fā)不同類型的旅游模式，改善旅游環(huán)境，提高導(dǎo)游素質(zhì)和旅游服務(wù)質(zhì)量，對(duì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行革新升級(jí)，既滿足人們的物質(zhì)需求，也滿足旅游者的精神需求，提高旅游消費(fèi)水平。

3）培育我國(guó)居民旅游消費(fèi)意識(shí)，優(yōu)化旅游消費(fèi)環(huán)境，加大宣傳促銷力度。對(duì)出游意識(shí)淡薄的公眾，加大宣傳引導(dǎo)，促銷推廣。國(guó)家通過(guò)鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)對(duì)農(nóng)村居民旅游給出折扣和其他的優(yōu)惠，增加投入，在農(nóng)村加大宣傳力度，國(guó)家通過(guò)宏觀政策鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)給予農(nóng)村居民旅游一定折扣和優(yōu)惠，加大投入，通過(guò)傳統(tǒng)和現(xiàn)代媒體，比如電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等多種方式增加在農(nóng)村地區(qū)的宣傳增加農(nóng)民對(duì)旅游產(chǎn)品了解深度，提高農(nóng)村居民的出游意識(shí)，逐步培養(yǎng)農(nóng)村旅游市場(chǎng)。

4）健全社會(huì)保障制度和合理的休假制度，這是我國(guó)旅游消費(fèi)順利實(shí)現(xiàn)的前提保證。完善的社會(huì)保障體系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，收入增多，城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)人均可支配收入增加，針對(duì)衣食住行、醫(yī)療、教育等民生問(wèn)題進(jìn)行改革，有效減輕城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)負(fù)擔(dān)，才能提升城鄉(xiāng)居民收入對(duì)旅游消費(fèi)的影響力度，從而最大限度發(fā)揮城鄉(xiāng)居民對(duì)我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升和促進(jìn)作用。在休假制度方面，目前我國(guó)的帶薪休假制度還不夠完善，國(guó)家要保障休假，完善和創(chuàng)新休假制度及辦法，鼓勵(lì)綠色旅游，逐漸將“低碳旅游”作為制度確定下來(lái)，建設(shè)二氧化碳排放，注意并制定碳量排放的標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)旅游資源和旅游環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

［1］中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［DB］.http：//www.stats.gov.cn/ tjzs/tjsj/tjcb/zjxs/201304/t20130427_36650.html.

［2］Li G W K F.Tourism demand forecasting：A time varying parameter error correction model［J］.Journal of Travel Research，2006.45：175-185.

［3］Athanasopoulus G，Hyndman RJ.Modelling and forestcasting Australian domestic tourism［J］.2009（1）：19-31.

［4］Goh C，Law R.Modelling and forecasting tourism demand for arrivals with stochastic nonstationary seasonality and intervention［J］.Tourism Management，2005（26）：459-471.

［5］姚麗芬，龍如銀，李慶辰.中國(guó)居民收入與旅游消費(fèi)關(guān)系的協(xié)整分析［J］.地理與地理科學(xué)信息科學(xué)［J］.2010（6）：92-95.

［6］付春曉.中國(guó)居民收入水平對(duì)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的影響研究［D］.成都：西南交通大學(xué)，2004.

［7］李一瑋，夏林根.國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析［J］.旅游科學(xué)，2004（2）：30-38.

［8］周文麗，李世平.基于ELES模型的城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析［J］.旅游科學(xué)，2010（2）：29-38.

［9］寧士敏.影響中國(guó)旅游消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素［J］.旅游學(xué)刊，2000（3）：75-76.

［10］楊牡丹，丁冬，許可雙.中國(guó)城鎮(zhèn)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的區(qū)域差異及變化［J］.旅游論壇，2013，6（02）：72-78.

（責(zé)任編輯：劉懷山）

中圖分類號(hào)：F592.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-2928（2016）04-0084-08

收稿日期：2016-04-07

作者簡(jiǎn)介：孫毓含（1991-），女，江蘇靖江人，江蘇師范大學(xué)歷史與旅游管理學(xué)院研究生，研究方向∶旅游遺產(chǎn)資源。

The Provincial Differences and the Response Intensity of Residents'Income to the Development about China's Domestic Tourist Consumption

SUN Yuhan
（Xuzhou Normal University College of History and Culture and Tourism，Xuzhou 221116，China）

Abstract:Since China's reform and opening up，China's growing domestic tourism consumption has a positive role to domestic residents income，and between regions，the domestic tourism consumption level also present different characteristics.Using the dates of urban and rural residents per capita income and consumption data from tourism in 2002-2012.Calculating the response coefficient of residents'income and reveal the spatial differences.The results show that：①Scale of urban residents in our country domestic tourism consumption is rising，at the same time，significant difference was found in urban domestic tourism consumption，spatial pattern changes obviously，but rural residents is not significant.②On the whole，China urban residents'income and rural residents'income response intensity fluctuation cross each other，trend is similar and response intensity at the lowest in 2012. ③Residents income response intensity distribution of horizontal space is random state with great randomness.④Economic development level，resident's consumption concept，factors such as government policy is the dominant factor affect income response strength.

Key words:income；tourism consumption；response；panel dates；interprovincial difference