朱佳琪 楊鋒 趙峰
摘 要:在對中國農(nóng)村從業(yè)率進(jìn)行分析之后,我們利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中國農(nóng)村從業(yè)率與農(nóng)村人口及農(nóng)村人均住房面積進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析。結(jié)論認(rèn)為,中國農(nóng)村人口數(shù)量及農(nóng)村人均住房面積是中國農(nóng)村就業(yè)率的決定性因素,通過改善農(nóng)村人口人均住房面積和控制人口數(shù)量,能夠改善農(nóng)民從業(yè)率,從而增加農(nóng)村居民收入,為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的動力。
關(guān)鍵詞:從業(yè)率;人口數(shù)量;人均住房面積;計(jì)量模型
一、研究目的
經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)至今,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇瓶頸,就業(yè)難已經(jīng)是所有人都知道的事實(shí),不僅是大量工廠的倒閉造成許多農(nóng)民工返鄉(xiāng),每年還有數(shù)以萬計(jì)的應(yīng)屆畢業(yè)農(nóng)村大學(xué)生失業(yè),但是伴隨農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮和迎接大學(xué)生失業(yè)的不是農(nóng)民從業(yè)率的持續(xù)下滑,而是農(nóng)民從業(yè)率的逐年增長。中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村居民人口數(shù)量在全國總?cè)丝跀?shù)量所占有一定數(shù)量的百分比,同時(shí)農(nóng)民工也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力,為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。因此研究我國農(nóng)村從業(yè)率的影響因素對于推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。
近年來,我國黨和政府推出了一系列政策來推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,面臨農(nóng)民工的返鄉(xiāng)潮,我國黨和政府提出了“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)興”的號召,推動返鄉(xiāng)農(nóng)民投身牧副漁。施行了一系列改善居民保障住房政策,提高居民人均住房面積。開放二胎生養(yǎng)政策,提高農(nóng)村人口數(shù)量,對我國農(nóng)村居民從業(yè)率的提高起到了決定性作用。
二、模型設(shè)定
為了更好更清晰的得到我國農(nóng)村從業(yè)率的影響因素,我們選取了“中國農(nóng)村從業(yè)人口(萬人)”為被解釋變量(用Y表示),選擇“農(nóng)村人口(萬人)”,“農(nóng)村居民人均住房面積(平方米/人)”為解釋變量(分別用X1,X2表示)。3、模型數(shù)學(xué)形式的確定農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量(Y)和農(nóng)村人口(X1)大體存在線性相關(guān)關(guān)系,農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量(Y)和農(nóng)村居民人均住房面積(X2)也大致存在線性相關(guān)關(guān)系。為進(jìn)一步分析農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量與農(nóng)村人口,農(nóng)村居民人均住房面積,農(nóng)村人均純收入之間的關(guān)系,初步建立線性回歸模型: Y=β0+β1X1+β2X2+ ui其中沒有任何因素影響下的農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量由β0表示;農(nóng)村人口對農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量的影響由β1表示;農(nóng)村居民人均住房面積對農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量的影響由β2表示,隨機(jī)誤差項(xiàng)為ui。
三、模型估計(jì)
利用Eviews軟件,做Y對X1、X2的回歸,回歸結(jié)果如下
? = -6606.552 + 0.476808X1 + 397.2612X2
四、模型檢驗(yàn)及修正
(一)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。所估計(jì)的參數(shù)β1 =0.476808,β2 = 397.2612,說明農(nóng)村人口每增加一萬人,就會使農(nóng)村從業(yè)人口增加4768.08個(gè)單位,也就是說,農(nóng)村從業(yè)人口的數(shù)量受農(nóng)村人口數(shù)量的影響較大;當(dāng)農(nóng)村居民人均住房面積每增加1平方米/人時(shí),農(nóng)村居民從業(yè)人口數(shù)量會因此增加,增加的規(guī)模約為397人,由此可以看出,農(nóng)村居民從業(yè)率的主要影響因素為農(nóng)村人口數(shù)量以及農(nóng)村居民人均住房面積,而且受二者的影響特別顯著。
(二)統(tǒng)計(jì)意義檢驗(yàn) 。擬合優(yōu)度檢驗(yàn)(R2檢驗(yàn))。可決系數(shù)R2=0.990311,調(diào)增后的R2 =0.989019,這說明所建模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合較好,即解釋變量 “農(nóng)村人口數(shù)量”和“農(nóng)村人均住房面積”對被解釋變量“農(nóng)村居民從業(yè)率”的絕大部分差異作了解釋。調(diào)整后的R2 =0.989019,這說明解釋變量X1“農(nóng)村人口數(shù)量”和X2“農(nóng)村人均住房面積”能解釋98.9%的被解釋變量Y“農(nóng)村居民從業(yè)人員數(shù)量”。也就說明我們的變量選取的是正確的,我們建立的模型是合理的。F檢驗(yàn) 。針對H0:β1=β2=0,在給定顯著性水平α=0.05的情況下,在F分布表中查得自由度為k-1=2和n-k=15的臨界值Fα(2,15)=3.68,由表2中得到F=766.5396>Fα(2,15)=3.68,所以應(yīng)拒絕原假設(shè)H0:β1=β2=0,說明該回歸方程顯著,即“農(nóng)村人口數(shù)量”和“農(nóng)村人均住房面積”等變量聯(lián)合起來確實(shí)對“農(nóng)村居民從業(yè)人員數(shù)量”有顯著影響。t檢驗(yàn) 。分別針對H0:βj=0(j=1,2),給定顯著性水平α=0.05的情況下,查t分布表的自由度為n-k=15的臨界值tα/2(n-k)=1.753。由圖2中數(shù)據(jù)可得,與β1、β2對應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量分別為1.679740、3.796790,其絕對值均大于tα/2(n-k)=1.753,這說明在顯著水平α=0.05下,分別都應(yīng)拒絕H0:βj=0(j=1,2),也就是說,當(dāng)在其他解釋變量不變的情況下,解釋變量 “農(nóng)村人口數(shù)量”(X1)和 “農(nóng)村人均住房面積” (X2)分別對被解釋變量農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量(Y)都有顯著的影響。
(三)計(jì)量經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)
1.多重共線性檢驗(yàn) 。Y與X2的組合為最優(yōu)方程,被解釋變量Y與解釋變量X1和解釋變量X2的擬合程度都很高,雖然在Y與X2的最優(yōu)方程中加入解釋變量X1后解釋變量X 1的t值有所降低,但是R2的值得到了一定的改善,這說明解釋變量X1和X2對于整體模型是具有改善作用的,而且t值檢驗(yàn)符合,又由相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出,各個(gè)解釋變量相互之間的相關(guān)系數(shù)不高,所以解釋變量X1和X2均不能舍棄,解釋變量X1和X2聯(lián)合起來能夠很好的解釋被解釋變量Y。因此,模型可以被認(rèn)為是不存在多重共線性的。
2.自相關(guān)檢驗(yàn)。對于我們得到的模型Log? =-0.7504+0.6666LogX1+0.0044LogX2
該回歸方程的可決系數(shù)較高,回歸系數(shù)也大體顯著。對于樣本量為18,兩個(gè)解釋變量的消費(fèi)模型,在給定0.05的顯著水平,查DW統(tǒng)計(jì)表可知,dl=1.046,du=1.535,模型中DW=1.337683,落在區(qū)間[1.046,1.535]內(nèi),所以無法判定是否有自相關(guān)。所以我們改用LM檢驗(yàn)。
用Eviews軟件,對上式模型回歸的輸出結(jié)果中,對其做LM檢驗(yàn),在“l(fā)ags to include”中選取滯后階數(shù)為“2”,顯示LM=0.4093,根據(jù)P值,應(yīng)接受原假設(shè),不存在自相關(guān)。
五、模型應(yīng)用分析
從我們的分析中可以看出,農(nóng)村人口數(shù)量和農(nóng)村人均住房面積對我國農(nóng)村從業(yè)率的影響是巨大的,所以我們應(yīng)該從這兩方面入手提高我國農(nóng)村居民的從業(yè)率,從而提升農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。
(1)政府加大力度推廣惠農(nóng)政策。當(dāng)政府退出了更多更實(shí)惠的惠農(nóng)政策之后,農(nóng)村居民發(fā)現(xiàn)自己在城市這激烈的競爭環(huán)境中付出高勞動力所得收入并不算多,便會響應(yīng)政府號召回鄉(xiāng)發(fā)展。
(2)農(nóng)村居民保障用房的解決。 當(dāng)農(nóng)村居民的住房問題解決之后,農(nóng)村居民會不在強(qiáng)烈要求進(jìn)城尋找創(chuàng)業(yè)機(jī)會,在對于家的強(qiáng)烈歸屬感的情況下,會選擇在家鄉(xiāng)從業(yè),投身農(nóng)林牧副漁事業(yè),這樣可以對我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供強(qiáng)大的推動力。
(3)對農(nóng)村居民的教育普及。 由于農(nóng)民固有的觀念根深蒂固,對于教育的不重視導(dǎo)致廣大農(nóng)村居民就業(yè)競爭力低,因此造成了農(nóng)村居民進(jìn)城就業(yè)競爭力低,無法適應(yīng)當(dāng)前激烈的就業(yè)競爭。
(4)二胎相關(guān)政策的完善。 我國從去年開始開放二胎生養(yǎng)政策,但是由于相關(guān)配套的政策并沒有完善,在農(nóng)村的實(shí)施效果并不理想,當(dāng)相關(guān)的配套政策完善之后,農(nóng)民更加愿意生養(yǎng)二胎,便能夠?yàn)槲覈霓r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的勞動力支持,有了這股勞動力支撐,我國農(nóng)村居民從業(yè)率也會進(jìn)一步上升。
參考文獻(xiàn):
[1]李巧玲. 國外農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移理論及實(shí)踐[J]. 世界農(nóng)業(yè). 2014(12) .
[2]羅鄉(xiāng),張兵. 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民工就業(yè)問題研究[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2015(02) .