劉韻超

摘 要：電影作為八大藝術(shù)之一，于19世紀(jì)末從歐洲傳入日本，特別是于上個(gè)世紀(jì)50年代，日本電影迎來了其黃金期。狹義上而言，本研究為日本電影研究，但廣義上而言，其實(shí)為媒體以及大眾文化研究。

關(guān)鍵詞：古典題材；日本電影

[中圖分類號(hào)]：J9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-23--01

1.研究背景

電影作為八大藝術(shù)之一，于19世紀(jì)末從歐洲傳入日本后，成為一項(xiàng)極具代表性的大眾娛樂，并得到了世界的廣泛認(rèn)可。特別是于上個(gè)世紀(jì)50年代，日本電影迎來了其黃金期。以導(dǎo)演黑澤明的《羅生門》（1951年）為首，溝口健二的《西鶴一代女》（1952年），衣笠貞之助的《地獄門》（1953年）等連續(xù)在國際電影節(jié)上獲得大獎(jiǎng)?？v觀日本電影的獲獎(jiǎng)史，日本的時(shí)代劇，也就是極具日本風(fēng)格的電影，獲得了國際電影界的歡迎。但是，很少為人所知的是，日本電影不僅從自己的“日本風(fēng)”中取材，同樣也將外國文化作為素材，并加以改編。例如作為電影推廣初期的明治、大正時(shí)期，那時(shí)的觀眾所最為熟悉的外國文化，則是中國的古典文化。

2.不同時(shí)代中的以中國古典題材的日本電影

尚處于日本電影草創(chuàng)期的1911年，吉澤商店制作了《西游記》。緊接著1912年，在西游記廣受好評(píng)的情況下，再接再厲攝制了《三國志》。另外，還有很多例如《豹子頭林沖》（1919年、日活向島攝影所、小口忠導(dǎo)演）、《西廂記》（1920年、日活向島攝影所、田中容散導(dǎo)演）等一系列以中國古典作為題材的電影被持續(xù)不斷地搬上了日本大熒幕。

之后，世界格局發(fā)生了改變，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。電影主流也由無聲進(jìn)入了有聲期。戰(zhàn)爭時(shí)期，日本電影又制作了一系列如《孫悟空》（1940年、山本嘉次郎導(dǎo)演）、《水滸傳》（1942年、岡田敬導(dǎo)演）、《鴉片戰(zhàn)爭》（1943年、牧野博導(dǎo)演）等為日本帝國主義服務(wù)的國策電影。

日本戰(zhàn)敗后的1950年代，日本電影進(jìn)入了轉(zhuǎn)型期，邁入了黃金時(shí)代。《楊貴妃》（1955年、溝口健二導(dǎo)演）、《白夫人的妖戀》（1956年、豐田四郎導(dǎo)演）、長篇漫畫電影《西游記》（1960年、藪下泰司、手塚治蟲、白川大作導(dǎo)演）等各種日本觀眾喜聞樂見的中國古典文學(xué)題材的電影，不但在日本上映，還進(jìn)入了香港及東南亞等華語圈市場(chǎng)，成為了一道獨(dú)特的風(fēng)景。

1970年代，電視取代電影，走進(jìn)了日本的千家萬戶，成為了時(shí)代的主流。1978年至1980年，日本電視局制作的系列連續(xù)劇《西游記1》和《西游記2》，不但在日本受到廣大觀眾好評(píng)，甚至被中國中央電視臺(tái)引進(jìn)，走進(jìn)了中國的千家萬戶。另外，于2007年制作的電影版《西游記》（澤田鐮作導(dǎo)演），以43.7億日元的票房，位居當(dāng)年日本本土電影收入第四位。

3.從中國古典文學(xué)到日本電影

以《西游記》為首，《三國志》、《白蛇傳》等以中國古典為原型的故事，經(jīng)由日本導(dǎo)演、編劇以及演員的演繹，介紹給了日本的觀眾。但是，這些作品都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是有許多地方經(jīng)過了改編，展現(xiàn)出了與原作頗為不同的風(fēng)味。

將外國的古典作品翻拍成電影，將具有各種全新的可能性。并且，雖然原作是古典文學(xué)作品，但內(nèi)容也并不是一成不變的，其故事隨著時(shí)代的發(fā)展，也一直產(chǎn)生著變化。例如《白蛇傳》，最初馮夢(mèng)龍主編的《警世通言》版本，其中的白娘子的性格，以及最后的結(jié)局，都與如今我們耳熟能詳?shù)亍栋咨邆鳌奉H有不同。而日本電影選擇哪個(gè)版本的故事作為故事底稿，則具有極為深刻的意義。歷史故事也同樣，由于制作方所處國家和立場(chǎng)的不同，講述出的故事也會(huì)具有情節(jié)上的差異。上文中提到過的日本版《鴉片戰(zhàn)爭》這部電影就是最好的例子。研究日本版的各類中國古典或歷史故事電影與原版的異同，可以從中發(fā)現(xiàn)其政治意圖及意識(shí)形態(tài)，因此具有極為重要的意義。

4.結(jié)論

因此，狹義上而言，本研究為日本電影研究，但廣義上而言，其實(shí)為媒體以及大眾文化研究。由于本研究所涉及的研究對(duì)象可以說是歷來未被傳統(tǒng)研究所重視，因此，分析此類電影將可一窺日本電影的時(shí)代特征、對(duì)外來文化的受容史，以及中日電影交流史。更是對(duì)日本電影史的一種補(bǔ)充，具有不可輕視的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]佐藤厚子、《總動(dòng)員體制與電影》、新曜社、2003年.

[2]田中純一郎、《日本映畫發(fā)達(dá)史Ⅳ》、中央公論社、1968年.

[3]佐藤忠男、《日本映畫史》、巖波書店、1995年.

[4]辻久一、《中華電影史話——一兵卒的日中電影回想記》、株式會(huì)社凱風(fēng)社、1987年.

[5]山本喜久男、《外國電影對(duì)日本電影的影響——比較電影史研究》、早稻田大學(xué)出版部、1983年.

[6]晏妮、《戰(zhàn)時(shí)中日電影交涉史》、巖波書店、2010年.

[7]邱淑婷、《港日電影關(guān)系》、天地圖書有限公司、2006年.