●本報(bào)駐香港特約記者　凌德

“香港會(huì)失去‘中國門戶地位嗎？”英國《金融時(shí)報(bào)》8月1日刊文提出這樣一個(gè)問題。這個(gè)問題異常直接，出于歷史上英國與香港的復(fù)雜關(guān)系，英國媒體對香港有一種“割舍不下”的心結(jié)?？偯娣e只有千余平方公里的香港可謂“彈丸之地”，但過去150年間，它長時(shí)間充當(dāng)著西方進(jìn)入中國的通道，也是一座商品與服務(wù)交換、思想交流的港口。事實(shí)上，類似于《金融時(shí)報(bào)》對香港角色的討論近年來在香港媒體上也時(shí)而出現(xiàn)，一方面是因?yàn)閮?nèi)地的迅猛發(fā)展使得香港歷史上扮演的特殊角色被分流、淡化，另一方面也與香港政局、社會(huì)的復(fù)雜變動(dòng)有關(guān)，這種變化給內(nèi)地與香港的關(guān)系帶來了負(fù)面影響。如何看待香港的角色，尤其是未來將扮演的角色，這需要從一個(gè)大的格局出發(fā)，審視歷史，從百年跨度中縱觀香港的發(fā)展及其對內(nèi)地的貢獻(xiàn)，循著歷史的慣性，明確香港的角色以及內(nèi)地與香港的關(guān)系。

從“霍英東的秘密”說起

從新中國成立后到內(nèi)地改革開放前，香港在內(nèi)地發(fā)展中所扮演的角色，主要是承擔(dān)內(nèi)地的大部分進(jìn)出口貿(mào)易。這一時(shí)期，自由港屬性使得香港成為內(nèi)地與世界進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化往來的窗口和橋梁，幫助中國打破西方封鎖。而在這方面，不得不提起已故香港商人霍英東。

筆者早年曾任職香港《大公報(bào)》。該報(bào)副總編輯葉中敏是霍英東的干女兒。據(jù)她回憶，霍英東在80歲生日時(shí)，曾和她分享過當(dāng)年的一些往事。

1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。在美國操控下，聯(lián)合國對新中國實(shí)施封鎖制裁禁運(yùn)。英國殖民管治下的香港，跟隨英國政府加入禁運(yùn)。禁運(yùn)給抗美援朝戰(zhàn)爭帶來的打擊是重大的。前線十萬火急，中國政府在海外組織抗美援朝物資的采購工作。物資方面，香港有愛國商人采購到，卻無法運(yùn)到內(nèi)地。在這種情形下，有人想到了霍英東。

當(dāng)時(shí)的霍英東擁有十多條船和一家修船廠。霍英東向葉中敏回憶說：“當(dāng)時(shí)全香港大概只有我有這么多船。所以他們找上了我，要求我用船把那些物資運(yùn)到內(nèi)地。我只是負(fù)責(zé)運(yùn)輸?！本瓦@樣，霍英東開始了運(yùn)送抗美援朝物資的工作。運(yùn)送物資的工作是十萬火急和充滿危險(xiǎn)的，霍英東清楚地記得：“從1950年到1953年的3年間，我們幾乎晚晚開工，沒有一天停止過，白天要聯(lián)絡(luò)、落貨，晚上開船，每天只睡三四個(gè)小時(shí)。”

葉中敏表示，當(dāng)時(shí)的霍英東直接參與及指揮，每天晚上都要先出海巡察情況?！爱?dāng)時(shí)，我們運(yùn)的物資有黑鐵皮、橡膠、輪胎、西藥、棉花、紗布……可以說什么都運(yùn)，但從沒運(yùn)過軍火槍械?！?/p>

霍英東的故事，只是當(dāng)年香港協(xié)助內(nèi)地突破西方國家封鎖的冰山一角。當(dāng)年，大量海外物資通過香港進(jìn)入內(nèi)地。而這個(gè)獨(dú)特的角色也推動(dòng)香港繁榮，為香港帶來前所未有的轉(zhuǎn)機(jī)。

中國有香港，蘇聯(lián)沒有

到上世紀(jì)70年紀(jì)末，鄧小平提出改革開放。一開始，很多人不知道什么是改革開放，唯有摸著石頭過河。而當(dāng)時(shí)最容易接觸的海外地區(qū)就是香港。因此，在改革開放后，香港對內(nèi)地的影響不減反增，不僅承擔(dān)著大量的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，而且在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作和相關(guān)的概念方面，讓內(nèi)地感受到一波又一波沖擊。

香港中華廠商聯(lián)合會(huì)會(huì)長、金寶國際集團(tuán)董事長李秀恒對此深有體會(huì)。1981年，李秀恒開始回內(nèi)地設(shè)廠，第一間鐘表廠設(shè)于深圳，繼而在廣州、北京、南寧等大城市設(shè)立寫字樓，創(chuàng)建起個(gè)人的“鐘表王國”。

他回憶起30多年前的情景，仍然相當(dāng)感慨。上世紀(jì)80年代，香港是內(nèi)地最主要的外商投資者，因?yàn)槿司墶⒌鼐壍谋憷?，香港比臺灣、歐美更了解內(nèi)地的情況，同時(shí)又擁有內(nèi)地缺乏的生產(chǎn)技術(shù)、國際關(guān)系，港商在內(nèi)地投資獲得貴賓式歡迎和待遇。

李秀恒對當(dāng)時(shí)良好的投資環(huán)境記憶猶新?！半m然當(dāng)時(shí)水電、交通等基礎(chǔ)建設(shè)落后，機(jī)器甚至要靠單車來運(yùn)輸，但是，人工（成本）只是香港的1/10，光是大陸和香港的人工差距，就足以讓港商賺取到豐厚的利潤”“以前的工人很可愛，逢年過節(jié)老板拿一百多塊錢為員工加餐，員工們開心得敲鑼打鼓”。今時(shí)今日，內(nèi)地不斷進(jìn)步，交通大大完善，貨柜車可以直接開到貨倉，“但員工卻永遠(yuǎn)覺得福利不夠，老板不夠體貼員工”。

李秀恒總結(jié)說，內(nèi)地改革開放前，大批港商前往內(nèi)地設(shè)廠投資，把資金和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)都帶進(jìn)內(nèi)地，為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很大的助力作用。

事實(shí)上，中國改革開放近40年以來，香港一直扮演著無可代替的角色。上世紀(jì)90年代前，香港基本上壟斷了整個(gè)中國的對外貿(mào)易，因而是中國內(nèi)地最最重要的外匯收入來源。那時(shí)的外資，幾乎清一色是港資，而香港工業(yè)的集體北移，奠定了今天中國作為“世界工廠”的地位。香港這方面的貢獻(xiàn)，完全可以清楚地加以量化，并無任何爭議。

有說法稱，蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)規(guī)矩地搞了半個(gè)多世紀(jì)，形成獨(dú)立的體系和實(shí)力，一旦要市場化，不僅沒有資金，更缺乏懂市場經(jīng)濟(jì)尤其是國際貿(mào)易的人才和經(jīng)驗(yàn)。相比之下，中國卻大不同，有香港、海外華僑，就有了非常成熟的資金、人才、經(jīng)驗(yàn)。

值得注意的是，從1978年至1997年，香港除了是內(nèi)地市場經(jīng)濟(jì)的指路燈，也為內(nèi)地引進(jìn)了不少嶄新觀念和事物。比如，西方流行音樂的引進(jìn)，基本是從如鄧麗君等人的國粵語流行曲開始。

說到現(xiàn)代流行文化，不能不提港產(chǎn)電影。香港的電影產(chǎn)業(yè)，世界聞名，在內(nèi)地也大受歡迎，直至最近與內(nèi)地合流。在武打電影方面，香港更是推陳出新，不單好萊塢的制作需要用香港的武術(shù)指導(dǎo)，北京奧運(yùn)和殘奧開幕式、閉幕式，都大量采用內(nèi)地也叫“吊威亞”的鋼纜技術(shù)和香港的技術(shù)員。

香港媒體對內(nèi)地媒體生態(tài)的影響也很大。有種說法稱，今天大家習(xí)以為常的新聞發(fā)布會(huì)和發(fā)言人等制度，都是中英談判期間被香港記者們逼出來的。內(nèi)地不少報(bào)刊，毫不諱言稱要模仿香港某些同行。廣東的報(bào)刊受香港的影響尤其顯著，其風(fēng)格和敢言度與其他省市大不一樣。

2008年12月18日，時(shí)任國家主席胡錦濤在隆重紀(jì)念中國改革開放30周年的歷史時(shí)刻說：“在我國改革開放的歷史進(jìn)程中，廣大香港同胞、澳門同胞發(fā)揮了重要作用，做出了突出貢獻(xiàn)?！?/p>

香港的“專業(yè)主義”

1997年香港回歸后，隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢崛起，香港的相對優(yōu)勢越來越少，占國家GDP的比重逐漸下降，優(yōu)越感日漸喪失，不少港人隨之產(chǎn)生挫折感。然而，香港作為內(nèi)地直接投資的最大來源地的角色，一直沒變。

國家商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2009年，香港在內(nèi)地投資460億美元，占全國吸收外商直接投資總額的一半，至2015年這個(gè)數(shù)字已上升到926.7億美元。在貿(mào)易方面，香港仍然是世界和中國內(nèi)地往來的主要管道。據(jù)香港特區(qū)政府統(tǒng)計(jì)，2015年，61%的轉(zhuǎn)口貨物原產(chǎn)地為內(nèi)地，54%則以內(nèi)地為目的地。

近年香港一直嘗試進(jìn)行新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而中央政府也大力推動(dòng)諸如《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（CEPA）等政策，予以扶持。香港繼續(xù)充當(dāng)著內(nèi)地最大進(jìn)出口商品轉(zhuǎn)口地、最主要資金籌集地、國有企業(yè)海外上市首選地和境外中資企業(yè)投資集中地等角色。這些都令香港成為內(nèi)地改革開放紅利的最大分享者之一。

筆者認(rèn)為，香港回歸后，對內(nèi)地的另一個(gè)貢獻(xiàn)是在教育方面為內(nèi)地培訓(xùn)人才。過去19年，陸港兩地從經(jīng)濟(jì)融合漸漸走向教育融合。香港九大高校循不同方式提升內(nèi)地教育的水平，包括：院校北上設(shè)立教育基地、為內(nèi)地高校開設(shè)現(xiàn)代化課程、香港的教授北上教學(xué)、內(nèi)地學(xué)人在港教書、內(nèi)地學(xué)子紛紛來港讀書及合作科研等，反映內(nèi)地教育漸漸受惠于香港的幫助。

在這方面，筆者可以舉兩個(gè)例子。其一是內(nèi)地“海歸派”繞道來港任教，其二是內(nèi)地學(xué)生南下香港求學(xué)成趨勢。再者，香港可作為升學(xué)的跳板，具國際學(xué)術(shù)水平的香港教授，能推薦有潛質(zhì)的內(nèi)地生到歐美名校深造。

總的來看，過去多年，香港先是為內(nèi)地提供資金、人才及技術(shù)。之后，內(nèi)地拓展金融市場，香港同樣扮演舉足輕重角色。不難想象，隨著國力愈益增大增強(qiáng)，國家全方位對外開放，香港貢獻(xiàn)的比重并不會(huì)減少，關(guān)鍵在于香港居民能否理解和把握。香港是一個(gè)融合東西方文化的國際都市，港人既有扎根深厚的傳統(tǒng)中華文化，亦具有國際化視野。

筆者舉一個(gè)例子，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)30多年飛速發(fā)展，不少一線大城市在硬件建設(shè)上與香港相比不遑多讓，甚或過之。但在軟件建設(shè)，包括法治等方面，香港給予投資者和國際社會(huì)的信心，相信大多內(nèi)地城市在可見的未來難以追上?，F(xiàn)在一些企業(yè)到內(nèi)地的投資，都要經(jīng)過香港，就是對香港有信心。

其實(shí)類似軟件只不過是香港系統(tǒng)優(yōu)勢最容易見到的子系統(tǒng)之一。更重要的是，在香港比較普遍的專業(yè)主義是內(nèi)地短期之內(nèi)難以追上的。因?yàn)閷I(yè)各有其國際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，有頻密的國際交流。內(nèi)地經(jīng)常說要與國際接軌，大可通過香港，通過民間自定義的嚴(yán)密行業(yè)管理而達(dá)到這一目標(biāo)，直接與國際最規(guī)范和最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)接軌。這是最切實(shí)可行、有徑可循且十分有效的方法。

有學(xué)者稱，以中國內(nèi)地市場之大，發(fā)展之快，若能以香港為總部，設(shè)立與國際專業(yè)接軌的各種專業(yè)資格評審和管理機(jī)制，不但能使內(nèi)地專業(yè)能更健康地發(fā)展，同時(shí)也不會(huì)完全被外國的專業(yè)利益牽著鼻子走。▲