□周 哲 謝俊南 李 河

（河南大學(xué)土木建筑學(xué)院 河南 開(kāi)封 475004）

堆載時(shí)瀝青涂層鋼管樁周土體變形特性研究

□周 哲 謝俊南 李 河

（河南大學(xué)土木建筑學(xué)院 河南 開(kāi)封 475004）

使用有限元軟件Abaqus進(jìn)行數(shù)值模擬，分析瀝青涂層不同分布范圍對(duì)不同堆載下鋼管單樁和樁周土體之間的位移影響。研究結(jié)果表明：在中性點(diǎn)以上的樁身加瀝青涂層后中性點(diǎn)的位置會(huì)下降31.4%，并且可以有效的減小樁體的位移，提高鋼管樁的承載能力。堆載作用下樁和樁周土體沉降變化較大，隨著堆載等級(jí)的增加樁端沉降量為34.3mm～507.8mm，土體表面沉降量為87.7mm～882.9mm，堆載過(guò)大會(huì)嚴(yán)重降低樁基的承載能力。

堆載；瀝青涂層；鋼管樁；土體變形

根據(jù)負(fù)摩阻力的產(chǎn)生機(jī)理，當(dāng)土體產(chǎn)生相對(duì)樁體向下的位移時(shí)會(huì)對(duì)樁產(chǎn)生負(fù)摩阻力，負(fù)摩阻力較大時(shí)會(huì)驗(yàn)證影響樁基的承載能力[1]。在堆載作用下，樁周土體會(huì)產(chǎn)生沉降，從而影響到樁體所受的摩阻力的大小，所以研究清楚在堆載作用下樁土間的相對(duì)位移的變化對(duì)改善和優(yōu)化樁基的承載能力有很大的幫助。而且隨著研究發(fā)現(xiàn)，瀝青土層可以改善鋼管樁與樁周土體的接觸，可以以此來(lái)改善樁體所受摩阻力[2],提高樁基的承載能力。所以本文使用有限元軟件模擬分析在不同的堆載下加瀝青涂層的鋼管樁與樁周土體的變形特性，來(lái)研究涂層范圍對(duì)樁體的位移影響。

1 參數(shù)選取及模型建立

研究所用有限元軟件為Abaqus，為了模擬真實(shí)狀態(tài)下的樁土關(guān)系，所以采用三維模型。為了模擬的真實(shí)性，在Abaqus許多的本構(gòu)模型中選用摩爾-庫(kù)侖模型[3-5]和彈性模型分別模擬土體和鋼管樁。鋼管樁的長(zhǎng)度l取24m，直徑d取0.6m，土體的三維模型設(shè)置為一個(gè)直徑為50倍鋼管樁直徑，高為2倍樁長(zhǎng)的圓柱體，土體分為樁周土和持力層土兩種，詳細(xì)參數(shù)見(jiàn)表1。因?yàn)檠芯康氖嵌演d時(shí)瀝青涂層鋼管樁周土體變形特性研究，所以將樁-瀝青涂層-樁周土體三者之間全部設(shè)置接觸單元，參考Burland[6]所做的研究，瀝青涂層的摩擦系數(shù)取0.04。鋼管樁的其他參數(shù)為彈性模量E為 198GPa，泊松比為 0.35，重度為 80.7kN·m-3。

表1 土體參數(shù)

模擬分析主要分為三步，第一步：初始地應(yīng)力平衡，并消除土體位移；第二步：將鋼管樁體植入土體，樁與樁周土之間設(shè)置接觸單元，鋼管樁與土間摩擦系數(shù)μ取0.35，鋼管樁-涂層-土間摩擦系數(shù)μ取0.04，在鋼管樁樁頂中心位置設(shè)參考點(diǎn)，建立參考點(diǎn)與樁頂面的耦合，然后給樁頂施加50kN豎向集中荷載；第三步：給樁周土體上表面施加不同等級(jí)的堆載[7]，依次為 50kPa、200kPa、350kPa、500kPa， 分析瀝青涂層對(duì)不同堆載下樁土位移的影響。

通過(guò)試算，發(fā)現(xiàn)在不加瀝青涂層的情況下，鋼管樁在不同等級(jí)堆載下中性點(diǎn)的位置變化不大，都在15m左右。故此次對(duì)比分析了全樁加涂層和僅樁頂?shù)?5m之間有涂層兩種情況下鋼管樁周土體的位移特性。

2 結(jié)果分析

圖1為50kPa堆載下在樁頂至15m處加涂層的鋼管樁及樁周土體的位移云圖，圖2是施加不同等級(jí)堆載時(shí)樁身及樁周土體沉降圖。這兩張圖表可以很好地反映堆載下樁與樁周土體的位移變化，根據(jù)摩阻力的產(chǎn)生原理，可以發(fā)現(xiàn)鋼管樁樁身側(cè)摩阻力的變化過(guò)程，同時(shí)也能體現(xiàn)出樁基沉降量的大小進(jìn)而反映樁基的整體承載性能。

圖1 堆載為50KPa時(shí)樁頂至15m處加涂層的樁和樁周土體的豎向位移

圖2 施加不同等級(jí)堆載時(shí)樁身及樁周土體沉降

因?yàn)殇摴軜稄椥阅Ａ亢艽?，所以我們可以在圖1中看到樁的上部與下部的位移值為34mm和32mm變化不大，而土體的位移變化值得范圍是87mm～20mm有較大的變化。通過(guò)圖1中（b）和（c）的對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)樁與土體的位移值相等的位移在樁身的3/4處，與計(jì)算得到的中性點(diǎn)位置在19.2m處的結(jié)果一致。在圖2中，可以看到在整個(gè)樁身加涂層的鋼管樁中性點(diǎn)位置為15m，而在樁頂至15m處加涂層的鋼管樁中性點(diǎn)位置為19.2m左右，中性點(diǎn)位置下降了31.4%，涂層的范圍對(duì)鋼管樁在不同堆載等級(jí)下的位移有明顯減小，但是對(duì)樁周土體的影響卻不大。

總結(jié)發(fā)現(xiàn)，將瀝青涂層加到中性點(diǎn)以上的位置時(shí)可以降低樁身的沉降位移，提高樁的承載能力。樁和樁周土體受堆載等級(jí)的影響很大，隨著堆載越來(lái)越來(lái)，樁身和樁周土體沉降量也在變得越來(lái)越大，樁端沉降 34.3mm～507.8mm，土體表面沉降 87.7mm～882.9mm。在堆載作用下，樁土的接觸面處土體上部位移大于樁體上部位移，而土體下部位移卻小于樁體下部位移，根據(jù)摩阻力的定義可以知道，樁體上部表現(xiàn)為負(fù)摩阻力，下部表現(xiàn)為正摩阻力。同時(shí)，隨著堆載的增大樁身及樁周土體沉降依次增大，樁與樁周土之間的差值會(huì)越來(lái)越大，意味著樁所受到的負(fù)摩阻力也會(huì)越來(lái)越大，更容易導(dǎo)致樁基過(guò)度不均勻沉降，降低樁基整體承載能力。

結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)數(shù)值模擬的結(jié)果我們可以看到當(dāng)將瀝青涂層加到中性點(diǎn)以上時(shí)，樁身的沉降位移有顯著的減小，這就表示這樣可以有效的提高樁基的承載能力。

樁土沉降量受不同堆載等級(jí)作用明顯。不同堆載下，樁身和樁周土體沉降量隨著堆載增加依次增大，樁端沉降量為34.3mm～507.8mm，土體表面沉降量為87.7mm～882.9mm。

在整個(gè)樁身加瀝青涂層鋼管樁樁與樁周土表面的相對(duì)位移隨著堆載等級(jí)的增加小于在樁頂至s=15m之間加涂層條件下的樁與樁周土表面的相對(duì)位移，這就會(huì)使樁身受到的負(fù)摩阻力增大，降低樁基的承載能力。

[1]MAKARAND G.K.,SHAILESH R.G.Skin friction of pilescoated with bituminouscoats [J].GSP 158 Contemporary Issues in Deep Foundations,ASCE,2007.

[2]孫軍杰.樁基負(fù)摩阻力研究中幾個(gè)基本理論問(wèn)題的探討.巖土力學(xué)與工程學(xué)報(bào)[J]，2006.

[3]朱向榮，王金昌.ABAQUS軟件中部分土模型簡(jiǎn)介及其工程應(yīng)用[J].巖土力學(xué)，2004.

[4]費(fèi)康，張建偉.ABAQUS在巖土工程中的應(yīng)用[M].中國(guó)水利水電出版社，2010.

[5]王玉鐲,傅傳國(guó).ABAQUS結(jié)構(gòu)工程分析及實(shí)例詳解[J].中國(guó)建筑出版社.2010.

[6]BURLAND,J.B.(1973).“Shaft friction of piles in claya simple fundamental approach.”Ground Engineering,vol.7,30-42.

[7]韓東亞，曹平，林杭，范文臣.堆載和樁頂荷載組合作用下的樁土響應(yīng)分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017.

1004-7026（2016）18-0104-02

TU476

A

DOI：10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.18.078