董曉霞, 熊　亮

(中石化西南油氣分公司　勘探開發(fā)研究院，成都　610041)

?

川南筇竹寺組頁(yè)巖儲(chǔ)集空間類型及發(fā)育影響因素

董曉霞, 熊亮

(中石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院，成都610041)

摘要：川南地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組是我國(guó)南方下古生界海相頁(yè)巖氣重要目的層系，由于時(shí)代較老、演化程度較高、埋深較大，勘探程度及成效均不及龍馬溪組，對(duì)其儲(chǔ)層特征的研究遠(yuǎn)不夠深入，隨著近期在井研-犍為地區(qū)取得重大突破，展示了筇竹寺組良好的勘探前景。為探明筇竹寺組頁(yè)巖主要儲(chǔ)集空間類型及對(duì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)集的不同貢獻(xiàn)，以鉆井資料為基礎(chǔ)，依據(jù)多種分析測(cè)試方法，對(duì)川南地區(qū)筇竹寺組海相頁(yè)巖孔隙類型與分布、孔隙定量表征進(jìn)行研究，并探討了頁(yè)巖中微觀儲(chǔ)集空間的成因及發(fā)育影響因素。結(jié)果表明，川南下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖微觀儲(chǔ)集空間分為有機(jī)孔、無(wú)機(jī)孔和微裂縫3大類，主體以粘土礦物層間無(wú)機(jī)孔為主，富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖段有機(jī)孔發(fā)育比例明顯增高，孔隙類型與分布特征的差異主要受TOC、Ro和成巖作用的控制。

關(guān)鍵詞：微觀儲(chǔ)集空間； 有機(jī)質(zhì)孔隙； 頁(yè)巖氣； 筇竹寺組； 川南地區(qū)

0引言

川南地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組(也稱牛蹄塘組、九老洞組、水井沱組、郭家壩組)是我國(guó)南方海相頁(yè)巖氣勘探重要目的層系之一。前人通過(guò)開展頁(yè)巖氣資源調(diào)查與選區(qū)評(píng)價(jià)，對(duì)于該層系在頁(yè)巖氣基本形成條件等方面開展了一些研究，并取得了一定的成果認(rèn)識(shí)：川南地區(qū)筇竹寺組暗色頁(yè)巖主要形成于中—深水陸棚微相，縱向上發(fā)育兩套富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖(TOC>1%)，厚度為20 m～200 m，自貢—宜賓地區(qū)是重要生烴凹陷中心區(qū)，TOC為 1%～5%，Ro普遍大于3%，有機(jī)質(zhì)熱演化程度偏高，含氣量在1.02 m3/t～4.69 m3/t之間，頁(yè)巖基質(zhì)孔隙和裂縫發(fā)育，資源潛力大[1-7]。由于勘探程度低、鉆井及取心較少，實(shí)驗(yàn)分析資料欠缺，針對(duì)筇竹寺組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層相關(guān)方面的研究，不管是深度還是精細(xì)程度都遠(yuǎn)不及上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組。

這里以川南井研—犍為地區(qū)筇竹寺組實(shí)鉆資料為基礎(chǔ)，對(duì)頁(yè)巖主要儲(chǔ)集空間類型、分布及發(fā)育影響因素進(jìn)行研究和探討，以探明不同成因類型孔隙對(duì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)集的作用，為儲(chǔ)層評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

1頁(yè)巖儲(chǔ)集空間類型及特征

基于川南地區(qū)JY1井巖石薄片觀察、氬離子拋光掃描電鏡觀察，結(jié)合X衍射全巖分析、X衍射粘土礦物分析、脈沖孔滲及比表面積孔徑分布測(cè)定結(jié)果，參考前人對(duì)頁(yè)巖孔隙類型的分類及對(duì)筇竹寺組儲(chǔ)層的研究[8-13]，認(rèn)為川南筇竹寺組頁(yè)巖儲(chǔ)集空間可歸納為有機(jī)質(zhì)孔隙、無(wú)機(jī)質(zhì)孔隙和微裂縫三大類(表1)。

表1川南筇竹寺組頁(yè)巖微觀儲(chǔ)集空間類型評(píng)價(jià)(據(jù)蒲泊伶修改，2014)

Tab.1Evaluation of microscopic space types of Qiongzhusi shale in southern Sichuan basin(modified from Po Boling,2014)

孔隙類型特征描述影響因素孔隙規(guī)模及孔徑對(duì)儲(chǔ)層貢獻(xiàn)有機(jī)質(zhì)孔有機(jī)質(zhì)因熱解和熱裂解發(fā)生大量生排烴而形成的微孔,呈蜂窩狀、線狀、串珠狀及復(fù)雜網(wǎng)狀有機(jī)質(zhì)含量、熱演化程度50nm～400nm發(fā)育普遍無(wú)機(jī)質(zhì)孔粘土礦物層間孔片狀粘土礦物堆積中發(fā)育,呈狹縫形孔或楔形孔沉積作用、成巖演化作用50nm～700nm發(fā)育普遍脆性礦物粒間孔沉積時(shí)顆粒支撐,多為不規(guī)則狀、串珠狀或分散狀沉積作用、成巖演化作用0.2μm～1.7μm發(fā)育較少,連通性差粒內(nèi)溶蝕孔礦物易溶部分溶蝕形成,多呈孤立港灣狀、蜂窩狀或分散狀隨有機(jī)酸的產(chǎn)生而增多0.4μm～2.8μm發(fā)育較多,連通性差黃鐵礦晶間孔黃鐵礦晶間微孔,多呈分散狀分布與黃鐵礦的沉積有關(guān)100nm～800nm發(fā)育較少,連通性差微裂縫構(gòu)造微縫構(gòu)造應(yīng)力造成的巖石破裂,走向與構(gòu)造應(yīng)力方向有關(guān)構(gòu)造作用0.4μm～2μm發(fā)育較多、連通性好溶蝕縫流體沿微裂縫流動(dòng)過(guò)程中,兩側(cè)圍巖中易溶組分溶蝕后形成,多為港灣狀溶蝕作用0.2μm～0.5μm發(fā)育較少、連通性好成巖收縮縫成巖過(guò)程中脫水、干裂或重結(jié)晶隨埋深和成巖演化作用發(fā)而增多0μm～0.2μm發(fā)育較少、連通性差

1.1有機(jī)質(zhì)孔隙

有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育普遍，是筇竹寺組頁(yè)巖儲(chǔ)層極為重要的儲(chǔ)集空間。大多以分散狀分布在礦物顆粒中，如黃鐵礦晶間(圖1(a)、圖(b))、粘土礦物層間(圖1(c))，呈蜂窩狀、線狀、串珠狀及復(fù)雜網(wǎng)狀等，孔徑大體分布在50 nm～400 nm。

圖1　川南地區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖微觀孔隙類型Fig．1　Microscopic pore types of Qiongzhusi shale in southern Sichuan basin(a)JY1井,3 291.1 m,黃鐵礦晶間充填有機(jī)質(zhì)內(nèi)孔隙；(b)JY1井,3 291.1 m,黃鐵礦晶間孔、有機(jī)質(zhì)孔；(c)JY1井,3 300.3 m,粘土礦物層間孔、有機(jī)質(zhì)微孔；(d)JY1井, 3 306.9 m,粘土礦物層間孔；(e)JY1井, 3 415.2 m,脆性礦物粒間孔；(f)JY1井, 3 525.3 m,粒內(nèi)溶蝕孔

1.2無(wú)機(jī)質(zhì)孔隙

無(wú)機(jī)質(zhì)孔隙類型多樣，主要可歸納為粘土礦物層間孔、脆性礦物粒間孔、粒內(nèi)溶蝕孔及黃鐵礦晶間孔。

1.2.1粘土礦物層間孔

粘土礦物層間孔發(fā)育較為普遍，主要發(fā)育于片狀粘土礦物堆積中。掃描電鏡觀察統(tǒng)計(jì)，孔徑為50 nm～700 nm，相互連通性較好。井研-犍為地區(qū)筇竹寺組粘土礦物主要為伊利石(43%)，其次為伊/蒙混層(37%)，綠泥石和高嶺石含量最少。伊利石多呈現(xiàn)為薄層片狀或纖維狀，片層或纖維狀伊利石之間易發(fā)育狹縫形孔、條形孔、楔形孔(圖2(c)、圖2(d))，孔徑為50 nm～700 nm，有的區(qū)域可見粘土礦物層間孔與有機(jī)質(zhì)孔伴生、連通，在某種程度上起到了微裂縫的效果。

粘土礦物的比表面積大于石英礦物，孔隙越發(fā)育，氣體的吸附能力就越強(qiáng)[14]。由此可見，粘土礦物層間孔儲(chǔ)集作用好，是筇竹寺組頁(yè)巖重要的儲(chǔ)集空間。

圖2　川南地區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖微裂縫類型Fig．2　Microcrack types of Qiongzhusi shale in southern Sichuan basin(a)JY1井,3 407.4 m,微裂縫及粘土礦物晶間孔；(b)JY1井,3 294.1 m,構(gòu)造微縫；(c)JY1井,3 303.7 m,成巖收縮縫；(d)JY1井,3 578.4 m,溶蝕縫

1.2.2脆性礦物粒間孔

脆性礦物粒間孔主要發(fā)育在脆性礦物如石英、長(zhǎng)石、方解石等顆粒周圍，多呈不規(guī)則狀、分散狀(圖1(e))，其孔徑分布范圍較大，在0.2 μm ～1.7 μm之間，主要受礦物顆粒大小及壓實(shí)程度的影響。在頁(yè)巖儲(chǔ)層中，脆性礦物顆粒間未被充填的粒間孔隨著壓實(shí)和成巖作用增強(qiáng)而減少。井研-犍為地區(qū)筇竹寺組脆性礦物含量較高，但主體呈分散狀鑲嵌于黏土礦物中，脆性礦物顆粒極少相互接觸，脆性礦物粒間孔較少。筇竹寺組頁(yè)巖成巖階段高、演化程度高，受壓實(shí)及壓溶作用影響，脆性礦物粒間孔急劇減小甚至消失。

1.2.3粒內(nèi)溶蝕孔

粒內(nèi)溶蝕孔發(fā)育在顆粒內(nèi)部(圖1(f))，多呈孤立港灣狀、蜂窩狀或分散狀。是酸性水介質(zhì)條件下不穩(wěn)定礦物(長(zhǎng)石、方解石)的易溶部位發(fā)生溶蝕作用而形成，孔隙直徑為0.4 μm ～2.8 μm。連通性差，通過(guò)壓裂改造也很難將大多數(shù)孔連接起來(lái)。

1.2.4黃鐵礦晶間孔

海相頁(yè)巖中黃鐵礦發(fā)育普遍，多以單晶狀、莓球狀集合體出現(xiàn)。在富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖段黃鐵礦尤其發(fā)育，莓球狀集合體緊密排列的晶體間存在較多的微孔隙，孔徑為100 nm～800 nm。筇竹寺組頁(yè)巖中黃鐵礦發(fā)育，但黃鐵礦晶間孔發(fā)育較少，晶間多充填有機(jī)質(zhì)，鏡下見少量發(fā)育在黃鐵礦集合體內(nèi)部的晶間孔(圖1(b))，多與粘土礦物晶間孔伴生、連通。海相頁(yè)巖中黃鐵礦占比雖然不高，但其對(duì)頁(yè)巖氣的儲(chǔ)集有較大的積極作用。

1.3微裂縫

微裂縫發(fā)育，可歸納為構(gòu)造微縫、成巖收縮縫和溶蝕縫3種，以構(gòu)造微縫為主。構(gòu)造微縫受構(gòu)造作用控制形成，延伸規(guī)模較大，縫寬變化較大，在0.4 μm～2 μm，裂縫面比較平整規(guī)則(圖2(a)、圖2(b))，總體較非構(gòu)造縫規(guī)模大，連通性好。成巖收縮縫和溶蝕縫的形成主要與沉積作用、成巖演化作用有關(guān)，在地層壓力、脫水、干裂或重結(jié)晶作用下，粘土礦物易脫水形成成巖收縮縫，其規(guī)模一般較小，縫寬為0 μm ～0.2 μm，形狀不規(guī)則(圖2(c))。溶蝕縫在樣品中觀測(cè)較少，主要表現(xiàn)為沿顆粒邊緣形成的蛇曲狀微裂縫(圖2(d))。

2基質(zhì)孔隙定量表征

井研—犍為地區(qū)筇竹寺組上富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖段巖心實(shí)測(cè)孔隙度平均為2.92 %、最大為5.53 %。王道富[11]等通過(guò)對(duì)威遠(yuǎn)筇竹寺組儲(chǔ)層分析研究，建立了頁(yè)巖三層巖石物理模型，并求取了川南筇竹寺組不同巖石單位質(zhì)量孔隙體積VBri、VClay、VTOC參數(shù)值(分別為0.000 2 m3/t、0.022 m3/t、0.069 m3/t)，表明川南筇竹寺組孔隙構(gòu)成以粘土礦物層間孔隙和有機(jī)質(zhì)孔隙為主體。借鑒其模型及參數(shù)測(cè)算JY1井筇竹寺組上亞段黑色頁(yè)巖基質(zhì)孔隙構(gòu)成，結(jié)果顯示，有機(jī)質(zhì)孔隙占4.1%～33.9%(平均為11.4%)，粘土礦物層間孔隙占66.1%～95.9%(平均為87.6%)，脆性礦物孔隙占0.2%～2.2%(平均為1.1%)?？紫稑?gòu)成以有機(jī)質(zhì)孔和粘土礦物層間孔隙為主(圖3)。

圖3　JY1井筇竹寺組黑色頁(yè)巖段孔隙度百分比構(gòu)成圖Fig．3　Porosity composition of Qiongzhusi 　　　　black shale in well JY1

氮?dú)馕椒讖椒植冀Y(jié)果表明：川南地區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖孔徑分布以2 nm～50 nm的中孔為主，占54.9%；其次為>50 nm的大孔，占31.1%；<2 nm的微孔最少，占14%(圖4)。從不同樣品的孔徑分布折線圖來(lái)看(圖5)，①、②號(hào)樣品TOC>1%，實(shí)測(cè)孔隙度分別為2.3%、4.7%，孔徑分布上來(lái)看以2 nm～10 nm為主，其次為10 nm～50 nm，兩者合計(jì)占66.6%～74.8%；③～⑦號(hào)樣品TOC<0.5%，實(shí)測(cè)孔隙度0.7%～2.2%，總體較①、②號(hào)樣品小，孔徑分布上來(lái)看以10 nm～50 nm為主，其次為50 nm～101 nm，兩者合計(jì)占59.1%～75.7%。對(duì)比來(lái)看，TOC含量高的樣品，有機(jī)質(zhì)孔隙更發(fā)育，但孔徑以2 nm～50 nm的中孔為主，而以粘土礦物層間孔隙占主體的樣品，孔徑分布上以10 nm～101 nm的中-大孔為主。

圖4　JY1井筇竹寺組頁(yè)巖DFT孔徑分布直方圖Fig．4　DFT pore size distribution histogram of Qiongzhusi shale in well JY1

圖5　JY1井筇竹寺組頁(yè)巖不同孔徑分布折線圖Fig．5　Different pore size distribution line chart of Qiongzhusi shale in well JY1

同時(shí)，氮?dú)馕角€均具有吸附回線，表明孔隙形態(tài)呈開放狀態(tài)，對(duì)比國(guó)際純化學(xué)與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC)所歸納的4類吸附回線類型[15]：尺寸和排列都十分規(guī)則的孔結(jié)構(gòu)常得到 H1 型回線，主要由微孔組成的樣品中會(huì)產(chǎn)生H4 型回線，無(wú)規(guī)則孔結(jié)構(gòu)的樣品中主要產(chǎn)生 H2 和H3 回線。井研—犍為地區(qū)筇竹寺組孔隙結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，大部分樣品的吸附等溫線屬于H2、H3型，具有一定的無(wú)規(guī)則孔結(jié)構(gòu)特征，以平行壁狹縫型毛細(xì)孔和兩端都開放的圓柱形孔等開放型孔為主，同時(shí)部分樣品在吸附回線上有一類明顯的標(biāo)志，既解吸分支有一個(gè)急劇下降的拐點(diǎn)，這種現(xiàn)象是由 “墨水瓶孔”引起的(圖6)。

圖6　JY1井筇竹寺組頁(yè)巖氮?dú)獾葴匚骄€Fig．6　Nitrogen adsorption isotherms of Qiongzhusi shale in well JY1

3孔隙發(fā)育影響因素探討

通過(guò)對(duì)川南地區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖基質(zhì)孔隙類型研究及其構(gòu)成計(jì)算，結(jié)合頁(yè)巖地化條件分析，認(rèn)為控制筇竹寺組頁(yè)巖孔隙發(fā)育的因素主要有TOC、熱演化程度、成巖作用三個(gè)方面。

1)孔隙度與頁(yè)巖TOC含量呈正相關(guān)關(guān)系。有機(jī)質(zhì)在高過(guò)成熟階段可產(chǎn)生大量孔隙，在富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖總孔隙度中占比一般可以達(dá)到6%～33%，在優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖總孔隙中占比則更高。通過(guò)巖心實(shí)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(圖7)，頁(yè)巖段孔隙度與TOC含量呈正相關(guān)關(guān)系，頁(yè)巖孔隙度隨著TOC含量增大而增大，在富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖段特征尤其明顯。

圖7　JY1井筇竹寺組頁(yè)巖孔隙度與TOC關(guān)系Fig．7　Relationship of porosity and TOC of Qiongzhusi shale in Well JY1

圖8　富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖納米孔隙結(jié)構(gòu)隨成熟度的變化圖[16]Fig．8　The variation of nano pore structure with the maturity of organic rich shale[16]

2)孔隙結(jié)構(gòu)與熱演化程度有著明顯的正相關(guān)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，富含有機(jī)質(zhì)的泥頁(yè)巖在生烴階段孔隙度往往比其他泥頁(yè)巖孔隙度大，這與大量生烴階段形成的超壓、有機(jī)質(zhì)納米孔以及有機(jī)酸引起的溶蝕作用有關(guān)。有機(jī)質(zhì)納米孔是干酪根向油氣的熱轉(zhuǎn)化過(guò)程中在有機(jī)體內(nèi)殘留的納米級(jí)孔隙。程鵬等[16]對(duì)富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖進(jìn)行了納米孔隙結(jié)構(gòu)隨成熟度變化的熱模實(shí)驗(yàn)分析，結(jié)果表明，當(dāng)熱演化程度介于0.7%～3.5%，孔隙結(jié)構(gòu)與熱演化程度有著明顯的正相關(guān)關(guān)系(圖8)。另?yè)?jù)研究，海相頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)孔隙并非總是隨著Ro增大而持續(xù)增加，當(dāng)Ro超過(guò)3.5 %以后，有機(jī)質(zhì)可能出現(xiàn)碳化，同時(shí)有機(jī)質(zhì)孔隙出現(xiàn)明顯的塌陷和充填現(xiàn)象，邊界模糊不清或呈弧形，導(dǎo)致孔徑變小，有機(jī)質(zhì)孔隙度降低[17]。川南地區(qū)JY1井筇竹寺組富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖實(shí)測(cè)Ro為2.64%～2.86%，演化程度偏高，但還未有明顯碳化的跡象，生烴過(guò)程形成的有機(jī)質(zhì)納米孔隙是本區(qū)頁(yè)巖重要的儲(chǔ)集空間，所占比例最高可達(dá)33.9%。TOC富集的頁(yè)巖樣品(井深3 300.3 m)實(shí)測(cè)孔隙度為4.68%，具有較高的比表面積和孔體積，比表面積為27.2 m2/g，孔體積為0.021 8 cm3/g。與四川盆地南緣緊鄰的黔中隆起北緣金沙巖孔鎮(zhèn)牛蹄塘組位于高演化程度區(qū)，鉆井實(shí)測(cè)黑色頁(yè)巖Ro平均3.11%、最高為5.28%，由于演化程度過(guò)高，有機(jī)質(zhì)孔比例較低，比表面及孔體積明顯降低，比表面積為13.4 m2/g ～15.9m2/g，孔體體積為0.016 2 cm3/g ～0.017 7 cm3/g[18]。

3)成巖演化作用對(duì)頁(yè)巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)有較大影響作用。川南地區(qū)JY1井筇竹寺組粘土礦物孔隙所占比例大。X衍射粘土分析結(jié)果表明，粘土中伊利石的含量最高，平均為43%；其次為伊/蒙混層，平均為37%；綠泥石和高嶺石含量最少，高而穩(wěn)定的伊利石含量表明筇竹寺組成巖作用已經(jīng)歷晚成巖作用階段，成巖作用強(qiáng)[19-20]，導(dǎo)致粘土礦物中大孔隙減少(圖9)，頁(yè)巖內(nèi)連通性孔隙體積少，進(jìn)而導(dǎo)致基質(zhì)孔隙度降低。另一方面，成巖作用受熱演化程度控制，隨著演化程度不斷增高，成巖作用加強(qiáng)，粘土礦物組成發(fā)生轉(zhuǎn)化，首先具有很大比表面積的蒙脫石相繼轉(zhuǎn)化為間層礦物，隨著演化程度的增加間層礦物含量逐漸減少最終全部轉(zhuǎn)化為比表面積和孔體積均較小的伊利石或綠泥石。從JY1井實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)來(lái)看，該區(qū)筇竹寺組粘土礦物中伊/蒙混層平均為37%，含量仍相對(duì)較高，為粘土礦物微孔隙提供了較大的比表面積，也提高了頁(yè)巖的比表面積和孔體積。

圖9　JY1井筇竹寺組頁(yè)巖平均孔徑與綠泥石含量、伊蒙混層含量關(guān)系Fig．9　Relationship of mean pore size and the content of chlorite and illite mixed layer of Qiongzhusi shale in Well JY1

綜合來(lái)看，TOC、熱演化程度是影響川南筇竹寺組孔隙發(fā)育的主控因素。

4結(jié)論

1)川南地區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖儲(chǔ)集空間可歸納為有機(jī)質(zhì)孔隙、無(wú)機(jī)質(zhì)孔隙和微裂縫三大類?？紫稑?gòu)成以有機(jī)質(zhì)孔和粘土礦物層間孔隙為主，在JY1井所占比例平均分別為11.4%、87.6%。

2)筇竹寺組頁(yè)巖孔隙發(fā)育主要受TOC、熱演化程度、成巖作用三個(gè)方面的影響。TOC含量越高，有機(jī)質(zhì)孔隙越發(fā)育，基質(zhì)孔隙度越高(優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖段TOC為3.44%的樣品實(shí)測(cè)孔隙度可達(dá)4.68%)；孔隙結(jié)構(gòu)與熱演化程度有著明顯的正相關(guān)關(guān)系，熱演化程度較高，實(shí)測(cè)Ro為2.64%～2.86%，有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育，所占比例最高可達(dá)33.9%；粘土礦物中伊利石的含量高(平均為43%)，表明已經(jīng)歷晚成巖作用階段，成巖作用強(qiáng)，導(dǎo)致粘土礦物中大孔隙減少，基質(zhì)孔隙度降低，但含量相關(guān)較高的伊/蒙混層(37%)為本區(qū)的粘土礦物微孔隙提供了較大的比表面積和孔體積。

綜合分析，TOC、熱演化程度是影響川南筇竹寺組孔隙發(fā)育的主控因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]程克明,王世謙,董大忠，等.上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣成藏條件[J].天然氣工業(yè),2009,29(5):40-44.

CHENG K M, WANG S Q, DONG D Z, et al.Accumulation conditions of shale gas reservoirs in the Lower Cambrian Qiongzhusi formation, the Upper Yangtze region[J].Natural Gas Industry, 2009,29(5):40-44.(In Chinese)

[2]王世謙,陳更生,董大忠，等.四川盆地下古生界頁(yè)巖氣形成條件與勘探前景[J].天然氣工業(yè),2009,29(5):51-58.

WANG S Q，CHEN G S，DONG D Z， et al. Accumulation conditions and exploitation prospect of shale gas in the Lower Paleozoic Sichuan basin[J].Natural Gas Industry, 2009,29(5):51-58. (In Chinese)

[3]鄒才能,董大忠,王杜教，等.中國(guó)頁(yè)巖氣形成機(jī)理、地質(zhì)特征與資源潛力[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(6):641-653.

ZOU C, DONG D Z, WANG S J, et al. Geological characteristics, formation mechanism and resource potential of shale gas in China[J].Petroleum Exploration and Development, 2010,37(6):641-653. (In Chinese)

[4]董大忠,鄒才能,李建忠,等.頁(yè)巖氣資源潛力與勘探開發(fā)前景[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(2/3):324-336.

DONG D Z, ZOU C, LI J Z, et al. Resource potential, exploration and development prospect of shale gas in the whole world [J].Geological Bulletin of China, 2011,30(2/3):324-336. (In Chinese)

[5]聶海寬,張金川,李玉喜.四川盆地及其周緣下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣聚集條件[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(6):959-966.

NIE H K, ZHANG J C, LI Y X. Accumulation conditions of the Lower Cambrian shale gas in the Sichuan Basin and its periphery[J].Acta Petrolei Sinica, 2011,32(6):959-966. (In Chinese)

[6]聶海寬,張金川.頁(yè)巖儲(chǔ)層類型和特征研究——以四川盆地及其周緣下古生界為例[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(3):219-225.

NIE H K, ZHANG J C. Types and characteristics of shale gas reservoirs : A case study of Lower Paleozoic in and around Sichuan Basin[J].Petroleum Geology & Experiment, 2011,33(3):219-225. (In Chinese)

[7]黃金亮,鄒才能,李建忠,等.川南下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣形成條件及資源潛力[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(1):69-75.

HUANG J L, ZHOU C N, LI J Z, et al. Shale gas generation and potential of the Lower Camnrian Qiongzhusi Formation in Southern Sichuan Basin,China[J].Petroleum Experiment and Development, 2012,39(1):69-75. (In Chinese)

[8]王玉滿,董大忠,李建忠,等.川南下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層特征[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(4):551-561.

WANG Y M, DONG D Z, LI J Z, et al. Reservoir characteristics of shale gas in Longmaxi Formation of the Lower Silurian, southern Sichuan[J]. Acta Petrolei Sinica,2012,33(4):551-561. (In Chinese)

[9]馬文辛,劉樹根,黃文明,等.四川盆地周緣筇竹寺組泥頁(yè)巖儲(chǔ)層特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012,39(2):182-187.

MA W X, LIU S G, HUANG W M,et al. Mud shale reservoirs characteristics of Qiongzhusi Formation on the margin of Sichuan Basin, China[J].Journal of Chengdu University of Technology, 2012,39(2):182-187. (In Chinese)

[10]王玉滿,董大忠,楊樺,等.川南下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)集空間定量表征[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2014,44(6):1348-1356.

WANG Y M,DONG D Z , YANG H, et al. Quantitative characterization of reservoir space in the Lower Silurian Longmaxi Shale, southern Sichuan, China[J].Science China:Earth Sciences, 2014,44(6):1348-1356. (In Chinese)

[11]王道富,王玉滿,董大忠,等.川南下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖儲(chǔ)集空間定量表征[J].天然氣工業(yè),2013, 33(7):1-8.

WANG D F, WANG Y M, DONG D Z, et al. Quantitative characterization of reservoir space in the Lower Cambrian Qiongzhusi Shale, Southern Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2013, 33(7):1-8. (In Chinese)

[12]楊峰,寧正福,胡昌蓬,等.頁(yè)巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].石油學(xué)報(bào),2013,34(2):301-311.

TANG F, NING Z F, HU C P, et al .Characterization of microscopic pore structures in shale reservoirs[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013,34(2):301-311. (In Chinese)

[13]蒲泊伶,董大忠,吳松濤,等.川南地區(qū)下古生界海相頁(yè)巖微觀儲(chǔ)集空間類型[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào),2014, 38(4):19-25.

PU B L, DONG D Z WU S T, et al. Microscopic space types of Lower Paleozoic marine shale in southern Sichuan Basin[J]. Journal of China University of Petroleum, 2014, 38(4):19-25. (In Chinese)

[14]吉利明,邱軍利,夏燕青,等.常見粘土礦物電鏡掃描微孔隙特征與甲烷吸附性[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(2):249-256.

JI L M，QIU J L，XIA Y Q, et al. Micro-pore characteristics and methane adsorption properties of common clay minerals by electron microscope scanning[J].Acta Petrolei Sinica, 2012,33(2):249-256. (In Chinese)

[15]BRUNAUER S，DEMING L S，DEMING W E，et a1．On a theory of the van der Waals adsorption of gases[J]．Journal of the American Chemical Society，1940，62(7)：1723-1732．

[16]程鵬,肖賢明.很高成熟度富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖的含氣性問(wèn)題[J].煤炭學(xué)報(bào),2013,38(5):737-741.

CHENG P, XIAO X M. Gas content of organic-rich shales with very high maturies[J].Journal of China Coal Society, 2013, 38(5):737-741. (In Chinese)

[17]梁興,張廷山,楊洋,等.滇黔北地區(qū)筇竹寺組高演化頁(yè)巖氣儲(chǔ)層微觀孔隙特征及其控制因素[J].天然氣工業(yè),2014,34(2):18-24.

LIANG X, ZHANG T S, YANG Y, et al. Microscopic pore structure and its controlling factors of overmature shale in the Lower Cambrian Qiongzhusi Fm,northern Yunnan and Guizhou provinces of China [J].Natural Gas Industry, 2014,34(2):18-24. (In Chinese)

[18]羅超.上揚(yáng)子地區(qū)下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁(yè)巖特征研究[D].成都:成都理工大學(xué),2014.

LUO C .Geological characteristics of gas Shale in the Lower Cambrian Niutitang Formation of the Upper Yangtze Platform[D].Chengdu:Chengdu University of Technology,2014. (In Chinese)

[19]陳尚斌,朱炎銘,王紅巖,等.四川盆地南緣下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層礦物成分特征及意義[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(5):775-781.

CHEN S B，ZHU Y M，WANG H Y，et al. Characteristics and Significance of mineral compositions of Lower Silurian Longmaxi Formation shale gas reservoir in the southern margin of Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2011,32(5):775-781. (In Chinese)

[20]陳尚斌,朱炎銘,王紅巖,等.川南龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層納米孔隙結(jié)構(gòu)特征及其成藏意義[J].煤炭學(xué)報(bào),2012,37(3):438-444.

CHEN S B，ZHU Y M，WANG H Y, et al. Structure characteristics and accumulation significance of nanopores in Longmaxi shale gas reservoir in the southern Sichuan Basin[J].Journal Of China Coal Society, 2012,37(3):438-444. (In Chinese)

收稿日期：2016-02-24改回日期：2016-04-18

基金項(xiàng)目:四川省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015SZ0001)

作者簡(jiǎn)介：董曉霞(1983-)，女，碩士，工程師，從事四川盆地非常規(guī)油氣勘探與綜合地質(zhì)研究工作，E-mail:fly_dong520@163.com。

文章編號(hào)：1001-1749(2016)03-0415-08

中圖分類號(hào)：P 578.7

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1001-1749.2016.03.19

Microscopic space types and its influencing factors of the lower Cambrian Qiongzhusi shale, southern Sichuan basin

DONG Xiao-xia, XIONG Liang

(Exploration & Production Institute of Southwest Petroleum Branch Company,SINOPEC,Chengdu610041，China)

Abstract:The lower Cambrian Qiongzhusi shale in the southern Sichuan basin is the main target of the exploration of the Paleozoic marine shale gas in South China. But, the study of the characteristics of its reservoir space is far less than that in Longmaxi shale,due to irs because of the more complicated development condition and lower degree of exploration. Several major new shale gas discoveries have been made recently in the Jingyan-Qianwei area of the Sichuan basin, which proved the bright prospects of shale gas exploration. To ascertain the contribution of different pores to shale gas reservoir，pore types，size and distribution of Qiongzhusi shale in southern Sichuan basin were studied using a variety of analytical testing methods to drilling data. Pore space characteristics and influencing factors were discussed．The results show that lower Cambrian Qiongzhusi shale reservoir space can be divided into three main types，including organic pores，inorganic pores and micro-fractures. Interlayer pores between clay minerals are mainly developed, while organic pores development improved significantly in the organic-rich shale. Pore types are mainly controlled by organic richness, thermal maturity and diagenetic evolution．

Key words:microscopic space types; organic pores; shale gas; Qiongzhusi formation; southern Sichuan basin