文/王杉杉

藝術(shù)、金融、互聯(lián)網(wǎng)三跨界，誠(chéng)信成為各領(lǐng)域共識(shí)—中國(guó)首屆藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展高峰論壇在廣州舉行

文/王杉杉

5月20日，由中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展委員會(huì)主辦、南方文化產(chǎn)權(quán)交易所承辦的中國(guó)首屆藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展高峰論壇暨“藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展倡議”發(fā)布儀式在廣州琶洲國(guó)際會(huì)展中心廣州藝博會(huì)論壇區(qū)舉行。來自藝術(shù)界、金融界、互聯(lián)網(wǎng)界、教育界的“大腕兒”云集此次論壇，共同探討“誠(chéng)信”這個(gè)經(jīng)典的話題。

在論壇開始之際，南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)總經(jīng)理、南方文交所董事長(zhǎng)黃常開在歡迎致辭中以“藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信問題日益滋生，共同建設(shè)誠(chéng)信機(jī)制”為主題闡述了本次論壇的籌辦始末，期待通過南方文交所承辦的這場(chǎng)活動(dòng)，重塑藝術(shù)品行業(yè)誠(chéng)信的氛圍，正本溯源，恢復(fù)市場(chǎng)風(fēng)清氣正的交易秩序。

全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家質(zhì)檢總局原副局長(zhǎng)、中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)兼藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展委員會(huì)主任魏傳忠作了“把藝術(shù)品市場(chǎng)推向質(zhì)量時(shí)代”主題演講，同各位嘉賓分享了“以科技鑒定為基礎(chǔ)，以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒，以標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量為依據(jù)，以檢驗(yàn)檢測(cè)為依托，以認(rèn)證認(rèn)可為手段，以信息化為平臺(tái)，并與國(guó)際通行規(guī)則相銜接”的“六位一體”藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系。魏傳忠指出，該體系旨在借鑒質(zhì)檢部門監(jiān)管產(chǎn)品質(zhì)量的模式，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量、認(rèn)證認(rèn)可、檢驗(yàn)檢測(cè)等技術(shù)手段，提升藝術(shù)品鑒定質(zhì)量的總體水平，強(qiáng)化藝術(shù)品市場(chǎng)的質(zhì)量監(jiān)管，促進(jìn)藝術(shù)品公開透明交易，規(guī)范藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)秩序，保障藝術(shù)家和消費(fèi)者合法權(quán)益，努力把我國(guó)藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)發(fā)展“推向質(zhì)量時(shí)代”。

廣東省委宣傳部巡視員、省文資辦主任賴斌表示，藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系是對(duì)創(chuàng)意、對(duì)知識(shí)的尊重與保護(hù)，它的建立將有助于解決藝術(shù)品市場(chǎng)的“三假”問題，對(duì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展具有重大意義。

隨后，參會(huì)嘉賓按下了代表“誠(chéng)信”宣言的水晶球，中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)藝術(shù)品誠(chéng)信產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)秘書長(zhǎng)張志兵宣讀藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展倡議書，倡議書的內(nèi)容如下：一、守法經(jīng)營(yíng)，擦亮藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信招牌。嚴(yán)格依法經(jīng)營(yíng)，信守承諾，建立良好的經(jīng)營(yíng)風(fēng)尚。堅(jiān)決抵制各種知假售假行為，防止贗品仿品流通，反對(duì)惡意炒作，共同規(guī)范經(jīng)營(yíng)秩序。二、團(tuán)結(jié)合作，加強(qiáng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)行業(yè)自律。加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的團(tuán)結(jié)協(xié)作，倡導(dǎo)“公開、公平、公正”的市場(chǎng)理念，積極推進(jìn)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)“六位一體”藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系建設(shè)，促進(jìn)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展。三、多出精品，提升藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力。發(fā)揮藝委會(huì)的組織優(yōu)勢(shì)，研判藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，引導(dǎo)正確的創(chuàng)作方向、投資方向，推動(dòng)全國(guó)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)創(chuàng)作、交易、收藏的整體水平提升。四、加強(qiáng)服務(wù)，主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。主動(dòng)接受政府、行業(yè)和消費(fèi)者的監(jiān)督，切實(shí)兌現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的各項(xiàng)服務(wù)承諾；積極履行社會(huì)責(zé)任，不斷提高服務(wù)質(zhì)量。

倡議活動(dòng)上，各位專家熱情高漲，并開展了關(guān)于“文化產(chǎn)權(quán)交易所市場(chǎng)對(duì)藝術(shù)品行業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)的實(shí)際意義和作用”“藝術(shù)金融發(fā)展之路”的主題討論。

為什么這次會(huì)議會(huì)受到各界人士的廣泛關(guān)注和積極參與呢？這個(gè)問題，還得從“藝術(shù)行業(yè)誠(chéng)信發(fā)展”這個(gè)命題說起。

何為誠(chéng)信？

孔子曰：“人而無信，不知其可也。”誠(chéng)信是為人之道，一個(gè)人失信，就得不到他人的尊重和信任；誠(chéng)信是為政之要，一個(gè)國(guó)家缺乏誠(chéng)信，就無法屹立于民族之林。在當(dāng)今社會(huì)談?wù)\信，已經(jīng)不僅僅是道德話題，更是一個(gè)文化問題、經(jīng)濟(jì)問題和行業(yè)發(fā)展問題。全國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易共同市場(chǎng)秘書長(zhǎng)、北京大學(xué)研究員彭中天對(duì)誠(chéng)信做了這樣的論述：“誠(chéng)信首先是種文化，是一個(gè)民族對(duì)人的價(jià)值判斷；誠(chéng)信是種制度，所謂的信用結(jié)構(gòu)，用來規(guī)范個(gè)人、企業(yè)和行業(yè)的行為準(zhǔn)則；誠(chéng)信更是一種產(chǎn)業(yè)生態(tài)，誠(chéng)信看不到摸不著，但它可以極大地降低交易成本，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”中國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易協(xié)會(huì)籌備委員會(huì)負(fù)責(zé)人壽光武強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)，契約經(jīng)濟(jì)，誠(chéng)信就是一種契約精神的體現(xiàn)，誠(chéng)信跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求不謀而合?！北狈轿幕a(chǎn)權(quán)交易所董事長(zhǎng)趙煜烽更是表明，“只要人類想要發(fā)展，只要社會(huì)存在商品經(jīng)濟(jì)，誠(chéng)信就應(yīng)該存在！”

誰在失信？

說起藝術(shù)市場(chǎng)，各位專家不約而同地用了“亂象叢生”這一說法。在中國(guó)，制假、販假、假拍已經(jīng)成為一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)古代文物，因?yàn)楦甙旱氖袌?chǎng)價(jià)值，一直是造假的重災(zāi)區(qū)，甚至已發(fā)展出專業(yè)的造假基地。如江西景德鎮(zhèn)專門造假瓷器，河南洛陽專門造假青銅器，安徽蚌埠專門造假玉器，等等。書畫市場(chǎng)上的贗品是真跡的數(shù)倍已不是什么懸念，從臨摹古畫到現(xiàn)代贗品，沒有什么是造假者做不出來的。有的贗品甚至還拍賣出了天價(jià)，如宋徽宗的書法，徐悲鴻的油畫，齊白石、吳冠中的水墨畫等案例，不勝枚舉。除了制假者、販假者外，部分拍賣行同樣是干擾藝術(shù)市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的幫兇之一。原本拍賣可以作為藝術(shù)市場(chǎng)的“晴雨表”，也可以作為藏家分析藝術(shù)品價(jià)值的參考源，但由于“假拍”，拍賣行人為制造藝術(shù)品市場(chǎng)空前繁榮的假象，使得藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題越積越多，直至爆發(fā)。有嘉賓提到這樣一個(gè)故事，曾經(jīng)有一位投資商請(qǐng)畫家本人鑒定署名為該畫家的作品，畫家拿出作品一看，假的！于是就告知投資商。投資商說，我買了近千幅你這樣的畫，如果你說假的，那我都拋向市場(chǎng)。畫家擔(dān)心這樣會(huì)影響自己其他作品的價(jià)格，只好默認(rèn)這批假貨為真。藝術(shù)市場(chǎng)上這樣的案例層出不窮，難怪社會(huì)上提起藝術(shù)品交易都會(huì)說“水太深！”

以何為信？

藝術(shù)品市場(chǎng)失信的根本原因，還是在于鑒定的困難。由于中國(guó)藝術(shù)品的特殊性，所以一直以來，依靠的都是傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定方法。鑒定專家在積累大量歷史知識(shí)的基礎(chǔ)上，通過古跡考據(jù)和眼看、手摸，對(duì)藝術(shù)品的材料、風(fēng)格、技法進(jìn)行分析，從而確定其真?zhèn)魏蛢r(jià)值。與之相對(duì)應(yīng)的，造假者通過模仿藝術(shù)家的個(gè)人風(fēng)格，做舊材料以達(dá)到以假亂真。近些年，隨著水印添墨，電腦掃描刻章，裝裱做舊，老、新瓷片混燒等高科技手段的發(fā)展，造假者也“與時(shí)俱進(jìn)”“花樣翻新”。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員、中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)法律咨詢委員會(huì)委員季濤認(rèn)為，在其他行業(yè)紛紛出臺(tái)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的情況下，唯有藝術(shù)品行業(yè)還是停留在眼學(xué)經(jīng)驗(yàn)鑒定階段，收藏投資者如果買家買到了假貨，只能怪自己“打眼兒”。這種情況，和時(shí)代是脫節(jié)的。必須有一套科學(xué)的藝術(shù)品鑒證體系，為藝術(shù)市場(chǎng)確真和行業(yè)規(guī)范提供保障。中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)一直倡導(dǎo)的藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系，對(duì)于規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)，建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)行業(yè)誠(chéng)信化發(fā)展，是十分必要而有效的。

何以持久？

僅僅靠藝術(shù)行業(yè)本身的力量規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，藝術(shù)行業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)還需要跨界力量的支持。中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)西沐認(rèn)為，“藝術(shù)金融的發(fā)展涉及資產(chǎn)化機(jī)制及其資產(chǎn)的管理、平臺(tái)的搭建、法律法規(guī)的完善、保險(xiǎn)險(xiǎn)種的豐富、產(chǎn)品的架構(gòu)等一系列問題。需要從國(guó)家、社會(huì)到行業(yè)各個(gè)方面予以支持、保障和完善?！鹑?互聯(lián)網(wǎng)’的模式，可以為藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的誠(chéng)信發(fā)展提供新的方向?！?/p>

本次誠(chéng)信論壇的成功召開，表明以誠(chéng)信促發(fā)展已成為業(yè)內(nèi)外人士的共同愿景。藝術(shù)品行業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的組成部分，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的繁榮能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的繁榮、藝術(shù)創(chuàng)作的熱情和全民族藝術(shù)修養(yǎng)水平的提高，而這些都和誠(chéng)信脫不開關(guān)系。誠(chéng)信是現(xiàn)代商業(yè)的基礎(chǔ)，也是我國(guó)建立文化強(qiáng)國(guó)的前提和突破口。