文/于當(dāng)
中產(chǎn)階級的人群特征
文/于當(dāng)
近些年來,“中產(chǎn)階級”概念逐漸取代了“小康之家”,它特指一種消費人群。廣告商也在不斷強化“中產(chǎn)生活”的概念:溫馨的三口之家、暖意融融的家居、舒適寬敞的座駕、海外風(fēng)景區(qū)旅行、華麗的商場購物……,“中產(chǎn)”成為越來越多人的現(xiàn)代夢想。
前不久,瑞信研究院的一份全球財富報告為人們勾畫了財富全景圖。在瑞信的這份報告中指出,中國已經(jīng)有1.09 億人進入中產(chǎn),這個數(shù)字甚至已經(jīng)超過美國的9200萬人,成為全球中產(chǎn)人數(shù)最多的國家。
然而,這個數(shù)字似乎并不能夠讓人們信服。源自于瑞信對“中產(chǎn)”的定義,瑞信所采用的是資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn):以美國當(dāng)?shù)負(fù)碛?萬至50萬美元的財富基準(zhǔn)來界定中產(chǎn)階級成年人,并采用國際貨幣基金組織的購買力平價系列,按本地購買力計算,得出其他國家的等值中產(chǎn)財富范圍。
可以說,5萬美元~50萬美元資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對于熱衷于存錢、偏好買房的中國人來說,并不算一個很高的標(biāo)準(zhǔn)。即使在四線城市,擁有一套價值30萬元的房產(chǎn)的要求并不算高;而在北京、上海、廣州、深圳這樣的一線城市,普通住宅超過300萬元也是稀松平常。因此按照5萬美元的下限、50萬美元的上限來劃分,以中國的人口來計,中產(chǎn)階級壯大并且人數(shù)超過美國完全在情理之中。
另外一種對“中產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的是金融資產(chǎn),也就是人們所持有的存款、基金、股票等等,這個標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點在于剔除了固定資產(chǎn)項目(主要是房產(chǎn))的價值。
而安聯(lián)集團剛剛發(fā)布了第六版《全球財富報告》,全球金融資產(chǎn)總額達到136萬億歐元,人均金融資產(chǎn)為1.85萬歐元,也就是說擁有的金融資產(chǎn)達到3.9萬人民幣到23萬人民幣,即可進入中產(chǎn)行列。但這個標(biāo)準(zhǔn)由于彈性太大,因此,在也不是很清楚和讓人信服。
還有一種“中產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)是以收入來衡量。
按照麥肯錫全球研究所下的定義,中國中產(chǎn)階級是那些年收入(按購買力算)在1.35萬到5.39萬美元(約合9萬到36萬元人民幣)之間的人。
國家統(tǒng)計局則將中產(chǎn)階級定義為年收入在7250~62500美元(約合5萬~42萬元人民幣)之間。
而一份北亞地區(qū)的中產(chǎn)階級調(diào)查則顯示,中國內(nèi)地自認(rèn)為是中產(chǎn)的家庭月收入在45202元。
由此看來,對于中產(chǎn),不同的機構(gòu)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)不一,即使在同一個標(biāo)準(zhǔn)下,劃定的界限也有著巨大的差異。這一點即使在海外也是一樣的,各個國家和地區(qū)都認(rèn)可“中產(chǎn)”這個概念,但是對于誰是中產(chǎn),并沒有一個特別統(tǒng)一的界定。
一種普遍的看法是:用收入來衡量中產(chǎn),似乎是一個更具有說服力的標(biāo)準(zhǔn)。
對中國人來說,房產(chǎn)在資產(chǎn)中已經(jīng)占據(jù)到很高的比例,而不同的城市之間房價的差異更是顯著。舉個例子,上周本刊剛剛登載過《千萬豪宅長啥樣》的系列文章,同樣是1000萬元,可能是北京、上海、深圳一套還可以的大居室,但在三四線城市完全是兩套別墅的價格了。所以,單單用資產(chǎn)來計算,一線城市居民只要有一套房產(chǎn),擁有的資產(chǎn)可能就完全超越了三四線城市,但這并不代表他們的生活水準(zhǔn)能夠勝出。
金融資產(chǎn)盡管剔除了房產(chǎn)項目,但與此同時引發(fā)了一個新的問題:A 因為購房支出了大筆存款,剩余的金融資產(chǎn)已不多;B 未產(chǎn)生購房支出,金融資產(chǎn)可觀。那么,A 和B 到底誰更中產(chǎn)呢?
根據(jù)中國目前的社會現(xiàn)狀,人們普遍認(rèn)為以下四個方面是生活的“硬指標(biāo)”,所以,中產(chǎn)身份的認(rèn)同,也離不開這些內(nèi)容。
一是“供得起”。對于大部分中國中產(chǎn)家庭來說,擁有一兩套房產(chǎn)是普及性需求,對居住房產(chǎn)的地段、戶型、小區(qū)周邊等也有一定的要求。值得一提的是,盡管收入不低,但這幾年中產(chǎn)家庭也需要面對房產(chǎn)升級的需求,高企的房價使得他們也需要由住房貸款提供購房支持。因此,月供支出會是每個月開銷中的一部分,甚至占的比例還不低。
二是“花得起”。保持中產(chǎn)生活水準(zhǔn),物質(zhì)生活要豐裕,精神生活要豐盛,兩者皆不可缺。品得出紅酒產(chǎn)自于哪個酒莊,聽得出歌劇中的瑕疵,周末跑個“半馬”,休假時在太平洋的小島上偷得浮生之閑……而這一切自然離不開收入的支持。
三是“養(yǎng)得起”。為了不讓孩子輸在起跑線上,中產(chǎn)家庭在培養(yǎng)子女上更是樹立了遠(yuǎn)大目標(biāo),一般的學(xué)區(qū)難以滿足家長們的需要,從小學(xué),甚至幼兒園開始,就要把孩子們送入名校,平時還要跟著名師學(xué)英語、學(xué)樂器、學(xué)騎馬、學(xué)擊劍……養(yǎng)孩子的花銷也不少。
養(yǎng)車同樣也是生活支出之一,在大城市由于通勤時間長、地鐵擁擠,一些家庭甚至要養(yǎng)兩部車,油費、保養(yǎng)費都是必備開銷。
四是“老得起”。要想在退休之后依然保持中產(chǎn)生活的水準(zhǔn),怡情養(yǎng)老,中產(chǎn)家庭們從現(xiàn)在開始就需要為養(yǎng)老進行積極儲備。
在北、上、廣、深這樣的一線城市,房價高、物價高,中產(chǎn)階級過上繁華都市的雅致生活,家庭月收入至少要達到4.5萬元(這也與北亞中產(chǎn)家庭調(diào)查中的數(shù)據(jù)基本相符),其中占比最高的是月供的支出,至少需要2 萬元左右才能住在“理想之家”。其次是養(yǎng)老和子女教育的資金,生活支出也不低。生育兩個子女的中產(chǎn)家庭,要想保持生活水準(zhǔn),家庭月收入則需要達到6萬元。好在這些城市聚集了大量的優(yōu)質(zhì)資源,人們獲得高薪的機會更多。
相比之下,南京、成都、武漢等“新一線城市”的中產(chǎn)生活壓力要小得多,像成都和東部一樣經(jīng)歷著迅猛的發(fā)展,這里的人卻以散淡的態(tài)度打造出一種傳統(tǒng)精致的生活。中產(chǎn)家庭的日子有錢又有閑,月收入達到3萬元就可樂悠悠。難怪那么多人對成都心神向往,去了就不想回來。
經(jīng)過測算,三線城市的富足中產(chǎn)生活每月的收入達到2.5萬元,小城市月入1.6 萬元基本就夠達中產(chǎn)了。