趙　可，張華偉，陳江艷，牛慶欣，王　力

(山東科技大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，山東 青島 266590)

?

改性石油焦脫除單質(zhì)汞的實(shí)驗(yàn)研究

趙可，張華偉，陳江艷，牛慶欣，王力

(山東科技大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，山東 青島 266590)

摘要：以廉價(jià)石油焦為原料，利用高壓水熱活化和CuCl2溶液浸漬改性的方法制備吸附材料，并在小型固定床反應(yīng)器上考察了其對(duì)單質(zhì)汞的脫除性能。釆用BET(Brunauer-Emmett-Teller)比表面積測(cè)試和X射線衍射對(duì)吸附劑的物理化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行表征。研究表明：高壓水熱活化豐富了石油焦的孔隙結(jié)構(gòu)，明顯提升了其對(duì)氣態(tài)單質(zhì)汞的吸附能力；組合改性后石油焦的除汞效率接近100%，其除汞性能隨著CuCl2溶液濃度的增大而提高；升高吸附溫度，則改性石油焦的除汞效率顯著下降；單質(zhì)汞在改性石油焦表面的吸附過程符合Mars-Maessen機(jī)制，氣相Hg0首先物理吸附在石油焦的表面及孔道中，然后被活性組分CuCl2氧化為HgCl2，而CuCl2則被還原成CuCl。

關(guān)鍵詞：石油焦；單質(zhì)汞；吸附；氯化銅

煙氣中的氣態(tài)單質(zhì)汞作為一種痕量重金屬污染物，具有持久性、生物蓄積性和毒性等特點(diǎn)，給人類健康和生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重危害，其控制技術(shù)已成為國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)[1-4]。目前，固體吸附劑法是一種脫除氣態(tài)Hg0污染物的有效方法，主要機(jī)理是利用吸附劑表面負(fù)載的活性組分將Hg0氧化為Hg2+后進(jìn)行脫除。

石油焦是經(jīng)過延遲焦化工藝生產(chǎn)得到的石化副產(chǎn)物，其化學(xué)元素主要是碳、氫，還含有少量氮、硫、金屬等雜質(zhì)，具有碳含量高、灰分低、熱值高、原料豐富且價(jià)格低廉的特點(diǎn)[5]。隨著我國(guó)工業(yè)的迅猛發(fā)展，原油消耗量劇增，石油焦年產(chǎn)量逐年遞增。目前對(duì)于石油焦的利用主要集中于探討炭化和活化條件制備活性炭[6-9]，而考察石油焦對(duì)單質(zhì)汞脫除性能的研究則較少。洪亞光等[10]利用NH4Br 溶液浸漬改性高硫石油焦活性炭，分別在固定床反應(yīng)器和管道噴射實(shí)驗(yàn)裝置上開展單質(zhì)汞吸附脫除實(shí)驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)高硫石油焦表現(xiàn)出較強(qiáng)的汞吸附脫除能力；Lee等[11]利用硫含量為7%的石油焦脫汞，考察熱解對(duì)石油焦脫汞性能影響，未熱解的石油焦幾乎沒有脫汞能力，熱解后硫從石油焦內(nèi)部遷移到表面促進(jìn)對(duì)單質(zhì)汞的吸附。以上研究表明改性活化石油焦脫除煙氣中單質(zhì)汞是可行的。銅是一種過渡金屬元素，廣泛應(yīng)用于催化劑合成領(lǐng)域，而許多研究發(fā)現(xiàn)氯元素在汞的脫除過程中起到很重要作用[12]。本研究以石油焦為原料，對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單物理活化，選取氯化銅改性活化后的石油焦制備吸附劑，研究其在固定床上對(duì)氣態(tài)汞的吸附性能。

1實(shí)驗(yàn)

1.1吸附劑制備

原料石油焦樣品采用中國(guó)石化青島煉油化工有限公司生產(chǎn)的石油焦，其主要性質(zhì)見表1。

表1　石油焦工業(yè)分析和元素分析

將原料石油焦破碎并研磨至165～198 μm，原料石油焦(petroleum coke)記為PC，量取200 mL的蒸餾水和20.0 g石油焦置于500 mL反應(yīng)釜中，然后密封反應(yīng)釜，加熱升溫至180 ℃，高壓水熱活化5 h，待其自然冷卻至室溫后卸壓打開，取出后在干燥箱中于100 ℃下烘干，所得樣品記為W-PC。分別采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.5%、1%、0.1%的CuCl2溶液對(duì)W-PC進(jìn)行浸漬改性：向三個(gè)燒杯中依次加入5.0 g W-PC樣品，然后分別加入2.5%、1%、0.1%的CuCl2溶液各50 mL，置于磁力攪拌器上90℃恒溫水浴浸漬處理4 h，在110 ℃下烘干，制得樣品分別記為：W-PC-(2.5%)Cu、 W-PC-(1%)Cu 和W-PC-(0.1%)Cu。

1.2實(shí)驗(yàn)流程

改性石油焦吸附單質(zhì)汞小型固定床裝置如圖1所示，主要包括：氣路系統(tǒng)、汞蒸氣發(fā)生系統(tǒng)、固定床吸附部分以及氣態(tài)汞在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。實(shí)驗(yàn)氣體總流量為700 mL/min，含流量為550 mL/min氮?dú)馄胶鈿馀c150 mL/min的載汞氮?dú)庠诨旌掀骰旌虾蠼?jīng)過三通閥，先通過旁路利用蘇州青安儀器生產(chǎn)的QM201H測(cè)汞儀測(cè)量汞的初始濃度，待初始濃度穩(wěn)定后關(guān)閉旁路，氣體通過固定床吸附管路進(jìn)行單質(zhì)汞的脫除實(shí)驗(yàn)。汞蒸氣發(fā)生裝置是由裝有汞滲透管的U形管和恒溫水浴箱組成，固定床是用玻璃珠和石英棉將吸附劑固定在長(zhǎng)680 mm、內(nèi)徑18 mm的不銹鋼管內(nèi)，不銹鋼管放在管式爐內(nèi)，中間插有熱電偶以便控制吸附溫度，混合器及旁路纏有加熱帶，尾氣通過尾部吸收溶液(10%H2SO4+4%KMnO4)處理后排出室外，氣體流量均由北京七星華創(chuàng)電子生產(chǎn)的D08-1F型質(zhì)量流量計(jì)精確控制，用自動(dòng)溫控儀來(lái)調(diào)節(jié)系統(tǒng)內(nèi)的溫度。吸附實(shí)驗(yàn)吸附劑用量500 mg，汞進(jìn)口濃度 30 μg/m3，粒徑165～198 μm。實(shí)驗(yàn)結(jié)果以吸附效率η表示，是指吸附管路進(jìn)口汞的濃度與出口汞的濃度差值與進(jìn)口汞濃度的比值，表達(dá)式為

式中：Cinlet表示進(jìn)口汞濃度，Coutlet表示出口汞濃度。

圖1　單質(zhì)汞吸附裝置圖

1.3樣品表征

采用北京彼奧德電子技術(shù)有限公司生產(chǎn)的SSA-4000全自動(dòng)比表面積及孔徑分析儀，在液氮溫度77 K下進(jìn)行N2吸附-脫附實(shí)驗(yàn)，表征分析吸附劑的孔隙結(jié)構(gòu)。采用日本理學(xué)株式會(huì)社D/max2500PC全自動(dòng)粉末X射線衍射儀，掃描角度 10°～ 80°、掃描速率 8 °/min、掃描步長(zhǎng)0.02°、工作電壓 40 kV、工作電流 40 mA，對(duì)樣品W-PC-(1%)Cu、W-PC 、PC及W-PC-(1%)Cu在150 ℃下吸附后的樣品進(jìn)行表征分析。

2結(jié)果與討論

2.1吸附劑表征分析

2.1.1吸附劑BET分析

吸附劑的結(jié)構(gòu)參數(shù)如表2所示，經(jīng)高壓水熱法活化石油焦較原料石油焦比表面積顯著增大，微孔比例提高10%，平均孔徑減小，豐富了石油焦的孔隙結(jié)構(gòu)；水熱活化后的石油焦經(jīng)氯化銅溶液浸漬后，比表面積、微孔比例以及微孔容積有所減小。

表2　PC、W-PC和W-PC-(2.5%)Cu比表面積和孔隙結(jié)構(gòu)分析

2.1.2吸附劑X射線衍射分析

圖2為吸附劑的X射線衍射圖譜即XRD( X-ray diffractogram)，吸附劑PC經(jīng)過水熱活化后衍射峰并沒有發(fā)生明顯變化；而經(jīng)過1%的CuCl2浸漬后，在2θ=16.20°、21.96°和33.99°處出現(xiàn)CuCl2衍射峰；氣態(tài)單質(zhì)汞吸附反應(yīng)后CuCl2衍射峰基本消失，出現(xiàn)微弱CuCl的衍射峰，說(shuō)明吸附后部分CuCl2被消耗并生成少量CuCl。

2.2水熱活化石油焦對(duì)單質(zhì)汞脫除效率的影響

圖3為吸附劑PC和W-PC在吸附溫度為150 ℃下單質(zhì)汞的吸附效率。由圖可見，PC幾乎沒有脫汞能力，而吸附劑W-PC脫汞效率最初可達(dá)到55%以上，2 h后吸附效率仍維持在30% 左右?？紫督Y(jié)構(gòu)對(duì)吸附效果有很大影響，與物理吸附密切相關(guān)，吸附劑的孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)吸附劑的吸附能力有決定性作用[13-14]。分析表2吸附劑的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)，推測(cè)高壓水熱活化后部分堵塞的微孔被打開，導(dǎo)致比表面積及微孔比例等得到提高，進(jìn)而促進(jìn)了石油焦對(duì)氣態(tài)汞的物理吸附。

圖2　XRD衍射圖譜

圖3　PC和W-PC的單質(zhì)汞的脫汞效率

2.3CuCl2負(fù)載量對(duì)單質(zhì)汞脫除效率的影響

吸附劑對(duì)Hg0的脫除能力與其表面氧化活性位數(shù)量直接相關(guān)，活性組分與載體的相對(duì)比例對(duì)活性位的產(chǎn)生起決定性作用[15]。圖4給出了不同CuCl2負(fù)載量的吸附劑在150 ℃的除汞效率，可以看出，吸附劑W-PC在吸附50 min后吸附效率很快下降到30%左右，負(fù)載0.1% CuCl2的吸附劑脫汞效率較W-PC有明顯提升，最初的吸附效率可達(dá)到81%，繼續(xù)提高CuCl2的浸漬濃度至1%，吸附劑W-PC-(1%)Cu表現(xiàn)出較好的吸附性能，吸附效率可達(dá)到90%以上；當(dāng)浸漬濃度達(dá)到2.5%時(shí)吸附性能最佳，吸附效率接近100%，且在210 min內(nèi)一直保持99%的吸附效率，脫汞效率與CuCl2負(fù)載量有明顯的正相關(guān)關(guān)系。表2的比表面積和孔隙結(jié)構(gòu)分析數(shù)據(jù)表明，經(jīng)過2.5% CuCl2浸漬后石油焦的比表面積和孔容均有所降低，而對(duì)于Hg0的吸附效率卻明顯上升，這說(shuō)明氯化銅的引入促進(jìn)了吸附劑對(duì)單質(zhì)汞的化學(xué)吸附。

提高CuCl2溶液浸漬濃度可以提高石油焦表面及孔道內(nèi)化學(xué)吸附活性位的數(shù)量，有利于對(duì)單質(zhì)汞的化學(xué)吸附。吸附劑W-PC經(jīng)過CuCl2溶液浸漬后比表面積下降，原因是改性過程造成石油焦部分孔道堵塞，說(shuō)明比表面積和孔容對(duì)單質(zhì)汞的催化氧化過程不具有決定性影響作用。Zhou等[16]認(rèn)為氯化銅改性吸附劑在催化氧化單質(zhì)汞的過程中起到關(guān)鍵作用的是氯化銅中的Cl元素；許多研究人員利用各種載體如TiO2、納米氧化鋁等負(fù)載CuCl2制備吸附劑均發(fā)現(xiàn)CuCl2對(duì)Hg0有優(yōu)異的催化氧化性能[24,27]。

2.4吸附溫度對(duì)單質(zhì)汞脫除效率的影響

圖5是W-PC-(1%)Cu樣品在不同吸附溫度下單質(zhì)汞吸附效率曲線。由圖可見，吸附溫度為100 ℃時(shí)吸附效率最高接近100%，且200 min后仍能保持較高的吸附效率，當(dāng)吸附效率提高至150 ℃時(shí)吸附效率下降了約20%，繼續(xù)提高吸附溫度至200℃，吸附效率在70 min內(nèi)由88%迅速下降至30%左右，而在250 ℃吸附效率降至5%，可認(rèn)為在此溫度下吸附劑幾乎無(wú)吸附能力，因此吸附劑W-PC-(1%)Cu的最佳吸附溫度范圍在100～150 ℃。在100～250 ℃范圍內(nèi)，改性石油焦的除汞效率隨著溫度升高呈明顯的下降趨勢(shì)，Lee等[21-23]也發(fā)現(xiàn)了相同的規(guī)律。

2.5吸附機(jī)理研究

結(jié)合圖2分析組合改性石油焦的脫汞機(jī)理，觀察樣品W-PC-(1%)Cu吸附后XRD衍射圖譜，CuCl2的衍射峰有明顯減弱并出現(xiàn)了微弱的CuCl衍射峰。Niksa 等[19]研究認(rèn)為 Hg0與含 Cl 組分的反應(yīng)主要由兩種形式：一是氣態(tài)Hg0與固相表面的含Cl活性位直接反應(yīng)；第二種則是通過 Deacon 反應(yīng)進(jìn)行。Deacon反應(yīng)是指 HCl 在金屬氧化物的催化作用下生成 Cl2的過程[20]；而本實(shí)驗(yàn)中載氣及平衡氣均為氮?dú)?，吸附后的XRD衍射圖譜也未觀察到除CuCl2、CuCl以外的Cu的特征峰，所以本研究中單質(zhì)汞與Cl發(fā)生反應(yīng)以第一種方式為主。負(fù)載到石油焦表面的氯化銅晶體受熱分解易失去結(jié)晶水，根據(jù)Mars-Maessen機(jī)制推測(cè)反應(yīng)過程為：含有兩個(gè)結(jié)晶水的氯化銅晶體受熱分解失水生成無(wú)水氯化銅提供活性Cl，氣相中的Hg0被物理吸附在改性石油焦表面并與活性Cl發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成HgCl2后吸附在石油焦的孔隙中，CuCl2則被還原成CuCl。 反應(yīng)過程如下：

圖4　不同氯化銅改性濃度脫汞效率

圖5　不同吸附溫度下脫汞效率

CuCl2·2H2O(s)→CuCl2(s)+2H2O(g)

(1)

Hg0(g)→Hg0(ads)

(2)

2CuCl2(s)→2CuCl(s)+2Cl*

(3)

2Cl*+Hg0(ads)→HgCl2(ads)

(4)

Lee等[28]在研究建立CuCl2溶液改性碳基吸附劑吸附氣態(tài)汞的吸附模型時(shí)給出反應(yīng)(5)的相關(guān)熱力學(xué)參數(shù)，如表3所示。

2CuCl2(s)+Hg0(ads)→2CuCl(s)+HgCl2(ads)

(5)

表3　方程(5)的相關(guān)參數(shù)[28]

對(duì)于吸附效率隨著溫度升高而下降的現(xiàn)象可通過以下兩個(gè)原因得到解釋：一方面分析表3數(shù)據(jù)可知，反應(yīng)(5)的ΔH0值小于零，反應(yīng)是放熱反應(yīng)，不斷提高吸附溫度平衡常數(shù)明顯降低，不利于反應(yīng)的進(jìn)行，HgCl2的轉(zhuǎn)化率降低即Hg0的氧化效率降低；另一方面升高溫度會(huì)導(dǎo)致部分吸附態(tài)的HgCl2發(fā)生分解反應(yīng)，所以造成整體吸附效率下降。

3結(jié)論

1) 高壓水熱活化對(duì)石油焦孔隙結(jié)構(gòu)的影響較大，可以打開部分堵塞孔道，提高石油焦的比表面積和總孔容積，降低平均孔徑，提高微孔比例。

2) 經(jīng)過高壓水熱活化和CuCl2溶液浸漬組合改性后的石油焦對(duì)單質(zhì)汞具有優(yōu)異的脫除效率，其除汞性能隨著CuCl2溶液濃度的增大而提高；在100～250 ℃范圍內(nèi)，隨著吸附溫度的升高改性石油焦的除汞效率顯著下降。

3) 單質(zhì)汞在改性石油焦表面的吸附過程符合Mars-Maessen機(jī)制，氯化銅晶體受熱分解失去結(jié)晶水，氣相Hg0首先物理吸附在石油焦的表面及孔道中，然后被活性組分CuCl2氧化為HgCl2，而CuCl2則被還原成CuCl。

參考文獻(xiàn)：

[1]JIANG G B,SHI J B,FENG X B.Mercury pollution in China[J].Environmental Science and Technology,2006,40(12):3672-3678.

[2]FUEENTE-CUESTA A,DIAMANTOPOULOU I,LOPEZ-ANTON M A,et al.Study of mercury adsorption by low-cost sorbents using kinetic modeling[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2015.

[3]張星.CeCl3/ACF去除模擬煙氣中汞的實(shí)驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2013:2-7.

[4]KRISHNAN S V,GUIITTB K,JOZEWICZ W.Mercury control in municipal waste combustors and coal-fired utilities[J].Environmental Progress,1997,16(1):47-53.

[5]王媛.石油焦基活性炭的制備改性及其對(duì)CO2的吸附性能[D].太原:太原理工大學(xué),2013:4-10.

[6]鄧梅根,王仁清,馮義紅.石油焦氧化改性制備活性炭及其電容性能研究[J].功能材料,2013,44(13):1960-1963.

DENG Meigen,WANG Renqing,FENG Yihong.Study on oxidation modification of petroleum coke and capacitive performance of the resultant activated carbon[J].Journal of Functional Materials,2013,44(13):1960-1963.

[7]KAWANO T,KUBOTA M,ONYANGO M S,et al.Preparation of activated carbon from petroleum coke by KOH chemical activation for adsorption heat pump[J].Applied Thermal Engineering,2008,28(8):865-871.

[8]LI W,ZHANG L,PENG J,et al.Preparation of high surface area activated carbons from tobacco stems with K2CO3activation using microwave radiation[J].Industrial Crops and Products,2008,27(3):341-347.

[9]LU C,XU S,GAN Y,et al.Effect of pre-carbonisation of petroleum cokes on chemical activation process with KOH[J].Carbon,2005,43(11):2295-2301.

[10]洪亞光,段鈺鋒,朱純,等.載溴高硫石油焦活性炭脫汞實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(11):1762-1768.

HONG Yaguang,DUAN Yufeng,ZHU Chun,et al.Experimental study on mercury removal of high-sulfur petroleum coke activated carbon impregnated with bromine[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(11):1762-1768.

[11]LEE S H,RHIMY J,CHO S P,et al.Carbon-based novel sorbent for removing gas-phase mercury[J].Fuel,2006,85(2):219-226.

[12]DU W,YIN L,ZHOU Y,et al.Catalytic oxidation and adsorption of elemental mercury over CuCl2-impregnated sorbents[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2014,53(2):582-591.

[13]周毅,段鈺鋒,陳曉平,等.半焦孔隙結(jié)構(gòu)的影響因素[J].鍋爐技術(shù),2005,36(4):34-38.

ZHOU Yi,DUAN Yufeng,CHEN Xiaoping,et al.Influential factors on pore structure ofcoal- char[J].Boiler Technology,2005,36(4):34-38.

[14]高尚愚,左宋林,周建斌,等.幾種活性炭的常規(guī)性質(zhì)及孔隙性質(zhì)的研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2004(1):17-22.

GAO Shangyu,ZUO Songlin,ZHOU Jianbin,et al.Study on the conventional and pore properties of of activated carbon used as forming raw material[J].Chemistry and Industry of Forest Products,2004(1):17-22.

[15]孫巍,晏乃強(qiáng),賈金平.載溴活性炭去除煙氣中的單質(zhì)汞[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2006,26(3):257-261.

SUN Wei,YAN Naiqiang,JIA Jinping.Removal of elemental mercury in flue gas by brominated activated carbon[J].China Environmental Science,2006,26(3):257-261.

[16]ZHOU X,XU W,WANG H,et al.The enhance effect of atomic Cl in CuCl2/TiO2catalyst for Hg0catalytic oxidation[J].Chemical Engineering Journal,2014,254(7):82-87.

[17]KIM M H,HAM S W,LEE J B.Oxidation of gaseous elemental mercury by hydrochloric acid over CuCl2/TiO2-based catalysts in SCR process[J].Applied Catalysis B Environmental,2010,99(1/2):272-278.

[18]FENG D,ZHAO Y,MI L,et al.Removal of gas-phase elemental mercury in flue gas by inorganic chemically promoted natural mineral sorbents[J].Industrial and Engineering Chemistry Research,2012,51(7):3039-3047.

[19]NIKSA S,FUJIWARA N.Predicting the levels and speciation of mercury in coal-derived utility exhaust streams[C]// Proceedings of the 28th International Technical Conference on Coal Utilization and Fuel Systems，2003:199-210.

[20]PAN H Y,MINET R G,BENSON S W,et al.Process for converting hydrogen chloride to chlorine[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,1994,33(12):2996-3003.

[21]LEE S S,LEE J Y,KEENER T C.The effect of methods of preparation on the performance of cupric chloride-impregnated sorbents for the removal of mercury from flue gases[J].Fuel,2009,88(10):2053-2056.

[22]熊銀伍,杜銘華,步學(xué)鵬,等.改性活性焦脫除煙氣中汞的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,27(35):17-22.

XIONG Yinwu,DU Minghua,BU Xuepeng,et al.Experimental research of removing mercury from flue gas by modified activated coke[J].Proceedings of the CSEE,2008,27(35):17-22.

[23]ZHAO P F,GUO X,ZHENG C G.The removal of elemental mercury by potassium permanganate-modified rice husk ash sorbents[J].Energy Sources,Part A:Recovery Utilization & Environmental Effects,2012,34(11):994-1003.

[24]REDDY G K,HE J,THIEL S W,et al.Sulfur-tolerant Mn-Ce-Ti sorbents for elemental mercury removal from flue gas:Mechanistic investigation by XPS[J].Journal of Physical Chemistry C,2015,119(16):8634-8644.

[25]李海龍,張軍營(yíng),WU Changyu.鈰基催化劑催化氧化燃煤煙氣中汞的實(shí)驗(yàn)及機(jī)理研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2012,33(7):1251-1254.

LI Hailong,ZHANG Junying,WU Changyu.Experimental and mechanism study on mercury catalytic oxidation over cerium based catalysts[J].Journal of Engineering Thermophysics,2012,33(7):1251-1254.

[26]XIN L,LIU Z,KIM J,et al.Heterogeneous catalytic reaction of elemental mercury vapor over cupric chloride for mercury emissions control[J].Applied Catalysis B:Environmental,2013,132-133(1):401-407.

[27]LOPEZ-SUAREZ F E,BUENO-LOPEZ A,ILLAN-GOMEZ M J.Cu/Al2O3catalysts for soot oxidation:Copper loading effect[J].Applied Catalysis B Environmental,2008,84(3/4):651-658.

[28]LEE S S,LEE J Y,KHANGS J,et al.Modeling of mercury oxidation and adsorption by cupric chloride-impregnated carbon sorbents[J].Industrial and Engineering Chemistry Research,2009,48(19):9049-9053.

(責(zé)任編輯：呂海亮)

收稿日期：2016-01-12

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51406107，21276146)

作者簡(jiǎn)介：趙可(1991—),男，安徽宿州人，碩士研究生，主要從事大氣污染物控制等方面的研究.E-mail:610349539@qq.com E-mail:wanglisdust@126.com

中圖分類號(hào)：TQ534.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-3767(2016)04-0067-07

Removal of Elemental Mercury by the Modified Petroleum Coke

ZHAO Ke, ZHANG Huawei, CHEN Jiangyan, NIU Qingxin, WANG Li

(College of Chemical and Environmental Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China)

Abstract:The adsorbent material was prepared by the method of high pressure hydrothermal activation and CuCl2 solution impregnation based on the low-cost petroleum coke. The mercury removal performance of the sorbents was investigated in a lab-scale fixed-bed reactor, and the physical and chemical properties of sorbents were characterized by BET (Brunauer-Emmett-Teller) specific surface area test and X-ray diffraction. The results indicate that the adsorbent prepared by high pressure hydrothermal activation (W-PC) had developed the pore structure of petroleum coke and significantly improved its adsorption capacity of elemental mercury. The mercury removal efficiency of the petroleum coke modified by the combination in two ways reaches nearly 100%, and the mercury removal performance of W-PC-Cu increases with the increase of the concentration of CuCl2 solution and decreases significantly with the increase of temperature. The adsorption mechanism of mercury on the surface of modified petroleum coke is recombined via Mars-Maessen mechanism. The gaseous Hg0 is firstly adsorbed on the surface of the sorbent by physical adsorption, then the Hg0 is oxidized to HgCl2 by CuCl2 while the CuCl2 is converted to CuCl.

Key words:petroleum coke; elemental mercury; adsorption; copper chloride

王力(1966—),男,山東單縣人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事礦物材料的研究，本文通信作者.