陳紅焰

（大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司 貴州水城 553017）

實(shí)施分層燃煤混配 確保鍋爐穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行
——燃料經(jīng)濟(jì)區(qū)在發(fā)耳電廠的運(yùn)用

陳紅焰

（大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司 貴州水城 553017）

燃料經(jīng)濟(jì)區(qū)是指既滿足鍋爐燃燒的動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的一個(gè)燃料區(qū)域。他是指導(dǎo)火電廠燃料管理的一種方法，在當(dāng)前火力發(fā)電廠進(jìn)廠煤質(zhì)極不均勻的情況下，實(shí)施分層配煤有重大意義，他使鍋爐的動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)型性都兼顧得到保證。

分層；燃煤混配；燃料經(jīng)濟(jì)區(qū)

1 問(wèn)題的提出

燃料經(jīng)濟(jì)區(qū)是指既滿足鍋爐燃燒的動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的一個(gè)燃料區(qū)域。燃料經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)熱量指標(biāo)上限點(diǎn)為火力發(fā)電廠直接虧損點(diǎn)：因燃煤的價(jià)格較高從而導(dǎo)致火力發(fā)電廠的直接虧損，其虧損將直接表現(xiàn)在財(cái)務(wù)賬面上，故將上限點(diǎn)稱為直接虧損點(diǎn)。下限點(diǎn)發(fā)熱量指標(biāo)為間接虧損點(diǎn)：當(dāng)鍋爐燃用的燃煤的熱值低于下限時(shí)，由于煤質(zhì)的降低將使鍋爐的燃燒可靠性降低、效率降低、飛灰可然物上升、鍋爐滅火次數(shù)上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，60萬(wàn)機(jī)組的鍋爐每發(fā)生一次鍋爐滅火事故，將造成30余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)由于燃用低質(zhì)煤種，因需用的燃煤量增加必然引起輸煤系統(tǒng)、制粉系統(tǒng)、引送風(fēng)機(jī)、除灰系統(tǒng)的工作負(fù)荷增加，從而使綜合廠用電率上升。又因綜合廠用電率上升和設(shè)備效率的下降等因素。將引起火力發(fā)電廠的間接虧損。故而將下限點(diǎn)稱為間接虧損點(diǎn)[1]。

發(fā)耳發(fā)電廠設(shè)計(jì)校核煤質(zhì)為Qnet，ar為21.01MJ/kg，若按此煤質(zhì)指標(biāo)組織煤源，因?yàn)檫_(dá)到校核煤種質(zhì)量要求的煤?jiǎn)蝺r(jià)很高，直接燃用非常不經(jīng)濟(jì)，電廠將發(fā)生巨額虧損。通過(guò)實(shí)際運(yùn)行，發(fā)耳電廠將Qnet，ar為17.56～18.82MJ/kg這個(gè)區(qū)域定為發(fā)耳電廠的燃料經(jīng)濟(jì)區(qū)。發(fā)耳電廠的有關(guān)燃料的經(jīng)營(yíng)管理和生產(chǎn)管理嚴(yán)格在此燃料區(qū)域進(jìn)行。

2 發(fā)耳電廠煤質(zhì)情況和造成鍋爐投油滅火原因分析

發(fā)耳電廠煤質(zhì)特性表如表1。

表1

發(fā)耳電廠實(shí)際煤質(zhì)情況和鍋爐投油滅火原因分析：

自發(fā)耳發(fā)電廠2008年5月第一臺(tái)機(jī)組投入使用以來(lái)，入廠煤的平均低位發(fā)熱量只能達(dá)到17.56MJ/kg左右，而且進(jìn)廠煤煤種多樣復(fù)雜，有煙煤、貧瘦煤、貧煤和部分無(wú)煙煤，煤炭產(chǎn)品有原煤、洗混煤、中煤和煤泥，另外還有大量經(jīng)過(guò)中間商加工處理的“配煤”。入廠煤的Qnet.ar在12.54～25.09MJ/kg之間；Vdaf在 10～28 之間；Mt在（5～25）％；Std 在（0.3～2.8）％之間，變化幅度很大。而發(fā)耳發(fā)電廠鍋爐設(shè)計(jì)校核煤種為Qnet.ar在21.01MJ/kg左右的貧廋煤。面對(duì)上述紛繁復(fù)雜的煤種，如果管理跟不上，隨時(shí)會(huì)導(dǎo)致鍋爐投油助燃，甚至造成滅火，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2008年首臺(tái)機(jī)組投用的3個(gè)月時(shí)間里，共發(fā)生非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)為17次，投助燃油710t，損失電量2670萬(wàn)kWh，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1280萬(wàn)元[2]。因煤質(zhì)原因造成的非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)有6次，直接經(jīng)濟(jì)損失為200余萬(wàn)元，煤質(zhì)的不穩(wěn)定已嚴(yán)重影響我廠的安全生產(chǎn)。

進(jìn)一步分析原因發(fā)現(xiàn)主要是因?yàn)椴糠诌M(jìn)廠煤的煤質(zhì)指標(biāo)大大偏離了鍋爐正常燃燒的煤質(zhì)參數(shù)要求。而這一部分沒(méi)有混配好的煤，又過(guò)于集中進(jìn)入鍋爐，從而導(dǎo)致了鍋爐的投油滅火。因此必須采取有效措施對(duì)入廠煤進(jìn)行合理的混配、摻燒，才能解決問(wèn)題，為此廠部組織燃料部將燃煤混配的流程進(jìn)行改造以解決這一問(wèn)題。

3 實(shí)施分層燃煤混配，確保鍋爐穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行

3.1 目標(biāo)、考核、人員到位

（1）廠部確立了“煤質(zhì)原因投油與煤質(zhì)原因滅火零控制”這一目標(biāo)，由燃料部負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，一旦發(fā)生投油或滅火，由廠部按50％向燃料部賠償，電量損失由燃料部承擔(dān)20％，目標(biāo)明確，考核到位，從機(jī)制上促使燃料部加強(qiáng)管理。燃料部同時(shí)也明確了一名管理專職分管配煤，負(fù)責(zé)制訂各種配煤方案、管理制度并組織實(shí)施。

（2）嚴(yán)格圍繞發(fā)耳電廠燃料經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行分層配煤。

3.2 科學(xué)組織，措施到位

（1）廠部通過(guò)組織鍋爐、燃料有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員共同探討論證后，考慮A、B、C煤倉(cāng)的煤對(duì)鍋爐燃燒的影響最大，對(duì)燃料管理部配煤規(guī)定如下：對(duì)A、B、C煤倉(cāng)配煤Qnet.ar應(yīng)在17.56MJ/kg，對(duì)D、E、F煤倉(cāng)配煤Qnet.ar應(yīng)在15.89MJ/kg，同時(shí)規(guī)定配煤誤差為0.42MJ/kg。

（2）根據(jù)配煤要求，燃料部制定了相應(yīng)的配煤措施，即在卸煤溝不同的區(qū)域分別配制滿足鍋爐A、B、C、和D、E、F煤倉(cāng)的使用的煤。上煤的時(shí)嚴(yán)格按要求取用[3]。

（3）燃料管理部部門實(shí)時(shí)下發(fā)各重點(diǎn)礦的質(zhì)量報(bào)表和配煤作業(yè)指導(dǎo)書，以指導(dǎo)收煤班收煤和配煤。

（4）低硫煤與高硫煤混配，確?；炫浜骃td控制在1.5％之內(nèi)，同時(shí)Vdaf較高的煤種（23％）與Vdaf較低的煤種（10％）進(jìn)行混配，確?；炫浜骎daf控制在18％之內(nèi)。

（5）按照全面質(zhì)量管理方法，對(duì)給發(fā)耳電廠供煤的煤礦實(shí)施A、B、C管理，確保A類重點(diǎn)供煤煤礦（信譽(yù)高，供煤量大）的煤質(zhì)隨時(shí)都在燃料管理部掌握之中，確保混煤調(diào)度需要。

4 價(jià)值分析

方案實(shí)施后，經(jīng)過(guò)燃料管理部的精心組織，確保鍋爐的燃煤按要求配制，在進(jìn)廠煤質(zhì)量與以前相同的情況下，因煤質(zhì)原因造成鍋爐投油和滅火的次數(shù)大大減少，鍋爐的安全性和經(jīng)濟(jì)性得到了較好的保證。每年可避免數(shù)百萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

[1]金華，李照忠，蘇鵬宇.600MW機(jī)組應(yīng)用鍋爐燃煤混配摻燒技術(shù)的管理實(shí)踐研究[J].節(jié)能技術(shù)，2012，04：374～376.

[2]薛鐵柱，胡林茂.燃煤混配技術(shù)在火力發(fā)電廠中的應(yīng)用[J].華電技術(shù)，2011，02：41～43.

[3]胡 潮.配煤燃燒對(duì)鍋爐安全運(yùn)行的影響[J].潔凈煤技術(shù)，2013，04：73～76.

TK227

A

1004-7344（2016）02-0222-01

2015-12-21

陳紅焰（1969-），男，漢族，貴州六盤水人，工程師，本科，主要從事工作和研究方向是火電發(fā)電廠燃料管理方面。