郭亞男++朱夢(mèng)嘉++王苡軒

摘要：降低成本是企業(yè)管理永恒的主題。據(jù)相關(guān)資料顯示，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品約97%為仿制品，生產(chǎn)同品種的醫(yī)藥企業(yè)達(dá)數(shù)千家之多，醫(yī)藥企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)達(dá)到白熱化狀態(tài)。我國(guó)的醫(yī)藥類上市公司在成本控制理念及內(nèi)部控制系統(tǒng)上還存 在很多問(wèn)題，在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下，醫(yī)藥類上市公司想要求得生存，做大做強(qiáng)，就應(yīng)該改變現(xiàn)行的較陳舊的成本控制理念，同時(shí)對(duì)落后的成本控制方法進(jìn)行改進(jìn)。

關(guān)鍵詞：成本控制；醫(yī)藥類上市公司；問(wèn)題一、醫(yī)藥類上市公司成本控制存在的問(wèn)題

（一）成本控制與企業(yè)戰(zhàn)略脫節(jié)

如今，很多醫(yī)藥類上市公司成本管理短期行為嚴(yán)重。由于近年來(lái)，承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制還沒(méi)有改進(jìn)完好，企業(yè)僅僅做到包利潤(rùn)，不包成本，短期行為泛濫，用包代管，管理不力，監(jiān)管不嚴(yán)。殊不知，戰(zhàn)略才是企業(yè)的整體目標(biāo)，而所有的短期目標(biāo)都是戰(zhàn)略目標(biāo)的細(xì)化，均該服務(wù)于總體戰(zhàn)略目標(biāo)。在無(wú)企業(yè)戰(zhàn)略的環(huán)境下實(shí)行成本控制，就會(huì)關(guān)注短期活動(dòng)而忽略長(zhǎng)期目標(biāo)，使成本控制和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略無(wú)法實(shí)現(xiàn)相互適應(yīng)，對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)非常不利，所以此類成本控制幾乎無(wú)法獲得理想的成效。

（二）成本控制針對(duì)性不足。目前醫(yī)藥類上市公司的成本控制還大多集中在產(chǎn)品制造過(guò)程上，而忽略了在目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下以及由于醫(yī)藥行業(yè)對(duì)質(zhì)量要求的特殊性，醫(yī)藥類企業(yè)中在產(chǎn)品制造中所能削減的成本已經(jīng)達(dá)到了一種飽和的狀態(tài)，能夠削減的非必要成本少之又少。事實(shí)上，企業(yè)應(yīng)將目光集中在藥品的采購(gòu)環(huán)節(jié)與銷售環(huán)節(jié)上。這些環(huán)節(jié)是由人力資源操控的環(huán)節(jié)，主觀性比較強(qiáng)，并非硬性操作，可從中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及改進(jìn)的可能性也比較大。如企業(yè)在采購(gòu)的環(huán)節(jié)就可考慮是否有人員舞弊貪污的情況發(fā)生，在設(shè)計(jì)營(yíng)銷方案和分配營(yíng)銷費(fèi)用的過(guò)程中就可考慮成本控制是否得到了有效的落實(shí)。

（三）資金流動(dòng)性不足。企業(yè)要維持穩(wěn)定的發(fā)展，就必須有一定數(shù)額的資金處在流動(dòng)過(guò)程之中，以保證企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)和再生產(chǎn)活動(dòng)的正常進(jìn)行。然而同樣因?yàn)獒t(yī)藥行業(yè)的特殊性，大部分的藥品產(chǎn)品都轉(zhuǎn)售給了醫(yī)院和其他的醫(yī)藥部門，因此，導(dǎo)致了大量的應(yīng)收賬款在規(guī)定期限內(nèi)不能收回，或者稱之為應(yīng)收賬款催收不利。這種應(yīng)收賬款通常占到企業(yè)流動(dòng)資金的30～40%，當(dāng)應(yīng)收賬款無(wú)法及時(shí)收回時(shí)，企業(yè)資金無(wú)法回籠，只發(fā)生成本而無(wú)法取得收益，企業(yè)的資金短缺，進(jìn)而影響企業(yè)的下一步生產(chǎn)、發(fā)展，對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的危害甚大。

（四）盲目追求產(chǎn)品數(shù)量忽視質(zhì)量。近年來(lái)，醫(yī)藥行業(yè)發(fā)生假藥劣藥的事件屢見(jiàn)不鮮，這與醫(yī)藥行業(yè)本身的特點(diǎn)有關(guān)，醫(yī)藥類公司由此也成為國(guó)家藥品安全監(jiān)管的重點(diǎn)。從成本的定義上看，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中所發(fā)生的成本大致可分為兩類，即固定成本和變動(dòng)成本。某些企業(yè)捉住了這點(diǎn)，在保持成本總額不變的前提下，盡可能的對(duì)單品種產(chǎn)品進(jìn)行大量生產(chǎn)。這便是國(guó)內(nèi)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)所堅(jiān)持的“重產(chǎn)不重銷”的成本管理原則。

（五）缺乏有效的成本管理制度。醫(yī)藥類上市公司沿襲傳統(tǒng)的成本管理制度，這種做法很不先進(jìn)，且范圍非常小。由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的作用，企業(yè)在成本管理中通常對(duì)生產(chǎn)成本管理投入的關(guān)注更多，對(duì)企業(yè)的供給和銷售部分卻思慮較少，這樣的管理觀念已經(jīng)不可以滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的需要，此外也無(wú)法滿足現(xiàn)代企業(yè)管理的制度需求。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)與改進(jìn)，企業(yè)面臨著從未有過(guò)的壓力，僅僅考慮產(chǎn)品的生產(chǎn)成本將導(dǎo)致企業(yè)投資、生產(chǎn)決策的重大失誤。與此同時(shí)，成本管理制度應(yīng)該實(shí)行對(duì)應(yīng)的改革。

二、醫(yī)藥類上市公司成本控制問(wèn)題的成因分析

（一）未能把握宏觀發(fā)展方向。醫(yī)藥類企業(yè)作為一種長(zhǎng)效發(fā)展的機(jī)構(gòu)更應(yīng)當(dāng)注重企業(yè)的全局宏觀發(fā)展的方向。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，要有戰(zhàn)略發(fā)展的思想，要把握宏觀的發(fā)展方向，抓住重點(diǎn)，掌握關(guān)鍵。首先要看到問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，找出矛盾，并針對(duì)突出主要矛盾、關(guān)鍵環(huán)節(jié)采取相應(yīng)的措施。這樣才可以達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。企業(yè)成本不是單獨(dú)的一個(gè)方面，對(duì)企業(yè)最有益處，應(yīng)該是整體成本最優(yōu)，收益最大。企業(yè)要確立整體的發(fā)展目標(biāo)，發(fā)展思路，一切的短期目標(biāo)都為整體目標(biāo)而服務(wù)。因此，站在宏觀的角度上，以企業(yè)整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為出發(fā)點(diǎn)，看待企業(yè)的發(fā)展方才具有戰(zhàn)略意義，企業(yè)的成本控制才會(huì)更有效率。

（二）銷售及采購(gòu)環(huán)節(jié)成本比重過(guò)大。通過(guò)成本管理空間的角度分析，如今常見(jiàn)的醫(yī)藥類企業(yè)生產(chǎn)成本中直接生產(chǎn)成本所占比重較低，生產(chǎn)過(guò)程中成本可以壓縮的空間真的不大，然而制造費(fèi)用所占的比重相對(duì)較高，通常在20%～40%，有著相當(dāng)?shù)某杀緣嚎s空間。在醫(yī)藥企業(yè)的利潤(rùn)表中，產(chǎn)品營(yíng)銷費(fèi)用的比重較大，企業(yè)管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用不高并且這些費(fèi)用大部分是固定費(fèi)用，因而企業(yè)在營(yíng)銷費(fèi)用上存在的可壓縮空間較大。在如此比重之大的基礎(chǔ)之上，很多企業(yè)卻把成本控制的重點(diǎn)放在了產(chǎn)品的制造過(guò)程，這無(wú)異于是舍本逐末的行為，也是成本控制實(shí)施遲遲不見(jiàn)效果的原因。

（三）融資渠道單一且資金管理分散。首先，醫(yī)藥類上市公司的特征是高收益、高投入、高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)，因此，對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是在研制新藥，還是在采購(gòu)材料、技術(shù)開(kāi)發(fā)、設(shè)備更新、開(kāi)拓市場(chǎng)、營(yíng)銷策略上都要有相當(dāng)?shù)牧鲃?dòng)資金。而我國(guó)醫(yī)藥類企業(yè)的資金來(lái)源除了股本投入以外，大部分還是依賴于銀行貸款。這種單一的融資渠道限制了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，限制了市場(chǎng)的擴(kuò)張，成為了醫(yī)藥類上市公司發(fā)展的瓶頸。其次，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)酷的條件下，因?yàn)獒t(yī)藥類企業(yè)的利潤(rùn)率一年比一年低，資金管理集中化的需求愈加明顯，然而由于醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)的跨地域性、財(cái)務(wù)管理復(fù)雜性，要提高資金的使用效率、進(jìn)行資金集中管理的措施仍未得到有效實(shí)施。

（四）質(zhì)量成本并未得到有效控制。符合人心意的產(chǎn)品具備能夠滿足人心意的質(zhì)量和價(jià)格這兩個(gè)要素，然而產(chǎn)品質(zhì)量的好壞其管理的程度有著密切的關(guān)系；價(jià)格的高低和其成本有直接的聯(lián)系。部分人總是有質(zhì)量和成本無(wú)法同時(shí)滿足的看法，然而現(xiàn)實(shí)卻不是一定這樣。因?yàn)楦哔|(zhì)量的產(chǎn)品是對(duì)資源的有效使用，其結(jié)果是成本對(duì)應(yīng)下降。所以，把質(zhì)量和成本聯(lián)系起來(lái)而進(jìn)行的質(zhì)量決策對(duì)醫(yī)療類上市公司來(lái)說(shuō)有著極為重要的作用。對(duì)于部分醫(yī)藥類上市公司來(lái)說(shuō)，由于醫(yī)藥行業(yè)的特殊性，對(duì)于質(zhì)量檢測(cè)方面所耗費(fèi)的質(zhì)量成本相當(dāng)之大，或者付出的質(zhì)量成本很少而藥品產(chǎn)品未符合規(guī)定。大部分企業(yè)不能做到二者之間的平衡，即將質(zhì)量成本的耗費(fèi)控制到最低，同時(shí)又保證產(chǎn)品的質(zhì)量。

（五）成本管理制度未與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相適應(yīng)。對(duì)于醫(yī)藥類上市公司來(lái)說(shuō)，適用于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的成本管理方法還沒(méi)有建立。首先，企業(yè)實(shí)時(shí)的成本管理不是很成體系、也不是全面的。就當(dāng)前狀況來(lái)看，醫(yī)藥類上市公司成本的控制更關(guān)注的是事后的反饋環(huán)節(jié)，而事前、事中控制并沒(méi)有有效的實(shí)行。其次，企業(yè)成本的力度不大，考核制度不完善。具體表現(xiàn)在：企業(yè)成本考核只考核到部門一級(jí)，沒(méi)有落實(shí)到個(gè)人；企業(yè)成本考核只是內(nèi)部考核，沒(méi)有很好地跟市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)；企業(yè)的獎(jiǎng)懲措施力度不強(qiáng)，達(dá)不到調(diào)動(dòng)職工積極性的目的。（作者單位：哈爾濱商業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]黃樹(shù)行. 探討集團(tuán)公司成本控制的問(wèn)題與對(duì)策[J]. 財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2013（08）

[2]黃品奇，蔣力. 我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)上市公司成本效率研究[J]. 冶金財(cái)會(huì)，2005（12）

[3]周小燕，羅許練， 我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)上市公司內(nèi)部控制研究——基于風(fēng)險(xiǎn)管理角度[J].醫(yī)學(xué)信息（下旬刊），2010（04）

[4]吳宗珍. 淺談我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)成本控制中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)師，2009（01）

[5]陳晶. 淺論醫(yī)藥企業(yè)成本控制[J]. 中外企業(yè)家，2016（13）