郭慶晨

受賄一百七十三萬元，被判處有期徒刑十年零六個月，安徽省六安市衛(wèi)生局原副局長楊陽受賄案，無論是從官員的級別上來講，還是從受賄金額上來講，都算不上典型，甚至就連作案手段也沒有什么出奇之處。令人驚奇的是案犯對于受賄的認(rèn)知——他認(rèn)為自己的貪賄是“只貪贓不枉法”，構(gòu)不成犯罪。

楊陽認(rèn)為，雖然收取了他人錢財(cái)，但沒給國家和醫(yī)院（他曾長時(shí)間在醫(yī)院當(dāng)負(fù)責(zé)人）造成損失，應(yīng)該不算什么大問題。在主持蓋醫(yī)院綜合病房大樓時(shí)，楊陽自己動手設(shè)計(jì)部分圖紙，自行購買建筑所需部分鋼材，為醫(yī)院節(jié)省數(shù)百萬元開支。這節(jié)約下來的支出，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他所收取的賄賂。用他自己的話說，這是“貪贓”而并不“枉法”。正是這種錯誤認(rèn)識，導(dǎo)致他在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。

什么叫“貪贓不枉法”？天底下有這等事嗎？世上沒有無原因的結(jié)果。吃飯是因?yàn)轲I了，睡覺是因?yàn)槔Я?，下雨是因?yàn)樘炜账魵饧圻^多，枉法是因?yàn)樨澸E，坐牢是因?yàn)榉缸铩柏澸E”和“枉法”從來就是具有因果關(guān)系的?！柏澸E”怎能會“不枉法”？那“枉法”不就該“賦閑”“歇菜”了嗎！

其實(shí)，楊陽本人也并不篤信“貪贓不枉法”，不然，他為什么一會兒貪賄起來肆無忌憚，在大庭廣眾之下都敢收錢，一會兒覺得形勢不妙，又往回退錢？他還是心里沒底。他之所以用“貢獻(xiàn)比貪賄多”“只收錢不辦事”來寬慰自己不會“枉法”，不過是為自己的貪賄找借口罷了。

當(dāng)然，不光是找借口，更多的還是鉆空子。他處心積慮怎么做到既能“貪贓”又不“枉法”?？墒?，這實(shí)在是太難了?！柏澸E”和“枉法”本來就是連在一起的，要將其剝離，需要多么高的本領(lǐng)??！

早些年，曾有過“吃糖吐彈論”。持此論者標(biāo)榜：不是說敵對勢力的進(jìn)攻是“糖衣炮彈”嗎？那好，我就吃掉“糖衣”，至于“炮彈”嘛，吐出來就是了。好瀟灑，好輕松??！可能嗎？人家辛辛苦苦、想方設(shè)法制作的“糖彈”，就這么讓你輕而易舉地“吃糖吐彈”了？想得太美了！這種想法，與癡人說夢有一拼。

今日的“貪贓不枉法”與昔日的“吃糖吐彈論”是不是異曲同工？“吃糖吐彈論”已經(jīng)不攻自破了，這“貪贓不枉法”還能堅(jiān)持多久呢？還會有人步他的后塵嗎？我看，還是不要枉費(fèi)心機(jī)了。

【原載2016年7月5日《今晚報(bào)·副刊》】

插圖 / 新作風(fēng) / 康 林