羅孝高

摘 要：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨，企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)越來(lái)越離不開(kāi)知識(shí)和科技。湖南省企業(yè)的發(fā)展對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)愈加重視，紛紛走上了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的道路，取得了一系列的進(jìn)展和突破。但在發(fā)展的過(guò)程中也存在創(chuàng)新動(dòng)力不足、創(chuàng)新協(xié)調(diào)機(jī)制不健全和科研成果轉(zhuǎn)化力不強(qiáng)等問(wèn)題，以上因素制約了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，有待進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。

關(guān)鍵詞：企業(yè)主體；產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新概述

1.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的定義

產(chǎn)學(xué)研即通過(guò)幾個(gè)不同領(lǐng)域的小團(tuán)體的組合形成一個(gè)大團(tuán)體，團(tuán)體的成員一般來(lái)源于企業(yè)、學(xué)校和科研單位，建立起多方的聯(lián)動(dòng)合作機(jī)制來(lái)共同完成產(chǎn)學(xué)研的配套協(xié)作方式。而協(xié)同創(chuàng)新則是實(shí)現(xiàn)不同元素之間的碰撞而產(chǎn)生的靈感與火花，就是將兩個(gè)或兩個(gè)以上從事不業(yè)務(wù)領(lǐng)域的集體或個(gè)人協(xié)調(diào)在一起，共同為某一個(gè)特定的目標(biāo)或產(chǎn)品而努力。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能充分發(fā)揮兩者疊加的作用，最后實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的價(jià)值和效益。

2.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的模式

（1）項(xiàng)目式協(xié)同創(chuàng)新模式。即參與產(chǎn)學(xué)研的兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位，通過(guò)某一特定的項(xiàng)目而聚集到一起建立合作關(guān)系，并為了達(dá)成共同目標(biāo)而充分運(yùn)用自身的優(yōu)勢(shì)，使資源有效組合達(dá)成協(xié)同創(chuàng)新的目的。

（2）實(shí)體式協(xié)同創(chuàng)新模式。通常是以學(xué)校、企業(yè)和科研單位通過(guò)各方的磋商共同簽訂合作協(xié)議，建立獨(dú)立研發(fā)中心等，遵從優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等原則構(gòu)建統(tǒng)一的實(shí)體，促成協(xié)同創(chuàng)新。這類模式通常又可以細(xì)分為技術(shù)實(shí)體、經(jīng)濟(jì)實(shí)體和研發(fā)實(shí)體三種類別。

（3）聯(lián)盟式協(xié)同創(chuàng)新模式。即學(xué)校、企業(yè)和科研單位三方以某一共同的項(xiàng)目或技術(shù)走到一起結(jié)成聯(lián)盟，各方共同投入資源，一起承擔(dān)解決基礎(chǔ)性和疑難性等問(wèn)題，以追求共同利益為目標(biāo)建立起全方位的合作關(guān)系，同樣其又可以劃分為技術(shù)聯(lián)盟、知識(shí)聯(lián)盟和研發(fā)聯(lián)盟三種。

4.虛擬式協(xié)同創(chuàng)新模式

這種類別模式下建立的合作關(guān)系是學(xué)校、企業(yè)和科研單位通過(guò)網(wǎng)絡(luò)作為紐帶匯聚在一起，共同設(shè)立虛擬的網(wǎng)絡(luò)研發(fā)平臺(tái)供彼此交流合作，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互通有無(wú)，以利益共享和協(xié)同發(fā)展的目的。

二、湖南省企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新存在的問(wèn)題

1.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)力不足

湖南省的主體企業(yè)以中小企業(yè)居多，企業(yè)的實(shí)力不強(qiáng)，資源匱乏等因素導(dǎo)致企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力較差，所以相關(guān)企業(yè)往往在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的選擇上都傾向于“短、平、快”的合作項(xiàng)目，對(duì)研發(fā)周期長(zhǎng)、資金投入多和風(fēng)險(xiǎn)因素大的項(xiàng)目大都望而卻步，特別是融資難問(wèn)題也成為湖南省中小企業(yè)發(fā)展的阻礙。

2.中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和配套服務(wù)還有待提高

中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作為湖南省企業(yè)發(fā)展的重要引導(dǎo)和幫扶的中介媒體，對(duì)企業(yè)在發(fā)展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式方面有著重要作用。但就目前而言，相關(guān)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量還很單薄，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先，行業(yè)的服務(wù)體系不規(guī)范。由于湖南省科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)尚處于發(fā)展的起步階段，服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅享受不到合法的利益，也得不到應(yīng)有的尊重；其次，服務(wù)機(jī)構(gòu)人才缺乏，由于湖南省科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)相關(guān)的人員培訓(xùn)和審核制度不健全，導(dǎo)致從業(yè)人員數(shù)量不足且素質(zhì)偏低，不能很好地為企業(yè)的發(fā)展提供幫助；最后，科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)類型單一，企業(yè)在發(fā)展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式中需要的服務(wù)和幫助是多方面的，而單一的服務(wù)內(nèi)容和有限的服務(wù)水平并不能起到很好的作用。

3.高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化為市場(chǎng)需求的能力不強(qiáng)

當(dāng)前形勢(shì)下高校教師和相關(guān)研究人員對(duì)技術(shù)或產(chǎn)品等相關(guān)方面的研究和探索主要側(cè)重于晉級(jí)職稱和崗位考核，而對(duì)體系外的課題研究較少。這就造成了高校科研人員的研究與企業(yè)生產(chǎn)所需兩方面的矛盾和沖突，同時(shí)，高校研究人員的研究成果與市場(chǎng)所需嚴(yán)重脫節(jié)，研究成果與社會(huì)實(shí)際太過(guò)偏離。

4.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制不健全

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的首要前提就是要實(shí)現(xiàn)多方聯(lián)動(dòng)、共同協(xié)作、利益共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，但是擺在湖南省企業(yè)面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是利益分配機(jī)制的不健全，各方的利益分配不均，直接影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的成效以及后續(xù)的合作。

三、優(yōu)化湖南省企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的對(duì)策

1.政府要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的引導(dǎo)和政策支持

政府作為第三方可以為企業(yè)發(fā)展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式提供積極的支持和幫扶，在對(duì)待與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略息息相關(guān)的重點(diǎn)項(xiàng)目上，政府更要不遺余力地給予支持，可以通過(guò)開(kāi)展科技立項(xiàng)、稅收減免、研發(fā)資金補(bǔ)貼等引導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。另外，針對(duì)研發(fā)方面的困點(diǎn)和難點(diǎn)，可以專門組織龍頭企業(yè)和重點(diǎn)高校進(jìn)行聯(lián)合研究，共同申報(bào)和承擔(dān)相關(guān)課題的研究。

2.協(xié)調(diào)好實(shí)體式產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式中合作各方的利益分配

企業(yè)發(fā)展的直接動(dòng)力和根本目的是追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化，所以湖南省推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的發(fā)展過(guò)程中，必須要以明確的條例和辦法來(lái)保障企業(yè)既得的經(jīng)濟(jì)利益，堅(jiān)定企業(yè)發(fā)展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的信心。因?yàn)樵诋a(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的模式中，企業(yè)承擔(dān)了絕大多數(shù)的資金投入，如果企業(yè)的投入和產(chǎn)出不成正比，就會(huì)打擊企業(yè)發(fā)展的信心，所以在堅(jiān)持利益公平分配的原則上，還要保障企業(yè)的一定的利潤(rùn)收入。同時(shí)，高校和科研單位在實(shí)體式的協(xié)作創(chuàng)新中也投入了一定的人力資源和科研資源，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的回饋，這就要求企業(yè)在多方合作機(jī)制中為其他幾方提供公正的經(jīng)濟(jì)待遇，使得產(chǎn)學(xué)研中的三方都能享受協(xié)同創(chuàng)新模式下的成果。

3.解決好聯(lián)盟式協(xié)同創(chuàng)新中的產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題

產(chǎn)學(xué)研協(xié)作創(chuàng)新模式中通過(guò)各方努力和付出所產(chǎn)生的技術(shù)和知識(shí)等產(chǎn)權(quán)，三方都希望擁有，如果不解決好產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題，就會(huì)引發(fā)合作關(guān)系的隔閡甚至破裂。可以通過(guò)兩個(gè)方面來(lái)對(duì)此加以規(guī)范和引導(dǎo)，一方面是建立產(chǎn)權(quán)歸屬的制度，明確各方對(duì)于知識(shí)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題，以合同條文的形式予以明確界定，避免各方之間因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)問(wèn)題引起不必要的紛爭(zhēng)。另一方面，要加強(qiáng)各相關(guān)利益方對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的培養(yǎng)，讓產(chǎn)學(xué)研協(xié)作創(chuàng)新中的各方對(duì)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題有著清晰的認(rèn)知，減少彼此的紛爭(zhēng)。

4.建立健全相關(guān)法律規(guī)章，約束參與虛擬式協(xié)同創(chuàng)新中的各方主體

虛擬式產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是由不同行業(yè)、不同性質(zhì)和不同機(jī)構(gòu)的各方，為了共同的目標(biāo)或利益追求，借由網(wǎng)絡(luò)匯聚在一起形成產(chǎn)學(xué)研的聯(lián)盟形式。然而由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和隱蔽性等相關(guān)特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)合作機(jī)制也充滿道德危機(jī)和誠(chéng)信危機(jī)并且有時(shí)又難以界定，所以這就需要出臺(tái)相應(yīng)的法律管理?xiàng)l例，針對(duì)虛擬式協(xié)同創(chuàng)新中的各方加以約束，協(xié)調(diào)好各方在參與過(guò)程中的資源投入和分配問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]菅利榮.國(guó)際典型的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[J].高校教育管理，2012，（5）.

[2]楊文志.淺探湖南產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的路徑[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2014，（3）.

[3]蘇碧云，陳艾華.基于企業(yè)創(chuàng)新主體的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制探析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2015，（6）.