吳壘+王浩

【摘要】 目的 評估肝硬化合并難治性腹水患者經腹腔大量穿刺放液后（LVP）輸注人血白蛋白的療效。方法 84例肝硬化難治性腹水患者， 采用拋硬幣法分為對照組和治療組， 每組42例。對照組患者采用常規(guī)治療， 治療組患者采用常規(guī)治療聯合大量排放腹水加輸注白蛋白方法。觀察兩組腹水治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率。結果 治療組腹水減少顯效時間、住院時間分別為（10.0±3.8）、（12.1±2.6）d， 均明顯短于對照組的（20.0±4.7）、（26.0±3.6）d， 差異有統計學意義（P<0.05）；治療組腹水消退32例， 腹靜脈怒張改善28例， 明顯優(yōu)于對照組的21、11例， 差異均有統計學意義（P<0.05）。治療組治療總有效率為85.7%， 高于對照組的40.8%， 并發(fā)癥發(fā)生率為19.0%， 低于對照組的59.5%， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 常規(guī)治療聯合大量排放腹水結合輸注白蛋白方法治療肝硬化難治性腹水的效果顯著， 有利于患者臨床恢復， 且操作簡單， 經濟實用， 安全方便， 適合基層醫(yī)院使用， 值得臨床推廣和應用。

【關鍵詞】 肝硬化；腹水；白蛋白

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.121

肝硬化是我國常見的疾病。腹水是肝硬化失代償期最常見的臨床表現之一[1]。其中難治性腹水約占肝硬化腹水的5%～10%。目前治療難治性腹水的方法主要有腹腔穿刺LVP、經頸靜脈肝內門體分流術（TIPS）、腹水濾過濃縮回輸、藥物治療、肝移植等。而腹腔大量穿刺放液具有設備要求簡單、安全方便、經濟實用等優(yōu)點， 適合基層醫(yī)院使用。本研究目的是評估肝硬化合并腹水患者經腹腔LVP輸注人血白蛋白的療效。現將本院收治的84例肝硬化難治性腹水患者進行回顧性分析， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2012年5月～2014年9月本院收治的肝硬化合并難治性腹水患者84例， 其中男58例， 女26例， 年齡22～79歲， 平均年齡（40.4±7.1）歲。原發(fā)病分別為乙型病毒性肝炎（乙肝）后肝硬化36例， 丙型病毒性肝炎（丙肝）后肝硬化12例， 酒精性肝硬化23例， 原發(fā)性膽汁淤積性肝硬化8例， 藥物性肝損傷所致肝硬化2例， 不明原因3例。以拋硬幣法將患者隨機分為治療組和對照組， 每組42例。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組采用常規(guī)治療：包括臥床休息， 限制水、鈉攝入。鈉的攝入量為250～500 mg/d， 攝水量<1500 ml/d。利尿治療：主要使用螺內酯和呋塞米口服：用螺內酯和呋塞米的比例為100 mg：40 mg [2]；保肝治療：0.9%氯化鈉注射液100 ml+爾祺（復方二氯醋酸二異丙胺注射液， 山東北大高科華泰制藥有限公司， 國藥準字H20052438）156 mg， 2次/d， 靜脈滴注；給予靜脈高營養(yǎng)液， 供給身體營養(yǎng)， 減輕肝腎負擔。同時防止利尿劑引起的體內電解質失衡， 并測量腹圍和稱體重。

1. 2. 2 治療組采用常規(guī)治療聯合大量排放腹水加輸注白蛋白。定期反復放腹水及通過靜脈補充白蛋白， 每排放3000 ml腹水， 予以通過靜脈補充白蛋白10 g。同時對患者的心率、血壓等情況進行仔細觀察， 對電解質、腎功能、肝功能、尿常規(guī)、血氨等進行復查。兩組患者觀察周期結束均復查腹腔B超探查腹水情況。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 顯效：治療后患者主要癥狀明顯減輕， 呼吸、循環(huán)功能明顯改善， 腹部B超檢查示腹水減少>80%；有效：查體患者腹水征（±）， 患者癥狀明顯改善， 腹部B超檢查示腹水消退50%～60%；無效：查體患者體重、腹圍、癥狀無減輕或加重， 腹部B超提示腹水無明顯消退或在原來基礎上增多。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。觀察兩組腹水減少顯效時間（腹水明顯減少或消失所需時間）、住院時間、腹水消退例數及腹靜脈怒張改善率、并發(fā)癥發(fā)生情況。

1. 4 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

治療組腹水減少顯效時間、住院時間分別為（10.0±3.8）、（12.1±2.6）d， 均明顯短于對照組的（20.0±4.7）、（26.0±3.6）d， 差異有統計學意義（P<0.05）；治療組腹水消退32例， 腹靜脈怒張改善28例， 明顯優(yōu)于對照組的21、11例， 差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。治療組治療總有效率為85.7%， 高于對照組的40.8%， 并發(fā)癥發(fā)生率為19.0%， 低于對照組的59.5%， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

對于肝硬化頑固性腹水患者， 大量放腹水和利尿劑和補充人血白蛋白是一種已被證實的安全有效處理措施[3]， 是難治性腹水的一線治療方案。在無尿鈉排泄的患者， 大約行腹腔穿刺可以控制腹水1次/2 周[4]。治療組所采用的大量放腹水加輸注白蛋白。其優(yōu)點是避免了腹腔內壓驟然下降出現的各種并發(fā)癥如肝腎綜合征、肝性腦病等發(fā)生。

本組患者經過大量放腹水加輸注白蛋白治療后， 能夠縮短患者腹水消退時間及住院時間。與黃礦生等 [5] 研究結果相似。本研究中治療組患者腹水消退例數為32例， 與張捷先[6]研究中90%的有效率相近。

綜上所述， 常規(guī)治療聯合大量排放腹水結合輸注白蛋白方法治療肝硬化難治性腹水的效果比較顯著， 對患者緩解病情有很大的幫助， 與單純的傳統常規(guī)治療方法相比， 更加有利于患者臨床應用， 相較于TIPS、肝移植、腹水超濾濃縮回輸， 操作簡單， 經濟實用， 安全方便， 適合基層醫(yī)院使用， 值得臨床推廣和應用。但由于本研究為單中心， 樣本量少， 在臨床療效方面仍需擴大樣本量進一步觀察研究。

參考文獻

[1] 劉曉燕.肝硬化腹水的規(guī)范化治療. 醫(yī)學信息， 2013， 9（26）：61-62.

[2] 畢玉峰， 張霞， 姜淑娟. 182例肝硬化難治性腹水大量放腹水臨床療效觀察. 中國實用醫(yī)藥， 2011， 6（1）：93-94.

[3] 張林， 徐龍.肝硬化頑固性腹水的臨床治療進展.臨床內科雜志， 2015， 2（32）：82-84.

[4] Sheer TA， Runyon BA. Spontaneous bacterial peritonitis. Dig Dis， 2005， 23（1）：39-46.

[5] 黃礦生， 鄧菊花.大量放腹水加輸白蛋白治療肝硬化難治性腹水療效觀察及安全性探討.中國實用醫(yī)藥， 2013， 8（11）：43-44.

[6] 張捷先.肝硬化難治性腹水的臨床治療方法探討.基層醫(yī)學論壇， 2013， 3（17）：863.

[收稿日期：2016-04-05]