李彥鴿
(重慶大學(xué) 新聞學(xué)院,重慶 401331)
從馬克思主義新聞?dòng)^看中國(guó)災(zāi)難新聞報(bào)道
——以深圳滑坡事件報(bào)紙報(bào)道為例
李彥鴿
(重慶大學(xué) 新聞學(xué)院,重慶401331)
新聞工作堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù),貫徹鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想,實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,把堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向放在首位,以“三貼近”指導(dǎo)新聞工作,是我國(guó)現(xiàn)時(shí)代馬克思主義新聞?dòng)^的核心內(nèi)容。[1]由于災(zāi)難性事件具有突發(fā)性、重大性、破壞性、不確定性等特點(diǎn),其新聞報(bào)道也出現(xiàn)了關(guān)于馬克思主義新聞?dòng)^的問題。本文以深圳滑坡事件的報(bào)道為例,分析當(dāng)前馬克思主義新聞?dòng)^視野下紙媒對(duì)災(zāi)難性新聞事件的報(bào)道現(xiàn)狀,以及其優(yōu)點(diǎn)與不足之處。
馬克思主義新聞?dòng)^;災(zāi)難事件;新聞報(bào)道;深圳滑坡
以報(bào)道災(zāi)難性事件為主要特征的災(zāi)難新聞,因意外爆發(fā),具有突然性,而備受社會(huì)各方面的關(guān)注。[2]基于此,從馬克思主義新聞?dòng)^來進(jìn)行災(zāi)難性事件的新聞報(bào)道更是當(dāng)前報(bào)道的重點(diǎn)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析的研究方法,分析了《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)青年報(bào)》《南方都市報(bào)》《深圳特區(qū)報(bào)》《羊城晚報(bào)》等五家全國(guó)和地方性報(bào)刊在2015年12月21日~12月27日對(duì)于深圳滑坡事件的報(bào)道,以此分析報(bào)紙對(duì)災(zāi)難事件的新聞報(bào)道。
(一)新聞報(bào)道快速
災(zāi)難性事件突發(fā),人們迫切需要得到關(guān)于此事件的信息,這就要求媒體必須搶時(shí)間,新媒體可以實(shí)時(shí)發(fā)布新聞,傳統(tǒng)媒體也必須保證新聞的時(shí)效性。深圳滑坡事件發(fā)生于12月20日,經(jīng)統(tǒng)計(jì),《人民日?qǐng)?bào)》《南方都市報(bào)》等報(bào)紙?jiān)?2月21日都在頭版頭條上對(duì)此事件進(jìn)行了報(bào)道,且《羊城晚報(bào)》不僅僅在頭版進(jìn)行了報(bào)道,更是專門辟出一個(gè)專欄來對(duì)深圳滑坡事件進(jìn)行報(bào)道,并且報(bào)道篇幅多達(dá)8篇,這能夠?yàn)槿藗兲峁┹^多的信息,并在一定程度上安撫人們的情緒,緩解人們的恐慌感。
(二)新聞報(bào)道全面真實(shí)
新聞的本源是事實(shí),新聞是事實(shí)的報(bào)道。而新聞報(bào)道只有全面真實(shí)才能有效避免謠言的產(chǎn)生和廣泛傳播。通過對(duì)五家報(bào)紙報(bào)道的統(tǒng)計(jì)與分析可以看出,各家報(bào)紙都對(duì)深圳滑坡事件進(jìn)行了持續(xù)詳盡的報(bào)道。由此可見,報(bào)紙對(duì)深圳滑坡事件的報(bào)道內(nèi)容真實(shí)、有效地控制了事件發(fā)生后的輿論,消除了不實(shí)謠言的產(chǎn)生與傳播。
(三)新聞報(bào)道正確引導(dǎo)輿論
報(bào)紙作為黨和人民的喉舌,不僅傳達(dá)民意,更是宣傳的主要工具。[1]報(bào)紙進(jìn)行宣傳主要是為了控制社會(huì)輿論導(dǎo)向,引導(dǎo)正確的社會(huì)價(jià)值體系的建設(shè),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。深圳滑坡事件發(fā)生之后,人們的情緒較為激動(dòng)。在此次報(bào)道中,媒體首先對(duì)事件發(fā)生情況作了較為詳盡清晰的報(bào)道,消除了人們的不確定感;其后公布失聯(lián)者的人數(shù)和信息,體現(xiàn)了新聞報(bào)道的人文主義關(guān)懷;之后隨著首位幸存者的救出,媒體開始倡導(dǎo)人們對(duì)深圳滑坡事件受災(zāi)群眾以及救援人員進(jìn)行捐助,積極引導(dǎo)了社會(huì)輿論,穩(wěn)定了社會(huì)情緒。
(一)報(bào)道角度單一
以五家報(bào)紙12月21日~12月27日對(duì)深圳滑坡事件的報(bào)道為例,主要可以分為三大類,即救災(zāi)類、調(diào)查問責(zé)類和其他類。大多數(shù)報(bào)道都集中在人們的救災(zāi)行動(dòng)上,以及首位受困者被救出,但是卻較少對(duì)事故問責(zé)的報(bào)道。(如表1)
(二)報(bào)道強(qiáng)度弱
從上述五家報(bào)紙對(duì)深圳滑坡事件的報(bào)道中可以看到,《人民日?qǐng)?bào)》和《中國(guó)青年報(bào)》兩家全國(guó)性的報(bào)紙報(bào)道較少;而廣東和深圳本地報(bào)紙對(duì)這一事件進(jìn)行了更長(zhǎng)時(shí)間、更多內(nèi)容的報(bào)道。報(bào)紙的報(bào)道強(qiáng)度弱,則會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)這一事件的關(guān)注度的下降,不利于對(duì)災(zāi)難事件的援助。報(bào)紙的報(bào)道中,問責(zé)類新聞報(bào)道所占比例較少,且只是定性此次事件為生產(chǎn)安全事故,因此沒有充分發(fā)揮新聞的輿論監(jiān)督功能。
(三)報(bào)道人文關(guān)懷不夠
堅(jiān)持人文關(guān)懷是新聞報(bào)道的一項(xiàng)基本原則,在深圳滑坡事件的報(bào)道中,媒體一定程度上做到了人文關(guān)懷,如《南方都市報(bào)》率先公布失聯(lián)者人數(shù)和失聯(lián)者名單;《羊城晚報(bào)》對(duì)民眾自發(fā)捐助事件的報(bào)道。但是深圳滑坡事件報(bào)道中也體現(xiàn)了一些人文關(guān)懷方面的問題:大量篇幅對(duì)首位幸存者的報(bào)道,不僅僅使其心理承受壓力增大,且會(huì)對(duì)其他失聯(lián)者家屬產(chǎn)生心理沖擊;而《羊城晚報(bào)》中對(duì)《田澤明父子相見“真的是命大”》一文的報(bào)道,也缺乏基本的人文關(guān)懷。
表1
在災(zāi)難新聞報(bào)道受到社會(huì)普遍關(guān)注時(shí),報(bào)紙等媒體也需要堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^來報(bào)道災(zāi)難事件。報(bào)紙媒體應(yīng)真實(shí)、客觀、及時(shí)地傳遞信息,并維護(hù)受眾的知情權(quán),加強(qiáng)輿論引導(dǎo);充分發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督功能,督促問責(zé);充分體現(xiàn)人文關(guān)懷,體現(xiàn)人民報(bào)刊的思想,關(guān)注死難者和幸存者,弘揚(yáng)人性的真善美,穩(wěn)定社會(huì)情緒。
[1] 劉建明.馬克思主義新聞?dòng)^經(jīng)典讀本[M].清華大學(xué)出版社,2009:9-10,259-260.
[2] 夏婷.災(zāi)難性事件報(bào)道淺析[J].新聞前哨,2014(10):79-80.
G212
A
1674-8883(2016)12-0052-01