蔣年鳳
在高考命題中,小說是熱點文體,人物形象是重要的考查點,而且分值有六分之多??疾榈念}型有分析人物的情感、形象、內(nèi)心活動(情感)、性格特點等。就考生得分情況看,并不理想。
下面我結(jié)合《馬羅大叔》的教學(xué)實踐,對小說人物形象分析的誤因和對策進行探究。
文本后設(shè)置的兩道題分別為:
1.文中兩處畫線句分別包含了人物內(nèi)心怎樣的情感?
(1)咱們……好苦哇……
學(xué)生答案示例一:①對自己和“我”艱辛生活的悲憤②對廣大農(nóng)民階級心酸處境的哭訴。③對“假積極”的那些人的憤恨。
示例二:①馬羅大叔感到痛苦,生活艱辛②對于“我”生啃玉米,他十分同情,并且他自己的生活也同樣的艱辛,所以很痛苦。
(2)我的眼淚禁不住撲灑下來了。
學(xué)生答案示例一:①對馬羅大叔的所作所為的感激,②對于(為)許多像自己一樣被逼到如此地步的人民而感到心里難受。
示例二: ①有對馬羅大叔的關(guān)懷、關(guān)心理解的感動感激。②有對馬羅大叔所受痛苦的心疼同情③和馬羅大叔同病相憐,對命運不公的感嘆、不滿、心酸。
2.馬羅大叔是本文的主人公,請統(tǒng)觀全文,對這個形象作簡要分析。
學(xué)生答案示例:①住在庵棚里,可見他是一個清貧的勞動人民、老光棍。②“放聲大哭”可見他是一個真性情、富有同情心的男人。③“破口大罵”可見他是個率直、有反抗精神的社員。④幫我燒包谷,可見他是善良、體貼大叔。
針對學(xué)生們的答案,我們要注意以下幾點:
一、忌主觀臆測,應(yīng)以文為據(jù)
學(xué)生在傳統(tǒng)的文本閱讀思維模式“熏陶”下,不管文本內(nèi)容如何,僅從作家的背景資料入手進行分析,因而答題時總不能準確把握文本的實質(zhì),會出現(xiàn)很多無效的貼上了政治標(biāo)簽的答案。而小說閱讀放在第一位應(yīng)是文本,不能僅以作者的資料背景為依據(jù),更不能脫離文本憑借主觀臆測給作品貼上政治標(biāo)簽,拔高個人覺悟。
如“ 咱們……好苦哇……”這句話指出“苦”的對象是明顯是馬羅大叔和“我”,再結(jié)合下文“叫俺社員跟著受洋罪”點出了“苦”的第三個對象是社員,所以“咱們”應(yīng)指馬羅大叔、“我”和社員這三者。畫線第一句示例一的分析中“苦”的對象是馬羅大叔、“我”、農(nóng)民階級和“假積極” 者,其中農(nóng)民階級是主觀拔高馬羅的覺悟,“假積極” 者根據(jù)文意是造成社員苦的原因,而不是“苦”的對象;畫線第二問根據(jù)文意應(yīng)是“軟軟乎乎的包谷粒兒,酥軟香甜” 表達的是對馬羅大叔的感激,再結(jié)合上文“由于饑餓,幾乎嘗不出什么味,只覺得十分香甜”進行對比,又表達了對自己生活艱難的委屈傷心。示例一分析準了對馬羅大叔的感激,但主觀臆測了“我”的覺悟,脫離了文本的本意。
因此,我們在進行分析時觀點應(yīng)遵循文本,順著文本的脈絡(luò),文本自身的邏輯,實事求是去推斷才是根本,而不能主觀臆測,強加主觀理解。
二、忌舍本求末,應(yīng)抓住重點
作者進行小說創(chuàng)作時為突出表現(xiàn)主要人物,主要通過情節(jié)來刻畫,在情節(jié)中會借助次要人物、環(huán)境等其他方式來塑造。因而,我們在進行文本閱讀時,要抓住體現(xiàn)人物性格、特點的主要情節(jié)來進行分析和概括,不能為片言只語所干擾,而忽視了主要內(nèi)容。
如,第二問的示例中,學(xué)生在分析時沒有完全把握這一要領(lǐng),分析“住在庵棚里”“ 可見他是一個清貧的勞動人民、老光棍”就脫離了主要情節(jié),而舍本求末。文本中重筆鋪寫的是這些情節(jié),發(fā)現(xiàn)“我”偷吃包谷棒子、對“我”冷笑、吼喊、放聲大哭,破口大罵“放衛(wèi)星”和為“我”烤包谷的行為、以及形如青石雕像的外貌描述。
因此,在分析概括人物形象時,要能區(qū)別主要和次要信息,緊扣主要內(nèi)容進行分析和概括,才能概括出要點。
三、忌殘缺不全,應(yīng)分析全面
在分析和概括人物形象時,可以從人物描寫的方法入手,把握人物個性特征;從分析情節(jié)入手,探索人物性格的多重性;從分析人物活動的環(huán)境入手,發(fā)現(xiàn)人物身上的時代烙印;從作者(他人)對人物的評價入手,了解作者的感情傾向,準確理解全面分析人物形象;注意小說中交代的人物身份、地位、經(jīng)歷、教養(yǎng)等。這些要素決定了人物形象,便于我們準確理解。
有些學(xué)生在分析概括時不能把握文本前后情節(jié)的聯(lián)系,如畫線第一問示例二僅分析了馬羅大叔和“我”,沒有能對文本全面分析,而丟失下文情節(jié)中的“社員”。畫線第二問示例二僅是圍繞馬羅大叔的進行分析,沒有把握住文本前后的聯(lián)系比對,末能分析出對“我”艱難生活的委屈。
又如,2010江蘇高考《溜索》第3題:文中寫領(lǐng)隊比較分散,請統(tǒng)觀全文,簡要分析領(lǐng)隊形象。其參考答案為(1)“懶懶”地說話、“穩(wěn)穩(wěn)”地坐在馬上:表現(xiàn)他在怒江天險前的從容不迫,胸有成竹;(2)敲一敲溜索,“吼”我過江:表現(xiàn)他認真負責(zé),關(guān)愛部下;(3)瞟一眼,問一聲:表現(xiàn)他受人尊敬,與手下配合默契;(4)一聲唿哨、最后一個過溜索:表現(xiàn)他的英雄氣概,粗獷豪邁。
當(dāng)然這類題的綜合性是比較強的,答題點分布于文本情節(jié)的各個部分,需要我們細心尋找和分析。所以,我們在進行文本分析時要注意分析的全面性,而不能淺嘗輒止。
劉勰在《文心雕龍·知音》中說:“夫綴文者情動而辭發(fā),觀文者披文以入情,沿波討源,雖幽必顯。”因此我們要披文入情,通過研讀文本,進入作者所設(shè)置的情境,從而把握作者所要表達的感情,再現(xiàn)人物形象的真實面目。
因此我們在進行人物形象概括分析時,在認真讀懂文本的基礎(chǔ)上,只要能審清題干,明確要求,找準區(qū)域,看全角度,披文入情,用詞準確表達,就能多得分,獲高分。