次日,操自選馬步軍士五千,準(zhǔn)備往烏巢劫糧。張遼曰:“袁紹屯糧之所,安得無備?丞相未可輕往,恐許攸有詐?!币詮堖|襯出曹操之知人。文勢至此,又作一曲。操曰:“不然,許攸此來,天敗袁紹。今吾軍糧不給,難以久持,若不用許攸之計(jì),是坐而待困也。善于料己。彼若有詐,安肯留我寨中?善于料人?!鹑粍t操之留攸于寨,正所以試之也。且吾亦欲劫寨久矣。又為后文伏筆。今劫糧之舉,計(jì)在必行,君請勿疑。”遼曰:“亦須防袁紹乘虛來襲?!睂⒂偃耍确廊藖斫傥?,亦是兵家要著。操笑曰:“吾已籌之熟矣?!北憬誊髫?、賈詡、曹洪同許攸守大寨,同許攸守寨,又是精細(xì)處。夏侯惇、夏侯淵領(lǐng)一軍伏于左,曹仁、李典領(lǐng)一軍伏于右,以備不虞。教張遼、許褚在前,徐晃、于禁在后,操自引諸將居中,居者分左右,行者分前后,有法。共五千人馬,打著袁軍旗號。軍士皆束草負(fù)薪,人銜枚,馬勒口,黃昏時(shí)望烏巢進(jìn)發(fā)。是夜星光滿天。忙中偏有此閑筆。
且說沮授被袁紹拘禁在軍中,是夜因見眾星朗列,乃命監(jiān)者引出中庭,仰觀天象。忽見太白逆行,侵犯牛、斗之分,正欲敘曹操燒糧,卻忽敘沮授觀星,奇妙。大驚曰:“禍將至矣!”遂連夜求見袁紹。時(shí)紹已醉臥,聽說沮授有密事啟報(bào),喚入問之。授曰:“適觀天象,見太白逆行于柳、鬼之間,流光射入牛、斗之分,恐有賊兵劫掠之害。烏巢屯糧之所,不可不提備。宜速遣精兵猛將,于間道山路巡哨,免為曹操所算。”前若用許攸之言,則紹可以勝;今若用沮授之言,則紹猶不至于敗。文勢至此,又作一曲。紹怒叱曰:“汝乃得罪之人,何敢妄言惑眾!”因叱監(jiān)者曰:“吾令汝拘囚之,何敢放出!”遂命斬監(jiān)者,別喚人監(jiān)押沮授。袁紹一誤再誤,天下事能堪幾誤耶!授出,掩淚嘆曰:“我軍亡在旦夕,我尸骸不知落何處也!”為后曹操殯葬沮授作反照。后人有詩嘆曰:
逆耳忠言反見仇,獨(dú)夫袁紹少機(jī)謀。烏巢糧盡根基拔,猶欲區(qū)區(qū)守冀州。
卻說曹操領(lǐng)兵夜行,前過袁紹別寨,寨兵問是何處軍馬。操使人應(yīng)曰:“蔣奇奉命往烏巢護(hù)糧?!贝耸羌偈Y奇大賺真淳于。袁軍見是自家旗號,遂不疑惑。凡過數(shù)處,皆詐稱蔣奇之兵,并無阻礙。略得妙。及到烏巢,四更已盡。操教軍士將束草周圍舉火,眾將校鼓噪直入。時(shí)淳于瓊方與眾將飲了酒醉臥帳中,紹醉臥,瓊亦醉臥,是君是臣。聞鼓噪之聲,連忙跳起問:“何故喧鬧?”言未已,早被撓鉤拖翻。醉漢倒了。眭元進(jìn)、趙睿運(yùn)糧方回,見屯上火起,急來救應(yīng)。曹軍飛報(bào)曹操,說:“賊兵在后,請分軍拒之。”操大喝曰:“諸將只顧奮力向前,待賊至背后,方可回戰(zhàn)!”有進(jìn)無退,真善用兵。于是眾軍將無不爭先掩殺,一霎時(shí),火焰四起,煙迷太空。眭、趙二將驅(qū)兵來救,操勒馬回戰(zhàn)。二將抵?jǐn)巢蛔?,皆被曹軍所殺,糧草盡行燒絕。前后兩番燒糧,前是小糧,此是大糧。淳于瓊被擒見操,操命割去其耳鼻手指,縛于馬上,放回紹營以辱之。醉漢此時(shí)想已醒矣。
卻說袁紹在帳中,聞報(bào)正北上火光滿天,不信星光,遂有火光。知是烏巢有失,急出帳召文武各官,商議遣兵往救。此時(shí)何不放出沮授耶?此時(shí)不放沮授,則知后日必殺田豐。張郃曰:“某與高覽同往救之?!惫鶊D曰:“不可。曹軍劫糧,曹操必然親往;操既自出,寨必空虛,可縱兵先擊曹操之寨,操聞之必速還。此孫臏‘圍魏救韓之計(jì)也?!庇?jì)非不佳,惜已為張遼所料。張郃曰:“非也。曹操多謀,外出必為內(nèi)備,以防不虞。郃之言正與遼之計(jì)相合。今若攻操營而不拔,瓊等見獲,吾屬皆被擒矣?!惫鶊D曰:“曹操只顧劫糧,豈留兵在寨耶!”再三請劫曹營。紹乃遣張郃、高覽引軍五千,往官渡擊曹營;遣蔣奇領(lǐng)兵一萬,往救烏巢。使真蔣奇去敵假蔣奇?!鹑舸藭r(shí)并力盡去救烏巢,則糧或不至盡燒。紹不聽郃言,是一誤、再誤而又三誤矣。且說曹操殺散淳于瓊部率,盡奪其衣甲旗幟,偽作淳于瓊部下敗軍回寨。至山僻小路,正遇蔣奇軍馬。奇軍問之,稱是烏巢敗軍奔回,前是假蔣奇去賺真淳于,此又是假淳于來賺真蔣奇,妙。奇遂不疑,驅(qū)馬徑過。張遼、許褚忽至,大喝:“蔣奇休走!”奇措手不及,被張遼斬于馬下,盡殺蔣奇之兵。又使人當(dāng)先偽報(bào)云:“蔣奇已自殺散烏巢兵了?!痹B因不復(fù)遣人接應(yīng)烏巢,只添兵往官渡。既以假淳于賺真蔣奇,又以死蔣奇賺活袁紹,愈出愈幻。
——《毛宗崗批評本三國演義》
【編輯評點(diǎn)】
火燒烏巢是官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),袁紹此戰(zhàn)過后,雖實(shí)力猶勝曹操,但銳氣大挫,自此逐漸走向衰敗。選段最為精彩的無疑是雙方權(quán)謀機(jī)變交鋒,曹操善于用人,計(jì)謀果斷,調(diào)度有法;而袁紹優(yōu)柔寡斷,不信忠言,用人無能。此高下成敗立判。河北兵豐將廣,謀士眾多,而袁紹卻不能聽之用之,致使將戰(zhàn)場上的大好形勢拱手讓于曹操,其失敗是必然的。選段運(yùn)用對比的手法,脈絡(luò)清晰,因果明了,敘事緊湊。尤其曹操最后所用之計(jì),不禁讓人拍案叫絕,亦反襯出袁紹之無能。袁家四世三公,袁紹亦曾笑曹操乃宦官之后,可笑如今卻慘敗于曹操,此乃二人本性所致,其無偶然,皆是必然。