2016年3月22日，國(guó)務(wù)院第二次全國(guó)地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在北京召開了加強(qiáng)地名文化保護(hù)暨清理整治不規(guī)范地名工作的視頻會(huì)議。會(huì)上，民政部部長(zhǎng)李立國(guó)說，地名是基本的社會(huì)公共信息，也是重要的文化形態(tài)和載體，在國(guó)家治理、文化傳承、國(guó)防建設(shè)和國(guó)際交往等方面廣泛地發(fā)揮著重要作用。不規(guī)范地名的存在，不僅給群眾出行帶來不便，也丟掉了鄉(xiāng)愁記憶。他表示，要在做好地名文化資源調(diào)查、地名文化遺產(chǎn)保護(hù)等地名文化保護(hù)工作的同時(shí)，重點(diǎn)清理整治居民區(qū)、大型建筑物、街巷、道路、橋梁等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，營(yíng)造規(guī)范有序的地名環(huán)境。清理地名的同時(shí)，要堅(jiān)決防止亂改地名，絕不能讓大量地名文化遺產(chǎn)無端消失。

據(jù)悉，近年來，隨著新型城鎮(zhèn)化、信息化的快速發(fā)展，每年都有數(shù)以萬計(jì)的新地名產(chǎn)生，同時(shí)有許多老地名不斷消亡。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近30年來，我國(guó)就有6萬多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱和40多萬個(gè)村落名稱被廢棄。

多維解讀

地名亂象照出浮躁心態(tài)

一地之名，承載著許多記憶。往小了說，是鄉(xiāng)愁的依托、一方水土變遷的見證；往大了說，是家國(guó)的念想、民族的記憶。不管滄海桑田如何變換，一個(gè)地方的名字綿延幾代、幾十代人，從這個(gè)地名中找到的相關(guān)印記，其親切感、歸屬感足可感召每一個(gè)人。而取洋名、怪名、大名、重名，有的是圖眼前利益，以犧牲文化的代價(jià)換得短期的經(jīng)濟(jì)效益；有的是想別出心裁博人眼球，有的是信手拈來圖省事，但多少都顯得有點(diǎn)缺乏文化自信甚至自我矮化。因此，地名不可輕易改變，更不能讓洋名、怪名大行其道，這關(guān)乎著對(duì)根基的捍衛(wèi)，對(duì)歷史的敬畏，對(duì)傳承的堅(jiān)守。

不可否認(rèn)，有些地名雖有歷史烙印，但其或狹隘或怪異的表達(dá)已不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展與民眾的需求，必須改也應(yīng)該改。改得恰到好處，會(huì)轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)孛癖姷陌l(fā)展觀念，拓展群眾的精神追求。但對(duì)本就很好的古地名棄之如敝屣，而瘋狂以洋地名、怪地名取代，則照出了當(dāng)下一些地方執(zhí)政者理念的偏頗、情緒的浮躁和發(fā)展的短視。誰也不再嘩眾取寵，誰也不敢任性胡為，方能讓地名承載的文化、情感、記憶世代流傳，不遭割裂與戕害。

“洋地名”泛濫源于缺乏文化自信

洋地名看似無傷大雅，也是商業(yè)化進(jìn)程中的一種表現(xiàn)。但是，這種崇洋文化卻讓我們的傳統(tǒng)文化著實(shí)汗顏了一把。當(dāng)我們將我們傳統(tǒng)的街道盡數(shù)改成洋地名的時(shí)候，漂洋過海的另外一個(gè)國(guó)度卻保留了唐人街百余年。不知道當(dāng)我們盲目推崇西方化的時(shí)候，國(guó)外會(huì)如何看待我們的這種崇拜？

誠(chéng)然，對(duì)外開放讓我們的經(jīng)濟(jì)得到了極大的發(fā)展。但是，也讓我們過于迷戀“西方的舶來品”，盲目地認(rèn)為“外國(guó)的月亮比較圓”，而失去了客觀看待問題的眼光。同樣是中國(guó)制造的馬桶蓋，因?yàn)榱鞯饺毡揪湍芤l(fā)一場(chǎng)爆買，從中不難看出人們對(duì)于國(guó)外東西就是比國(guó)內(nèi)好的心態(tài)是何等的根深蒂固。

少一點(diǎn)洋地名，多留一點(diǎn)我們自己傳統(tǒng)文化的地名。不要害怕因?yàn)闆]有洋名化而讓人覺得“土”，不要害怕因此失去商機(jī)。或許，拒絕洋名化會(huì)讓你“失之東隅，收之桑榆”，但能把地名中文化血脈的根留住，可謂“功在當(dāng)代，利在千秋”。