胡 勇?。ó?dāng)涂縣建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,安徽 馬鞍山 243100)
?
探地雷達(dá)技術(shù)及在土質(zhì)堤壩隱患探測(cè)中的應(yīng)用
胡勇(當(dāng)涂縣建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,安徽 馬鞍山 243100)
土質(zhì)堤壩隱患形態(tài)復(fù)雜多變、規(guī)模小、探測(cè)難度大。為確保堤防安全,查明隱患部位是非常重要的。文章在闡述探地雷達(dá)技術(shù)基礎(chǔ)上,以長(zhǎng)江某處外護(hù)土質(zhì)堤壩隱患勘查為例,探討探地雷達(dá)在土質(zhì)堤壩隱患探測(cè)中的工程應(yīng)用,并獲得了隱患的地下分布。探測(cè)結(jié)果表明探地雷達(dá)可有效探測(cè)土質(zhì)堤壩隱患,并且具有快速、簡(jiǎn)便和直觀精確等特點(diǎn)。
探地雷達(dá);土質(zhì)堤壩;電磁波
由于土壩對(duì)地基的要求低,施工技術(shù)較簡(jiǎn)單,能就地取材,自古迄今廣為采用,是國(guó)內(nèi)外蓄水壩中用得最多的一種壩型。由于受施工質(zhì)量、筑壩土料、環(huán)境等多種因素的影響,壩體質(zhì)量可能會(huì)存在一定安全隱患。土質(zhì)堤壩隱患主要指施工質(zhì)量缺陷、人為或生物作用引起的洞穴和各種裂縫、以及在使用過(guò)程中形成的尚未被發(fā)現(xiàn)的不良地質(zhì)現(xiàn)象等,這些隱患作為一種典型的地質(zhì)災(zāi)害對(duì)堤防安全的影響越來(lái)越明顯,因此有必要在險(xiǎn)情出現(xiàn)前及時(shí)發(fā)現(xiàn),為土質(zhì)堤壩隱患的治理提供可靠的依據(jù)[1、2]。
作為堤壩安全檢測(cè)的重要組成部分,隱患探測(cè)已越來(lái)越受到普遍重視。快速有效地探查隱患及滲漏,有的放矢地進(jìn)行病險(xiǎn)治理,對(duì)確保堤壩安全運(yùn)行、充分發(fā)揮效益十分重要。土質(zhì)堤壩隱患的探測(cè)方法有破損法和無(wú)損法。傳統(tǒng)的破損法(如坑探、鉆探、槽探等)雖然直觀可靠,但其存在費(fèi)用高、耗時(shí)長(zhǎng),容易漏探等缺點(diǎn),因而很少使用。近年來(lái),較多地采用了探地雷達(dá)等無(wú)損探測(cè)方法。探地雷達(dá)方法具有較高的分辨率,較強(qiáng)的抗干擾能力以及勘察過(guò)程中快速高效的特點(diǎn),在各類巖土工程勘察中得到了廣泛的應(yīng)用[3-5]。本文將探地雷達(dá)技術(shù)應(yīng)用于安徽長(zhǎng)江某處外護(hù)堤隱患的探測(cè)中取得了較為滿意的結(jié)果,證實(shí)該方法具有高效、快捷和成果形象直觀等特點(diǎn)。
探地雷達(dá)是利用高頻脈沖電磁波探測(cè)地下介質(zhì)分布的一種地球物理勘探方法,最先由德國(guó)科學(xué)家在20世紀(jì)初提出。我國(guó)于20世紀(jì)60年代開(kāi)始研究探地雷達(dá)儀器與方法,至90年代初,隨著國(guó)內(nèi)研制水平的提高與國(guó)外先進(jìn)儀器的引進(jìn),該技術(shù)已在工程地質(zhì)勘查、工程(公路、鐵路、橋涵、隧道)質(zhì)量檢測(cè)、災(zāi)害地質(zhì)調(diào)查、考古調(diào)查、資源勘探等眾多領(lǐng)域中獲得越來(lái)越多的應(yīng)用。
天線發(fā)射器將寬頻帶短脈沖電磁波(106~109Hz)發(fā)送至地下,經(jīng)目標(biāo)體或電性界面反射后由雷達(dá)天線器接收,并以電磁反射波時(shí)域曲線形式成像。因地下空洞、裂縫、管線等與周圍介質(zhì)存在介電常數(shù)差異,可以形成良好的反射界面,同時(shí)電磁波在反射界面形上還可繼續(xù)向下透射,在下一界面形成反射并被地面儀器接收,以此形成多層反射波時(shí)間域記錄。通過(guò)對(duì)所接收的雷達(dá)信號(hào)進(jìn)行處理和圖像解譯,達(dá)到探測(cè)異常的目的[6]。當(dāng)已知地層中波速0ν或介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù)γε時(shí),讀取雷達(dá)剖面上雙程走時(shí)t,便可計(jì)算目標(biāo)體深度,式中c為電磁波在真空中的傳播速度(0.3m/ns)。工作原理如圖1所示。
圖1 探地雷達(dá)工作原理圖
土質(zhì)堤壩(土壩)常有粘土、砂性土、黃土等材料筑成。在壩身碾壓密實(shí)時(shí),土層的物理性質(zhì)變化不大,可看成均勻介質(zhì),雷達(dá)反射波很弱,反射波同相軸連續(xù)、幅度小,地層連續(xù)性強(qiáng)。由于地下水位較高,當(dāng)壩體土層產(chǎn)生擾動(dòng)、坍塌疏松時(shí),局部介質(zhì)含水量增大導(dǎo)致電導(dǎo)率增大而產(chǎn)生明顯的電性界面,在雷達(dá)圖像上表現(xiàn)為低頻高強(qiáng)度反射特征,并常伴有多次較強(qiáng)的多次反射??梢?jiàn),土質(zhì)堤壩隱患部位具備用探地雷達(dá)進(jìn)行探測(cè)的物理?xiàng)l件,用這樣方法探測(cè)是可行的。
探地雷達(dá)作為重要的探測(cè)方法,其探測(cè)結(jié)果最大的優(yōu)越性體現(xiàn)在高分辨率上。分辨率是指分辨最小異常介質(zhì)的能力。在地層介質(zhì)中,雷達(dá)波垂直分辨率為;水平分辨率為,H為勘探深度,λ為波長(zhǎng)。在實(shí)際工作中根據(jù)探測(cè)任務(wù)的要求和現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況選擇合適的天線中心頻率,就可以滿足探測(cè)精度的要求。如在電磁波傳播速度為0.1m/ns的介質(zhì)中,頻率為100MHz,子波長(zhǎng)度1.0m,可分辨的最小地層厚度為0.25m。
2.1工程概況
皖江某開(kāi)發(fā)區(qū)需要抽取長(zhǎng)江水,在地下埋設(shè)水管。工程施工場(chǎng)地緊鄰長(zhǎng)江外護(hù)堤,為長(zhǎng)江河漫灘及一級(jí)階地上,土質(zhì)為粉質(zhì)粘土和細(xì)砂。在進(jìn)行取水頂管施工過(guò)程中,由于采用的是噴水旋轉(zhuǎn)施工工藝,容易造成土層中的細(xì)砂層和粉質(zhì)粘土層強(qiáng)度和穩(wěn)定性降低,產(chǎn)生流沙現(xiàn)象,最后產(chǎn)生局部塌陷,影響長(zhǎng)江外護(hù)堤安全渡汛。為查明潛在的塌陷區(qū)的范圍和規(guī)模,采用探地雷達(dá)進(jìn)行堤壩隱患探測(cè)。
2.2測(cè)試技術(shù)
根據(jù)本次勘查的隱患體規(guī)模及大致深度,采用PulseEKKOPRO型雷達(dá)系統(tǒng),共布置2條測(cè)線,測(cè)線長(zhǎng)30~50m,天線中心頻率為50MHz,點(diǎn)距0.1~0.2m。
探地雷達(dá)在野外采集的原始數(shù)據(jù),存在較多干擾,有效信號(hào)不突出,需經(jīng)過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)處理后才能用于分析解釋。數(shù)據(jù)編輯處理有將不連續(xù)的數(shù)據(jù)合并、剔除廢道、測(cè)線方向一致化、標(biāo)記編輯等;要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)雷達(dá)信號(hào)有影響的標(biāo)記位置進(jìn)行編輯處理,以保證后續(xù)資料解釋的準(zhǔn)確性。濾波處理雖然能夠去除或壓制干擾波,但是有些濾波不僅不能突出異常,相反會(huì)淹沒(méi)掉有用信息,經(jīng)過(guò)多次比對(duì)總結(jié)出較好的濾波處理步驟:①一維濾波去直流漂移;②零點(diǎn)校正移動(dòng)開(kāi)始時(shí)間;③能量衰減增益控制;④二維濾波抽取平均值;⑤一維巴特沃斯帶通濾波;⑥二維濾波滑動(dòng)平均。此外,偏移歸位和反褶積也是探地雷達(dá)資料處理中的常見(jiàn)方法[7-9]。
2.3結(jié)果分析
在完整均勻地層雷達(dá)剖面圖反射波同相軸振幅較小,在擾動(dòng)區(qū)或塌陷區(qū)上反射波同相軸振幅明顯增大,且反射波同相軸的形態(tài)會(huì)發(fā)生變化。1#測(cè)線探地雷達(dá)剖面圖(圖2),測(cè)線長(zhǎng)度30m,測(cè)量點(diǎn)距0.1m。根據(jù)圖2可知,在剖面水平位置33~40m處,深度4.5~9m雷達(dá)波形呈層狀強(qiáng)反射特征,振幅變化較為明顯,這說(shuō)明其介電常數(shù)發(fā)生顯著變化,該異常區(qū)的深度與其他方法探測(cè)結(jié)果相吻合。
圖2 1#測(cè)線探地雷達(dá)剖面圖
2#測(cè)線探地雷達(dá)剖面圖(圖3),測(cè)線長(zhǎng)度30m,測(cè)量點(diǎn)距0.2m。根據(jù)圖3可看出,在剖面水平位置39~45m處,深度5~10m雷達(dá)波形呈層狀強(qiáng)反射特征,振幅變化明顯,波形雜亂,該異常區(qū)的位置與后期的高密度電法測(cè)量結(jié)果吻合。在剖面水平位置46m附近,發(fā)現(xiàn)該處由壩頂光纜引起的異常,雷達(dá)圖像表現(xiàn)為反射波較多、能量強(qiáng)弱變化明顯,圖像較為雜亂。經(jīng)后期開(kāi)挖證明,檢測(cè)判別出的隱患部位分布與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際開(kāi)挖情況吻合的比較好,為施工單位的壩體加固處理工作提供了依據(jù)。
圖3 2#測(cè)線探地雷達(dá)剖面圖
①應(yīng)用探地雷達(dá)技術(shù)對(duì)道路路基進(jìn)行探測(cè),設(shè)備操作簡(jiǎn)便且對(duì)路基無(wú)破壞作用;探測(cè)效率高并能夠獲得較為連續(xù)的圖像剖面;直觀明了的顯示探測(cè)結(jié)果并能顯示探測(cè)目標(biāo)體深度。
②采集數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)盡量減少外界因素對(duì)數(shù)據(jù)采集的干擾。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)探測(cè)實(shí)際情況,對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行有用信號(hào)與干擾信號(hào)的篩選。采用分析軟件對(duì)雷達(dá)信號(hào)進(jìn)行處理時(shí),注意參數(shù)的合理選取。
③對(duì)雷達(dá)資料分析解釋時(shí)要充分考慮壩體的結(jié)構(gòu)特征、壩身的側(cè)面反射和周圍其他環(huán)境對(duì)剖面的影響,并對(duì)雷達(dá)圖像進(jìn)行綜合判別,得出比較客觀的結(jié)論。
實(shí)踐表明,探地雷達(dá)作為一種新型的無(wú)損檢測(cè)技術(shù),以其快速、連續(xù)檢測(cè)、無(wú)破壞性等優(yōu)點(diǎn),有著極其廣闊的應(yīng)用前景。
[1]葛雙成,江影,顏學(xué)軍.綜合物探技術(shù)在土質(zhì)堤壩隱患探測(cè)中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2006,21(1):263-272.
[2]鄧世坤.探地雷達(dá)在水利設(shè)施現(xiàn)狀及隱患探測(cè)中的應(yīng)用[J].物探與化探,2000,24(4):296-301.
[3]李華,魯光銀,何現(xiàn)啟,鄧珂.探地雷達(dá)的發(fā)展歷程及其前景探討[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2010(4):1492-1502.
[4]劉傳孝.探地雷達(dá)空洞探測(cè)機(jī)理研究及應(yīng)用實(shí)例分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2000,19(2):238-241.
[5]劉人太,李術(shù)才,張慶松,等.巖溶裂隙水探查方法優(yōu)化與工程治理研究[J].巖土力學(xué),2011,32(4):1095-1100.
[6]栗毅,黃春琳,雷文泰.探地雷達(dá)理論及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[7]許新剛,李黨民,周杰.探地雷達(dá)探測(cè)中干擾波的識(shí)別及處理對(duì)策[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2006(2).
[8]AnnanA P.Ground-penetrating radar principles&application[M].Canada:SensorsandSoftwareInc,2003.
[9]Eric B Sucre,John W Tuttle, ThomasRFox.The Use ofGround. Penetrating Radar toAccurately Estimate Soil Depth in R ockyForestSoils.ForestScience,2011,57(1):59-66.
TV641
B
1007-7359(2016)03-0271-03
10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.03.099
胡勇(1963-),男,安徽蕪湖人,畢業(yè)于安徽工業(yè)大學(xué),高級(jí)工程師,國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師。