畢華

根據(jù)消息人士稱，楊氏疑一早已談好賣殼予吳建豪等一眾人士，4月22日辭任主席是董事會層面交收的其中一步。

辭職當(dāng)日的股份抵押加上5月12日的股份沒收相信是股東層面的交收，4月28日（即辭職后六日）所公告的發(fā)行 5.65%新股向New Star International Development Limited收購估計也是股東層面加上業(yè)務(wù)層面的交收。

投資血本無歸 對股東失道義

再明顯不過這次疑似賣殼活動，三個月的暴跌，再于超低位配股，明顯是大戶想用最低的成本獲得股票，術(shù)語稱為「洗殼」 。如果楊詩杰真的于股價高漲時賣殼，讓大戶洗殼，令千千萬萬小股東血本無歸，是絕無道義可言。

不少小股東在高位接貨，短短數(shù)日突然失去95%左右的投資金額，已接近血本無歸。于7月21日再看到有關(guān)在超低價配股攤薄小股東的消息，簡直是傷口上灑鹽。兩件事時間上極度巧合，不少股東認(rèn)為兩件事是有關(guān)連的，而且更對監(jiān)管機構(gòu)的能力有所懷疑。

把股價壓低95%還不夠，再以低價打8折（最低位后之最大折讓）來配售13.58%股份，用盡其20%一般授權(quán)，來攤薄原有股東，對于公眾絶對不公平。所得資金竟然用于發(fā)展全新的放貸業(yè)務(wù)，這間紡織業(yè)上市公司上市一年就似是馬上不務(wù)正業(yè)了。

絕不公平的配股

總括而言，以下有關(guān)樂亞的操作疑似屬于賣殼行為：

（一）上市時與至今的董事局面目全非，6個原有董事只剩二人陳銘燊及楊詩恒，換成另外4個全新董事，包括現(xiàn)任主席，新加入董事完全控制董事局；

（二）前主席楊詩杰的父親所持的大股東YANGs Holdings Capital Limited從73.82%減持至現(xiàn)在的28.41%，相信控股權(quán)經(jīng)已轉(zhuǎn)移；

（三）不斷加入新業(yè)務(wù)，今年4月28日，以5.967億港元代價股份之天價，收購去年虧損2，600多萬美元的創(chuàng)新娛樂軟件及網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)項目，并于同年7月21日增發(fā)13.58%新股經(jīng)營全新的借貸業(yè)務(wù)，懷疑牽涉利益輸送，理應(yīng)徹查；

（四）通過富泰中順證券增發(fā)約28億股新股（13.58%），而據(jù)說富泰中順證券的經(jīng)紀(jì)完全沒收到有股份配售消息，亦無吩咐旗下經(jīng)紀(jì)進行銷售，當(dāng)富泰中順現(xiàn)有客戶及其他經(jīng)紀(jì)行家向其申請配售股份都一一被拒，證明承配人絕非獨立第三方，其實為大股東指定之客戶；

（五）無獨有偶，復(fù)牌當(dāng)日全力掃貨樂亞達7億股的證券行估計是富泰中順，顯然這家證券行就是大股東的打手，監(jiān)管機構(gòu)理應(yīng)徹查當(dāng)中虛實。