仇魯男
[摘 要]環(huán)境污染問題是我國當(dāng)前最關(guān)注的問題,國家開始從各個方面控制污染。我們生活中常用的塑料袋就是環(huán)境污染源之一,對此國家也十分的重視。并于2008年6月執(zhí)行了強制性塑料袋收費政策,要求全國上下所有的零售商對塑料袋進行收費。政策執(zhí)行后,塑料袋的消費量減幅巨大,在完全執(zhí)行政策的超市中,減幅近80%,在未完全執(zhí)行政策的農(nóng)貿(mào)市場中塑料袋消費量也得到近60%降幅,可以說是成績顯著?!跋匏芰睢睂Νh(huán)境污染的治理上也有積極促進作用,本文將探討這一問題。
[關(guān)鍵詞]塑料袋收費 環(huán)境保護 限塑令
中圖分類號:X-4 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2016)17-0174-01
由于我國的人口基數(shù)巨大,導(dǎo)致了龐大數(shù)字的塑料袋使用量,目前我國是世界上最大的塑料袋生產(chǎn)和消費國家。巨大的塑料袋消耗量也帶來了非常嚴(yán)重的環(huán)境問題,對塑料袋的合理使用問題也被提上日程。
一、國家為什么要出臺“限塑令”
常被我們稱作“白色污染”的塑料袋,是在上世紀(jì)八十年代開始在中國興起的,因為廉價、重量輕、容積大等優(yōu)點廣受消費者的喜歡。但塑料袋的被埋在土壤中很長一段時間都無法被降解,處理起來較為困難,會對環(huán)境產(chǎn)生一定的污染。塑料袋的成分是聚乙烯,其本身是無害的,但由于要制成聚乙烯薄膜,需要在聚乙烯的基礎(chǔ)上添加諸多有害的添加劑,故對人體產(chǎn)生了傷害。
根據(jù)中國塑料協(xié)會的測算數(shù)據(jù)顯示,在國家的“限塑令”之前,每天中國人僅用于買菜就可消耗掉10億個塑料袋,除此外用于其他用途的塑料袋量在20億個,總量可達160萬T,廢棄的塑料購物袋所產(chǎn)生的垃圾占需要清理的垃圾總量的3%-5%。由于塑料袋的降解過程非常的緩慢,所以會對環(huán)境造成十分惡劣的影響。對此國家各級政府都出臺過相應(yīng)限制使用塑料袋的政策,但由于法規(guī)的區(qū)域性限制,導(dǎo)致法規(guī)實行的效果欠佳。2007年12月,國務(wù)院開始集結(jié)各級政府對塑料袋污染問題做研討,并制定了下發(fā)了《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》,也就是我們所說的“限塑令”。并于2008年6月1日開始,各大超市商城實行塑料購物袋收費制度,以此來降低塑料袋的消耗數(shù)量,同時也進一步提高塑料購物袋的回收利用工作。
二、“限塑令”的短期成效如何
2.1 “限塑令”的短期效果
2008年6月“限塑令”開始正式實施,各大超市、商店都不再提供免費的塑料袋。根據(jù)統(tǒng)計表明,政策的出臺導(dǎo)致了塑料袋的使用量急速的下降,我們來看一組詳細(xì)的數(shù)據(jù):
(1)單次購物中消費塑料袋的人數(shù)從“限塑令”前的99%,減少至43%,數(shù)據(jù)非??陀^,也就是說有6成的消費人群已經(jīng)不會再購買新的塑料袋;
(2)消費的塑料袋個數(shù)極具下降。“限塑令”之前,消費者單次購物平均新塑料袋個數(shù)是2.517個,政策后的數(shù)量為0.535個,縮減的幅度接近80%;
(3)新的塑料袋使用量在下滑,提高了塑料袋的重復(fù)使用,根據(jù)統(tǒng)計顯示,”限塑令“之后塑料袋的重復(fù)使用次數(shù)增幅達到70%,由之前的不足1次到現(xiàn)今的1.5次,這是一個非常大的突破;
(4)塑料袋替代品的使用概率增加,由于“限塑令”的出臺,消費者在購物時,會根據(jù)所購買的物品的容量,按需購買新的塑料袋,同時增加了消費者對布袋、籃子等代替塑料袋容器的使用概率。
根據(jù)多方的數(shù)據(jù)可以看出,“限塑令”的順利實施,促進了消費者對塑料袋的使用率,減低了消費者購買新塑料袋的概率,同時增加了塑料袋代替品的使用幾率,因此,塑料袋的使用量得到大幅的減低。
2.2 “限塑令”在不同類型超市有不同的效果
根據(jù)“限塑令”的規(guī)定是針對各省市為消費者提供塑料袋的超市、商店等消費場所,由于消費場所和商鋪的類別不同,所以在“限塑令”實施的過程中,出現(xiàn)了兩極分化的現(xiàn)象。正規(guī)的大型消費場所,“限塑令”的執(zhí)行率高達98.6%,消費者對塑料袋的購買也變得十分理性,新塑料的購買力在逐漸的減少;但在某些小規(guī)模超市、市場性的農(nóng)貿(mào)市場,“限塑令”的執(zhí)行力就有些差強人意,僅有33.8%占前者的1/3。大量的商販仍然向消費者提供免費塑料袋,而且這些塑料袋的質(zhì)量大都不符合國家的標(biāo)準(zhǔn),屬于超薄塑料袋,對環(huán)境產(chǎn)生了十分惡劣的影響?!跋匏芰睢闭叩某雠_對該類型消費場所沒有產(chǎn)生相應(yīng)的影響,塑料袋的使用量仍然處在高位。
2.3 “限塑令”在不同地區(qū)有不同的效果
在“限塑令”的實施上,還存在地域的差異。在實施政策后,經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)的新塑料袋的購買力呈下滑狀態(tài),塑料袋的重復(fù)利用率則是直線上升,相比較之下,經(jīng)濟欠佳的地區(qū),新塑料袋的購買力出現(xiàn)了大比例的下滑,超過經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),在塑料袋的重復(fù)利用率上則不及發(fā)達地區(qū)。經(jīng)濟的發(fā)展伴隨著是人民的素質(zhì)問題,從該項政策的實施也可以看的出不同地區(qū)的人文素質(zhì)還是存在一定差距的。
三、超市塑料袋有償使用政策的不足及解決方法
3.1 超市塑料袋有償使用政策的不足
3.1.1 “限塑令”的執(zhí)行力度不夠
根據(jù)“限塑令”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出,規(guī)范的大型超市、商城和小規(guī)模的商鋪在政策實行力上還存在非常大的差距,而且兩者所使用的塑料袋的質(zhì)量也沒有統(tǒng)一,后者所使用的不符合規(guī)定的超薄塑料袋對環(huán)境污染十分嚴(yán)重。
3.1.2 定價機制不統(tǒng)一
目前針對塑料袋有償消費,定價是商家自行決定的,大型超市針對塑料袋的容量大小,給出0.2元、0.5元不等的有償塑料袋,具有較強的執(zhí)行力,但對于小型商鋪來講,塑料袋的價格則是亂象,沒用統(tǒng)一的定價。
3.1.3 塑料袋的質(zhì)量有待提升
不同成分的塑料袋對環(huán)境的污染情況也不同,超薄的塑料袋污染情況最為嚴(yán)重?,F(xiàn)在市面上的塑料袋型號、大小各不相同,材質(zhì)也不一樣,導(dǎo)致消費者在選購使用時會出現(xiàn)是否等價的顧慮。
3.2 超市塑料袋有償使用政策的解決方法
3.2.1 加強對商家的監(jiān)控力度
調(diào)動工商力量對商家的“限塑令”執(zhí)行情況做統(tǒng)計分析,同時利用市場進行有“獎勵”的監(jiān)管,商家們在自省的同時還可以監(jiān)督別人,打造有序的塑料袋消費市場。
3.2.2 加大塑料袋生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)控
塑料袋的質(zhì)量是環(huán)境污染的源頭,所以解決環(huán)境問題,就需要對塑料袋的制作環(huán)節(jié)進行把控。相關(guān)的執(zhí)法部門需要嚴(yán)格把控塑料袋的生產(chǎn)商家的產(chǎn)品質(zhì)量,對于沒有任何牌照的塑料袋小作坊要嚴(yán)懲。
3.2.3 樹立廣大人民群眾的環(huán)保意識
通過社區(qū)的環(huán)保宣傳,加深廣大群眾對塑料袋有償消費的概念,同時明確環(huán)境保護的意識,樹立綠色消費的理念??梢苑职l(fā)一些可多次利用的購物袋,減少大家對塑料購物袋的需求。
【總結(jié)】2008年6月1日開始“限塑令”,控制了我國的塑料袋使用量,取得了階段性的成果,在一定程度上保護了環(huán)境,減緩了環(huán)境污染的速度。但現(xiàn)有的塑料袋有償消費市場,仍然存在“限塑令”的執(zhí)行力度不夠、定價機制不統(tǒng)一、塑料袋的質(zhì)量有待提升等問題,針對此也提出了加強對商家的監(jiān)控力度、加大塑料袋生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)控、樹立廣大人民群眾的環(huán)保意識的解決辦法。在“限塑令”的環(huán)境保護的道路上,我國要走的路還有很長。
參考文獻
[1]何浩然.公共環(huán)境政策如何影響消費者行為——來自中國限制塑料袋使用政策的自然實驗證據(jù)[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2012,06:105-115.
[2]張文磊.我國塑料袋收費制度的效果研究[J].價格理論與實踐,2009,04:41-42.