河南省土壤肥料站 林楓

?

施可豐穩(wěn)定性肥料在花生上的應(yīng)用效果研究

河南省土壤肥料站 林楓

施可豐穩(wěn)定性肥料通過先進(jìn)的生產(chǎn)工藝控制養(yǎng)分的釋放，使養(yǎng)分的釋放與作物的生長達(dá)到同步，不但可提高肥料利用率，減少肥料使用量，保護(hù)環(huán)境，而且一次性施肥不用追肥，真正讓農(nóng)民朋友省工、省時、省肥、省心。為了驗(yàn)證和評價該肥料對花生的應(yīng)用效果，特在正陽縣開展該試驗(yàn)，比較施可豐穩(wěn)定性肥料與常規(guī)肥料的差異，以其為該肥料的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

一、材料和方法

（一）試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在正陽縣慎水鄉(xiāng)八里橋村，屬平原地區(qū)，洪沖積前端邊緣地帶，土壤類型為黃褐土，質(zhì)地為中壤，前茬小麥， 產(chǎn)量7 500kg/ hm2。pH值6.4，有機(jī)質(zhì)含量18.1g/ kg，全氮含量0.79g/kg，有效磷含量24.8mg/kg，速效鉀含量140mg/ kg，肥力中上等。

（二）試驗(yàn)材料

供試花生品種：遠(yuǎn)雜9102。供試肥料：施可豐穩(wěn)定性肥料（N16-P8-K18）由施可豐化工股份有限公司提供，配方肥（N16-P8-K18）由正陽縣土肥站提供，復(fù)合肥（N15-P15-K15）由中石化肥業(yè)有限公司生產(chǎn)，尿素（N46）由安徽晉煤中能化工股份有限公司生產(chǎn)。

（三）試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)共設(shè)4個處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個小區(qū)面積為66.7m2，行距35cm，20行區(qū)。走道寬50cm，保護(hù)行1.4m，試驗(yàn)地總面積為826.4m2，4個處理小區(qū)分別是：處理Ⅰ：底施施可豐穩(wěn)定性肥料N16P8K18600kg/hm2；處理Ⅱ：底施配方肥N16P8K18600kg/hm2；處理Ⅲ：底施施可豐穩(wěn)定性肥料N16P8K18480kg/hm2；處理Ⅳ：習(xí)慣施肥即底施復(fù)合肥N15P15K15375kg/ hm2，在花生開花下針期追施尿素90kg/hm2。

（四）分析測試方法

土壤養(yǎng)分測定采用常規(guī)分析方法。土壤有機(jī)質(zhì)采用H2SO4-K2Cr2O7外加熱法；全氮采用半微量凱氏定氮法；全磷采用氫氧化鈉堿熔—鉬銻抗比色法；有效磷采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法；速效鉀采用醋酸氨浸提—火焰光度法；pH采用pH計測定法。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2003 和 DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

二、結(jié)果與分析

（一）不同施肥處理對花生經(jīng)濟(jì)性狀的影響

表1　不同施肥處理經(jīng)濟(jì)性狀

表2　不同施肥處理花生產(chǎn)量

表3　不同施肥處理效益比較

由表1可看出，在結(jié)果枝數(shù)、總果數(shù)、飽果數(shù)、百果重和百仁重等主要經(jīng)濟(jì)性狀上，處理Ⅰ、處理Ⅱ和處理Ⅲ明顯優(yōu)于處理Ⅳ，總體上呈如下趨勢：處理Ⅰ＞處理Ⅱ＞處理Ⅲ＞處理Ⅳ，在同等施肥條件下，處理Ⅰ優(yōu)于處理Ⅱ，即施可豐穩(wěn)定性肥料優(yōu)于配方肥。

（二）不同施肥處理對花生產(chǎn)量的影響

由表2可知，處理Ⅰ、處理Ⅱ和處理Ⅲ顯著高于處理Ⅳ。其中，處理Ⅰ莢果產(chǎn)量最高，比處理Ⅳ增產(chǎn)630kg/ hm2，增長率高達(dá)16.2%；處理Ⅱ莢果產(chǎn)量居第2位，比處理Ⅳ增產(chǎn)555kg/hm2，增長率為14.3%；處理Ⅲ莢果產(chǎn)量居第3位，比處理Ⅳ增產(chǎn)375kg/hm2，增長率為9.7%。而處理Ⅰ、處理Ⅱ和處理Ⅲ之間產(chǎn)量差異不顯著。

（三）不同施肥處理對花生經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表3可以看出，不同施肥處理的產(chǎn)值和純效益均呈現(xiàn)如下趨勢：處理Ⅰ＞處理Ⅱ＞處理Ⅲ＞處理Ⅳ，但4個處理產(chǎn)投比很接近，均穩(wěn)定在4.6左右。處理Ⅰ產(chǎn)值最高，為27 090元/hm2，除去生產(chǎn)成本，純效益21 240元/hm2，比處理Ⅳ增加效益高達(dá)3 060元/hm2；處理Ⅱ產(chǎn)值26 640元/hm2，純效益20 790元/hm2，比處理Ⅳ增加效益2610元/hm2；處理Ⅲ產(chǎn)值25 560元/ hm2，純效益20 070元/hm2，比處理Ⅳ增加效益1 890元/hm2。

三、結(jié)論與討論

在本地區(qū)本試驗(yàn)條件下，施可豐穩(wěn)定性肥料處理在花生上的肥效最好，其經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益均顯著優(yōu)于當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣施肥處理，其產(chǎn)量較習(xí)慣施肥增長率16.2%，單位面積比習(xí)慣施肥增加效益3 060元/hm2；在等量施肥下，施可豐穩(wěn)定性肥料處理優(yōu)于配方施肥，但當(dāng)配方肥使用量高于施可豐穩(wěn)定性肥料時，其經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益也高于施可豐穩(wěn)定性肥料，但差異均不顯著。整體效益上表現(xiàn)為：施可豐穩(wěn)定性肥料處理＞配方施肥處理＞習(xí)慣施肥處理，習(xí)慣施肥處理的花生產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益最低。

（農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目資助）