首都往往是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的縮影，如果一國在統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時候不計算首都會發(fā)生什么變化？據(jù)美國電視有限電視新聞網(wǎng)（CNN）8月30日報道，德國科隆的經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，首都經(jīng)濟(jì)對國家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的影響在不同國家的情況大不相同。

報道援引研究結(jié)論稱，假如德國失去柏林，會變得“更富有”，人均國民收入會增加0.3%。因為柏林雖然聚集著優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但人均收入低于德國其他城市。制造業(yè)密集的萊茵蘭和汽車產(chǎn)業(yè)雄厚的巴伐利亞在經(jīng)濟(jì)方面都比柏林更具優(yōu)勢。在西方發(fā)達(dá)國家中，柏林不是唯一給國家“拖后腿”的首都，加拿大如果少了渥太華，人均收入也會增加0.2％。這是因為人口占全國11%的阿爾伯塔省創(chuàng)造了17%的經(jīng)濟(jì)價值。

當(dāng)然也有一些首都是本國經(jīng)濟(jì)的引擎。比如，如果法國沒有了巴黎，人均收入會降低17%，倫敦作為英國的金融中心，也使得英國的人均收入提升13%。此外，美國如果缺少了華盛頓，經(jīng)濟(jì)下滑不會太嚴(yán)重，人均收入下降剛剛超過1%。分析人員稱，地區(qū)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展至關(guān)重要，畢竟不能把蛋都放在同一個籃子里?！?/p>

（孫文光）