■ 蒲 冰 副教授(重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 重慶 410120)
我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究
■蒲 冰 副教授(重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 重慶 410120)
本文采用最小二乘估計(jì)回歸方法,對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。得出如下結(jié)論:一階差分后的各類能源消費(fèi)量序列與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在同階單整;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY與能源消費(fèi)LNE之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY不是煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLN E(s)、天然氣能源消費(fèi)DLN E(s)的格蘭杰原因,能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向因果關(guān)系;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLN E(s)、天然氣能源消費(fèi)DLN E(s)之間均存在正相關(guān)關(guān)系,估計(jì)系數(shù)分別為0.532、0.234、0.147。
能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 格蘭杰原因 最小二乘估計(jì)
能源作為人類生產(chǎn)和生活必不可少的物質(zhì)資源,對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展起到了不可替代的作用,對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展起到了極大的物質(zhì)資源支撐作用,作為一種重要的投入要素,能源投入貫穿于國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的整個(gè)體系。新中國(guó)成立以后,我國(guó)對(duì)能源的需求量不斷提升,這與我國(guó)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大、人們生活需求的提升密切相關(guān)。但同時(shí)也應(yīng)該看到,一些能源,如煤炭、石油、天然氣等屬于非可再生資源,能源緊缺現(xiàn)象凸顯,成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源瓶頸。
同時(shí),在提倡“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳生活”、“節(jié)能減排”的今天,對(duì)能源保護(hù)和節(jié)約的呼聲也越來(lái)越高,節(jié)約資源成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的重要內(nèi)容。但是能源消費(fèi)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在何種關(guān)系,我國(guó)承擔(dān)世界大國(guó)責(zé)任,進(jìn)行節(jié)能減排的政策背景下是否會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用,能源消費(fèi)與社會(huì)生產(chǎn)之間存在何種互動(dòng)機(jī)制等,是當(dāng)前急切需要解決的重要問(wèn)題。在現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究中,祁成祥、林勇(2015)以甘肅省能源消費(fèi)為研究案例,提出能源消費(fèi)與甘肅省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系;賀莉、朱天星、田冰(2015)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的能源消費(fèi)、要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,認(rèn)為能源消費(fèi)是促進(jìn)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素;王火根、沈利生(2013)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間進(jìn)行空間面板分析得出,能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間長(zhǎng)期存在趨同增長(zhǎng)的趨勢(shì)。趙靜敏、李惠娟、李煜華、王雙燕(2015)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,認(rèn)為我國(guó)能源消費(fèi)與三大產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方向一致。本文以我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系為研究對(duì)象,探索能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的互動(dòng)或制約關(guān)系,有利于促進(jìn)我國(guó)節(jié)能減排工作的開展,實(shí)現(xiàn)能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
能源消費(fèi)與生產(chǎn)和生活規(guī)模的擴(kuò)大密切相關(guān),新中國(guó)成立以來(lái),特別是改革開放以后,我國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均呈現(xiàn)同步發(fā)展趨勢(shì)。
(一)我國(guó)能源消費(fèi)狀況
由表1可見(jiàn),2008年以來(lái)我國(guó)能源消費(fèi)量呈現(xiàn)逐步遞增的趨勢(shì),2008年我國(guó)平均每天能源消費(fèi)量為768.5萬(wàn)噸,2014年我國(guó)平均每天能源消費(fèi)量已達(dá)到1142.2萬(wàn)噸。
從具體的能源消費(fèi)種類來(lái)看,煤炭、焦炭、原油、汽油、天然氣、電力等能源的消費(fèi)量變化較快。2008年,我國(guó)平均每天煤炭、焦炭、原油、汽油、天然氣、電力等能源的消費(fèi)量分別為747.2萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、79.9萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、93.2萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、15.1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、1.9億立方米、89.6億千瓦小時(shí),增長(zhǎng)為2014年的1162.8萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、125.6萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、133.3萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、25.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤、4.7億立方米、148.5億千瓦小時(shí),其中只有燃料油消費(fèi)量出現(xiàn)稍微的下滑。
由表2可見(jiàn),2008年以來(lái),我國(guó)生活能源消費(fèi)量也呈現(xiàn)出逐步遞增的趨勢(shì)。2008年我國(guó)生活能源消費(fèi)量為30814萬(wàn)噸,2014年我國(guó)生活能源消費(fèi)量已達(dá)到45531萬(wàn)噸。
從能源消費(fèi)各個(gè)種類來(lái)看,生活煤炭消費(fèi)量和生活煤氣消費(fèi)量出現(xiàn)稍微的下滑,由2008年的9761萬(wàn)噸、186億立方米,分別下降為2014年的9290萬(wàn)噸、107億立方米。但是生活煤炭消費(fèi)量、生活煤油消費(fèi)量、生活液化石油氣消費(fèi)量、生活天然氣消費(fèi)量、生活熱力消費(fèi)量等均出現(xiàn)了上升,特別是生活熱力、電力消費(fèi)量增速明顯,分別由2008年的57689萬(wàn)百萬(wàn)千焦、4063億千瓦小時(shí),增長(zhǎng)為2014年的6989萬(wàn)百萬(wàn)千焦、6989億千瓦小時(shí)。
(二)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況
由表3可見(jiàn),2005-2014年我國(guó)歷年國(guó)民總收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值均呈現(xiàn)遞增發(fā)展趨勢(shì)。2005年我國(guó)國(guó)民總收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為184575.8億元和185895.8億元;2014年我國(guó)國(guó)民總收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別上升為634043.4億元和636138.7億元。
從我國(guó)國(guó)民總收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)久以來(lái)保持了10%以上的增長(zhǎng)速度,最近幾年有所下滑,2014年我國(guó)國(guó)民總收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率分別為8.72%和8.18%。
(一)模型構(gòu)建
1.普通最小二乘估計(jì)模型。為了有效研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,本文著重選取了最近幾年使用量較大的煤炭、石油、天然氣三類能源,利用普通最小二乘方法,借鑒柯布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),構(gòu)建實(shí)證模型如下:
其中,Y表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況,用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量;E表示能源消費(fèi)量,按照本文選取的煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量三種,分別構(gòu)建為E(m)、E(s)、E(t)三種,因此,對(duì)公式(1)進(jìn)行深化,得出公式(2),即為本文實(shí)證回歸的模型依據(jù):
2.數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)?zāi)P?。進(jìn)行回歸估計(jì),最為重要的是要保障數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,由于本文所使用的數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù),因此有可能存在“偽回歸”問(wèn)題,所以進(jìn)行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)是基礎(chǔ),本文使用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn),公式如下:
3.協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P汀f(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P褪菣z驗(yàn)變量之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的重要檢驗(yàn)?zāi)P?,可以很好地用于模擬我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的變化關(guān)系,協(xié)整檢驗(yàn)公式如下:
4.格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)P?。協(xié)整檢驗(yàn)僅是一種單向的關(guān)系檢驗(yàn),而格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)是從雙方變動(dòng)的角度來(lái)分析兩個(gè)變量之間存在的雙方影響關(guān)系,因此本文采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)公式來(lái)測(cè)量我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系:
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文在實(shí)證回歸中所使用的數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù),時(shí)間周期為2000-2014年,各類能源消費(fèi)量的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。用于描繪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所使用的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上的年度數(shù)據(jù)。本文在數(shù)據(jù)上進(jìn)行了處理,設(shè)立2000作為基期,按照不變價(jià)格指數(shù)進(jìn)行換算。
(三)實(shí)證回歸結(jié)果
1.單位根檢驗(yàn)。根據(jù)表4顯示,原始 變 量LNY、LNE(m)、LNE(s)和LNE(t)的ADF檢驗(yàn)值為-1.643、-1.563、-1.642、-1.634,均大于5%的臨界值,為-2.875、-2.031、-2.643、-3.142,可見(jiàn)在5%的顯著性水平下,原始變量LNY、LNE(m)、LNE(s)和LNE(t)等序列是不平穩(wěn)的。
對(duì)原始變量序列進(jìn)行一階差分,得到DLNY、DLNE(m)、DLNE(s)和DLNE(t)的序列值,對(duì)這些序列值繼續(xù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)可見(jiàn),DLNY、DLNE(m)、DLNE(s)和DLNE(t)的ADF檢驗(yàn)值為-5.873、-4.634、-4.742、-4.366,分別小于5%的臨界值,為-5.093、-3.422、-3.942、-3.123,可見(jiàn)一階差分后的DLNY、DLNE(m)、DLNE(s)和DLNE (t)序列值是平穩(wěn)的,存在同階單整。
2.協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)殘差序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),得到結(jié)果如表5和圖1所示,結(jié)果顯示E殘差序列的ADF值 為-4.342,大于1%的臨界值-3.987, 大 于 5%的臨界值-2.875,大于10%的臨界值-1.672。 可 見(jiàn), 殘差序列是平穩(wěn)數(shù)據(jù)變量,這點(diǎn)從圖1得到進(jìn)一步證實(shí)。
表1 2008-2014年我國(guó)平均每天能源消費(fèi)量
表2 2008-2014年我國(guó)生活能源消費(fèi)量
表3 2005-2014年我國(guó)國(guó)民總收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)狀況
表4 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
表5 殘差序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果
表6 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
表7 普通最小二乘回歸估計(jì)結(jié)果
殘差序列協(xié)整檢驗(yàn)表明殘差數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,也就說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量與能源消費(fèi)各個(gè)變量之間存在平穩(wěn)的線性組合關(guān)系,即我國(guó)煤炭、石油、天然氣等為代表的能源消費(fèi)量與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。
3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。本文繼續(xù)采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各類能源消費(fèi)之間的雙方影響關(guān)系,格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。
對(duì)于原假設(shè)“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY不是煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)的格蘭杰原因”,其F值為0.8754,p值為0.343,即不能拒絕原假設(shè),接收原假設(shè);而原假設(shè)“煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因”的F值為2.9743,p值為0.002,不能接收原假設(shè),接收備擇假設(shè),即煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因。
原假設(shè)“煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因”,其F值為0.3245,p值為0.453,即不能拒絕原假設(shè),接收原假設(shè);而原假設(shè)“石油能源消費(fèi)DLNE(s)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因”的F值為3.3563,p值為0.001,不能接收原假設(shè),接收備擇假設(shè),即石油能源消費(fèi)DLNE(s)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因。
原假設(shè)“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY不是天然氣能源消費(fèi)DLNE(t)的格蘭杰原因”,其F值為0.1452,p值為0.732,即不能拒絕原假設(shè),接收原假設(shè);而原假設(shè)“天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因”的F值為4.3544,p值為0.000,不能接收原假設(shè),接收備擇假設(shè),即天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因。
可見(jiàn),煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLNE(s)、天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)均是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY不是煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLNE(s)、天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)的格蘭杰原因,我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向因果關(guān)系。
4.普通最小二乘回歸估計(jì)。利用公式(2)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY與煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLNE(s)、天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)之間進(jìn)行普通最小二乘回歸估計(jì),結(jié)果如表7所示。
煤炭能源消費(fèi)LNE(m)的估計(jì)系數(shù)為0.532,在5%顯著性檢驗(yàn)水平的p值為0.003,煤炭能源消費(fèi)LNE(m)變量是顯著的,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)煤炭能源消費(fèi)LNE (m)每提升1%,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY則提升0.5325;石油能源消費(fèi)LNE(s)的估計(jì)系數(shù)為0.234,在5%顯著性檢驗(yàn)水平的p值為0.000,石油能源消費(fèi)LNE (s)變量是顯著的,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)石油能源消費(fèi)LNE(s)每提升1%,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY則提升0.234;天然氣能源消費(fèi)LNE(t)的估計(jì)系數(shù)為0.147,在5%顯著性檢驗(yàn)水平的p值為0.000,天然氣能源消費(fèi)LNE(t)變量是顯著的,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)天然氣能源消費(fèi)LNE(t)每提升1%,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY則提升0.147。
本文對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY與煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLNE(s)、天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)之間進(jìn)行最小二乘回歸估計(jì),得出如下結(jié)論:第一,采用ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)得出,原始變量序列LNY、LNE(m)、LNE(s)和LNE(t)等序列是不平穩(wěn)的,一階差分后的DLNY、DLNE(m)、DLNE(s)和DLNE(t)序列值是平穩(wěn)的,存在同階單整。第二,采用協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)得出,我國(guó)煤炭、石油、天然氣等為代表的能源消費(fèi)量與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。第三,采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)得出,煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLNE (s)、天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)均是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY的格蘭杰原因,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)DLNY不是煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLNE(s)、天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)的格蘭杰原因,我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向因果關(guān)系。第四,采用最小二乘回歸估計(jì)得出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭能源消費(fèi)DLNE(m)、石油能源消費(fèi)DLNE (s)、天然氣能源消費(fèi)DLNE(s)之間均存在正相關(guān)關(guān)系,估計(jì)系數(shù)分別為0.532、0.234、0.147。
針對(duì)以上研究結(jié)論,本文提出合理進(jìn)行能源消費(fèi),促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的相關(guān)建議:
首先,基于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的考慮,我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增長(zhǎng)過(guò)程中必須制定中長(zhǎng)期能源消費(fèi)需求規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的良性互動(dòng)發(fā)展。
其次,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的優(yōu)化和升級(jí),大力發(fā)展高科技節(jié)能型產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè),以科技提升產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能和績(jī)效,降低后期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源高度依賴的現(xiàn)狀。
再次,對(duì)我國(guó)現(xiàn)有能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,加強(qiáng)新能源、清潔能源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和平衡。
最后,加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展,提高產(chǎn)業(yè)能源利用效率,借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,促進(jìn)高效、清潔轉(zhuǎn)換技術(shù)的發(fā)展。
圖1 殘差序列的協(xié)整檢驗(yàn)圖
1.陳樂(lè)一,喻霞,粟壬波.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率對(duì)農(nóng)村消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(9)
2.祁成祥,林勇.甘肅省能源消費(fèi)碳排放的因素分解實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(1)
3.賀莉,朱天星,田冰.長(zhǎng)三角地區(qū)能源消費(fèi)、要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(24)
4.王火根,沈利生.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)空間面板分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2013(12)
5.趙靜敏,李惠娟,李煜華等.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)關(guān)系實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(4)
6.趙進(jìn)文,范繼濤.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015(8)
7.魏楚,沈滿洪.能源效率及其影響因素:基于DEA的實(shí)證分析[J].管理世界,2015(8)
◆F016 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A