馮 葉,蔣方為,張宇鹍,王吉有
(北京工業(yè)大學(xué),北京 100124)
?
鉑電阻非平衡電橋溫度計(jì)的設(shè)計(jì)
馮葉,蔣方為,張宇鹍,王吉有*
(北京工業(yè)大學(xué),北京100124)
利用Matlab和Origin軟件,從理論上分析了電壓型非平衡電橋鉑金屬溫度計(jì)設(shè)計(jì)中,各種參數(shù)對(duì)溫度線性度的影響。設(shè)計(jì)了0~100 ℃范圍的溫度計(jì),獲得電橋的輸出電壓和測(cè)量溫度具有很好的線性關(guān)系。
物理實(shí)驗(yàn);電橋;溫度計(jì);鉑金屬電阻
目前,許多高校開設(shè)了非平衡電橋熱敏電阻溫度計(jì)的實(shí)驗(yàn)[1-3],該實(shí)驗(yàn)涉及到非平衡電橋輸出特性的研究,以及熱敏電阻溫度計(jì)的設(shè)計(jì)和標(biāo)定[4]。此外,王麗香等利用非平衡電橋制作了銅電阻溫度計(jì)[5],羅志高等研究了半導(dǎo)體熱敏電阻和銅電阻的溫度特性[6]。但在這些文章中,作者們沒有涉及到熱敏電阻與電橋其它電阻的比值,以及熱敏電阻的變化比例對(duì)電橋輸出電壓與溫度的關(guān)系的影響。本文通過理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn),研究了鉑金屬電阻非平衡電橋的電壓輸出與溫度的關(guān)系,探討了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中電源總電壓的選擇、鉑金屬電阻與電橋其它電阻的比值對(duì)電橋輸出電壓與溫度線性關(guān)系的影響,從而選出最佳實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)參數(shù)。
電橋溫度計(jì)電路如圖1所示。
圖1 單臂電橋溫度計(jì)電路圖
為保證電橋簡(jiǎn)單而且電橋靈敏度較高,一般自選電阻R1=R2,Rt是熱敏電阻,Rs是溫度起點(diǎn)平衡電阻,E是供電總電壓。
電橋的輸出電壓
(1)
溫度計(jì)設(shè)計(jì)中使用Pt100鉑金屬電阻
Rt=R0(1+αt)
(2)
其中:R0是0 ℃時(shí)Pt100鉑金屬電阻阻值,α是電阻溫度系數(shù)。
把公式(2)帶入(1),得到電橋輸出電壓與溫度的關(guān)系(3)。
(3)
溫度計(jì)的測(cè)溫范圍(從t0到t1)的選擇:結(jié)合Pt100鉑金屬電阻的特性,本實(shí)驗(yàn)選定t0=0 ℃,t1=100 ℃。實(shí)驗(yàn)測(cè)量出Pt100鉑電阻在0 ℃和100 ℃時(shí)的電阻R0和R100,再選定R1=R2的數(shù)值,可計(jì)算出Rs=R0,結(jié)合鉑電阻Rt的功率以及通過它的電流所產(chǎn)生的熱量要求不影響本身阻值的情況,選定溫度t=100 ℃時(shí),Uab=0.200 V,把上面所有的數(shù)據(jù)帶入公式(3),可以計(jì)算出電橋的總電壓E。
(1)Pt100鉑電阻的溫度系數(shù)
經(jīng)查到Pt100電阻在0~100 ℃的阻值,通過origin軟件直線擬合出電阻溫度系數(shù)α=0.003 91/℃。此外還測(cè)量了實(shí)驗(yàn)中用到的Pt100鉑金屬電阻在此范圍的溫度系數(shù),計(jì)算結(jié)果與所查結(jié)果一樣,也是α=0.003 91/℃。
(2)Pt100鉑電阻兩端電壓與自身電阻的關(guān)系
考慮到鉑電阻電流對(duì)自身的加熱作用,在室溫(t=13.7 ℃)空氣中測(cè)量了不同電壓下,流過鉑電阻的電流,再計(jì),電阻變化率在儀器誤差0.1%范圍內(nèi),當(dāng)電壓大于2 V時(shí),電阻阻值變化率大于1.2%,且隨著電壓升高而快速增大。因此,可以認(rèn)為鉑電阻的安全電壓為1.5 V。
圖2 Pt100鉑電阻兩端電壓與自身電阻的關(guān)系
(3)電阻R1和R2數(shù)值對(duì)電橋溫度計(jì)輸出電壓與溫度線性關(guān)系的影響
考慮到要避免鉑電阻的自身發(fā)熱對(duì)溫度計(jì)的影響,我們選擇t=100 ℃時(shí),Uab=0.200 V,而t=0 ℃時(shí),Uab=0.000 V,由此可以計(jì)算出鉑電阻兩端的電壓在0.52~1.22 V之間(此數(shù)值小于R2研究發(fā)現(xiàn)的安全電壓1.5 V)。0 ℃時(shí)鉑電阻的阻值R0=100Ω,100 ℃時(shí)鉑電阻的阻值R100=139.1Ω,則0 ℃時(shí)平衡電阻Rs=R0=100Ω。一旦選定R1和R2,就可以利用公式(3)計(jì)算出電源總電壓E。
選定了不同的R1值,利用上面選取的電阻值和計(jì)算出的E,用Matlab軟件對(duì)公式(3)進(jìn)行模擬計(jì)算,用Origin軟件繪出了在不同R1下,電橋溫度計(jì)輸出電壓Uab與溫度的關(guān)系(見圖3)。
圖3 不同R1和阻值時(shí),電壓輸出Uab與測(cè)量溫度t的關(guān)系
從圖3可以看到,在每種情況下,都是溫度50 ℃時(shí),Uab偏離直線最多,再考慮到鉑電阻的阻值以及電橋選擇電阻R1的數(shù)值,為此,當(dāng)50 ℃時(shí),在每個(gè)R1/R0比值下,把電橋輸出電壓Uab對(duì)理論直線關(guān)系(理論直線關(guān)系電壓應(yīng)該是0.100 V)的相對(duì)偏離都計(jì)算出來,并畫圖(見圖4)。
圖4 50 ℃時(shí)電橋輸出電壓Uab對(duì)理論電壓的相對(duì)偏離
從圖4可以看出,隨著R1/R0比值從小到大,50 ℃時(shí)電橋溫度計(jì)輸出電壓Uab偏離理論直線關(guān)系的相對(duì)值越來越小,而且是呈先快速變小,然后慢慢趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。當(dāng)R1/R0比值=10時(shí),Uab的相對(duì)偏離還有2.3%,而到R1/R0比值=50時(shí),Uab的相對(duì)偏離變?yōu)闉?.1%。0 ℃到100 ℃范圍內(nèi)其它溫度點(diǎn)與理論直線的偏差都小于對(duì)應(yīng)的數(shù)值。根據(jù)此分析結(jié)果,在設(shè)計(jì)此類溫度計(jì)時(shí),結(jié)合對(duì)溫度計(jì)的誤差要求,選擇對(duì)應(yīng)的R1/R0比值。
3.1單電橋和雙電橋溫度計(jì)的實(shí)驗(yàn)研究
結(jié)合上面的理論設(shè)計(jì)分析進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。
實(shí)驗(yàn)一:測(cè)溫范圍從0 ℃到100 ℃,對(duì)應(yīng)的電壓輸出Uab是0.000 V到0.200 V,選R1=R2=120Ω,Rs=100Ω,實(shí)驗(yàn)電源總電壓E=2.43 V。
實(shí)驗(yàn)二:測(cè)溫范圍從0 ℃到100 ℃,對(duì)應(yīng)的電壓輸出Uab是0.000 V到0.200 V,選R1=R2=1 000Ω,Rs=100Ω,實(shí)驗(yàn)電源總電壓E=6.40 V。
把這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繪圖(見圖5),并通過直線擬合獲得下面的數(shù)據(jù)(見表1)。
從表1可以看出,在R1=R2=1 000Ω的情況下,R1/R0=10,在50 ℃時(shí),實(shí)驗(yàn)輸出電壓Uab偏離理論直線2.0%(這也就是溫度計(jì)的最大偏差),而從理論上計(jì)算出的此類情況的偏差為2.3%,說明實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持理論計(jì)算。此外,在R1=R2=120Ω的情況下,相對(duì)偏離要大于R1=R2=1 000Ω情況,但小于理論計(jì)算值。利用直線擬合,發(fā)現(xiàn)R1=R2=1 000Ω情況下,直線擬合系數(shù)0.999 86,也比R1=R2=120Ω情況下直線擬合系數(shù)0.999 54更接近1,說明選擇R1=R2=1 000Ω時(shí),電壓輸出之間具有更好的線性關(guān)系,由此說明實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果基本符合理論設(shè)計(jì)。
表1 溫度計(jì)電壓輸出Uab的線性分析
圖5 R1=R2=1 000Ω和R1=R2=120Ω情況下,電壓輸出Uab與測(cè)量溫度t的關(guān)系
實(shí)驗(yàn)三:雙臂鉑金屬電阻電橋溫度計(jì)。
為了提高溫度計(jì)的測(cè)量靈敏度,進(jìn)行了雙臂鉑金屬電阻電橋溫度計(jì)實(shí)驗(yàn),在理想情況下,其靈敏度要比單臂電橋靈敏度大1倍。為保證本實(shí)驗(yàn)與單臂鉑金屬電阻電橋溫度計(jì)的可比性,實(shí)驗(yàn)選用的兩根鉑電阻參數(shù)相同,電橋電源總電壓相等。雙臂電橋電路圖如圖6所示。
圖6 雙臂鉑電阻電橋電路
雙電橋?qū)嶒?yàn)參數(shù)選擇:為了保證單臂電橋和雙臂電橋情況具有可對(duì)比性,都選定一樣的電源總電壓E=2.43V,測(cè)溫范圍從0 ℃到100 ℃,實(shí)驗(yàn)得到的其它電阻阻值為:R1=92.9Ω,R2=110Ω。
將單臂和雙臂電橋溫度計(jì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作對(duì)比(單臂電橋選R1=120Ω),結(jié)果如圖7所示。
圖7 單臂和雙臂電橋溫度計(jì)實(shí)驗(yàn)對(duì)比
從圖7可以看到,在保證實(shí)驗(yàn)選用的兩根鉑電阻參數(shù)相同,電橋電源總電壓與單臂電橋電壓相等的情況下,單臂和雙臂電橋輸出電壓Uab和溫度均具有良好的線性關(guān)系。經(jīng)計(jì)算可知,單臂電橋擬合直線的斜率K1=0.002 01V/℃,直線擬合的相關(guān)系數(shù)為0.999 54,雙臂電橋擬合直線的斜率K2=0.004 02V/℃,直線擬合的相關(guān)系數(shù)為0.999 51。K2數(shù)值為K1數(shù)值的2倍,這說明在該實(shí)驗(yàn)條件下,雙臂電橋溫度計(jì)的靈敏度確實(shí)是單臂電橋溫度計(jì)的兩倍,與理論分析相符。因此,在條件允許的情況下,盡量使用雙臂電橋來放大。
利用Matlab和Origin軟件,從理論上分析了電壓型非平衡電橋鉑金屬溫度計(jì)設(shè)計(jì)中,各種參數(shù)對(duì)溫度線性度的影響。在R0不變的情況下,增大R1阻值,即增大R1/R0比值,得到電橋溫度計(jì)輸出電壓Uab偏離理論直線關(guān)系的相對(duì)值越來越小,而且是呈先快速變小,然后慢慢趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。在理論分析的基礎(chǔ)上,選擇R1=R2=120 Ω和R1=R2=1 000 Ω 兩種情況進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)在R1=R2=1 000Ω下,溫度計(jì)的最大偏離(50 ℃時(shí)輸出電壓Uab與理論直線偏離)為2.0%,與理論計(jì)算相符(2.3%)。此外,實(shí)驗(yàn)證實(shí)鉑電阻雙臂電橋溫度計(jì)的靈敏度是單臂電橋溫度計(jì)靈敏度的2倍,而且溫度計(jì)電壓輸出與溫度的線性關(guān)系很好,其相關(guān)系數(shù)為0.999 51。
[1]吳平,趙雪丹,黃莜玲.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006:182-183.
[2]梁家惠,李朝榮,徐平,等.基礎(chǔ)物理實(shí)驗(yàn)[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2005:352-352.
[3]鄧金祥,劉國慶,原安娟,等.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)[M].北京:北京工業(yè)大學(xué)出版社,2011:307-309.
[4]侯勝益,劉立英,李爽,等.非平衡電橋原理熱敏電阻溫度計(jì)的計(jì)算機(jī)校準(zhǔn)與標(biāo)定[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2012,25(4):90-91.
[5]王麗香,呂春,王吉有.用非平衡電橋原理制作銅電阻熱敏溫度計(jì)[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2007,20(2):41-43.
[6]羅志高,沈韓,張錦.半導(dǎo)體熱敏電阻和銅電阻的溫度特性研究[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2003,26(5):40-43.
Design of the Unbalanced Bridge ThermometerUsingPlatinumResistance
FENG Ye,JIANG Fang-wei,ZHANG Yu-kun,WANG Ji-you
(Beijing University of Technology,Beijing 100124)
TheinfluenceofavarietyofparametersonthelinearofthethermometerinthedesignoftheunbalancedbridgearetheoreticallyanalyzedusingMatlabsoftwareandOriginsoftware.Thethermometerwasdesignedtoobtain0~100 ℃range.Itwasfoundthatithasagoodlinearrelationshipbetweentheoutputvoltageofunbalancedbridgeandtemperature.
physicsexperiment;bridge;thermometer;PT100resistance
2016-03-17
北京工業(yè)大學(xué)星火基金 (XH-2016-06-07);北京工業(yè)大學(xué)教育教學(xué)研究課題(ER2015C020609)
1007-2934(2016)04-0014-04
O 4-33
A
DOI:10.14139/j.cnki.cn22-1228.2016.004.005
*通訊聯(lián)系人