于光輝-文
淺談對南寶力皋吐出土“骨冠”的幾點(diǎn)認(rèn)識
于光輝-文
2006年—2008年,內(nèi)蒙古考古研究所在內(nèi)蒙古通遼市扎魯特旗道老杜蘇木(鄉(xiāng))南寶力皋吐嘎查(村)發(fā)掘了一處新石器時(shí)代晚期的古墓群——南寶力皋吐墓群。在這近三年的時(shí)間里,內(nèi)蒙考古研究所會同當(dāng)?shù)匚墓懿块T對這處遺址和墓地進(jìn)行三次搶救性發(fā)掘。三年累計(jì)揭露面積1.2萬平方米,清理墓葬395座,房址9座,灰坑40余座,出土陶器、骨蚌器等1800多件。遺址墓地分為A、B、C、D四個(gè)地點(diǎn),分別坐落在南寶力皋吐村西的臺地之上,呈東北西南向分布,各地點(diǎn)相距300~800米不等。其中A、B、C三個(gè)地點(diǎn),共發(fā)掘了395座墓。[1]在A區(qū)和B區(qū)分別有兩座墓的墓主人頭上有像帽子一樣扣著的動物肋骨做的頭衣——骨冠,共有四座墓發(fā)現(xiàn)有這樣的骨冠(見圖1~圖4)。墓主人頭骨上發(fā)現(xiàn)類似帽子的東西,這是什么?為什么頭骨上還有動物骨骼做的頭衣?這種葬法在此之前從沒見過,當(dāng)時(shí)給發(fā)掘者們的感覺是驚奇的,許多疑問涌上發(fā)掘們的心頭。筆者也很想弄清楚這些扣在頭骨上的肋骨是什么。產(chǎn)生了一種不弄明白誓不罷休的想法,可以說達(dá)到了天天琢磨、日夜思念的地步。其間翻閱了大量歷史和考古資料,斗膽寫成此文,談?wù)勛疽?,以求教于方家?/p>
在AM177,AM28,BM5,BM94四座墓中,AM177,AM28,BM5三個(gè)墓的墓主人頭骨上很緊密地套箍著骨冠(見圖1、圖2、圖3),只有一個(gè)骨冠(BM94)擺在了墓主人頭部右上方(見圖4)。
據(jù)考古領(lǐng)隊(duì)吉平介紹:“發(fā)現(xiàn)頭骨上扣有骨冠的這3座墓,均位于古墓群組的中心位置,隨葬品均非常豐富,包括陶器、石器、骨器和玉器等?!保?]除了這四個(gè)“骨冠”外,在墓群中還出土一個(gè)用蚌殼做的“蚌冠”。這個(gè)“蚌冠”的用途和“骨冠”應(yīng)該是相同的。
發(fā)掘者吉平把這些帽子稱作“骨冠”,筆者在本文中索性也叫“骨冠”?!肮凇本褪敲弊?,難道這些就是4500年前古人戴的帽子嗎?是帽子為什么要用動物骨骼呢?種種疑問縈繞筆者心頭。下面結(jié)合自己所思、所想和長時(shí)間研究,談?wù)剮c(diǎn)不成熟的認(rèn)識。
墓葬的年代在距今4500多年前,屬于小河沿文化。此時(shí)正處于原始氏族社會向部族社會過渡時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期,人類發(fā)生過一場長時(shí)間的極其殘酷的統(tǒng)一戰(zhàn)爭[3]。從墓葬中也能感受得到這場戰(zhàn)爭的殘酷性,許多墓葬主人的骨骼都處于受傷的狀態(tài),有的頭骨上還留有箭頭(見圖5),說明當(dāng)時(shí)部落間的械斗和戰(zhàn)爭頻發(fā)且殘酷,在戰(zhàn)爭中保護(hù)自己,保護(hù)自己身體最脆弱的頭部,這就自然而然地產(chǎn)生了保護(hù)頭部的頭衣,這就是所謂的“骨冠”。之所以用動物骨骼做成“骨冠”,是因?yàn)楣趋缊?jiān)硬,抗擊打能力極強(qiáng)。我們知道,在新石器時(shí)代晚期,所用武器多為石制的鈍器,兼有石鏃。從出土遺物來看,鈍器武器較多。戰(zhàn)爭時(shí)擊打頭部是其致命傷害,保護(hù)頭部不受擊打是最好的保護(hù)自己。用動物肋骨鉆孔,再用繩子穿起來做成“冠”的骨架,兩面再用麻布等編織物包裹嚴(yán)實(shí),做成保護(hù)頭部的頭衣——“骨冠”(帽子),具有抗擊打的能力,也有防寒保暖的效果。因此,墓中出土的“骨冠”,筆者認(rèn)為就是當(dāng)時(shí)的“戰(zhàn)盔”,也是中國人帽子的始祖。
這四個(gè)“骨冠”形制基本一致。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn),組成骨冠的材料是剖割成弧形條片的大型動物肋骨、獠牙或犄角,每個(gè)骨片兩端都有孔眼,這些孔眼是穿綴繩索時(shí)用的。骨片長短、弧度非常講究、一致,每頂“骨冠”由十五六條骨片組成。[4]利用肋骨的弧度,組成一個(gè)完整的帽子。出土?xí)r“骨冠”保存完好。
圖1 AM177骨冠出土?xí)r情況
圖2 BM5骨冠出土情況
圖3 AM28骨冠出土情況
圖4 BM94骨冠出土情況
圖5 BM125扎有箭袋頭的頭骨
佩戴于墓主人頭上的這三個(gè)“骨冠”,其墓葬位置均居于墓群的中心位置。這就說明佩戴“骨冠”的墓主人,有可能是該墓群中的核心人物,也就是當(dāng)時(shí)的部落首領(lǐng)或軍事指揮者。因此,墓中出土的“骨冠”應(yīng)與墓主人身份和地位有關(guān)。
從395座墓中,只發(fā)現(xiàn)四個(gè)戴有骨冠的墓主人,說明“骨冠”在當(dāng)時(shí)不是所有成員的必備品,而是少數(shù)人才能使用的精貴物品。同時(shí)也表明在當(dāng)時(shí)能戴上一頂“骨冠”的人,一定是在本部族中擁有至高無上的地位。這種人在當(dāng)時(shí)的氏族社會向部落社會過渡時(shí)期一定是部落的軍事男首領(lǐng)或部落男首長。這也就進(jìn)一步證明了他是一位男性的軍事指揮者。
據(jù)發(fā)掘者吉平同志介紹,佩戴骨冠的人均為仰身直肢葬,骨骼保存完好,應(yīng)該是營養(yǎng)狀況良好的成年人。這說明佩戴骨冠的人死時(shí)是一個(gè)十分健康的、正處于壯年時(shí)期的人,是強(qiáng)壯的部族成員。發(fā)掘者沒有指出墓主人的性別,但是骨盆窄小,具有男性骨盆特征。因此,這四個(gè)人均為男性。再者,其所處的時(shí)代已經(jīng)不是母系社會,男人是當(dāng)時(shí)社會的主宰。從墓中隨葬品多寡來看,當(dāng)時(shí)已經(jīng)產(chǎn)生了不平等現(xiàn)象。還有,戰(zhàn)場歷來就是男人的舞臺。因此,該墓主人一定是男性。
令考古人員意外的是,在一個(gè)出土“骨冠”的墓葬中(BM94),“骨冠”不同尋常地?cái)[在了墓主人頭部右上方。筆者推測,這頂“骨冠”并不是墓主人的,也許是他從戰(zhàn)爭中奪來的戰(zhàn)利品。在他戰(zhàn)死沙場之后,族人把他的戰(zhàn)利品一并隨葬在他的墓中,以示對他的褒獎(jiǎng)。因?yàn)樗皇擒娛率最I(lǐng),“骨冠”也完全不屬于他,骨冠不能戴在他的頭上,故把“骨冠”擺放在一旁,埋在他的墓中,以示對他英雄行為的獎(jiǎng)勵(lì)。這座墓也不在墓群的核心位置,在埋葬位置上也說明了他不是軍事首長和族群中的核心人物。
在考古界“骨冠”屬于首次發(fā)現(xiàn):南寶力皋吐古墓中出土的這四個(gè)“骨冠”,是中國目前發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代唯一能被稱為“冠”的頭衣。而在中原仰韶文化、大汶口文化等同時(shí)期的史前考古學(xué)文化遺址中,尚未有類似發(fā)現(xiàn)。南寶力皋吐墓葬中“骨冠”的發(fā)現(xiàn),在同時(shí)期的史前文化遺址中尚屬首例,具有重大意義。這是中國發(fā)現(xiàn)的最早的戰(zhàn)盔,也是中國人“帽子”的始祖。后人把“骨冠”中的骨架抽出,只剩下里、外兩層編織物,戰(zhàn)盔就變成了帽子。因此說骨冠就是中國人帽子的始祖。
六、中國人帽子產(chǎn)生于北方游牧民族
“骨冠”是中國人帽子產(chǎn)生于北方的有力證據(jù)。骨冠就是用來保護(hù)頭部的頭衣,除了抗擊打作用之外,它還具有帽子的一切功能——御寒、保暖、防風(fēng)、遮沙。中國北方寒冷,風(fēng)沙大。北方的氣候是帽子產(chǎn)生于北方的客觀條件。南方炎熱,風(fēng)沙少,人們沒必要戴帽子,帽子也不可能產(chǎn)生于南方。至魏晉南北朝時(shí),北方民族進(jìn)入中原,為中原帶來一種真正的“帽子”——“皮帽”或叫瓜皮帽,使中原人開始有帽子戴。
元朝時(shí)期,蒙古族把北方草原上游牧民族的帽子帶到中原,帽子開始逐漸在中原地區(qū)流行,有皮帽、氈帽。元朝皇帝戴的帽子是用珍貴的皮毛做的,上面鑲有珍珠。除了皇帝以外,在元代一般百姓也可以戴帽子的。元朝是蒙古族建立的政權(quán),他們是“東胡”后代,對帽子沒有更多地位上的講究,因?yàn)楸狈胶洌髅弊泳褪菫榱擞E?。?]
在古代,帽子只有地位高貴的男人才可以戴,地位卑賤的男人是不可以戴帽子的。這應(yīng)該與帽子的始祖“戰(zhàn)盔”有關(guān)。骨冠是地位較高的男士才可以擁有的尊貴之物,它的后繼者帽子,也繼承了這種高貴的傳統(tǒng),只能高貴的男人才可以擁有。如早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,即使像孔子、孟子這樣的大學(xué)者也不能戴帽子,而是用“帕巾”裹頭,他們教育學(xué)生要樹立“軒冕之志”?!败帯笔擒囎樱懊帷笔敲弊?,就是教育學(xué)生長大后要當(dāng)官走仕途,要坐車子、戴帽子,這就是中國“官本位”世界觀的開始,這種“官本位”的世界觀像病毒一樣,毒害中國人民幾千年,一直到今天仍然如此。由此可見,當(dāng)時(shí)坐車子和戴帽子是官員們的一種特權(quán),一般平民老百姓只可以用“巾”把頭發(fā)束起來,窮人只能披頭散發(fā)或用麻繩把頭發(fā)束起來。婦女也不可以戴帽子,我們今天把女人叫“巾幗”,就是因?yàn)榕祟^上都裹著圍巾。[6]
以上幾點(diǎn),是本人對通遼市南寶力皋吐出土“骨冠”的感悟,如有不妥之處,請學(xué)者們批評指正。
注釋:
[1]扎魯特在線:http://www.zlt.ccoo.cn/bendi/ info-67919.html
[2]內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所,扎魯特旗人民政府.科爾沁文明——南寶力皋吐墓地[M].北京:文物出版社,2010.
[3]郝維彬.科爾沁童年[M].深圳:海天出版社,2013. [4]郝維彬.科爾沁童年[M].深圳:海天出版社,2013. [5]http://wenwen.sogou.com/z/q35549715.htm
[6]郝維彬.史前時(shí)期科爾沁(五十九)[N].通遼日報(bào)(晨刊),2012-12-24.
(作者單位:內(nèi)蒙古通遼市博物館)