郭德綱與曹云金在微博公開(kāi)交鋒。2016年8月31日，郭德綱曬出的德云社家譜，稱(chēng)“另有曾用云字藝名者二人，欺天滅祖悖逆人倫，逢難變節(jié)賣(mài)師求榮，惡言構(gòu)陷意狠心毒，似此寡廉鮮恥令人發(fā)指，為警效尤，奪回藝名逐出師門(mén)”。9月5日，曹云金回應(yīng)，稱(chēng)他2002年學(xué)藝是交了學(xué)費(fèi)的，“也回報(bào)了多年的血汗，真心和青春”，請(qǐng)不要“打著傳統(tǒng)的旗號(hào)，用一本家譜鼓吹順我者昌、逆我者亡的封建思想，對(duì)我和他人進(jìn)行道德綁架”。誰(shuí)是誰(shuí)非，外人難知。值得一辯的是，傳統(tǒng)模仿父子的師徒關(guān)系在現(xiàn)代社會(huì)還行得通嗎？一日為師，終身為父？

?正方：

韓愈在《師說(shuō)》中說(shuō)：“師者，所以傳道授業(yè)解惑也?！比嗽诔赡曛?，需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的學(xué)習(xí)過(guò)程，習(xí)得將來(lái)從事一門(mén)職業(yè)所需要的知識(shí)與技能，習(xí)得與人打交道、與人合作的技能，這樣才能成長(zhǎng)為一個(gè)合格的社會(huì)人。老師是這個(gè)過(guò)程中的核心要素。老師不僅要教給學(xué)生知識(shí)與技能，還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行人格與德性上的熏陶。為了達(dá)到此目的，老師必須要有權(quán)威，因而需要一定的規(guī)矩來(lái)確保老師有權(quán)威。德云社家譜立規(guī)矩、敘輩分，很傳統(tǒng)，但談不上不合理。

?反方：

既然是師生關(guān)系，在現(xiàn)代社會(huì)就是一種合約關(guān)系。根據(jù)曹云金自述，2002年他來(lái)到北京向郭德綱學(xué)藝，郭德綱說(shuō)“學(xué)期三年，學(xué)費(fèi)每年8000，畢了業(yè)給藝術(shù)文憑”，交完學(xué)費(fèi)后，郭德綱還給曹云金開(kāi)了發(fā)票，簽字蓋章。這種師生關(guān)系，和交學(xué)費(fèi)去正規(guī)學(xué)校念書(shū)也差不多嘛，也挺現(xiàn)代的嘛。如果師生中的任何一方違背了雙方事先商定的合約條款，在不違法的前提下，雙方照契約中的違約條款執(zhí)行不就得了，用所謂的家譜搞人格謀殺、道德綁架，似乎不合適。

?正方：

相聲是講師承關(guān)系的，因?yàn)槔蠋煵粌H要手把手給學(xué)生傳授相關(guān)技能，還要手把手把學(xué)生帶入這個(gè)行當(dāng)，相當(dāng)于有個(gè)就業(yè)承諾。但師生同在一個(gè)行業(yè)就業(yè)，就有一定的競(jìng)爭(zhēng)與利益沖突，有所謂“教會(huì)徒弟，餓死師傅”之說(shuō)。為了消解師生間的競(jìng)爭(zhēng)與利益沖突，學(xué)生往往要支付很高的對(duì)價(jià)，如幫師傅處理私人事務(wù)，在學(xué)生之后有一個(gè)無(wú)薪或低薪的服務(wù)期，這樣老師才愿意教。如果學(xué)生學(xué)成之后反悔，那老師就會(huì)援引規(guī)矩，運(yùn)用自己在行內(nèi)的影響力進(jìn)行反制。

?反方：

現(xiàn)代社會(huì)對(duì)這種情況也早就有了成熟的解決辦法，一個(gè)藝人經(jīng)紀(jì)合約就能搞定了。經(jīng)紀(jì)公司有星探，專(zhuān)門(mén)尋找搜求有潛力的未來(lái)之星，但經(jīng)紀(jì)公司也面臨許多風(fēng)險(xiǎn)：花大力氣培訓(xùn)、包裝與推廣的藝人，可能紅不起來(lái)，砸在手里；好容易出了一個(gè)大紅大紫的，可能私下攬活或飛到別家。這些風(fēng)險(xiǎn)都影響經(jīng)紀(jì)公司的收益。怎么辦？雙方一開(kāi)始就簽定合約，商定雙方的分成比例，對(duì)背信行為約定高昂的違約金。相聲演員也是藝人。出了問(wèn)題就照合約條款辦。

?正方：

相聲行業(yè)有行規(guī)，也有一些不成文規(guī)定，拜師學(xué)藝進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，意味著對(duì)這些規(guī)矩是認(rèn)同的。這也可以算一種合約吧？對(duì)破壞這些規(guī)矩的學(xué)生，老師宣布除名并進(jìn)行公開(kāi)譴責(zé)，也是一種違約懲罰吧。如果被懲罰者不認(rèn)同，可以披露相關(guān)信息，請(qǐng)有威望的同行來(lái)公斷，或者讓輿論來(lái)公斷。老師有可能先聲奪人、以勢(shì)壓人，但在現(xiàn)代社會(huì)，老師也不能一手遮天吧？

?反方：

那還不如一切用現(xiàn)代社會(huì)的規(guī)矩來(lái)辦呢。相聲學(xué)藝，如果是師生教學(xué)合約，那學(xué)生負(fù)責(zé)交學(xué)費(fèi)，老師負(fù)責(zé)教，誰(shuí)違約就按照合約或國(guó)家法律來(lái)處理。如果是相聲藝人經(jīng)紀(jì)合約，那經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)培訓(xùn)、包裝與推廣藝人，藝人與公司按照商定的條款與比例分成收入，誰(shuí)違約就按照合約或國(guó)家法律來(lái)處理。搞那些不倫不類(lèi)的家譜做什么？相聲行業(yè)該向演藝行業(yè)看齊了。

【點(diǎn)評(píng)者說(shuō)】都21世紀(jì)了，相聲行業(yè)似乎還存在一種行會(huì)制度，聽(tīng)起來(lái)有些違和。利益的事情，用法律與合約來(lái)處理是最為合適的，曾經(jīng)的師徒在網(wǎng)上對(duì)罵，很難堪，一點(diǎn)也不體面。