董秋婷，賀明慧，路 爽，張云艷，刁 軍，雷紫茜

(遼寧省沈陽市渾南區(qū)氣象局，遼寧 沈陽 110186)

?

東陵區(qū)季節(jié)性干旱演變特征分析

董秋婷，賀明慧，路 爽*，張云艷，刁 軍，雷紫茜

(遼寧省沈陽市渾南區(qū)氣象局，遼寧 沈陽 110186)

利用東陵區(qū)1951～2015年降水量資料，對東陵區(qū)近65年季節(jié)性干旱演變特征和2014～2015年夏秋連旱進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出以下結(jié)論：東陵區(qū)發(fā)生季節(jié)性干旱災(zāi)害較為頻繁，以夏旱和秋旱為主，為2～3年一遇。其中，秋旱發(fā)生的頻次最多，夏旱次之，春旱發(fā)生頻次最少。春夏連旱發(fā)生過1次，夏秋連旱發(fā)生過5次，未發(fā)生過春夏秋連旱。從干旱的等級來看，中旱最多，輕旱次之，重旱以上等級最少。在年代變化上，80年代發(fā)生的季節(jié)性干旱的次數(shù)最多，70年代發(fā)生的季節(jié)性干旱次數(shù)最少。厄爾尼諾現(xiàn)象對東陵區(qū)季節(jié)性干旱的影響較大，在厄爾尼諾年東陵區(qū)發(fā)生季節(jié)性干旱的概率是51.4%；近65年發(fā)生的28次中旱等級以上的干旱災(zāi)害中，有26次與厄爾尼諾現(xiàn)象有關(guān)，占總數(shù)的92.9%。其中，2014～2015年東陵區(qū)連續(xù)2年出現(xiàn)夏秋連旱現(xiàn)象，為歷史上的第一次，在夏季出現(xiàn)15～24d無有效降水，致使土壤相對濕度小于50%，秋季降水偏少，無法緩解旱情，導(dǎo)致干旱發(fā)展嚴(yán)重。

夏秋連旱；季節(jié)性；干旱；降水量

沈陽地區(qū)處于東北干旱區(qū)之中。干旱在沈陽地區(qū)一年四季均有可能發(fā)生，不同季節(jié)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的影響也不同[1]。東陵區(qū)位于沈陽地區(qū)南部，水熱條件適宜，干旱災(zāi)害偶有發(fā)生，多為季節(jié)性干旱[2]。在過去的10年中，東陵區(qū)降水條件較好，未發(fā)生過干旱災(zāi)害。而2014～2015年受厄爾尼諾現(xiàn)象的影響，發(fā)生夏秋連旱，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的影響。目前研究農(nóng)業(yè)干旱的指標(biāo)較多，比較簡單的一般采用降水距平百分率、無雨日數(shù)及百分比法等降水量指標(biāo)[3-9]，此類指標(biāo)資料容易獲取，計算方便。我國很多學(xué)者研究了厄爾尼諾現(xiàn)象對我國降水和旱澇災(zāi)害的影響[10-15]，他們認(rèn)為厄爾尼諾現(xiàn)象與我國各地的旱災(zāi)有一定的相關(guān)關(guān)系，對我國東部降水有一定的影響。因此，本文利用降水量作為判別是否發(fā)生干旱災(zāi)害的指標(biāo)，利用降水量距平百分率判斷發(fā)生的干旱等級，對近65年的季節(jié)性干旱演變特征進(jìn)行了分析，并分析了2014～2015年夏秋連旱特征，對東陵區(qū)區(qū)域性干旱的預(yù)防和減輕干旱的危害以及合理安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有重要意義[16]。

1　資料與方法

1.1資料來源

本研究選用沈陽市東陵區(qū)1951～2015年降水量氣象資料和2014～2015年土壤水分觀測資料。并統(tǒng)計了逐年旬降水量、年降水量和降水量距平值。

1.2季節(jié)性干旱劃分方法

本研究依據(jù)《中國氣象災(zāi)害大典·遼寧卷》[17]的干旱災(zāi)害指標(biāo)。

1.2.1春旱春旱指發(fā)生在大田作物播種、出苗和生長前期(苗期)，即4月上旬至6月中旬的干旱。是否發(fā)生春旱，主要取決于以下3個時段的降水量。

(1)底墑雨：指前一年農(nóng)田土壤封凍前的降雨。如底墑雨少，封凍后土壤保持的水分少，會加劇春旱的形成。以前一年10～11月降水量少于20mm作為指標(biāo)。

(2)春播雨：指大田作物播種、出苗階段，這一時期降水的多少及其分配情況直接影響春旱的發(fā)生及其程度，在底墑雨和春播雨少的年份，極易發(fā)生春旱，即使底墑雨正常或較好，而春播雨特少的年份也發(fā)生春旱。以4月上旬至5月中旬降水量少于40mm作為春旱的指標(biāo)。

(3)苗期雨：指作物生長前期，如播種出苗期已出現(xiàn)旱象，這一時期降水量又明顯偏少，會加劇春旱程度。以5月下旬至6月中旬降水量小于30mm作為苗期干旱指標(biāo)。

凡是同時符合其中連續(xù)2個以上時段的條件，定為春旱年。

1.2.2夏旱夏旱又稱伏旱，指主要農(nóng)作物拔節(jié)至開花階段發(fā)生的干旱。由大范圍天氣異常引起的，持續(xù)時間較長。以6月下旬至8月上旬降水量少于150mm為指標(biāo)。

1.2.3秋旱秋旱又稱秋吊，是指大田作為籽粒灌漿階段無雨或少雨而形成的干旱。這個時期如水分供應(yīng)不足，會直接影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。以8月中旬至9月上旬降水量少于60mm作為指標(biāo)。

1.2.4連旱連旱是指春夏、夏秋或春夏秋連續(xù)發(fā)生的干旱，對農(nóng)作物生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響最大。

1.3降水量距平百分率計算方法和干旱等級

降水量距平百分率是某時段的降水量與常年同期氣候平均降水量之差與常年同期氣候平均降水量相比的百分率，單位用百分率(%)表示[18]。

某時段降水量距平百分率(Pa)計算公式：

降水量距平百分率氣象干旱等級見表1。

表1　降水量距平百分率氣象干旱等級

2　結(jié)果與分析

2.1季節(jié)性干旱變化特征

2.1.1春旱如圖1所示，底墑雨少于20mm的年份有1952、1953、1958、1960、1962、1966、1969、1975、1983、1985、1988、1990、1994、2000年共14次。春播雨少于40mm的年份有1951、1957、1959、1960、1961、1963、1964、1965、1966、1968、1973、1975、1977、1978、1980、1981、1987、1989、1992、1993、1995、1997、1999、2000、2001、2004、2007年共27次。苗期雨少于30mm的年份有1979、1981、1983、1992、1994、1995、2000、2010、2013年共9次。符合連續(xù)2個時段條件的春旱年為1959、1961、1963、1981、1989、1992、2000、2001年共8次，符合上述3個時段條件的春旱年為1995年。由此可知，東陵區(qū)發(fā)生春旱平均每7年一遇，2000和2001年連續(xù)2年發(fā)生春旱，之后14年東陵區(qū)未發(fā)生春旱。

圖1　1951～2015年底墑雨、春播雨和苗期雨降水量動態(tài)變化

2.1.2夏旱如圖2所示，在年際變化上，6月下旬到8月上旬降水量少于150mm的年份有1951、1952、1957、1958、1968、1969、1978、1980、1982、1987、1988、2000、2011、2014、2015年共15次。由此可知，東陵區(qū)發(fā)生夏旱平均每4年一遇，其中1958、1988、2014年降水量為83.9～98.5mm，少于100mm，20世紀(jì)90年代無夏旱發(fā)生。

圖2　1951～2015年6月下旬到

2.1.3秋旱如圖3所示，在年際變化上，8月中旬到9月上旬降水量少于60mm的年份有1952、1958、1961、1962、1963、1967、1971、1977、1980、1981、1983、1984、1989、1990、1992、1993、1995、1996、1998、1999、2003、2006、2014、2015年共24次。由此可知，東陵區(qū)發(fā)生秋旱平均每3年一遇，其中1962、1983、1996、2015年的降水量為11.8～17.4mm，少于20mm。

圖3　1951～2015年8月中旬到9月上旬降水量動態(tài)變化

2.1.4連旱東陵區(qū)發(fā)生連旱的次數(shù)較少，其中發(fā)生春夏連旱的年份為2000年；發(fā)生夏秋連旱為1952、1958、1980、2014、2015年，為13年一遇，其中20世紀(jì)70、90年代和21世紀(jì)初既未發(fā)生夏秋連旱；也未發(fā)生過春夏秋連旱。

2.2季節(jié)性干旱等級變化趨勢

2.2.1春旱如圖4所示，對春季4～6月降水距平百分率變化趨勢進(jìn)行分析。在發(fā)生的9次春旱中，1981、1995和2000年降水量距平百分率分別為-54%、-59%和-61%，為中旱等級，占發(fā)生春旱次數(shù)的33.3%；其他春旱年份降水量距平百分率為-49%～-43%，為輕旱等級，占發(fā)生春旱的66.7%。

圖4　1951～2015年4月上旬到6月中旬降水量距平百分率動態(tài)變化

2.2.2夏旱如圖5所示，對6月下旬到8月上旬降水量距平百分率變化趨勢進(jìn)行分析。在發(fā)生夏旱的15次中，1957、1958、1968、1987、1988、2014和2015年降水量距平百分率為-65%～-50%，為中旱等級，占發(fā)生夏旱次數(shù)的46.7%；其他夏旱年份降水量距平百分率為-47%～-38%，為輕旱等級，占發(fā)生夏旱次數(shù)的53.3%。

2.2.3秋旱如圖6所示，對8月中旬到9月上旬降水量距平百分率變化趨勢進(jìn)行分析。在發(fā)生秋旱24次中，1963、1983、1996和2015年降水量距平百分率分別為-87%、-87%、-85%和-81%，為特旱等級，占發(fā)生秋旱次數(shù)的16.7%；1967、1984、1989和2014年降水量距平百分率分別為-73%、-79%、-72%、-70%，為重旱等級，占發(fā)生秋旱次數(shù)的16.7%；1952、1958、1962、1971、1977、1981、1990、1993、1998和1999年降水量距平百分率為-68%～-51%，為中旱等級，占發(fā)生秋旱次數(shù)的41.7%；其他秋旱年份降水量距平百分率為-44%～-37%，為輕旱等級，占發(fā)生秋旱次數(shù)的25%。

2.3季節(jié)性干旱年代際變化特征

在1951～2015年間，東陵區(qū)發(fā)生季節(jié)性干旱災(zāi)害較為頻繁，其中36年發(fā)生了季節(jié)性干旱(只要當(dāng)年發(fā)生季節(jié)性干旱，便記為發(fā)生季節(jié)性干旱年)，以夏旱和秋旱為主，為2～3年一遇。

圖5　1951～2015年6月下旬到8月上旬降水量距平百分率動態(tài)變化

圖6　1951～2015年8月中旬到9月上旬降水量距平百分率動態(tài)變化

在年代變化上，如圖7所示，20世紀(jì)50年代干旱發(fā)生頻率為5次/10a；60年代干旱發(fā)生頻率為6次/10a；70年代干旱發(fā)生的頻率減少，為3次/10a；80年代和90年代干旱發(fā)生最為頻繁，分別為8次/10a和7次/10a；進(jìn)入21世紀(jì)后，干旱發(fā)生頻率開始減少，21世紀(jì)初期發(fā)生頻率為4次/10a；21世紀(jì)10年代干旱發(fā)生的頻率為3次/10a。

圖7　各年代季節(jié)性干旱發(fā)生次數(shù)分布

從季節(jié)性干旱來看，發(fā)生春旱的頻率，20世紀(jì)世紀(jì)60、80、90年代和21世紀(jì)初期均為2次/10a，其中發(fā)生中旱等級的頻率為1次/10a；70年代和2002年以后，均未有春旱發(fā)生。夏旱發(fā)生的頻率，以20世紀(jì)50年代和80年代發(fā)生頻率最高，為4次/10a，其中發(fā)生中旱等級的頻率為2次/10a；21世紀(jì)10年代發(fā)生頻率次之，為3次/10a，其中發(fā)生中旱等級的頻率為2次/10a；60年代發(fā)生頻率為2次/10a，其中發(fā)生中旱等級的頻率為1次/10a；70年代和21世紀(jì)初期發(fā)生頻率為1次/10a，未發(fā)生中旱等級以上干旱；90年代未發(fā)生夏旱。秋旱發(fā)生的頻率，90年代發(fā)生頻率最高，為7次/10a，其中發(fā)生特旱等級的頻率為1次/10a，發(fā)生重旱等級的頻率為1次/10a，發(fā)生中旱等級的頻率為4次/10a；80年代發(fā)生頻率次之，為5次/10a，其中發(fā)生特旱等級的頻率為1次/10a，無重旱等級，發(fā)生中旱等級的頻率為1次/10a；60年代發(fā)生頻率為4次/10a，其中發(fā)生特旱等級的頻率為1次/10a，發(fā)生重旱等級的頻率為1次/10a，發(fā)生中旱等級的頻率為1次/10a；21世紀(jì)10年代發(fā)生頻率均為2次/10a，其中發(fā)生特旱等級的頻率為1次/10a，發(fā)生重旱等級的頻率為1次/10a，無中旱等級以下干旱發(fā)生；50年代和70年代發(fā)生頻率均為2次/10a，無重旱等級以上干旱發(fā)生，發(fā)生中旱等級的頻率為2次/10a；21世紀(jì)初期發(fā)生頻率為2次/10a，均為輕旱等級(圖8)。

2.4厄爾尼諾現(xiàn)象對季節(jié)性干旱的影響

如表2所示，在1951～2015年中有37年發(fā)生了厄爾尼諾現(xiàn)象[19-20]。因此，東陵區(qū)在厄爾尼諾年發(fā)生季節(jié)性干旱的概率是51.4%。其中，厄爾尼諾年發(fā)生春旱的概率是8.1%，發(fā)生夏旱的概率是27%，發(fā)生秋旱的概率是35.1%，發(fā)生連旱的概率是10.8%。在1951～2015年間，東陵區(qū)發(fā)生了28次中旱等級(含中旱)以上的干旱災(zāi)害，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在發(fā)生的28次中旱等級(含中旱)以上的干旱災(zāi)害中，有26次與厄爾尼諾現(xiàn)象有關(guān)，占總數(shù)的92.9%；其中有16次發(fā)生在厄爾尼諾年，占總數(shù)的57.1%；有11次發(fā)生在厄爾尼諾年的前年或次年，約占總數(shù)的39.3%。

圖8　季節(jié)性干旱等級分布

年代分類01234567891950～1959厄爾尼諾年★★★★★春旱○夏旱△△△△秋旱◇◇1960～1969厄爾尼諾年★★★★★春旱○○夏旱△△秋旱◇◇◇◇1970～1979厄爾尼諾年★★★★春旱夏旱△秋旱◇◇1980～1989厄爾尼諾年★★★★春旱○○夏旱△△△△秋旱◇◇◇◇◇1990～1999厄爾尼諾年★★★★★★★春旱○○夏旱秋旱◇◇◇◇◇◇◇2000～2009厄爾尼諾年★★★★★★春旱○○夏旱△秋旱◇◇2010～2015厄爾尼諾年★★★春旱夏旱△△△秋旱◇◇

注:★厄爾尼諾年，○春旱，△夏旱，◇秋旱。

在發(fā)生春旱的9年中，1963、1992和1995都是厄爾尼諾年，受厄爾尼諾現(xiàn)象影響發(fā)生春旱的概率為33.3%。

在發(fā)生夏旱的15年中，1951、1952、1957、1958、1968、1969、1982、1987、2014和2015年都是厄爾尼諾年，受厄爾尼諾現(xiàn)象影響發(fā)生夏旱的概率為66.6%。1951/1952、1957/1958、1968/1969、1987/1988、2014/2015連續(xù)2年出現(xiàn)夏旱共發(fā)生了5次，其中1987/1988連續(xù)第二年1988年不是厄爾尼諾年外，其他連續(xù)2年都是厄爾尼諾年，可見連續(xù)出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象對連續(xù)發(fā)生夏旱的影響概率是80%。也可以看出，在出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象的同時也發(fā)生夏旱災(zāi)害的年份，第二年連續(xù)發(fā)生夏旱的概率是50%。

在發(fā)生秋旱的24年中，1952、1958、1963、1977、1983、1992、1993、1995、1998、1999、2003、2006、2014和2015年都是厄爾尼諾年，受厄爾尼諾現(xiàn)象影響發(fā)生秋旱的概率為54.2%。在發(fā)生的24次秋旱中，1961/1962/1963、1980/1981、1983/1984、1992/1993、1995/1996、1998/1999、2014/2015連續(xù)2或3年出現(xiàn)秋旱共發(fā)生了7次，其中1992/1993和2014/2015連續(xù)2年也都是厄爾尼諾年，可見連續(xù)出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象對連續(xù)發(fā)生秋旱的影響概率是28.6%。同時可以看出，在出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象的同時也發(fā)生秋旱災(zāi)害的年份，第二年連續(xù)發(fā)生秋旱的概率是38.5%。

在發(fā)生連旱(春夏、夏秋)的6年中，1952、1958、2014和2015年都是厄爾尼諾年，受厄爾尼諾現(xiàn)象影響發(fā)生秋旱的概率為66.7%。2014/2015是歷史上第一次連續(xù)2年發(fā)生連旱，并且也是厄爾尼諾年。

2.52014～2015年夏秋連旱特征

受厄爾尼諾現(xiàn)象影響，東陵區(qū)2014～2015年連續(xù)2年出現(xiàn)夏秋連旱現(xiàn)象。

2014年各季節(jié)降水量如圖9所示。春季的底墑雨(2013年10～11月)、春播雨(4月上旬～5月中旬)、苗期雨(5月下旬～6月中旬)的降水量較為充沛，春季未發(fā)生干旱災(zāi)害。夏季(6月下旬～8月上旬)降水量為95.6mm，小于150mm，發(fā)生夏旱；降水量距平百分率為-60%，為中旱等級。秋季(8月中旬～9月上旬)降水量為28.1mm，小于60mm，發(fā)生秋旱；降水量距平百分率為-70%，為重旱等級。

如圖10-a所示，2014年春季土壤相對濕度超過100%，土壤水分處于飽和狀態(tài)，土壤墑情較好。進(jìn)入

夏季，降水偏少，從7月22日開始出現(xiàn)連續(xù)24d無有效降水，土壤相對濕度明顯降低，土壤出現(xiàn)旱象。如圖10-b所示，在降水量偏少的情況下，玉米地和坡地同時呈現(xiàn)相對濕度緩慢下降的趨勢，坡地表現(xiàn)得尤為明顯。坡地相對濕度低于玉米地14%～26%，在8月25日出現(xiàn)降水后，坡地與玉米地相對濕度逐漸接近，但降水量較少，未能緩解旱勢。坡地在8月12～23日期間，土壤相對濕度低于30%，玉米地土壤相對濕度小于50%。

圖9　2014～2015年季節(jié)降水量

圖10　2014年土壤相對濕度干旱指數(shù)

2015年各季節(jié)降水量如圖9所示。春季的底墑雨(2014年10～11月)、春播雨(4月上旬～5月中旬)、苗期雨(5月下旬～6月中旬)的降水量偏多，春季未發(fā)生干旱災(zāi)害。夏季(6月下旬～8月上旬)降水量為148.5mm，小于150mm，發(fā)生夏旱；降水量距平百分率為-38%，為輕旱等級。秋季(8月中旬～9月上旬)降水量為17.4mm，小于60mm，發(fā)生秋旱；降水量距平百分率為-81%，為特旱等級。

如圖11-a所示，2015年春季土壤相對濕度大于60%，前一年(2014年)降水量偏少，底墑較差。進(jìn)入夏季，降水仍舊偏少，從7月6日開始出現(xiàn)連續(xù)15d無有效降水，土壤相對濕度明顯降低，土壤出現(xiàn)干旱跡象。如圖11-b所示，在降水量偏少的情況下，土壤相對濕度低于50%。

由此可知，在2014和2015年的夏秋連旱中，即使前期(春季和夏初)降水較為充沛，但在夏季的需水關(guān)鍵期連續(xù)長時間(15～24d)無有效降水，致使土壤相對濕度小于50%，出現(xiàn)中旱到特旱等級的干旱災(zāi)害，到秋季降水偏少(旬降水量小于10mm)，對已發(fā)生的干旱不能起到緩解作用。因此，導(dǎo)致干旱發(fā)展嚴(yán)重，從輕中等級的干旱發(fā)展到重旱和特旱等級。

3　結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

本文通過對1951～2015年東陵區(qū)季節(jié)性干旱的演變特征進(jìn)行分析，以及2014～2015年夏秋連旱的特征分析，得出以下結(jié)論：

(1)東陵區(qū)發(fā)生季節(jié)性干旱災(zāi)害較為頻繁，以夏旱和秋旱為主，為2～3年一遇。其中，秋旱發(fā)生的頻次最多，為每3年一遇；夏旱次之，為每4年一遇；春旱發(fā)生頻次最少，為每7年一遇。春夏連旱發(fā)生過一次；夏秋連旱發(fā)生過5次，為13年一遇；未發(fā)生過春夏秋連旱。

(2)在干旱等級上，中旱最多，為24次；輕旱次之，為20次；重旱等級以上(重旱和特旱)干旱最少，共4次。

圖11　2015年土壤相對濕度干旱指數(shù)

(3)在年代際變化上，20世紀(jì)80年代發(fā)生的季節(jié)性干旱次數(shù)最多，其次是90年代發(fā)生的季節(jié)性干旱，70年代發(fā)生的季節(jié)性干旱次數(shù)最少。

(4)厄爾尼諾現(xiàn)象對東陵區(qū)季節(jié)性干旱的影響較大，東陵區(qū)在厄爾尼諾年發(fā)生季節(jié)性干旱的概率是51.4%。近65年發(fā)生的28次中旱等級以上的干旱災(zāi)害中，有26次和厄爾尼諾現(xiàn)象有關(guān)，占總數(shù)的92.9%，其中有16次發(fā)生在厄爾尼諾年，有11次發(fā)生在厄爾尼諾年的前年或次年。連續(xù)2年出現(xiàn)夏旱共發(fā)生了5次，其中4次為連續(xù)2年都是厄爾尼諾年，連續(xù)出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象對連續(xù)發(fā)生夏旱的影響概率是80%；連續(xù)2或3年出現(xiàn)秋旱共發(fā)生了7次，其中2次連續(xù)2年也都是厄爾尼諾年，連續(xù)出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象對連續(xù)發(fā)生秋旱的影響概率是28.6%。

(5)2014～2015年東陵區(qū)連續(xù)2年出現(xiàn)夏秋連旱現(xiàn)象，為歷史上的第一次。在夏季出現(xiàn)15～24d無有效降水，致使土壤相對濕度小于50%，秋季降水偏少，無法緩解旱情，導(dǎo)致干旱發(fā)展嚴(yán)重。

3.2討論

厄爾尼諾現(xiàn)象對東陵區(qū)發(fā)生干旱災(zāi)害有一定的影響，需要今后在致災(zāi)因子和環(huán)流特征上做進(jìn)一步研究。東陵區(qū)發(fā)生季節(jié)性干旱災(zāi)害較為頻繁，以夏旱和秋旱為主。從2014～2015年東陵區(qū)發(fā)生夏秋連旱災(zāi)害可以看出，一旦出現(xiàn)季節(jié)性干旱，甚至是季節(jié)性和年份的連旱災(zāi)害，將對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生造成巨大的損失。為確保糧食產(chǎn)量的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，更需要做好干旱災(zāi)害的防范和氣象服務(wù)工作。因此，增強對東陵區(qū)干旱變化及影響的認(rèn)識，需要進(jìn)一步開展針對干旱偶發(fā)區(qū)的干旱災(zāi)害研究，以提高對干旱災(zāi)害的應(yīng)對能力。

[1] 沈陽市氣象局.沈陽氣象志[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2013：435-437.

[2] 柳曉放，李輯.遼寧春季降水歷史演變特征分析[J].遼寧氣象，2001(1)：6-8.

[3] 丘寶劍，盧其堯.農(nóng)業(yè)氣候條件及其指標(biāo)[M].北京：測繪出版社，1990.

[4] 錢紀(jì)良，林之光.關(guān)于中國干濕氣候區(qū)劃的初步研究[J].地理學(xué)報，1965，31(1)：1-14.

[5] 王密俠，馬成軍，蔡煥杰.農(nóng)業(yè)干旱指標(biāo)研究與進(jìn)展[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1998，16(3)：119-124.

[6] 馮平，朱元生.干旱災(zāi)害的識別途徑[J].自然災(zāi)害學(xué)報，1997(3)：42-47.

[7] 馬海嬌，嚴(yán)登華，翁柏莎，等.典型干旱指數(shù)在灤河流域的應(yīng)用性評價[J].干旱區(qū)研究，2013，30(4)：728-734.

[8] 鞠笑生.氣候旱澇指標(biāo)方法及其分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報，1988(3)：34-36.

[9] 王志興，岳平，李春紅，等.對農(nóng)業(yè)干旱及干旱指數(shù)計算方法的探討[J].黑龍江水利科技，1995，12(2)：78-81.

[10] 黃榮輝.引起我國夏季旱澇的東亞大氣環(huán)流異常遙相關(guān)及其物理機制的研究[J].大氣科學(xué)，1990，14(1)：108-116.

[11] 龔道溢，王紹武.近百年ENSO對全球陸地及中國降水的影響[J].科學(xué)通報，1999,44(3)：315-320.

[12] 勵申申，壽紹文.赤道東太平洋海溫與我國江淮流域夏季旱澇的成因分析[J].應(yīng)用氣象學(xué)報，2000，11(3)：331-338.

[13] 孔春燕，屠其璞.全球氣候背景下厄爾尼諾對中國東部汛期降水的影響[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報，2003，26(1)：84-88.

[14] 盧愛剛，葛劍平，龐德謙，等.40a來中國旱災(zāi)對ENSO事件的區(qū)域差異響應(yīng)研究[J].冰川凍土，2006，28(4)：535-541.

[15] 薛峰，劉長征.中等強度ENSO事件對中國東部夏季降水的影響及其與強ENSO的對比分析[J].科學(xué)通報，2007，52(23)：2798-2805.

[16] 閻琦，崔錦，吳艷青，等.遼寧區(qū)域性春旱的大氣環(huán)流及影響因子分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2008，24(6):29-33.

[17] 溫克剛.中國氣象災(zāi)害大典·遼寧卷[M].北京：氣象出版社，2005:321-323.

[18] 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.氣象干旱等級(GB/T20481─2006)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[19] 唐曉春，袁中友.近60年來厄爾尼諾事件對廣東省旱災(zāi)的影響[J].地理研究，2010，29(11):1932-1939.

[20] 趙振國.厄爾尼諾現(xiàn)象對北半球大氣環(huán)流和中國降水的影響[J].大氣科學(xué)，1996，20(4)：422-428.

(責(zé)任編輯：曾小軍)

AnalysisofChangeCharacteristicsofSeasonalDroughtinDonglingDistrict

DONGQiu-ting,HEMing-hui,LUShuang*,ZHANGYun-yan,DIAOJun,LEIZi-qian

(MeteorologicalBureauofHunnanDistrict,ShenyangCity,LiaoningProvince,Shenyang110186,China)

UsingtheannualprecipitationdataofDonglingdistrictduring1951～2015,thispaperstatisticallyanalyzedthechangecharacteristicsofseasonaldroughtinrecent65yearsaswellasthesummer-autumncontinuousdroughtduring2014～2015inDonglingdistrict.Thefollowingconclusionswereobtained:theseasonaldroughtdisasterinDonglingdistrictoccurredfrequently(onceevery2～3years),mainlybeingsummerdroughtandautumndrought.Amongthem,theautumndroughtoccurredmostfrequently,followedbysummerdrought,whilespringdroughthadthelowestoccurrencefrequency.Thespring-summercontinuousdroughthappenedonce,summer-autumncontinuousdroughtoccurred5times,butspring-summer-autumncontinuousdroughtdidnotoccur.Asforthelevelofdrought,moderatedroughtoccurredmostfrequently,followedbylightdrought,whileheavydroughtoccurredrarely.Theoccurrencetimesofseasonaldroughtwasthehighestinthe1980sandthelowestinthe1970s.ElNinophenomenonhadagreatereffectontheseasonaldroughtinDonglingdistrict,andtheoccurrenceprobabilityofseasonaldroughtinElNinoyearswas51.4%;among28timesmoderateorheavydroughtinnearly65years, 26timesmoderateorheavydroughtwasrelatedtoElNinophenomenon,accountingfor92.9%ofthetotal.From2014to2015,summer-autumncontinuousdroughtcontinuouslyoccurredinDonglingdistrict,whichwasthefirsttimeinhistory;therewasnoteffectiverainfallinsummerfor15～24days,resultinginthatthesoilrelativehumiditywaslessthan50%andautumnrainfallcouldnotalleviatethedrought.

Summer-autumncontinuousdrought;Seasonaldrought;Rainfall

2015-12-08

董秋婷(1985─)，女，助理工程師，碩士，主要從事氣象服務(wù)和天氣預(yù)報工作。*通訊作者：路爽。

P467

A

1001-8581(2016)08-0083-07