劉茜（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所，北京100876）

?

科技期刊影響力量化評(píng)價(jià)的研究
——以《農(nóng)業(yè)展望》為例

劉茜
（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所，北京100876）

科技期刊影響力體現(xiàn)的是期刊的社會(huì)價(jià)值、受關(guān)注程度，以及學(xué)術(shù)質(zhì)量，但如何將其量化評(píng)價(jià)，仍存在較大分歧。對(duì)此，以中國農(nóng)業(yè)核心期刊《農(nóng)業(yè)展望》為例，根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》的主要文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)了2005—2015年，中國知網(wǎng)（CNKI）的所有期刊數(shù)據(jù)，分析期刊論文載文量、下載量、基金論文比例、被引文獻(xiàn)比和被引頻次等。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，期刊的以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均表現(xiàn)為逐年遞增的態(tài)勢(shì)，說明期刊發(fā)展迅速，具有一定的學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力，同時(shí)，科研人員對(duì)期刊的關(guān)注程度較高，體現(xiàn)了期刊的使用價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。期刊2009—2011年迅猛發(fā)展，2012年后保持發(fā)展勢(shì)頭并趨于穩(wěn)定，說明創(chuàng)刊10年來，期刊發(fā)展已趨于成熟。但期刊的基金論文比例尚有待提高，仍具有一定的發(fā)展空間。因此，量化的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)體現(xiàn)了同行專家、學(xué)者和讀者對(duì)期刊的關(guān)注程度，反映了期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力，具有客觀性、公正性和準(zhǔn)確性。

科技期刊；影響力；《農(nóng)業(yè)展望》；文獻(xiàn)計(jì)量；載文量；下載量；被引頻次

0　引言

科技期刊學(xué)術(shù)影響力是指，一段時(shí)期內(nèi)，科技期刊對(duì)其所處科研領(lǐng)域內(nèi)科研活動(dòng)的影響范圍和深度［1］。科技期刊的影響力體現(xiàn)的是期刊的社會(huì)價(jià)值、受關(guān)注程度，以及學(xué)術(shù)質(zhì)量，是對(duì)期刊非常重要的綜合性評(píng)價(jià)。但如何進(jìn)行期刊的影響力評(píng)價(jià)，只憑主觀定性指標(biāo)肯定是不準(zhǔn)確，因此，可靠的量化評(píng)價(jià)方法必不可少［2］。

《農(nóng)業(yè)展望》雜志創(chuàng)刊于2005年，是經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)，由中華人民共和國農(nóng)業(yè)部主管、農(nóng)業(yè)部市場與經(jīng)濟(jì)信息司指導(dǎo)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所主辦的綜合性農(nóng)業(yè)科技類刊物，入選中國農(nóng)業(yè)核心期刊。該刊的宗旨是圍繞國家農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，認(rèn)真貫徹國家農(nóng)業(yè)政策方針，客觀報(bào)道全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，全面反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品市場最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)發(fā)布國內(nèi)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，真實(shí)反映國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場和貿(mào)易走勢(shì)，轉(zhuǎn)載世界農(nóng)業(yè)展望最新成果。為黨政機(jī)關(guān)、研究機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)企業(yè)、金融單位、期貨市場、進(jìn)出口商等開展經(jīng)濟(jì)分析、市場預(yù)測、投資判斷、生產(chǎn)決策提供及時(shí)、準(zhǔn)確的信息和可靠的數(shù)據(jù)［3］。

1　研究方法

本研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全部來自于中國知網(wǎng)（CNKI）。利用CNKI的高級(jí)檢索，查詢出《農(nóng)業(yè)展望》雜志2005年至2015年的所有刊載文章，將共計(jì)123期的所有論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，不包含征稿啟事、簡訊和數(shù)據(jù)信息。利用CNKI提供的統(tǒng)計(jì)工具，根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》的主要文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)［4］，對(duì)該刊2005年至2015年，10年內(nèi)所發(fā)論文進(jìn)行歸納整理，分析其論文載文量、下載量、基金論文比、被引頻次等指標(biāo)，討論該刊的發(fā)展趨勢(shì)，評(píng)價(jià)其學(xué)術(shù)地位，分析其文獻(xiàn)質(zhì)量。

2　期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)分析

2.1期刊載文量分析

期刊載文量是指在一定時(shí)間內(nèi)，期刊刊載論文的數(shù)量。年載文量是指期刊當(dāng)年發(fā)表的全部論文數(shù)量［5］。眾所周知，體現(xiàn)科技成果產(chǎn)出的一個(gè)重要量化指標(biāo)是論文的產(chǎn)出數(shù)量，能夠較好地反映科研發(fā)展的水平。而期刊的載文量跟蹤和統(tǒng)計(jì)，可以在一定程度上，反映和評(píng)價(jià)期刊的信息量水平和整體學(xué)術(shù)質(zhì)量［6］，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。

從論文載文量情況統(tǒng)計(jì)可以看出，從2005—2015年，《農(nóng)業(yè)展望》刊載論文1562篇，期均載文量12.70篇，載文量基本保持逐年遞增，2015年達(dá)到16.17篇，說明其具有較高的信息輸出能力。

2.2期刊下載量分析

期刊下載量是指，截止到某一時(shí)間，期刊被下載的次數(shù)統(tǒng)計(jì)。下載量的多少，在一定程度上反映了科研人員對(duì)期刊的關(guān)注程度，體現(xiàn)了期刊的使用價(jià)值和社會(huì)價(jià)值［7］。本研究統(tǒng)計(jì)的下載量是截止2016年1月15日前，2005—2015年《農(nóng)業(yè)展望》不同年度發(fā)表的文章在CNKI數(shù)據(jù)庫中的下載量，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表2。

表1　期刊論文載文量情況統(tǒng)計(jì)

表2　期刊年度下載量情況統(tǒng)計(jì)

從論文下載量情況統(tǒng)計(jì)可以看出，從2005—2010年，期刊的期均下載量迅速上升，從2005年700.67篇，到2010年2870.42篇，5年內(nèi)增長2169.75篇，由此可以看出科研人員對(duì)期刊的關(guān)注程度的顯著提升，期刊的社會(huì)價(jià)值提升顯著。而2011—2015年，期刊論文下載量有所下滑，其中一個(gè)客觀原因是由于期刊刊載時(shí)間周期較短，下載量還有待累計(jì)。

2.3基金論文比分析

基金論文比是指期刊中，基金資助的論文占全部論文的比例［8］，是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。本研究對(duì)《農(nóng)業(yè)展望》2005—2015年，CNKI數(shù)據(jù)庫中每年的基金論文比進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如表3所示。

表3　期刊年度基金論文比情況統(tǒng)計(jì)

從基金論文比的情況統(tǒng)計(jì)可以看出，10年來，《農(nóng)業(yè)展望》所刊論文中，基金論文數(shù)量顯著增加，從2005年沒有基金論文刊登，到2015年基金論文數(shù)已達(dá)到41篇，基金論文比提升明顯。由此說明本刊發(fā)展迅速，刊載的論文學(xué)術(shù)質(zhì)量顯著提升。但總體來說，雖然基金論文比例逐年增加，但從2015年的21.13%來看，基金論文比例仍然不高，仍有一定的提升空間。

2.4被引文獻(xiàn)比分析

期刊被引文獻(xiàn)比是指，期刊年度所刊論文中，被引用論文所占的比例。這是期刊載文質(zhì)量的重要指標(biāo)，被引文獻(xiàn)比例越高，說明期刊論文的學(xué)者認(rèn)可度越高，期刊論文質(zhì)量越高［9］。本研究對(duì)《農(nóng)業(yè)展望》從2005—2015年的被引文獻(xiàn)比進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表4所示。

由于被引文獻(xiàn)數(shù)量的增加需要時(shí)間的累積，新發(fā)表（2014年、2015年）的論文被其他論文引用的次數(shù)自然較少，所以筆者只關(guān)注2005—2013年的數(shù)據(jù)。從表4的數(shù)據(jù)可以看到，期刊的被引論文比例還是非?？捎^的，2005年達(dá)到93.75%，之后雖然有所下降，但也都維持在70%左右，期刊載文質(zhì)量很有保證。

2.5被引頻次分析

期刊被引頻次是指某一年度，期刊論文被引用的次數(shù)，是期刊被利用程度的重要指標(biāo)。期刊的被引用次數(shù)越多，表明該期刊的學(xué)術(shù)水平越高，學(xué)術(shù)影響力越大［10］。本研究對(duì)《農(nóng)業(yè)展望》2005—2015年，CNKI數(shù)據(jù)庫中的總被引頻次進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如表5所示。

表4　期刊年度被引文獻(xiàn)比統(tǒng)計(jì)

表5　期刊年度被引頻次統(tǒng)計(jì)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看到，從2005—2014年，期刊每年的被引用頻次不斷增加，從2005年只有0.62%，2014年已經(jīng)達(dá)到17.05%。而2015年增速有所放緩，是由于本數(shù)據(jù)是2016年1月統(tǒng)計(jì)的，此時(shí)CNKI 2015年的引用數(shù)據(jù)還不完整。

由表5的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)而得到截止2016年1月15日，期刊總被引頻次的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。期刊總被引頻次是在一定時(shí)期內(nèi)，期刊被引用的絕對(duì)次數(shù)［11］，是期刊學(xué)者認(rèn)可度的重要指標(biāo)。

根據(jù)表6，得到如圖1所示的期刊年度總被引頻次趨勢(shì)圖。從圖1可以看出，2005—2009年期刊被引頻次增長相對(duì)緩慢，可能是由于期刊剛剛創(chuàng)刊，有待推廣，實(shí)力也有待累計(jì)；而從2009—2011年期刊被引頻次增長速度明顯加快，說明此階段期刊發(fā)展發(fā)展迅速，廣大學(xué)者的關(guān)注度和認(rèn)可度在不斷增加；從2012年開始增速趨于穩(wěn)定，說明期刊已趨于成熟，在業(yè)界已經(jīng)有一定實(shí)力和認(rèn)可度。同樣，2015年增速有所放緩，是由于本數(shù)據(jù)是2016年1月統(tǒng)計(jì)的，此時(shí)CNKI 2015年的引用數(shù)據(jù)還不完整。

表6　期刊總被引頻次統(tǒng)計(jì)

圖1　期刊年度總被引頻次趨勢(shì)圖

3　結(jié)論

2005—2015年《農(nóng)業(yè)展望》的論文載文量、下載量、基金論文比例、被引文獻(xiàn)比和被引頻次均表現(xiàn)為逐年遞增的態(tài)勢(shì)，說明期刊發(fā)展迅速，具有一定的學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力，同時(shí)，科研人員對(duì)期刊的關(guān)注程度較高，體現(xiàn)了期刊的使用價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。期刊2009—2011年迅猛發(fā)展，2012年后保持發(fā)展勢(shì)頭并趨于穩(wěn)定，說明創(chuàng)刊10年來，期刊發(fā)展已趨于成熟。但期刊的基金論文比例尚有待提高，仍具有一定的發(fā)展空間。

《農(nóng)業(yè)展望》從創(chuàng)刊以來就以特有的方式，關(guān)注中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展，力求以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主線，以農(nóng)產(chǎn)品供需分析與預(yù)測為重點(diǎn)，著眼國內(nèi)，放眼國際，多角度、多渠道地反映中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)和發(fā)展趨勢(shì)，為推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)信息化作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)［3］。期刊作為中國農(nóng)業(yè)核心期刊，希望通過多方努力，不斷發(fā)展完善，逐步成為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域的精品期刊。

4　討論

十三五規(guī)劃，要求中國向創(chuàng)新型國家發(fā)展，對(duì)科技創(chuàng)新的要求越來越高?？萍计诳菍W(xué)者科研成果的主要載體，在知識(shí)創(chuàng)新體系和技術(shù)創(chuàng)新體系中越來越受到重視［12］。擁有高學(xué)術(shù)影響力的科技期刊，是一個(gè)國家和科技團(tuán)體的科研實(shí)力與創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，同時(shí)體現(xiàn)其學(xué)術(shù)地位和科研影響力。根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》，科技期刊的學(xué)術(shù)影響力主要體現(xiàn)在其論文載文量、下載量、基金論文比例、被引文獻(xiàn)比和被引頻次等。其評(píng)價(jià)結(jié)果一方面會(huì)影響科研人員的投稿取向［13］，另一方面又會(huì)對(duì)科技期刊的發(fā)展產(chǎn)生重要的導(dǎo)向作用。科技期刊影響力是期刊生存和發(fā)展的根本，不斷提升期刊影響力，是期刊主辦單位、期刊作者和讀者，以及期刊編輯最關(guān)注的事情。

近年來，對(duì)于科技期刊影響力的評(píng)價(jià)方法，各界開展了較多討論，目前仍存在很大分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，量化的評(píng)價(jià)方法更加客觀公正，與過去定性為主的評(píng)價(jià)方法相比，是巨大的進(jìn)步，是非?？茖W(xué)的方法［13-14］；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，目前采用的量化評(píng)價(jià)方法，只是沒有感情的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，忽略了同行專家在評(píng)價(jià)中的作用，使評(píng)估變成了單一的數(shù)字計(jì)算［15］。對(duì)于第二種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為對(duì)科技期刊的評(píng)價(jià)，不使用定量的方法是不可能的。試想一下，如果沒有論文載文量、下載量、基金論文比例、被引文獻(xiàn)比和被引頻次等情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而僅由若干同行專家對(duì)幾百種，甚至幾千種科技期刊進(jìn)行質(zhì)量和影響力的主管評(píng)判，這種評(píng)價(jià)不僅無從下手，而且評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也難以統(tǒng)一。

根據(jù)以上對(duì)農(nóng)業(yè)核心期刊《農(nóng)業(yè)展望》的定量統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，定量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看似是純客觀的冰冷數(shù)字，但這些數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，其實(shí)都體現(xiàn)了同行專家、學(xué)者和讀者的主觀評(píng)價(jià)，無論是本研究統(tǒng)計(jì)的期刊下載量、被引文獻(xiàn)比和被引頻次，還是其他評(píng)價(jià)指標(biāo)，例如期刊轉(zhuǎn)載、獲獎(jiǎng)、核心期刊評(píng)選等，都離不開同行專家、學(xué)者和讀者的選擇與評(píng)判［16］。這些客觀的指標(biāo)都體現(xiàn)了同行專家、學(xué)者和讀者對(duì)期刊的關(guān)注程度，體現(xiàn)了期刊的使用價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，進(jìn)而反映了期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力［18］。因此，對(duì)科技期刊影響力的評(píng)價(jià)，不僅不能拋開定量的評(píng)價(jià)方法，而且還應(yīng)以更加科學(xué)、準(zhǔn)確的量化統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，以同行專家綜合分析及期刊排序作為重要依據(jù)，再進(jìn)行定性評(píng)價(jià)［19］。

科技期刊的影響力評(píng)價(jià)，相比核心期刊的評(píng)選，其評(píng)價(jià)范圍應(yīng)該更加廣泛，既包括核心期刊，也涉及大量的非核心期刊，每一個(gè)科技期刊都存在影響力評(píng)價(jià)的問題［20］。應(yīng)該通過深入的研究、探討，吸收國內(nèi)外核心期刊研制中的有益經(jīng)驗(yàn)，制定出更為科學(xué)、公正、合理，具有普遍性的、國內(nèi)外都認(rèn)可的科技期刊影響力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系。

［1］周金娉.開放存取期刊學(xué)術(shù)影響力研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2013.

［2］張積玉.學(xué)術(shù)期刊影響力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010（5）：70-76.

［3］潘月紅.《農(nóng)業(yè)展望》發(fā)展探析［J］.中國科技期刊研究，2007（3）：471-473.

［4］田昊，賈玉文.4種期刊評(píng)價(jià)工具的比較研究［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2007（6）：821-824.

［5］黃明睿.載文量對(duì)科技期刊影響力評(píng)價(jià)的影響［J］.中國科技期刊研究，2015（7）：749-757.

［6］韋青俠.10年來我國科學(xué)、科學(xué)研究類核心期刊載文量與學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)分析［J］.中國科技期刊研究，2014（1）：35-38.

［7］許新軍.基于下載量的期刊半衰期實(shí)證研究［J］.情報(bào)雜志，2014（6）：117-121.

［8］ 劉睿遠(yuǎn)，劉雪立，王璞，等.基金論文比作為科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性——基于SCI數(shù)據(jù)庫中眼科學(xué)期刊的實(shí)證研究［J］.中國科技期刊研究，2013（3）：472-476.

［9］田大芳.國內(nèi)競爭情報(bào)領(lǐng)域高被引期刊論文的定量分析［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2009（7）：20-23.

［10］王群英，林耀明.影響因子、總被引頻次與期刊載文量的關(guān)系研究——以資源、生態(tài)、地理方面的8個(gè)期刊為例［J］.中國科技期刊研究，2012（1）：76-79.

［11］方卿，王玨.開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)（一）——基于總被引頻次視角的分析［J］.出版科學(xué)，2011（6）：67-70.

［12］張鐵明，顏帥，佟建國，等.關(guān)于提高我國科技期刊學(xué)術(shù)影響力的思考［J］.編輯學(xué)報(bào)，2010（2）：99-102.

［13］何汶.中國學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)分析［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008（2）：85-89.

［14］鄭惠伶.運(yùn)用h-指數(shù)評(píng)價(jià)期刊影響力——以圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊為例［J］.情報(bào)科學(xué)，2008（3）：409-413.

［15］葉繼元.學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)與核心期刊評(píng)價(jià)之異同［J］.圖書情報(bào)工作，2009（18）：5-7，16.

［16］邱均平.從期刊評(píng)價(jià)看中國期刊的質(zhì)量發(fā)展——RCCSE期刊評(píng)價(jià)的做法、特色和結(jié)果分析［J］.評(píng)價(jià)與管理，2013（2）：9.

［17］劉雪立.中文核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：演進(jìn)·問題·建議［J］.編輯學(xué)報(bào)，2014（1）：92-95.

［18］葉繼元.學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量與創(chuàng)新評(píng)價(jià)［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2013（2）：108-117.

［19］李艷.我國學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［J］.中國科技期刊研究，2015（5）：507-512.

［20］田海江.基于科技期刊數(shù)字出版的期刊評(píng)價(jià)體系的問題及對(duì)策［J］.編輯學(xué)報(bào)，2014（1）：96-98.

Quantitative Evaluation of the Impact of Science and Technology Journals: A Case Study of Agricultural Outlook

Liu Qian
（Agricultural Information Institute，CAAS，Beijing 100876，China）

Science and technology journal impact is reflected in the journal social value，the degree of concern，as well as academic quality.How to quantify the evaluation of science and technology journal impact，there are still considerable divergences.Take Chinese agricultural core journal Agricultural Outlook for example，according to the bibliometric indicators of CAJCCR，we counted all data of Agricultural Outlook from CNKI in 2005-2015，and analyzed its published articles，downloads，the proportion of the fund papers and citation，and times cited.Through the analysis，all above statistics of the journal showed an increasing trend year by year.It illustrated that the journal developed rapidly，and had a certain academic quality and academic influence.At the same time，researchers were very concerned about the journal，it reflected the journal's value and social value.In 2009-2011，the journal developed rapidly，after 2012，it maintained a steady pace of development.It showed that in the past 10 years，the journal was developing and became matured.But the proportion of funds papers had yet to be improved，still had some room for development.Thus，the quantitative statistical data reflected the concern degree of peer experts，scholars and readers for the journal，and it reflected the quality and academic influence of academic journals.It had the objectivity，fairness and accuracy.

Science and Technology Journal；Impact；Agricultural Outlook；Bibliometric Analysis；Papers Quantity；Downloads；Citation Frequency

G237.5

A論文編號(hào)：cjas16030004

社科基金項(xiàng)目"科學(xué)數(shù)據(jù)用戶相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)與使用模式實(shí)證研究”（14BTQ056）；”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所科技創(chuàng)新工程項(xiàng)目”（CAAS-ASTIP-2016-AII）。

劉茜，女，1986年出生，黑龍江佳木斯人，助理研究員，研究生，碩士，研究方向：引文分析與文獻(xiàn)影響力評(píng)價(jià)。通信地址：100876北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街12號(hào)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所5307室，E-mail：liuqian@caas.cn。

2016-03-02，

2016-04-21。