文/張夼源、王文汐
品質(zhì)再考問
文/張夼源、王文汐
又是一年“3.15”,汽車圈再也沒有什么話題能夠與“召回事件”的熱度相提并論。各路媒體的相關(guān)報(bào)道鋪天蓋地。部分車企的形象隨著信任危機(jī)的產(chǎn)生仿佛陷入了一場可怕的風(fēng)暴中心,使得樹立已久的光輝形象轟然倒塌。
但凡在搜索引擎中打出“召回”二字,長安福特總是首當(dāng)其沖,實(shí)在是把福特?cái)€了上百年的臉都丟盡了。事實(shí)上,家大業(yè)大的福特在中國汽車市場中一直都擁有著超高的人氣與知名度,但這也同時(shí)意味著人們對(duì)于福特品牌的信任與期望。只可惜現(xiàn)實(shí)太過骨感。但是近期,長安福特汽車有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的要求,向國家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自2016年2月26日起,召回部分??怂管囆?,召回范圍涉及2013年7月15日至2014年2月18日期間生產(chǎn)的部分2012款新??怂蛊嚒2贿^相信熟悉??怂沟能囍鞑⒉粫?huì)感到驚訝,因?yàn)樵缭?014年9月,長安福特就已向國家質(zhì)檢總局備案了一次關(guān)于新福克斯召回計(jì)劃,決定自2014年9月5日起,召回19.177萬輛經(jīng)典??怂购托赂?怂管囆?。
福特翼虎名聲在外,這只SUV市場中的猛虎可為長安福特帶來了不少的銷量,同時(shí)也帶來了更多的話題。說起這位汽車界的話題老虎,早在2013年的廣州車展就引起過轟動(dòng),開幕第一天就遭遇了消費(fèi)者因翼虎斷軸問題而進(jìn)行的登臺(tái)維權(quán),長安福特展臺(tái)關(guān)注率蹭蹭往上漲。在維權(quán)事件的1個(gè)月以后,長安福特便宣布召回2012年9月21日至2013年11月13日期間生產(chǎn)的80857輛翼虎。而在2105年10月17日,長安福特再次宣布召回2012年7月3日至2014年11月26日期間生產(chǎn)的翼虎汽車,共計(jì)219307輛。而今年的長安福特依舊認(rèn)真負(fù)責(zé),再次宣布自2月26日起,召回2013年7月14日至2014年3月1日期間生產(chǎn)的2013款翼虎汽車。如此高密度召回,看來翼虎更像是只紙老虎。
外觀個(gè)性的福特翼搏飽受年輕人喜愛,其較高的性價(jià)比也為長安福特在小型SUV市場博得了不少關(guān)注。事實(shí)上,翼搏是一款“高起點(diǎn)”車型,畢竟能在中國汽車技術(shù)研究中心的實(shí)車碰撞試驗(yàn)中發(fā)生斷軸,實(shí)在是令人無語凝噎……沒錯(cuò),翼搏1.5AT尊貴型在進(jìn)行C-NCAP正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗(yàn)時(shí)發(fā)生斷軸,這一案例也成為了在C-NCAP成立數(shù)年來碰撞過的數(shù)百款車型中,出現(xiàn)的第一例新車在測試中斷軸的案例。而在2014年底,長安福特也不負(fù)眾望地再次將翼搏拉回重造,宣布自2014年12月20日起,召回2013年5月27日至2014年1月28日期間生產(chǎn)的翼搏1.0T汽車,共計(jì)3187輛。其實(shí)“召回”這事兒從本質(zhì)上來說是件好事,畢竟表現(xiàn)了一種對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度。但誰有功夫天天提心吊膽地伺候一輛說不定什么時(shí)候就要召回的車?長安福特對(duì)待車主真是需要再多上上心了。
川汽野馬也是一個(gè)話題黑洞,比如本月15日即“3?15”,川汽野馬訴福特汽車(中國)有限公司旗下一款Mustang車型的中文名(福特野馬)與其重名一案就將開庭審理。只可惜話題造勢不如強(qiáng)化品質(zhì),不然很容易在眾目睽睽之下被扒出過往黑歷史,比如自己曾公告召回的事跡——于2014年12月10日起,召回2011年11月1日至2012年10月31日期間生產(chǎn)的F99MT、F10MT、F12MT輕型客車,共計(jì)7966輛。從車主口碑上看,川汽野馬的確急需提升產(chǎn)品力,各路論壇及投訴網(wǎng)站總少不了川汽野馬車主的身影,從安全帶失靈到發(fā)動(dòng)機(jī)冒煙,看到車主的描述,真是著實(shí)替他們捏一把汗。
比亞迪自稱國車,但近年來,針對(duì)比亞迪汽車越來越多的投訴,涉及比亞迪一系列嚴(yán)重的質(zhì)量問題,車輛小毛病多,反修頻繁,事故率高,廠商處理消費(fèi)者投訴不重視,辦事效率低,服務(wù)不到位等問題,特別是對(duì)車輛出現(xiàn)問題而投訴的車主,工作人員任意的欺瞞,推托,敷衍車主,使車主感到投訴有極大的成本和困難,讓車主知難而退,無奈放棄投訴而“吃啞巴虧”。比如轉(zhuǎn)向助力問題是比亞迪車主投訴面積較廣的問題。低溫環(huán)境轉(zhuǎn)向助力頻繁失靈,內(nèi)蒙古等北方車主投訴較多。正常情況轉(zhuǎn)向失靈的投訴也屢見不鮮,很多車主在轉(zhuǎn)彎時(shí)只能急踩剎車?yán)檬謩x停住車輛,很多車主剎車不急出現(xiàn)事故。轉(zhuǎn)向跑偏以及異響問題投訴面積更廣,涉及多款比亞迪車型,投訴地區(qū)遍布大江南北。
達(dá)喀爾拉力賽成就了三菱汽車的雄風(fēng),更加奠定了帕杰羅的王者地位,在冠軍光芒的照射下使得三菱深入民心。然而,10年之前,因?yàn)閮善疖嚨湵┞冻雠两芰_制動(dòng)系統(tǒng)存在設(shè)計(jì)缺陷,從而促使了2001年三菱對(duì)國內(nèi)帕杰羅實(shí)行了第一次召回,而2004年帕杰羅發(fā)動(dòng)機(jī)引擎蓋問題被第二次召回。2008年7月,帕杰羅仍然由于制動(dòng)系統(tǒng)存在缺陷,三菱對(duì)帕杰羅再次實(shí)行召回。不少車主表示,同樣的問題,為什么會(huì)出現(xiàn)兩次?早在2001年帕杰羅就因?yàn)橐簤褐苿?dòng)助力器(HBB)蓄壓器存在缺陷而被召回過,怎么這次又來了。為什么三菱不及時(shí)修訂造車數(shù)據(jù),以免造成今天的召回局面,顯而易見的是,頻繁的召回、不斷出現(xiàn)的狀況,再加上豐田、雪弗蘭、Jeep等競爭對(duì)手相繼推出新車,三菱帕杰羅的市場份額已經(jīng)受到明顯的挑戰(zhàn)
從“生銹門”到“國四造假門”,近年來,江淮汽車的安全隱患問題被推到了風(fēng)口浪尖之上,根據(jù)中國汽車質(zhì)量網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),2010年1月1日-2014年5月1日,在投訴數(shù)量排行榜中,江淮汽車的和悅以1004條投訴量名列第8位。其典型故障是發(fā)動(dòng)機(jī)電子油門延遲、發(fā)動(dòng)機(jī)怠速不穩(wěn)、發(fā)動(dòng)機(jī)異響、前后橋及懸掛系統(tǒng)減震器異響。然而,對(duì)于上述客戶重點(diǎn)投訴的發(fā)動(dòng)機(jī)電子油門延遲、燃油泵安全隱患、發(fā)動(dòng)機(jī)異響、前后橋及懸掛系統(tǒng)減震器異響等問題,江淮汽車通常只是讓客戶去4S店進(jìn)行檢修。對(duì)此,各路論壇及投訴網(wǎng)站總少不了江淮車主的身影,此時(shí),筆者認(rèn)為,江淮汽車現(xiàn)在需要考慮的,已不僅僅是處理好幾次危機(jī)和做好善后這么簡單,可能需要做一些反思。
近日,東南汽車因?yàn)闅饽覇栴}召回了一批三菱君閣多用途車,然而,東南汽車陷入質(zhì)量泥潭已非首次。從2008年開始,其召回的多米諾骨牌就在不斷推倒。先來看一組數(shù)據(jù),2010年8月19日,召回車型涉及2010年3月17日至2010年7月27日數(shù)量共計(jì)26847輛轎車。2009年12月1日,東南汽車宣布召回部分菱悅轎車,涉及數(shù)量共計(jì)2056輛,原因是車輛發(fā)動(dòng)機(jī)使用了不適當(dāng)?shù)姆冷P液會(huì)造成暖風(fēng)機(jī)芯部分堵塞。2010年2月3日,福建東南汽車宣布召回部分旗下合資品牌CVT藍(lán)瑟翼神轎車,原因?yàn)镃VT轎車排擋拉索固定螺栓由于生產(chǎn)工藝變更后,鍛造工藝不適當(dāng)。無獨(dú)有偶,不到四個(gè)月,東南汽車又對(duì)外宣布,由于部分水箱風(fēng)扇馬達(dá)存在問題,將從6月1日起,召回2008年7月7日至2009年1月9日期間生產(chǎn)的部分戈藍(lán)汽車,涉及數(shù)量共1311輛。此后,東南汽車又于2010年11月17日宣布召回2010年7月12日至2010年7月13日生產(chǎn)的翼神轎車,數(shù)量為30輛。三年中的六次召回,不僅隱射出質(zhì)量管理上的疏漏,與宣揚(yáng)的安全性能存在偏差。也讓消費(fèi)者似乎對(duì)東南汽車失去了信心。