宗和

高陽(yáng)在小說(shuō)《胡雪巖》中，曾提到清代的“雅賄”，說(shuō)的是清廷權(quán)貴貪腐成性，但又不敢公然受賄，于是便與琉璃廠的商家勾結(jié)：凡有賄賂，皆以古董、字畫(huà)等名義行之。

在反腐力度層層加碼的情況下，據(jù)統(tǒng)計(jì)， 近年查處的各類貪官，“雅賄”案件仍頻頻出現(xiàn)。從玉石到瓷器，從字畫(huà)到古董，各類珍奇古玩越來(lái)越多地出現(xiàn)在他們的受賄清單里。玩攝影、養(yǎng)蘭花、收集名人字畫(huà)……原本，這些只是個(gè)人的“雅好”。但 “雅好”搖身一變成“雅賄”，讓腐敗也變得“文藝范”。商人、官員、“藝術(shù)家”掮客等形形色色角色也共同構(gòu)成了雅賄生態(tài)鏈。

天生的官場(chǎng)“玩物”

“雅賄”古有“炭敬冰敬”一說(shuō)。對(duì)于喜好附庸風(fēng)雅的官員，直接送銀子，不如送些古玩字畫(huà)來(lái)的效果佳，于是，夏天的冰敬，冬天的炭敬，就由白花花的銀子、皮袍、人參，變成了大人們所喜好的周鼎與宋瓷。這樣的送法，送的人坦然，因?yàn)椴皇倾y子，收的人風(fēng)雅，可以顯示自己的檔次。骯臟的行賄受賄，這么一來(lái)，就被遮蔽在文人雅趣的煙幕里。

“雅賄”的邏輯，如古玩送禮，有的以假充真，有的以真當(dāng)假，不同目的，不同方式，各有各的道。

學(xué)者吳思在《潛規(guī)則》一書(shū)中寫道：清朝末年的時(shí)候，京城中“雅賄”之風(fēng)極盛，當(dāng)時(shí)北京琉璃廠多數(shù)古玩店已淪為行賄受賄的掮客，而官員們則把自家文物放在古玩店由其代售，送禮者掏大價(jià)錢買了再送給官員。雙方不提一個(gè)錢字，大把黃金白銀卻源源不斷地通過(guò)古玩店流進(jìn)官員腰包。

如今，除了直接從古玩店買進(jìn)賣出的方式外，“雅賄”的另一個(gè)看起來(lái)更光明和公開(kāi)的方式，就是通過(guò)拍賣行公開(kāi)拍賣。送拍者送來(lái)一幅名家大作，真?zhèn)文?，但隨即就有神秘買家高價(jià)拍了去。送拍者真金白銀收入囊中。

“雅賄”是門很深的“學(xué)問(wèn)”。首先要了解收禮人喜歡什么，是喜歡字畫(huà)，還是喜歡古玩；是喜歡黃花梨的筆筒，還是喜歡紅木的筆架?？傊?，要投其所好。 其次，絕不能送太笨重的物件，要保證雙方能夠輕松交接。最好是體量不大，價(jià)值很大，“低調(diào)的奢華”。

收禮人的心理很復(fù)雜，但古玩字畫(huà)常常能夠滿足收禮人的各種需求：精神需要、收藏欲望、保值增值、安全隱蔽。古玩，簡(jiǎn)直是一種天生的官場(chǎng)“玩物”。

近年查處的各類貪官，大多有這樣那樣的“小愛(ài)好”，從玉石到瓷器，從字畫(huà)到古董，各類珍奇古玩越來(lái)越多地出現(xiàn)在他們的受賄清單里。其收受途徑隱蔽、“變現(xiàn)”手法多樣、“出事”易于推責(zé)等“優(yōu)點(diǎn)”，高雅旗號(hào)下遮擋的是低劣的權(quán)錢勾兌。

曾在藝術(shù)品拍賣行業(yè)摸爬滾打了多年的暢銷官場(chǎng)小說(shuō)作家浮石，在其成名作《青瓷》中，簡(jiǎn)要概括了“雅賄”的“優(yōu)勢(shì)”：隱蔽安全、附庸風(fēng)雅、充滿溫情。

涉足文化圈、伸手藝術(shù)品、身染“文藝范兒”，“官雅圈”暗藏腐敗“潛規(guī)則”，從安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科愛(ài)玉成癡，到河南省南陽(yáng)市原紀(jì)委常委謝先瑩“收藏”近億元名人字畫(huà)，再到鄂爾多斯市原副市長(zhǎng)王會(huì)師癡迷攝影，家中搜出十幾部昂貴的攝影器材……，到2015年底，已有30多名落馬官員涉嫌收受“雅賄”成“雅虎”。

“雅賄”形式多樣，隱蔽性強(qiáng)，“致富”快捷，也為案件偵破帶來(lái)許多困難。

浙江省杭州市運(yùn)河綜合保護(hù)開(kāi)發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)邵毅，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，“邵毅喜歡收藏”就成為其任職地方的公開(kāi)秘密，2007 年，商人陳某想在臨安謀求螢石礦的采礦權(quán)，找邵毅幫忙，邵毅以買房缺錢為由，請(qǐng)陳某幫忙出手藏品，陳某建議他以80萬(wàn)元出手幾年前陳某送他的黑釉觀音瓶，幾天后，80萬(wàn)元就打到了邵毅提供的賬號(hào)，而此黑釉觀音瓶是幾年前陳某花4000元買下送給邵毅的。

“好船者溺，好騎者墮，君子各以所好為禍”，當(dāng)“雅好”與腐敗聯(lián)姻，就會(huì)生出一個(gè)叫“雅賄”的怪胎。不過(guò)，‘雅賄也是需要一個(gè)復(fù)雜鏈條來(lái)支撐的。在這個(gè)鏈條里，古董字畫(huà)本身只是一個(gè)個(gè)‘隱形的翅膀。

重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)案審理中，爭(zhēng)議最大的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題就是，曾被鑒定為價(jià)值364萬(wàn)余元的張大千“青綠山水”畫(huà)，文強(qiáng)當(dāng)庭否認(rèn)該畫(huà)為真品。后經(jīng)國(guó)家文物局國(guó)家文物鑒定委員會(huì)對(duì)該畫(huà)鑒定后，結(jié)論為：該畫(huà)為一般仿品。

貪官收受的行賄物品中，假字畫(huà)、假文玩不乏案例。是貪官“看走眼”了嗎？或許不是。贗品背后隱藏著更多的“貓膩”。貪官也許并不在乎字畫(huà)、文玩的真假，因?yàn)樗鼈儽静贿^(guò)就是為貪腐搭橋的工具。

“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書(shū)沒(méi)寫好，直接奔行草，還敢裱了送人?！敝醒爰o(jì)委書(shū)記王岐山在2015年1月13日的十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)分組討論時(shí)說(shuō)的這句話，一經(jīng)曝光就立即走紅網(wǎng)絡(luò)。在風(fēng)趣幽默的背后，人們更多感受到的是反腐的鋒芒所向。

相比送金錢、房產(chǎn)，送古董、字畫(huà)更為高雅。而更高級(jí)的雅賄則是請(qǐng)官員賜“墨寶”，同時(shí)奉上一筆可觀的潤(rùn)筆費(fèi)?！皷|也胡，西也胡，洪城（南昌）上下古月胡；南長(zhǎng)清，北長(zhǎng)清，大街小巷胡長(zhǎng)清?！边@個(gè)順口溜說(shuō)的便是江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清熱衷題詞，求字者絡(luò)繹不絕 。

在眾多喜好舞文弄墨的官員中，不排除個(gè)別人達(dá)到了較高的藝術(shù)造詣，但他們作品中的“權(quán)力溢價(jià)”顯而易見(jiàn)。官員的“墨寶”，在位時(shí)如寶，落馬后如草，便是現(xiàn)實(shí)的例證。

雅賄生態(tài)鏈中的藝術(shù)和藝術(shù)家

在雅賄生態(tài)鏈中，各色真真假假的藝術(shù)家是介于官員和商人之間的重要一環(huán)，“藝術(shù)家”們是掮客，是獵食者，也是官商交易中的緩沖帶和潤(rùn)滑劑，他們的作用是負(fù)責(zé)生產(chǎn)和批發(fā)，鑒定和估價(jià)，上通和下達(dá)。

一位混跡雅賄江湖多年的“藝術(shù)家”宋佳（化名），一直熟稔地游離在法律的危險(xiǎn)邊緣。即便在“老虎蒼蠅一起打”的時(shí)候，雅賄的江湖里依然呈現(xiàn)出一種不太為人知的熱鬧。

瓷器珍品從哪里來(lái)的？不少是大型基建工程中被發(fā)現(xiàn)的古墓文物。

在宋佳工作室陳列的眾多古代瓷器珍品中，不少看過(guò)人嘖嘖稱嘆，好奇這些“寶貝”到底從哪里來(lái)的。宋佳倒也大方，高興時(shí)，他會(huì)帶點(diǎn)炫耀地與人分享他的秘密：它們很多都是來(lái)自大型基建工程中被發(fā)現(xiàn)的古墓文物。他說(shuō)這在圈內(nèi)已經(jīng)不是什么秘密。

“比如建高鐵，只要這個(gè)工程一開(kāi)工，就什么人都來(lái)了，地上修路的、賣材料的、搞征地的，地下也有一群人在盯著，只要是這條線上發(fā)現(xiàn)的大墓，不管里面有沒(méi)有東西，一個(gè)墓30萬(wàn)元，有人買了，然后馬上清理，馬上搬走，工程也馬上就蓋上去了。你要通知文物局？開(kāi)玩笑！到時(shí)再改線，耽誤工期，東西也都是國(guó)家的了?！彼渭押芮宄渲械拈T道，而做基建工程的富商，恰好就是能為他帶來(lái)更多“寶貝玩意”的人。

除了文物和字畫(huà)，宋佳自己出品的酒和茶也是重要的“雅賄”載體。送錢的人跑到宋佳這兒來(lái)花大價(jià)錢買茶，領(lǐng)導(dǎo)在背后從宋佳處抽成，大家各取所需，“互惠互利”。

作為一名雅賄掮客，宋佳摸準(zhǔn)了這個(gè)江湖里的潛規(guī)則。反腐風(fēng)暴不斷刮起，“老虎蒼蠅一起打”，官員會(huì)更注意怎樣“安全”地接受你的“心意”，正是這種受賄心理，讓“雅賄江湖”得以繼續(xù)隱秘而行。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)媒體連續(xù)報(bào)道了多家大型藝術(shù)機(jī)構(gòu)相繼破產(chǎn)、倒閉的消息，藝術(shù)市場(chǎng)的泡沫與破產(chǎn)悲喜劇實(shí)際上還有著更多和更復(fù)雜的劇情主線，很大程度上是植根于腐敗的官場(chǎng)政治土壤之上的一朵邪惡的罌粟花。

其次，在藝術(shù)品炒作的背后也并非沒(méi)有真正懂藝術(shù)價(jià)值的專業(yè)人士所起的作用，但媒體報(bào)道中提到的國(guó)內(nèi)頂級(jí)文物鑒定家為贗品背書(shū)的行為，足以說(shuō)明藝術(shù)品江湖的黑幕；而某些亦官亦商的藝術(shù)機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，所打出的旗號(hào)往往也與各種“文化建設(shè)”“藝術(shù)工程”緊密相關(guān)，以濃墨重彩的主流官方色彩騙取買家的幻覺(jué)與信任，而這種披著藝術(shù)外衣的灰色地帶往往是權(quán)力、藝術(shù)品、私利三者之間實(shí)現(xiàn)曖昧交易的理想平臺(tái)。

唐·湯普森的《瘋狂經(jīng)濟(jì)學(xué)：讓一條鯊魚(yú)身價(jià)過(guò)億的學(xué)問(wèn)》告訴我們，當(dāng)“藝術(shù)”遇上了“經(jīng)濟(jì)學(xué)”之后，它就不再僅僅是藝術(shù)，甚至不再是藝術(shù)。在市場(chǎng)上的“藝術(shù)”永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫那個(gè)瘋狂附體的資本魔鬼。