唐炎明++唐亞明

“文革”開(kāi)始后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)形勢(shì)急劇惡化，周恩來(lái)和陶鑄緊急指示《人民日?qǐng)?bào)》起草發(fā)表了《抓革命，促生產(chǎn)》社論

1966年9月，搞了三個(gè)多月的“文化大革命”迅猛異常，揪斗、造反的浪潮鋪天蓋地，黨政機(jī)關(guān)受到?jīng)_擊，工礦企業(yè)、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域受到影響，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)形勢(shì)急劇惡化。

對(duì)此，周恩來(lái)十分焦急。根據(jù)他和陶鑄的緊急指示，9月6日，《人民日?qǐng)?bào)》起草了題為《抓革命，促生產(chǎn)》的社論，試圖以黨報(bào)的聲音扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)迅速下滑的局面。

社論針對(duì)大串聯(lián)、到處揪斗的影響，明確提出：“工人、貧下中農(nóng)是革命的主力軍，他們完全能夠把本身的革命運(yùn)動(dòng)搞好，而且那里的情況不同，生產(chǎn)任務(wù)很重，外邊的人不明了情況，去干預(yù)，容易影響生產(chǎn)的正常進(jìn)行?！鄙缯撘蟆八泄さV企業(yè)、人民公社、基本建設(shè)單位和科學(xué)研究單位的領(lǐng)導(dǎo)人員，都要緊緊抓住文化革命和發(fā)展生產(chǎn)這兩個(gè)環(huán)節(jié)”，“要一手抓革命，一手抓生產(chǎn)，職工的文化革命放在業(yè)余時(shí)間去搞，外出串聯(lián)的必須迅速返回，要適當(dāng)分工，成立兩套班子，一個(gè)班子抓革命，一個(gè)抓生產(chǎn)”。

當(dāng)時(shí)，陶鑄剛調(diào)到中央任中央宣傳部部長(zhǎng)和中央文革小組顧問(wèn)。《人民日?qǐng)?bào)》的社論稿起草好后，陳伯達(dá)迫于周恩來(lái)、陶鑄的堅(jiān)持，同意了該篇社論。但在審改時(shí)，他沒(méi)有同意“在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下成立兩套班子”中“在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下”一語(yǔ)。

9月6日，主持草擬社論的唐平鑄以《人民日?qǐng)?bào)》總編輯的名義寫了請(qǐng)示：

總理：

送上《抓革命，促生產(chǎn)》社論，請(qǐng)審閱。社論初稿已經(jīng)伯達(dá)同志審改過(guò)。準(zhǔn)備今晚用。

唐平鑄在該件上注：已呈送主席、陶鑄同志審閱。當(dāng)日，周恩來(lái)批示：平鑄同志，同意。

毛澤東、周恩來(lái)、陶鑄分別審批了社論送審稿。

陶鑄在送審稿上寫道：

主席：

看來(lái)現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)抓革命，促生產(chǎn)問(wèn)題十分必要。

毛澤東在“主席”二字上畫了圈，并把社論中“發(fā)展生產(chǎn)”改為“發(fā)展社會(huì)主義國(guó)民經(jīng)濟(jì)”。

唐平鑄在送審件上特意寫了“社論初稿已經(jīng)伯達(dá)同志審改過(guò)”。當(dāng)晚午夜1時(shí)，陶鑄在給毛澤東的送審稿上專門注明：“與伯達(dá)同志商量的《人民日?qǐng)?bào)》寫了篇社論，時(shí)送陳審閱?！贬槍?duì)中央文革的不同意見(jiàn)，陶鑄面色凝重地說(shuō)，希望能批下來(lái)。

由于有毛澤東的批示，這篇社論立即發(fā)表了。多年之后，在紀(jì)念《人民日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊60周年之際，2008年6月《人民日?qǐng)?bào)》編印了毛澤東、周恩來(lái)、朱德等領(lǐng)導(dǎo)人《為〈人民日?qǐng)?bào)〉撰審手稿選》。在長(zhǎng)達(dá)十年的“文化大革命”中，毛澤東有許多批示和撰審文稿，但該出版物僅選登了上述一件。

“抓革命，促生產(chǎn)”是“文化大革命”中的口號(hào)之一。隨著運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，它逐漸擴(kuò)展為“抓革命，促生產(chǎn)，促工作，促戰(zhàn)備”，有些地方的報(bào)紙和學(xué)校還加了“促學(xué)習(xí)”。林彪事件后，它的后面又加了“批林、批孔”的內(nèi)容。粉碎“四人幫”后，變?yōu)榱恕白ジ锩?，促生產(chǎn)，痛擊四人幫”。

這個(gè)口號(hào)有很大的歷史局限性，但從歷史的眼光看，從當(dāng)時(shí)復(fù)雜的斗爭(zhēng)形勢(shì)看，從“文化大革命”的大背景看，周恩來(lái)以黨和國(guó)家的大局為重，機(jī)智地利用了這個(gè)帶有“文革”色彩的口號(hào)，把它作為與江青一伙煽動(dòng)“停產(chǎn)鬧革命”“到處造反、揪斗”進(jìn)行斗爭(zhēng)的武器，作為抵制這場(chǎng)“革命”造成的嚴(yán)重后果的檄文，這在當(dāng)時(shí)是需要極大勇氣和睿智的。正是周恩來(lái)等人的斗爭(zhēng)，保護(hù)了無(wú)數(shù)干部和群眾，挽救了國(guó)家財(cái)產(chǎn)。這篇社論反映了當(dāng)時(shí)斗爭(zhēng)的尖銳，從這個(gè)角度看，在與“四人幫”的斗爭(zhēng)史上是值得一書的。

1966年9月14日，經(jīng)毛澤東同意，在周恩來(lái)、陶鑄等人的主持和堅(jiān)持下，召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議，以中共中央的名義發(fā)出了《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》，再次重申和肯定了《人民日?qǐng)?bào)》社論中的要求，強(qiáng)調(diào)工礦企業(yè)、農(nóng)村等“絕不能停止生產(chǎn)”?！锻ㄖ氛f(shuō)：“《抓革命，促生產(chǎn)》的社論應(yīng)當(dāng)寫成大字報(bào)，在各機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)外張貼，并組織全體職工認(rèn)真學(xué)習(xí)討論”?！皩W(xué)校的紅衛(wèi)兵不要進(jìn)入那些工礦企業(yè)、科學(xué)研究、設(shè)計(jì)事業(yè)單位去串聯(lián)”，要保證生產(chǎn)、建設(shè)、科學(xué)研究等工作的“正常進(jìn)行”等等。《通知》針對(duì)中央文革的不同聲音，明確強(qiáng)調(diào)和重申了“應(yīng)當(dāng)在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下成立兩套班子：一個(gè)班子抓革命，一個(gè)班子抓生產(chǎn)”。

“安亭事件”發(fā)生后，周恩來(lái)指示唐平鑄發(fā)表《再論抓革命促生產(chǎn)》

經(jīng)毛澤東簽發(fā)的《人民日?qǐng)?bào)》社論發(fā)表后，特別是中共中央《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》下發(fā)后，抑制了一些人的造反和串聯(lián)行動(dòng)，生產(chǎn)形勢(shì)一度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。但握有輿論權(quán)力的中央文革小組明里一套，暗里一套，蓄意散布“革命搞不好，生產(chǎn)就上不去”等言論，他們打著反對(duì)唯生產(chǎn)力論的旗號(hào)，四處鼓動(dòng)、挑唆狂熱的人們起來(lái)串聯(lián)、造反，惡意詆毀《人民日?qǐng)?bào)》社論，向中央施壓。

就在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《抓革命，促生產(chǎn)》社論的當(dāng)天，在中央文革的蠱惑下，數(shù)百人圍攻了人民日?qǐng)?bào)社，聲言要揪出炮制社論的黑手，強(qiáng)烈要求總編輯出來(lái)辯論。有人說(shuō)：“毛主席提的是抓革命，促生產(chǎn)，這個(gè)社論實(shí)際上變成了抓生產(chǎn)，促革命，是在陰險(xiǎn)貶低革命，抵制革命！是在玩文字游戲，是一個(gè)陰謀！為什么不讓學(xué)生去工廠、農(nóng)村串聯(lián)？我們響應(yīng)毛主席的號(hào)召起來(lái)串聯(lián)、造反，何罪之有？”“為什么要成立兩套班子，你們要渾水摸魚嗎？”還有人惡狠狠地說(shuō)：“我們就是要打出一個(gè)紅彤彤的新世界！”甚至聲稱要揪出《人民日?qǐng)?bào)》的“黑后臺(tái)”，把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)周恩來(lái)。

1966年11月10日，持續(xù)多日的上海動(dòng)亂加劇。當(dāng)日發(fā)生了以王洪文為首的“工總司”聚眾臥軌，數(shù)千人企圖強(qiáng)行登車北上阻斷滬寧線的“安亭事件”，致使滬寧鐵路交通中斷達(dá)30多個(gè)小時(shí)，上海站36趟列車不能發(fā)出，開(kāi)入的近百趟客、貨車被迫停在沿線各站。事件很快波及全國(guó)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)一下子受到了極大影響。

周恩來(lái)心急如焚，當(dāng)日指示唐平鑄趕緊再發(fā)表一篇已草擬的《再論抓革命促生產(chǎn)》社論，加大力度，緊急扭轉(zhuǎn)局面。

此時(shí)唐平鑄已覺(jué)察到斗爭(zhēng)的復(fù)雜。在造反派匯編的他的“執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”的“罪行”材料中，寫著他的不滿：

“我又不是不寫社論，寫了好多篇，中央文革不看嘛，都?jí)涸谀抢?，逼著《人民日?qǐng)?bào)》犯錯(cuò)誤、垮臺(tái)！我真惱火！我已給伯達(dá)同志寫信了，我還要到中央提意見(jiàn)，大不了犯錯(cuò)誤，撤職！”

《再論抓革命促生產(chǎn)》社論是11月9日晚周恩來(lái)、陶鑄等人聽(tīng)取國(guó)務(wù)院各口關(guān)于生產(chǎn)形勢(shì)的匯報(bào)后主持討論的，由唐平鑄起草，經(jīng)報(bào)毛澤東后，第二天就發(fā)表了。那天事情緊急，周恩來(lái)把唐平鑄叫到他的車上，來(lái)不及吃飯，自己一邊啃著餅干，一邊又重申了生產(chǎn)建設(shè)絕不能中斷、停滯的重要性，并堅(jiān)持按此意見(jiàn)成稿。

唐平鑄回憶說(shuō)：“總理非常著急。聽(tīng)了他的話，我十分感動(dòng)?！?/p>

周恩來(lái)指出：“紅衛(wèi)兵不要到工廠、農(nóng)村去串聯(lián)，不要去影響工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，工人、農(nóng)民不能像學(xué)生那樣放假鬧革命，否則，吃什么，用什么？”

同一天，在上海事態(tài)越發(fā)嚴(yán)重的情況下，陶鑄在人民大會(huì)堂東大廳主持討論社論稿時(shí)說(shuō)：“就是要把他們壓下去，寫這社論把他們壓下去?！眳⒓訒?huì)議的唐平鑄心里很清楚，陶鑄說(shuō)的“把他們壓下去”，絕不是泛泛而指。

該篇《再論抓革命促生產(chǎn)》社論強(qiáng)調(diào)指出：“抓革命，促生產(chǎn)的方針不論在城市工礦企業(yè)、事業(yè)單位里面，在一切科學(xué)研究和設(shè)計(jì)部門里面，在農(nóng)村里面，都是完全適用的，沒(méi)有例外的，必須堅(jiān)決遵守、時(shí)刻遵守的?！薄霸诠さV企業(yè)、事業(yè)單位和農(nóng)村搞文化革命，必須在生產(chǎn)以外的時(shí)間進(jìn)行，利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行，而不能占用生產(chǎn)時(shí)間，不能離開(kāi)生產(chǎn)崗位。”還嚴(yán)格規(guī)定：“任何人不能從外頭去干預(yù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的活動(dòng)和部署。”

1967年，在人民日?qǐng)?bào)社奪權(quán)的造反派匯編的唐平鑄“推行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”“罪行”材料上，這樣寫著：

《再論抓革命促生產(chǎn)》社論是唐平鑄起草的。他在初稿中指責(zé)“有的人認(rèn)為只要把文化革命搞好了，生產(chǎn)暫時(shí)停下來(lái)以后可以趕。因此他們只是集中力量搞文化革命，放松了對(duì)生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，這當(dāng)然也是不對(duì)的”。社論初稿又說(shuō)：“生產(chǎn)一時(shí)一刻不能中斷，稍有間斷，就會(huì)影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，影響到人民生活。人不吃飯要挨餓，不穿衣要挨凍，戰(zhàn)士手中沒(méi)有槍，就不能擔(dān)負(fù)保衛(wèi)祖國(guó)的任務(wù)?！碧破借T這是把革命和生產(chǎn)對(duì)立起來(lái)，搞二元論。

唐平鑄說(shuō)：“這些話大部分都是周總理和陶鑄的原話?！?/p>

在唐平鑄“罪行”材料上還寫著：

陶鑄出了問(wèn)題，唐平鑄又為他開(kāi)脫。去年《再論抓革命促生產(chǎn)》社論發(fā)表前，陶鑄別有用心地在上面加了一句“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下成立兩套班子”。讀者對(duì)這點(diǎn)提出責(zé)問(wèn)，唐平鑄卻出來(lái)說(shuō)，社論是陳伯達(dá)同志為主起草的，總理定稿的，只字不提陶鑄的責(zé)任。唐平鑄多么忠于陶鑄，這是他企圖推卸責(zé)任。

唐平鑄說(shuō)：“這篇社論是以1966年9月14日周恩來(lái)、陶鑄主持制定，毛澤東圈閱下發(fā)的《關(guān)于縣以下農(nóng)村文化大革命的規(guī)定》（又稱‘農(nóng)村五條）和《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》（又稱‘工業(yè)六條）為依據(jù)起草的，要求工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)絕不能停頓，要業(yè)余鬧革命?！r(nóng)村五條還嚴(yán)格規(guī)定：北京和外地的學(xué)生、紅衛(wèi)兵，除省、地委另有布置外，均不得到縣以下各級(jí)機(jī)關(guān)和社、隊(duì)去串聯(lián)，不參加縣以下各級(jí)的辯論?？h以下各級(jí)干部和公社社員，也不要外出串聯(lián)?！?/p>

唐平鑄又說(shuō)：“《人民日?qǐng)?bào)》這個(gè)明顯不合‘革命時(shí)宜的社論一發(fā)表，立刻招來(lái)一片反對(duì)?！蒙a(chǎn)壓革命，‘以生產(chǎn)來(lái)嚇人，‘搞經(jīng)濟(jì)主義，‘妄圖在生產(chǎn)領(lǐng)域撲滅文化革命的烈火的大字報(bào)貼滿了人民日?qǐng)?bào)社的門口和宣傳欄。在一些人的指使和操縱下，許多學(xué)生和工人闖到人民日?qǐng)?bào)社，強(qiáng)烈要求與報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)辯論，我一下子被纏住了。”

為此，唐平鑄受到嚴(yán)厲斥責(zé)。中央文革以“沒(méi)有向主席正確反映文化革命的大好形勢(shì)”為由，含沙射影攻擊周恩來(lái)、陶鑄，而且把這筆賬直接算到了陶鑄頭上。

一論、再論“抓革命，促生產(chǎn)”社論遭到指責(zé)、詆毀和否定

形勢(shì)緊急。在江青、康生策劃下，中央文革的一幫人氣勢(shì)洶洶地披掛上陣了。

1966年11月15日、17日，王力、姚文元等人接見(jiàn)全國(guó)來(lái)京工人代表時(shí)，肯定了造反派對(duì)這篇社論的指責(zé)，公然煽動(dòng)說(shuō)：“我們反對(duì)錯(cuò)誤地將文化大革命與生產(chǎn)對(duì)立起來(lái)，走資派以抓革命促生產(chǎn)壓制革命，打擊革命派，以抓生產(chǎn)為名壓制文化大革命?！?/p>

11月16日，張春橋在接見(jiàn)“上海工人革命造反總司令部”工人代表時(shí)說(shuō)：“如果只抓生產(chǎn)不抓革命，那么，我們的生產(chǎn)可能大發(fā)展。但是，我們的國(guó)家就會(huì)改變顏色。我們的工廠可以建設(shè)起來(lái)，在建設(shè)的時(shí)候是社會(huì)主義的工廠，但是建設(shè)成了，它就變成了修正主義的工廠?！薄胺葱捱\(yùn)動(dòng)搞好了，生產(chǎn)也就會(huì)搞好。”

12月6日，張春橋?qū)Α吧虾９と烁锩旆纯偹玖畈俊备熬┐韴F(tuán)講話時(shí)，干脆赤裸裸地把話講得更直白：“有些人抓著生產(chǎn)來(lái)進(jìn)攻”，“革命搞不好，生產(chǎn)怎么能搞好呢？中國(guó)不是要改變顏色了嗎？”

12月4日至6日，林彪主持召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，聽(tīng)取工交座談會(huì)情況匯報(bào)。

會(huì)上，王力、陳伯達(dá)竟然露骨地把矛頭指向了周恩來(lái)和陶鑄，聲稱：對(duì)“文化大革命”，“我們中央有的同志就是主張要壓”（指陶鑄11月9日的講話），“從9月上旬起就壓，用‘抓革命，促生產(chǎn)這么一個(gè)口號(hào)，后來(lái)又產(chǎn)生了《再論抓革命促生產(chǎn)》，主要的就是講生產(chǎn)，罵得很厲害；這次工交座談會(huì)，又采取了這樣一套辦法，不同文革小組商量，搞突然襲擊”。

王力攻擊陶鑄用生產(chǎn)壓革命，張春橋則拿處理“安亭事件”指責(zé)陶鑄。

12月6日，在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，江青說(shuō)：工交系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)人“毫無(wú)階級(jí)感情”，“完全是反革命！搞了修正主義那一套玩意兒”。王力說(shuō)：“工廠文化大革命已經(jīng)兩起兩落，前兩次都被壓下去了，這次是第三次起來(lái)，又發(fā)了社論《再論抓革命促生產(chǎn)》。在起草這個(gè)社論過(guò)程中，陶鑄就是主張要壓。這個(gè)社論，不是鼓勵(lì)革命，相反，罵得很厲害，批評(píng)得很兇。這些詞句都是陶鑄堅(jiān)持的。”

1966年臨近年末的一天傍晚，陶鑄在人民日?qǐng)?bào)社對(duì)唐平鑄說(shuō)：“我剛從主席那里回來(lái)，我向主席匯報(bào)了《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表一論，再論抓革命、促生產(chǎn)社論的起草和討論情況，還說(shuō)了一些人圍攻了人民日?qǐng)?bào)社。我對(duì)主席說(shuō)，社論發(fā)表后，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)很快出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。”陶鑄停了一下說(shuō)：“主席好像很在意，打斷了我的話，問(wèn)是什么人不同意這個(gè)社論，我說(shuō)現(xiàn)在有一股光要革命，不搞生產(chǎn)的思潮。接著我還談了我對(duì)干部思想和社會(huì)風(fēng)氣的考慮和擔(dān)心。主席點(diǎn)了點(diǎn)頭。”唐平鑄明白，除周恩來(lái)和陶鑄匯報(bào)外，中央文革一直在向毛澤東吹風(fēng)。任何稍懂政治的人都不難意識(shí)到，陶鑄在主席那里沒(méi)有直接說(shuō)這些人。唐平鑄問(wèn)道：“主席有什么具體指示，讓我們傳達(dá)和執(zhí)行？”陶鑄半天沒(méi)有說(shuō)話，最后搖了搖頭沉重地說(shuō)：“總理曾讓我先穩(wěn)一穩(wěn)。主席沒(méi)有說(shuō)話?！碧破借T立刻意識(shí)到，這是一個(gè)信號(hào)，是江青等人對(duì)陶鑄發(fā)難了。唐平鑄看見(jiàn)陶鑄霍地一下從椅子上站起來(lái)，大聲甩下一句：“你要注意《人民日?qǐng)?bào)》！”就大步走出了辦公室。唐平鑄說(shuō)：“看著他的背影，我的心一下子收緊了。我知道陶鑄很窩火，也很無(wú)奈，無(wú)法用言語(yǔ)宣泄心中的怨氣?！?/p>

12月9日，在中央文革的把持和蠱惑下，緊急下發(fā)了《中共中央關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的十條規(guī)定》，徹底否定了9月14日中共中央《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》和《關(guān)于縣以下農(nóng)村文化大革命的規(guī)定》。

該《十條規(guī)定》發(fā)出了截然不同的聲音：“各單位工人群眾之間，工人群眾組織之間，可以在業(yè)余時(shí)間，在本市串聯(lián)。學(xué)生可以有計(jì)劃地到廠礦進(jìn)行串聯(lián)?！?/p>

12月26日，由陳伯達(dá)主持，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《迎接工礦企業(yè)文化大革命的高潮》的長(zhǎng)篇社論，再次否定了9月14日中共中央下發(fā)的《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》，含沙射影指向周恩來(lái)、陶鑄等人。

社論說(shuō)，“在工礦企業(yè)里開(kāi)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，不是可有可無(wú)，無(wú)足輕重，而是非搞不可，非大搞特搞不可”，“他們抓生產(chǎn)是假的，壓革命是真的”，鼓勵(lì)“革命學(xué)生到工廠來(lái)串聯(lián)”，“工人到學(xué)校去串聯(lián)”，“毛主席關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的方針，就是把革命放在第一位，用革命統(tǒng)率生產(chǎn)，帶動(dòng)生產(chǎn)”。

該文橫加指責(zé)、詆毀和否定了《人民日?qǐng)?bào)》之前發(fā)表的一論、再論“抓革命，促生產(chǎn)”的兩篇社論和中共中央原來(lái)下發(fā)的《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》。

陶鑄、唐平鑄被打倒

1967年1月4日，江青、康生、陳伯達(dá)等人在北京接見(jiàn)武漢“赴廣州專揪王任重造反兵團(tuán)”。他們?cè)谥v話中公開(kāi)說(shuō)陶鑄“是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的忠實(shí)執(zhí)行者”，“是中國(guó)最大的保皇派”。江青還有意對(duì)反陶鑄的造反派挑唆說(shuō)：“有材料擺出來(lái)，你們就勝利了?！碑?dāng)晚，數(shù)千人聚集在中南海西門外?！按虻固砧T”“揪出陶鑄”“陶鑄是中國(guó)最大的?；逝伞钡拇笞謭?bào)貼滿街頭。就這樣，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何會(huì)議的正式討論，沒(méi)有下發(fā)任何文件的情況下，陶鑄被打倒了。

1月13日，肖力等人貼出了《〈解放軍報(bào)〉向何處去？》的大字報(bào)，帶頭造反。1月17日，唐平鑄被揪了出來(lái)。在王府井人民日?qǐng)?bào)社五樓的批斗大會(huì)上，唐平鑄被打翻在地，身上蓋著一條“打倒唐平鑄”的巨幅標(biāo)語(yǔ)。陳伯達(dá)、王力、關(guān)鋒等人穿著軍裝登場(chǎng)。在一片“打倒劉鄧陶”“打倒陶鑄”“揪出唐平鑄”的一陣接一陣的震天口號(hào)聲中，陳伯達(dá)、王力等人輪番講話、插話，為造反派打氣助威。

陳伯達(dá)在講話中先自我標(biāo)榜了一通，在歷數(shù)了吳冷西、唐平鑄等人的種種“罪行”后說(shuō)：“看來(lái)六月份的和七月份的個(gè)別文章，六月份的（指經(jīng)他審改、定稿的《橫掃一切牛鬼蛇神》等多篇號(hào)令開(kāi)展‘文化大革命的社論）基本上都是革命的，那個(gè)時(shí)候，沒(méi)有一篇文章是唐平鑄有份的。聽(tīng)懂了嗎？（眾：聽(tīng)懂了）唐平鑄插一句兩句也可能有的，無(wú)關(guān)緊要的。”接著，陳伯達(dá)當(dāng)眾為自己開(kāi)脫：“實(shí)際上后來(lái)我沒(méi)有管，比較長(zhǎng)的一段唐平鑄是跑到陶鑄那里了。所以實(shí)際上是陶鑄在管的?！?/p>

關(guān)鋒說(shuō)：“《人民日?qǐng)?bào)》有兩條路線，一條是陳伯達(dá)貫徹的毛主席路線，一條是唐平鑄貫徹的陶鑄的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線?！?/p>

“文革”之后，陶鑄的女兒陶斯亮對(duì)唐平鑄的兒子說(shuō)：“我爸爸就是按照總理的指示主持討論了抓革命、促生產(chǎn)的社論，更加遭到中央文革的記恨，江青早就想把他搞掉。這件事也扯上你父親了?！?/p>

陶斯亮說(shuō)：江青翻了臉，說(shuō)陶鑄欺負(fù)她，鎮(zhèn)壓她。陳伯達(dá)說(shuō)：“陶鑄到中央來(lái)，并沒(méi)有執(zhí)行以毛主席為代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線，實(shí)際上是劉鄧路線的堅(jiān)決執(zhí)行者，劉鄧路線的推行同他是有關(guān)系的。他是文革小組的顧問(wèn)，但對(duì)文化革命問(wèn)題從來(lái)未跟我們商量過(guò)。（江青插話：他獨(dú)斷專行）他獨(dú)斷專行，他不但背著文革小組，而且背著中央?！?/p>

在全面奪權(quán)的“一月風(fēng)暴”中，打倒“劉、鄧、陶”的口號(hào)鋪天蓋地響了起來(lái)。

從1967年1月4日陶鑄被公開(kāi)點(diǎn)名，到1969年11月30日去世，陶鑄一直被隔離審查、關(guān)押。

1967年2月16日，性格耿直的譚震林與陳伯達(dá)、康生等人在政治局常委碰頭會(huì)上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。他越說(shuō)越氣，憤然離開(kāi)?；丶液螅篝[懷仁堂的譚震林余怒未消，立即給林彪寫了一封信。譚震林在信中怒斥江青等人，說(shuō)：“他們根本不做階級(jí)分析，手段毒辣是黨內(nèi)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。一句話，把一個(gè)人的政治生命送掉了。名之曰‘沖口而出，陶鑄、劉志堅(jiān)、唐平鑄等等，一系列人的政治生命都是如此斷送的?！?/p>

在人民日?qǐng)?bào)社工作的唐平鑄也沒(méi)有幸免。1968年9月17日，他被北京衛(wèi)戍區(qū)逮捕羈押。中央第一專案辦公室給他定的首條罪名是攻擊誣蔑中央領(lǐng)導(dǎo)人康生、江青，說(shuō)他是陶鑄重用的壞人，還說(shuō)他的案子是江青、康生、陳伯達(dá)“三位首長(zhǎng)”親自抓的。

1975年5月16日，唐平鑄獲釋。1980年2月3日經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，為唐平鑄平反、恢復(fù)名譽(yù)。

以上是“文革”中《人民日?qǐng)?bào)》一論、再論“抓革命，促生產(chǎn)”的兩篇社論發(fā)表及遭到蓄意詆毀的前前后后。