如果你有注意的話,我們每天發(fā)生的新聞有70%以上都和法律有關(guān)。學(xué)好法律,任何事件在你面前都可以變成法律問題。但是零法律基礎(chǔ),如何在朋友圈熟練運(yùn)用這些高大上的語言裝逼呢?
小編先給你總結(jié)幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)用詞,只要熟練掌握,讓你在朋友圈秒變法律老司機(jī):
1 “免于恐懼的自由”。主要用于當(dāng)事件一方為相對弱勢群體的時(shí)候。比如雷洋案、和頤酒店案等。為什么是“自由”而不是“權(quán)利”?因?yàn)椤白杂伞焙汀皺?quán)利”并沒有多少本質(zhì)的區(qū)別,但你說出“自由”的時(shí)候,你的法學(xué)素養(yǎng)就已經(jīng)上升到法哲學(xué)的高度了。你不覺得用“權(quán)利”要比用“自由”顯得low得多嗎?
2 “人人都是×××”。適用范圍同上,在心理學(xué)上叫“通感”,而法律上都屬于“擴(kuò)大解釋”“推定解釋”。通過受害者心理將別人的遭遇套用到自己身上,表示與受害人站在同一陣線。不過要注意的是,“人人都是×××”并不等同于“今夜,我們都是××人”,后者主要用于災(zāi)難煽情。
3 “任何×××都不能凌駕于法律(正義)之上”。主要適用于質(zhì)疑官方的處理結(jié)論或是對權(quán)力的運(yùn)行不滿。
4 “博弈”“利益平衡”“羅生門”“公正判斷”等。主要用于各方混戰(zhàn),而你想插一腳卻又不知如何下手,這時(shí)你就一定要讓大家相信法律,相信正義。比如“×××已經(jīng)陷入羅生門,歸根到底是××和××之間的博弈。這場鬧劇將如何收場(究竟該如何平衡各方利益),我相信法律將給出公正判斷”。
今天就先總結(jié)這四點(diǎn)。注意,在使用的時(shí)候配上裝逼詞匯效果更佳,當(dāng)然找準(zhǔn)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)插入一些更加生僻的法學(xué)專有名詞,那么這個(gè)逼裝得就更加錦上添花了!下面給大家舉幾個(gè)范例以饗讀者。
1魏則西事件
所涉法律:《廣告法》《侵權(quán)責(zé)任法》
爭議焦點(diǎn):莆田系醫(yī)院的百度“競價(jià)排名”搜索結(jié)果可否認(rèn)定為廣告?
裝逼詞匯:信息檢索服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、知情權(quán)、虛假陳述
參考句式:
(1)個(gè)人提議把付費(fèi)搜索定義為廣告的條款,定義為:魏則西條款!
(2)殺光了陳仲偉,你們?nèi)巳硕际俏簞t西。
2 雷洋案
所涉法律:《治安管理處罰法》《刑法》《刑事訴訟法》
爭議焦點(diǎn):人,是怎么死的?
裝逼詞匯:賣淫、合法化、胃內(nèi)容物吸入呼吸道致窒息死亡、瀆職、立案偵查
參考句式:
(1)我們要關(guān)注的不只是雷洋有沒有嫖娼,最該關(guān)注的是昌平警方對他做了什么,所做這些為什么導(dǎo)致了雷洋死亡。雷洋之死缺乏真相,是對雷洋家人最大的傷害。因?yàn)椋藗儞?dān)心,每個(gè)人都可能是下一個(gè)雷洋。
(2)分析雷洋事件要基于現(xiàn)有法律,那些認(rèn)為嫖娼應(yīng)該合法化的觀點(diǎn),在討論警察行為是否合法時(shí)沒有意義。其次,即便認(rèn)為現(xiàn)有法律不合理,也不能就此評價(jià)警察行為是否適當(dāng),因?yàn)楝F(xiàn)有法律是評價(jià)警察行為的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
3和頤酒店女生遇襲事件
所涉法律:《治安管理處罰法》《刑法》
爭議焦點(diǎn):誰能讓女人獲得免于恐懼的自由?
裝逼詞匯:人身損害、治安、組織賣淫、強(qiáng)奸
參考句式:
(1)和頤酒店事后,主張嚴(yán)打賣淫嫖娼,要求警察有報(bào)警必出警。雷洋事件后,又反對警察抓嫖。你們怎么兩邊堵呢?
(2)和頤酒店事件中,他們指責(zé)當(dāng)事女孩不應(yīng)該那么晚回酒店,不應(yīng)該打扮那么漂亮;柳巖事件,他們說柳巖過去的形象一貫不拘細(xì)節(jié);從什么時(shí)候開始,價(jià)值觀扭曲到這種地步了?遇到事件,都是先派受害者的不是了?
4非誠勿擾、中國好聲音商標(biāo)侵權(quán)案
所涉法律:《知識產(chǎn)權(quán)法》《民事訴訟法》
爭議焦點(diǎn):電視節(jié)目名稱是否能認(rèn)定為作品,能否通過著作權(quán)法進(jìn)行保護(hù)呢?
裝逼詞匯:獨(dú)創(chuàng)性、智力創(chuàng)作、注冊商標(biāo)、馳名商標(biāo)、惡意搶注、商標(biāo)侵權(quán)
參考句式:
(1)最近一段時(shí)間,《偶像來了》、《非誠勿擾》等知名綜藝節(jié)目紛紛面臨著改名的困境,究其原因是因?yàn)樽约盒列量嗫啻蛟斐鰜淼纳虡?biāo)因?yàn)闆]有及時(shí)注冊而被他人惡意搶注所為。
(2)著作權(quán)法中規(guī)定的9大類作品中未明確列舉電視名稱,而且著作權(quán)法保護(hù)的作品需要具備獨(dú)創(chuàng)性,能獨(dú)立表達(dá)意見、思想、感情等,不能是文字的簡單組合,而電視節(jié)目名稱一般為短語或詞語組合,很難被認(rèn)定為作品,受到著作權(quán)法的保護(hù),在這種情況下,可以考慮將電視節(jié)目名稱注冊為電視節(jié)目類商標(biāo),通過商標(biāo)法加以保護(hù)。
5問題疫苗案
所涉法律:《刑法》
爭議焦點(diǎn):問題疫苗如何流入市場?我們的注射疫苗安全嗎?
裝逼詞匯:非法經(jīng)營
參考句式:
(1)山東疫苗事件,暴露政府監(jiān)管的缺失,魏則西事件暴露醫(yī)療管理缺失,我們能不能不用無辜生命來揭露政府管理中的問題呢?
(2)上世紀(jì)六七十年代,日本的疫苗產(chǎn)業(yè)也很混亂,當(dāng)時(shí)一系列有問題的疫苗導(dǎo)致很多人染上乙肝。受害者們聯(lián)合起來,將當(dāng)時(shí)的政府部門負(fù)責(zé)人和科研機(jī)構(gòu)告上了法庭,并在2011年迫使厚生省補(bǔ)償40余萬受害者共3.2萬億日元(約合390億美元)。這起官司可能成為日本歷史上涉及人數(shù)最多、金額最多的國家賠償案,從而迎來了日本疫苗管理新規(guī)定的出臺。
6川師大室友殺人案
所涉法律:《刑法》《刑事訴訟法》
爭議焦點(diǎn):如何看待四川師大殺人案精神病鑒定問題
裝逼詞匯:精神鑒定、部分刑事責(zé)任
參考句式:
(1)法律的存在是用來震懾犯罪,如果性質(zhì)這么惡劣的殺人案都能以所謂的“抑郁癥”逃脫部分刑事責(zé)任,是法律震懾犯罪還是“抑郁癥”可以凌駕法律之上?!兇手的殺人手法兇殘至極!必須嚴(yán)懲告慰亡靈!
(2)患病和刑事責(zé)任能力是兩個(gè)不同的問題,對于刑事責(zé)任能力的判斷,更重要的在于犯罪嫌疑人是否能辨別和控制自己行為。對于犯罪嫌疑人有無責(zé)任能力的判定,不能以病的癥狀來判定,而應(yīng)該以犯罪嫌疑人作案的指向,準(zhǔn)備程度以及作案方式來判定。精神鑒定不應(yīng)該影響最后的法院判決。
7萬科股權(quán)爭議案
所涉法律:《公司法》
爭議焦點(diǎn):董事會決議是否成立?
裝逼詞匯:股東大會、董事會、股東利益、回避表決、有效決議、請求撤銷、信息披露
參考句式:
(1)目前的萬科股權(quán)之爭僅僅是披上了規(guī)則的外衣,但實(shí)質(zhì)仍是各方發(fā)動的缺少事實(shí)依據(jù)的輿論攻勢,在裁判真正出場前,在規(guī)則和程序缺位的現(xiàn)狀下,這種“運(yùn)動員”自我裁判、自說自話的情況很難改變。
(2)我國應(yīng)該鼓勵完善股東集體訴訟制度,有效分配舉證責(zé)任,使受害者從民事訴訟中得到補(bǔ)償并嘗到甜頭,使破壞商業(yè)信用的人從中付出巨額代價(jià)。
8南海仲裁案
所涉法律:《關(guān)于和平解決國際爭端的公約》《聯(lián)合國海洋法公約》
爭議焦點(diǎn):海牙仲裁庭對南海問題是否有管轄權(quán),是否有權(quán)作出仲裁裁決?
裝逼詞匯:海牙常設(shè)仲裁法院、海牙國際法院、國際海洋法法庭、大陸架、爭端解決、自愿管轄
參考句式:
(1)常設(shè)仲裁法庭至多是一個(gè)臨時(shí)性的,具有一定法律地位的第三方解決爭端機(jī)制。而這一機(jī)制從設(shè)立到運(yùn)行,均需要得到國家的同意,并充分尊重國家的意愿,其國際法地位并不在國家之上,并非是一個(gè)能夠獲得國家所讓渡的主權(quán)的超國家機(jī)構(gòu)。
(2)現(xiàn)代國際法律秩序是建立在國家主權(quán)平等原則的基礎(chǔ)上的。各國之間既沒有一個(gè)統(tǒng)一的最高立法機(jī)關(guān)來制定法律,也沒有一個(gè)處于國家之上的司法機(jī)關(guān)來適用和解釋法律,更沒有一個(gè)凌駕于國家之上的行政機(jī)關(guān)來執(zhí)行法律。在各主權(quán)國家之間,不存在“垂直的”義務(wù),只存在“水平”的義務(wù)。因此,根據(jù)國家主權(quán)平等原則,爭端當(dāng)事國可自行選擇爭端解決方式。(文/陳錦)