韓紅星
(深圳市第三人民醫(yī)院,廣東 深圳 518112)
ELISA方法檢測MP-IgM與冷凝集試驗(yàn)對小兒肺炎支原體感染診斷價(jià)值的比較
韓紅星
(深圳市第三人民醫(yī)院,廣東深圳518112)
目的 通過ELISA法與冷凝集試驗(yàn)兩種方法檢測小兒肺炎支原體肺炎(MPP)患者的血清,分析兩種檢驗(yàn)方法在小兒肺炎支原體感染的診斷的價(jià)值。方法 選擇本院兒科收治確診的157例肺炎支原體感染患兒,分別采用血清ELISA和冷凝集兩種檢測方法,分析探討兩組陽性率。結(jié)果 ELISA法檢測MP-IgM陽性有142例,陽性檢出率為90.4%;冷凝集試驗(yàn)方法檢測陽性為126例,陽性檢出率為80.3%,各年齡段陽性檢出率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩種檢測方法學(xué)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ELISA法與冷凝集試驗(yàn)相比,敏感性更高,具有良好的實(shí)驗(yàn)室診斷價(jià)值。
ELISA法; 冷凝集法; 肺炎支原體
肺炎支原體(mycoplasma pneumaniae,MP)是急性呼吸道感染、支氣管炎、哮喘等的常見病原體之一,近年來呈明顯上升的趨勢[1-3]。任何年齡段均可以發(fā)生MP感染,多見于兒童和嬰幼兒。值得注意的是,肺炎支原體肺炎(mycoplasma pneumaniae pneumania,MPP)與其他肺部感染的臨床癥狀和特征較為相似,因此在臨床上容易出現(xiàn)誤診或漏診[5]。研究顯示,MP主要通過氣溶膠形式傳播,大約每隔3年即出現(xiàn)局部地區(qū)大范圍流行,其不僅能引起呼吸道疾病,還能引發(fā)其他系統(tǒng)多種并發(fā)癥[6]。大多數(shù)情況下,僅僅依據(jù)臨床癥狀難以與病毒、細(xì)菌及結(jié)核感染相互區(qū)別,因此醫(yī)生需要通過臨床檢驗(yàn)分析,才能準(zhǔn)確迅速的診斷MP感染,及時進(jìn)行治療,避免發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥[7]。本次研究將對患兒血清進(jìn)行ELISA法與冷凝集試驗(yàn)兩種方法比較,探討其在肺炎支原體感染的診斷過程中的價(jià)值?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 臨床資料
選取本院兒科2014年3月至2015年3月收治確診的201例MP感染患兒為研究對象。患兒年齡范圍為1~12歲,根據(jù)已有的文獻(xiàn),將其分為1~2歲54例、3~5歲65例以及6~12歲以上82例,其中男性為100例,女性為101例[8]。所有患兒臨床上均表現(xiàn)出有呼吸道感染的癥狀,包括持續(xù)發(fā)熱并伴有刺激性咳嗽、呼吸困難、腹瀉和食欲減退?;純阂话闩R床資料見表1。
DOI:10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2016.04.026
收稿日期:2015-10-11;修回日期:2015-11-15
作者簡介:韓紅星(1970—),男,本科,副主任技師。研究方向:臨床免疫檢驗(yàn)。Tel:18102786250;E-mall:lqlqianl1626@163.com
表1 患兒基本臨床資料統(tǒng)計(jì)
2 方法
患者靜脈血采集后3000 rpm離心15 min,分離獲得血清標(biāo)本,采用德國歐蒙EIISA試劑盒進(jìn)行血清MP-IgM檢測,操作方法嚴(yán)格按說明書進(jìn)行。另外,通過日本富士肺炎支原體檢測凝集試驗(yàn)試劑盒,按照《中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)全書》中的要求標(biāo)準(zhǔn)化操作,當(dāng)檢測滴度大于1∶64時判定該標(biāo)本為MP陽性[2]。
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 兩種MP檢測方法陽性率對比
兩種小兒MP檢測結(jié)果顯示,ELISA檢測的MPIgM陽性有179例,冷凝集試驗(yàn)方法檢測陽性為159例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,ELISA方法的陽性檢出率高于冷凝集試驗(yàn)(P<0.05)。結(jié)果見表2。
表 2 兩種小兒 MP檢測方法陽性率對比
2 兩種MP檢測方法陽性數(shù)對比
經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),ELISA法和冷凝集法檢測均為陽性的為150例;ELISA法陽性而冷凝集為陰性的有29例;ELISA法陰性冷凝集陽性的有9例;兩種方法均為陰性的共有13例。經(jīng)配對χ2檢驗(yàn)分析,兩種檢測方法差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表3。
表3 兩種小兒 MP檢測方法陽性數(shù)對比
已有的臨床調(diào)研顯示,MP是引起小兒急性呼吸道感染的一種常見病原體。該病原體介于細(xì)菌和病毒之間,通過呼吸道傳染,容易引起呼吸道感染、咽炎、支氣管炎等疾病,對多系統(tǒng)器官造成損傷,嚴(yán)重者危及患者生命[9-11]。自MP被證實(shí)為小兒肺炎的病原體后,已逐漸受到人們的關(guān)注。目前,用于檢測MP感染的實(shí)驗(yàn)診斷方法有培養(yǎng)、冷凝集試驗(yàn)、ELISA法、免疫熒光法和PCR法等。培養(yǎng)分離MP雖然對診斷和鑒別有決定性意義,但其檢出時間較長(2~3周),實(shí)驗(yàn)操作繁瑣,難度大以及試劑不能保存導(dǎo)致其不能作為臨床快速診斷的方法,因而在臨床上推廣應(yīng)用有困難;冷凝集試驗(yàn)為非特異性方法,操作簡單易行,被視為診斷MP的傳統(tǒng)方法;MP-IgM在發(fā)病7天左右出現(xiàn),21~28天達(dá)到最高,隨后開始下降。由于MP潛伏期為14~21天,因此當(dāng)患者就診時,大部分均已出現(xiàn)MP-IgM。由于其為MP感染早期出現(xiàn)的特異性抗體,因此檢測MP-IgM對于早期診斷MP感染有重要意義,可明顯縮短患兒MP感染病程;PCR通過檢測MP的DNA水平,雖然檢出率較高,檢測快速,但其費(fèi)用較高,需要具有PCR實(shí)驗(yàn)室已驗(yàn)收的醫(yī)院才能開展,且檢出假陽性率較高。因此臨床上常采用血清學(xué)方法即ELISA法和冷凝集方法 [12-14]。
本次研究對本院兒科接治的201例MP感染患兒,經(jīng)ELISA和冷凝集試驗(yàn)進(jìn)行檢測后所得到的各年齡段患兒陽性標(biāo)本數(shù),統(tǒng)計(jì)得出ELISA法陽性檢出率較冷凝集法高,其中1~2歲、3~5歲和6~12歲的小兒陽性率分別高了7.4%、10.8%和11.0%,表明各年齡段的MP患兒采用ELISA進(jìn)行檢測陽性率均高于冷凝集法。各年齡段的ELISA法和冷凝集法檢測的陽性率差異不大,表明兩種方法在不同年齡段患兒的檢測上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
值得注意的是,兩種檢測方法均出現(xiàn)假陰性,分析原因,可能與中后期重癥感染患兒不出現(xiàn)MP-IgM抗體以及免疫功能低下患兒僅產(chǎn)生少量血清抗體密切相關(guān)。所以,在臨床診斷中,檢驗(yàn)結(jié)果為陰性的要注意根據(jù)臨床患兒癥狀、發(fā)病時間和用藥狀況進(jìn)行再次診斷,從而確診是否為MP患兒。
總結(jié)相關(guān)結(jié)果得出,ELISA法與冷凝集方法相比,敏感性更高。因此臨床上可以考慮將其法用于初檢篩選或者檢測聯(lián)用的方法進(jìn)行推廣。
[1]許莉莉,程邦寧,劉慧娟,等.9693例呼吸道感染患兒非典型病原體感染病原學(xué)檢測結(jié)果分析.中華疾病控制雜志,2014,18 (2):178-180.
[2]孫紅,孫紅妹.肺炎支原體直接損傷及其免疫學(xué)致病機(jī)制研究進(jìn)展.中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志,2015,35(1):65-68.
[3]林俊宏,鄧力.難治性肺炎支原體肺炎纖維支氣管鏡介入治療.中國實(shí)用兒科雜志,2013,28(12):886-888.
[4]陳雪娟.兒童哮喘與肺炎支原體感染關(guān)系的探討.中國婦幼保健,2014,21(11):1521-1522.
[5]岳圣增,李方,王凱,等.患兒肺炎支原體感染的臨床表現(xiàn)與治療研究.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(11):2584-2586.
[6]劉文淵.醫(yī)院就診兒童肺炎支原體感染的流行特征及與氣象因素的相關(guān)性研究.浙江大學(xué),2015.
[7]鄧衛(wèi)武,梁天文.兒童肺炎支原體抗生素敏感性研究.吉林醫(yī)學(xué),2014,35(20):4480-4481.
[8]龔攀.135例小兒肺炎支原體感染兩種臨床檢驗(yàn)比較分析.中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(32):88.
[9]張釗冠,趙春燕,倪朝輝,等.長春地區(qū)兒童急性呼吸道感染病原體分析.中國婦幼保健,2014,29(34):5600-5602.
[10]蔡金龍,曲書強(qiáng).肺炎支原體下呼吸道感染的發(fā)病機(jī)制及糖皮質(zhì)激素的治療作用.臨床兒科雜志,2015,33(6):597-599.
[11]鄭輝,彭亮,卓廣超.兒童呼吸道感染病原體IgM抗體檢測結(jié)果分析.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(1):236-238.
[12]盧志威,趙輝,鄭躍杰,等.三種方法對兒童肺炎支原體感染診斷的動態(tài)評價(jià).臨床兒科雜志,2012,30(4):382-385.
[13]董曉艷,陸權(quán).小兒肺炎支原體感染的診治現(xiàn)狀與進(jìn)展.實(shí)用兒科臨床雜志,2011,26(4):235-238.
[14]官建軍,徐紅靜,劉英雄.2000例兒童肺炎支原體抗體檢測與臨床分析.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(2):225-226.
(李 凌編輯)
Comparison of ELISA and Cold Agglutination Test in Detection of Anti-MP-IgM in Children with Mycoplasma Pneumoniae Infection
HAN Hong-xing
(Shenzhen Third People’s Hospital,Shenzhen 518112,China)
Objective To evaluate value of ELISA and cold agglutination test(CAT)in detection of serum MPIgM in children with infection of mycoplasma pneumoniae.Methods A total of 157 children with infection of mycoplasma pneumoniae were involved in this study.The serum samples were collected and detected by ELISA and CAT.The positive rates of MP-IgM by two methods were analyzed in different ages of children.Results The number of positive anti-MP-IgM antibody samples was 142 and the positive rate was 90.4%with ELISA.On the other hand,the number with CAT detection was 126 and the positive rate was 80.3%.The positive rates of MPIgM in different ages of children were significant difference detected by two methods(P<0.05).Conclusion ELISA could have higher sensitivity than cold agglutination test in the detection of serum MP-IgM,and it might be more suitable for clinical application.
ELISA; Cold agglutination test; Mycoplasma pneumoniae