孟 偉，杜 燕

(1.貴州林業(yè)勘察設(shè)計(jì)有限公司，貴州 貴陽 550000；2.貴州省清鎮(zhèn)市生態(tài)文明建設(shè)局，貴州 清鎮(zhèn) 551400)

五指山市森林植被碳儲(chǔ)量空間分布特征

孟 偉1，杜 燕2

(1.貴州林業(yè)勘察設(shè)計(jì)有限公司，貴州 貴陽 550000；2.貴州省清鎮(zhèn)市生態(tài)文明建設(shè)局，貴州 清鎮(zhèn) 551400)

依據(jù)五指山市2010年森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法估算五指山市森林植被碳儲(chǔ)量，借助地理信息系統(tǒng)技術(shù)分析其空間分布特征。結(jié)果表明：五指山市森林植被總碳儲(chǔ)量6060938.32 t，平均碳密度52.22 t·hm-2；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、林場、農(nóng)場和自然保護(hù)區(qū)的森林碳儲(chǔ)量與面積大小不成正比；喬木林碳密度分布規(guī)律為：水土保持林>國防林>水源涵養(yǎng)林>自然保護(hù)林>一般用材林>林化工業(yè)原料林>短輪伐期用材林>藥用林>果樹林>食用原料林；樟樹林>雜木林>闊葉混交林>松類>杉木林>熱帶林>桉樹林；天然林>人工林；過熟林>近熟林>成熟林>中齡林>幼齡林；高郁閉度>中郁閉度>低郁閉度；自然度Ⅱ級(jí)>Ⅰ級(jí)>Ⅲ級(jí)>Ⅳ級(jí)>Ⅴ級(jí)。

森林植被；碳儲(chǔ)量；分布特征；五指山市

工業(yè)革命以來，人類活動(dòng)愈加頻繁，第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，使得空氣中CO2含量急劇增加，打破了全球碳循環(huán)平衡，進(jìn)而引起的全球變暖問題已備受關(guān)注[1-2]，如何減緩或適應(yīng)全球氣候變化成為21世紀(jì)世界各國和科學(xué)家們最為關(guān)注的全球性生態(tài)與環(huán)境科學(xué)問題。森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，每年固定的碳約占整個(gè)陸地生態(tài)系統(tǒng)的一半以上，在全球氣候變化中扮演著源、庫、匯的作用，在應(yīng)對(duì)氣候變化中具有減緩和適應(yīng)雙重功能，因此森林固碳能力是評(píng)價(jià)全球大氣碳收支的重要參數(shù)[3-7]。

五指山市屬熱帶季風(fēng)氣候，地處海南省西南部，生態(tài)地位十分重要；受自然風(fēng)險(xiǎn)和高強(qiáng)度人類活動(dòng)的累積影響，海南省已開始出現(xiàn)生物多樣性漸失、土地荒漠化等較為明顯的生態(tài)系統(tǒng)損害與退化現(xiàn)象，森林生態(tài)系統(tǒng)受到一定威脅。隨著“海南國際旅游島”戰(zhàn)略的深入實(shí)施，海南勢必將進(jìn)一步加大城市化、工業(yè)化的步伐，大量外來游客的進(jìn)入已然給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來了明顯的負(fù)面影響。在新形勢下合理地開發(fā)和利用自然資源，減少人類活動(dòng)對(duì)于區(qū)域森林生態(tài)的安全所產(chǎn)生的巨大壓力，確保森林生態(tài)安全，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也是建設(shè)生態(tài)省的關(guān)鍵內(nèi)容。

森林植被碳儲(chǔ)量包括林木碳儲(chǔ)量和林下植被碳儲(chǔ)量，森林資源包括喬木林、灌木林、經(jīng)濟(jì)林、竹林、疏林、散生木和四旁樹等資源。2010年五指山市森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)中，林下植被數(shù)據(jù)甚少，故本文森林植被碳儲(chǔ)量以林木碳儲(chǔ)量為主。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以五指山市2010年森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)格式為 shapefile 文件，包括屬性數(shù)據(jù)和空間數(shù)據(jù)；以小班為單元，屬性包括地類、林種、優(yōu)勢樹種、齡組、起源、林齡、郁閉度、可及度、自然度、蓄積量等詳細(xì)信息，以及2008—2010年五指山市統(tǒng)計(jì)年鑒資料。

1.2 研究方法

1.2.1 生物量 依據(jù)海南省五指山市森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)情況，將研究區(qū)內(nèi)的森林植被分為：喬木林、疏林、散生木、四旁樹、竹林、灌木林和經(jīng)濟(jì)林7種類型，其中灌木林不包括喬木林下的灌木。喬木林、散生木、四旁樹生物量的計(jì)算采用方精云等[8-9]提出的生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法；竹林、灌木林和經(jīng)濟(jì)林采用非轉(zhuǎn)換方程法；林下層生物量采用李意德等[10]對(duì)尖峰嶺原始林、天然更新林生物量的實(shí)測資料所推算出喬木層與林下層生物量的比例關(guān)系式。

1)喬木林生物量：采用目前國內(nèi)最常用的林分生物量估算方法即生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法。①將五指山市林分類型分為：杉木、柏木、桉樹、樟樹、闊葉混交林、雜木/硬闊林、松類、柳杉類、熱帶林，竹林、經(jīng)濟(jì)林和灌木林；②利用ArcGIS平臺(tái)，統(tǒng)計(jì)各林分類型的蓄積與面積；③代入生物量—蓄積量轉(zhuǎn)換模型計(jì)算單位面積蓄積量，各林分生物量等于相對(duì)應(yīng)的單位面積蓄積量與林分面積的乘積。計(jì)算公式為：B=aV+b；B林=B×A。式中：B為單位面積生物量(t·hm-2)；V為相對(duì)應(yīng)的單位面積蓄積量(m3·hm-2)；B林為某一林分總生物量(t)；A為相對(duì)應(yīng)的林分面積(hm2)；a和b為轉(zhuǎn)換因子參數(shù)。

2)疏林、散生木和四旁樹生物量：該區(qū)森林資源調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，區(qū)內(nèi)無疏林地；散生蓄積直接加入到小班蓄積進(jìn)行計(jì)算；四旁樹多以闊葉樹種為主，因此四旁樹生物量以闊葉混交林進(jìn)行計(jì)算。

3)竹林生物量：竹林在森林資源調(diào)查時(shí)以株數(shù)為計(jì)量單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此采用全國竹林的平均胸徑來計(jì)算單株的生物量，即取22.5 kg·株-1進(jìn)行計(jì)算。

4)經(jīng)濟(jì)林生物量：該區(qū)經(jīng)濟(jì)林主要為果樹林和油料林2大類。經(jīng)濟(jì)林生物量取23.7 t·hm-2作為單位面積生物量進(jìn)行計(jì)算。

5)灌木林生物量：由于灌木林在森林資源調(diào)查中不以蓄積量作為計(jì)量單位的，因此采用單位面積生物量即19.76 t·hm-2進(jìn)行計(jì)算。

1.2.2 碳儲(chǔ)量與碳密度 某樹種的碳儲(chǔ)量等于該樹種的生物量與其含碳系數(shù)的乘積，含碳系數(shù)為每克干物質(zhì)的碳含量。本研究采用目前國際上常用的、不分樹種的含碳系數(shù)即轉(zhuǎn)換系數(shù)0.5進(jìn)行計(jì)算[11]。碳密度為單位面積上碳儲(chǔ)量的含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 基于小班尺度的森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布特征

依據(jù)海南省五指山市森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)，該區(qū)共有13778個(gè)小班，總面積116054.78 hm2，總碳儲(chǔ)量6060938.32 t，全區(qū)平均碳密度52.22 t·hm-2，與8 a前海南省森林平均碳密度(32.59 t·hm-2)[12]相比，五指山市森林碳密度有所增大，詳見表1、圖1。

由表1可以看出，全市碳儲(chǔ)量分布不均勻，分散程度較大，小班碳密度與小班碳儲(chǔ)量呈正相關(guān)關(guān)系，即隨著小班碳儲(chǔ)量的增大，碳密度不斷增大，小班個(gè)數(shù)逐漸減少，面積逐漸增大，說明該區(qū)碳儲(chǔ)量主要集中于大面積的森林中。其林分質(zhì)量較好，森林結(jié)構(gòu)完整，林相整齊有利于碳儲(chǔ)量的積累。

表1 全市森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分段分布

2.2 不同區(qū)域森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布特征

五指山市有沖山鎮(zhèn)、南圣鎮(zhèn)、暢好農(nóng)場等11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、場、自然保護(hù)區(qū)組成，其分布特征見表2。

沖山鎮(zhèn)、暢好鄉(xiāng)、毛陽鎮(zhèn)和南圣鎮(zhèn)的森林碳儲(chǔ)量約占該市森林碳儲(chǔ)量的50%，番陽鎮(zhèn)碳儲(chǔ)量最低。碳密度從大到小依次為五指山國家自然保護(hù)區(qū)>通什林場>暢好鄉(xiāng)>毛瑞林場>暢好農(nóng)場>番陽鎮(zhèn)(鸚哥嶺)>毛陽鎮(zhèn)(鸚哥嶺)>沖山鎮(zhèn)>水滿鄉(xiāng)>南圣鎮(zhèn)>毛道鄉(xiāng)>番陽鎮(zhèn)>毛陽鎮(zhèn)。這是由于五指山國家自然保護(hù)區(qū)的森林具有典型的熱帶雨林特征，是我國熱帶地區(qū)面積最大的熱帶原始森林之一，具有森林組成種類復(fù)雜、群落結(jié)構(gòu)發(fā)育良好、層間植物豐富的特征；通什林場和毛瑞林場屬于事業(yè)編制的行政單位，擁有一批比較專業(yè)的林業(yè)技術(shù)人員和森林管護(hù)人員，林分質(zhì)量較高；毛陽鎮(zhèn)、番陽鎮(zhèn)位于五指山市西北部，以種植糧食作物、芒果、荔枝、龍眼等熱帶經(jīng)濟(jì)水果為主，使得該區(qū)原始熱帶森林面積減少，人為破壞較為嚴(yán)重，林分質(zhì)量不高，所以呈現(xiàn)碳密度不高的現(xiàn)象。

2.3 不同林種森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布特征

目前五指山市林種包含水源涵養(yǎng)林、水土保持林、國防林、自然保護(hù)林、短輪伐期用材林、一般用材林、果樹林、食用原料林、林化工業(yè)原料林和藥用林等10大亞林種，各林種的碳儲(chǔ)量及碳密度分布情況見表3。

表2 不同區(qū)域森林碳儲(chǔ)量及碳密度分布

五指山市森林碳儲(chǔ)量大多數(shù)集中在生態(tài)公益林，占總碳儲(chǔ)量的82.42%，藥用林、食用原料林和果樹林碳儲(chǔ)量最小，僅占0.02%左右。碳儲(chǔ)量從大到小依次為水源涵養(yǎng)林>水土保持林>自然保護(hù)林>林化工業(yè)原料林>一般用材林>短輪伐期用材林>國防林>果樹林>藥用林>食用原料林；生態(tài)公益林的碳密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于商品林，其中水土保持林的碳密度最大，為78.02 t·hm-2，其次是國防林，為76.43 t·hm-2，水源涵養(yǎng)林71.26 t·hm-2、自然保護(hù)林68.32 t·hm-2，一般用材林和林化工業(yè)原料林的碳密度處于中等，果樹林和食用原料林的碳密度最小，不到0.3 t·hm-2。

表3 不同林種森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布

五指山市處于海南省第二大河——昌化江的中上游，水源涵養(yǎng)林面積較大，碳密度較高；轄區(qū)內(nèi)有五指山國家自然保護(hù)區(qū)和鸚哥嶺省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，區(qū)內(nèi)森林大多數(shù)為自然保護(hù)林，且兩處自然保護(hù)區(qū)是我國原始熱帶雨林保存最完好、面積最大的自然保護(hù)區(qū)，又是海南5條河流的發(fā)源地，被譽(yù)為“海南的肺”，區(qū)內(nèi)森林成片，生長茂密，種類繁多，群落層次多而復(fù)雜，故碳儲(chǔ)量和碳密度都較高。一般用材林和林化工業(yè)原料林也表現(xiàn)出較高的碳密度，這是由于此類森林多數(shù)集中在毛瑞林場、暢好農(nóng)場以及通什林場內(nèi)，林木多數(shù)以生產(chǎn)商品林為經(jīng)營目的，有著較好的種植模式和管理經(jīng)驗(yàn)，因此碳密度較高。五指山市內(nèi)的藥用林和果樹林多以芒果、荔枝龍眼為主，這些樹種的種植密度不大，樹形不高，含碳量較低，碳密度不大；且在估算其碳儲(chǔ)量時(shí)是按照每公頃的生物量進(jìn)行計(jì)算的，對(duì)其結(jié)果有一定的影響。

2.4 不同森林類型碳儲(chǔ)量及碳密度分布特征

五指山市植被類型包含喬木林、灌木林、經(jīng)濟(jì)林和竹林。由于海南的多數(shù)經(jīng)濟(jì)樹種如板栗、芒果、荔枝、龍眼、椰子、檳榔、腰果、楊桃、菠蘿蜜、棕櫚和橡膠都為喬木經(jīng)濟(jì)林，在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)將其納入熱帶林。其碳儲(chǔ)量和碳密度分布情況見表4。

喬木林植被碳儲(chǔ)量是五指山市森林植被的主要碳庫，其中闊葉混交林占森林植被總面積的63.55%，碳儲(chǔ)量占森林植被總碳儲(chǔ)量的78.15%；其次是熱帶林，碳儲(chǔ)量占總碳儲(chǔ)量的13.82%，且小部分碳分散在雜木林、松類、桉樹林、杉木林、柳樹、楝樹、樟樹以及柏木林中。五指山市森林以熱帶雨林為主，其林分類型多為闊葉混交林，林分質(zhì)量較好，是該區(qū)的主要碳庫，碳密度較高。五指山市又廣泛種植荔枝、龍眼、芒果、菠蘿蜜、橡膠等熱帶喬木經(jīng)濟(jì)林，本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，將其納入熱帶林木范圍內(nèi)，因此該區(qū)顯示有一定量的熱帶林碳儲(chǔ)量，由于經(jīng)濟(jì)林木以收獲熱帶水果為目的，林分密度較低，人為干擾程度大，故其碳密度較低。

表4 不同森林類型森林碳儲(chǔ)量及碳密度分布

2.5 不同起源植被森林碳儲(chǔ)量及碳密度分布

五指山市森林起源方式包含天然林和人工林2種，不含飛播林。自然保護(hù)區(qū)以及河流兩岸的森林植被以天然林為主，商品林以及熱帶水果喬木經(jīng)濟(jì)林以人工林為主，其碳儲(chǔ)量與碳密度具體見表5。

表5 不同起源森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布

五指山市天然林、人工林碳儲(chǔ)量分別占總碳儲(chǔ)量的67.07%、32.93%(經(jīng)濟(jì)林、灌木林和竹林的碳儲(chǔ)量之和不足0.01%)，碳密度分別為74.38、41.06 t·hm-2，天然林的碳密度遠(yuǎn)高于人工林。天然林的林分類型全部為闊葉混交林。人工林的林分類型以熱帶林為主；柏木和樟樹的碳密度相對(duì)最大，其次是雜木林，闊葉混交林、柳楝類、松類、杉木和熱帶林之間的碳密度相差不大，接近于人工林平均碳密度，桉樹林碳密度最小。由于研究區(qū)內(nèi)的2處自然保護(hù)區(qū)和流域兩岸的森林多數(shù)為熱帶雨林，以天然林為主，故其林分類型為闊葉混交林，且碳密度較高。該區(qū)人工林以芒果、荔枝、橡膠、龍眼等熱帶水果喬木經(jīng)濟(jì)林為主，面積較大，儲(chǔ)碳較多；柏木和樟樹為用材樹種，經(jīng)營管理較好，林分生長勢強(qiáng)，林分質(zhì)量高，具有較高的碳密度；五指山當(dāng)?shù)氐蔫駱湟话闵L周期較長，且樹形細(xì)長，平均胸徑較小，林分質(zhì)量較差，故其碳密度不高。

2.6 不同齡組森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布

林齡結(jié)構(gòu)是否合理，直接影響著森林資源結(jié)構(gòu)、森林生態(tài)功能以及森林碳儲(chǔ)量的潛力，五指山市各齡組碳儲(chǔ)量以及碳密度情況見表6。

表6 不同齡組喬木林碳儲(chǔ)量及碳密度分布

由表6可知，五指山市喬木林碳儲(chǔ)量按齡組劃分由大到小依次是中齡林、成熟林、近熟林、幼齡林和過熟林。碳密度表現(xiàn)為明顯的差異，即隨著林齡的增加而增大的趨勢，與國內(nèi)外許多學(xué)者研究結(jié)果一致，過熟林碳密度最大，約是幼齡林的11倍，說明在林齡未達(dá)到成熟前，其碳密度有增大的趨勢，隨著森林的生長，固碳能力將不斷提高。該區(qū)喬木林碳儲(chǔ)量主要集中于中齡林、近熟林和成熟林中，碳密度隨著林齡的增大而增大，且該區(qū)幼齡林和中齡林的面積占總面積的一半以上，因此，在經(jīng)營管理過程中，加強(qiáng)中、幼齡林的撫育，可以在很大程度上提高五指山市的森林碳匯功能。

2.7 不同郁閉度森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布

郁閉度是森林資源調(diào)查中的一個(gè)重要因子，是反映林分結(jié)構(gòu)和林分密度的主要指標(biāo)，是確定撫育間伐強(qiáng)度的重要依據(jù)。各郁閉度等級(jí)喬木林碳儲(chǔ)量及碳密度情況見表7。

表7 不同郁閉度喬木林碳儲(chǔ)量及碳密度分布

由表7可以看出，五指山市以中、密郁閉度的林分為主要碳庫，說明碳儲(chǔ)量與面積、郁閉度呈正相關(guān)關(guān)系，即隨著面積和郁閉度的增大，碳儲(chǔ)量逐漸增大。就不同郁閉度的林分類型而言，均以闊葉混交林的碳儲(chǔ)量為最大。因此，對(duì)該區(qū)闊葉混交林的保護(hù)，尤其是對(duì)低郁閉度的闊葉混交林進(jìn)行撫育管理，將會(huì)進(jìn)一步增加該區(qū)的碳匯服務(wù)功能和儲(chǔ)碳能力。

2.8 不同自然度森林植被碳儲(chǔ)量及碳密度分布

自然度是指現(xiàn)實(shí)森林類型與地帶性原始頂級(jí)森林類型的差異程度，或次生森林類型位于演替中的階段，主要以人為干擾程度的大小進(jìn)行劃分：原始或基本無人為干擾的為Ⅰ級(jí)；有明顯人為干擾，采伐強(qiáng)度不超過10%的為Ⅱ級(jí)；人為干擾很大，采伐強(qiáng)度10%～30%的為Ⅲ級(jí)；人為干擾很大，采伐強(qiáng)度30%～70%，主林層幾乎不存在的為Ⅳ級(jí)；人為干擾強(qiáng)度極大且持續(xù)，經(jīng)常性采伐的為Ⅴ級(jí)。五指山市不同自然度等級(jí)喬木林碳儲(chǔ)量及碳密度分布情況見表8。

表8 不同自然度喬木林碳儲(chǔ)量及碳密度分布

由表8可知，64.65%的碳儲(chǔ)存于Ⅱ級(jí)自然度森林中，Ⅴ級(jí)最小，僅占喬木林總碳儲(chǔ)量的0.21%。各等級(jí)的碳密度之間存在明顯差異，Ⅱ級(jí)最大，其次是Ⅰ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)和Ⅴ級(jí)，其中碳密度最大的Ⅱ級(jí)是最?、跫?jí)的6.7倍，懸殊較大，說明人為干擾程度或者采伐強(qiáng)度對(duì)碳密度影響較大，人為干擾程度或者采伐強(qiáng)度越大，碳密度就越?。蝗欢窦?jí)的碳密度小于Ⅱ級(jí)的碳密度，說明適當(dāng)?shù)娜藶楦蓴_(衛(wèi)生伐等撫育措施)有利于碳密度的增加。

3 結(jié)論與討論

1)2010年五指山市森林植被總面積116054.78 hm2，總碳儲(chǔ)量6060938.32 t，全區(qū)平均碳密度52.22 t·hm-2。區(qū)域森林碳儲(chǔ)量分布與面積大小不成正比，全市約50%的森林碳儲(chǔ)量分布在沖山鎮(zhèn)、暢好鄉(xiāng)、毛陽鎮(zhèn)和南圣鎮(zhèn)，自然保護(hù)區(qū)、林場的碳密度明顯高于其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)；82.42%的森林碳儲(chǔ)量集中在生態(tài)公益林，其中水土保持林的碳密度最大，果樹林和食用原料林的碳密度最?。粏棠玖痔純?chǔ)量為該區(qū)森林植被的主要碳庫，灌木林、經(jīng)濟(jì)林和竹林的碳儲(chǔ)量甚??；天然林的碳儲(chǔ)量約是人工林的2倍，碳密度優(yōu)于人工林；中齡林、成熟林和近熟林的碳儲(chǔ)量較大，占總碳儲(chǔ)量的92.57%，碳密度隨著林齡增加而增大，說明在林齡未達(dá)到成熟前，其碳密度有增大的趨勢，隨著森林的生長，固碳能力將不斷提高；碳密度隨郁閉度的增大而增大，且不同郁閉度之間差異較大；各自然度等級(jí)中，Ⅱ級(jí)碳密度最大，其次是Ⅰ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)和Ⅴ級(jí)，可見，適當(dāng)?shù)娜藶楦蓴_有助于碳的儲(chǔ)存。

2)2010年五指山全市森林平均碳密度52.22 t·hm-2，與8 a前海南省森林平均碳密度(32.59 t·hm-2)相比有所增大，說明封山育林、生態(tài)公益林保護(hù)等工程的實(shí)施有利于森林碳儲(chǔ)量的增加，建議當(dāng)?shù)卣块T加大對(duì)中幼林的撫育力度，加強(qiáng)生態(tài)公益林保護(hù)強(qiáng)度和執(zhí)法力度，合理經(jīng)營森林資源，以提高城市森林碳匯潛力。

3)生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法是目前運(yùn)用最普遍的碳儲(chǔ)量估算方法，對(duì)常見喬木樹種較為適用，海南省多為熱帶林木和喬木經(jīng)濟(jì)林，目前缺乏喬木經(jīng)濟(jì)林如荔枝、龍眼、橡膠等的生物量模型，本文在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，將喬木經(jīng)濟(jì)林納入了熱帶林木范疇，可能對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果會(huì)有一定的影響。

[1]Barnola J M，M Anklin，J Porcheron，et al.CO2evolution during the last millennium as recorded by Antarctic and Greenland ice[J].Tellus，1995，47(B)：264-272.

[2]Etheridge D M，L P Steele，R L Langenfelds，et al.Natural and anthropogenic changes in atmospheric CO2over the last 1000 years from air in Anarctic ice and firm[J].Journal of Geophysical Research，1996(101)：4115-4128.

[3]孟偉，陳彩虹，胡煥香，等.海南省寧遠(yuǎn)河流域森林碳儲(chǔ)量空間分布特征[J].福建林業(yè)科技，2013，40(1)：12-16.

[4]張亮，林文歡，王正，等.廣東省森林植被碳儲(chǔ)量空間分布格局[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19(6)：1295-1299.

[5]彭守璋，趙傳燕，鄭祥霖，等.祁連山青海云杉林生物量和碳儲(chǔ)量空間分布特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22(7)：1689-1694.

[6]劉剛，朱劍云，葉永昌，等.東莞主要森林群落凋落物碳儲(chǔ)量及其空間分布[J].山地學(xué)報(bào)，2010，28(1)：69-75.

[7]莫德祥，廖克波，吳慶標(biāo)，等.山白蘭人工林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及空間分布特征[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(23)：14072-14075.

[8]方精云，劉國華，徐嵩齡.我國森林植被的生物量和凈生產(chǎn)量[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，16(5)：497-508.

[9]Fang J Y，Guo Z D，Piao S L，et al.Terrestrial vegetation carbon sinks in China，1981—2000[J].Science in China Series D：Earth Sciences，2007，50(9)：1341-1350.

[10]李意德，吳仲民，曾慶波，等.尖峰嶺熱帶山地雨林群落生產(chǎn)和二氧化碳同化凈增量的初步研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，1998，22(2)：127-134.

[11]Kingge W，Schulz H.Grundriss Der Forstbenutzung[M].Verlag Paul Parey：Hamburg Und Berlin，1966.

[12]曹軍，張鐿鋰，劉燕華.近20年海南島森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量變化[J].地理研究，2002，21(5)：551-560.

Spatial Distribution of Forest Vegetation Carbon Storage in Wuzhishan City，China

MENG Wei，DU Yan

(1.GuizhouForestrySurveyandDesignCo.，Ltd.，Guiyang550000，Guizhou，China；2.EcologcalcivilizationconstructionbureauofQingzhenCityinGuizhouprovince，Qingzhen551400，Guizhou，China)

In this paper，based on Wuzhishan 2010 Forest Resource Inventory data，using the amount of conversion factor function estimates Wuzhishan forest carbon storage，using GIS analyze the spatial distribution.The results show that the number of total carbon storage is 6060938.32 t，the average carbon density is 52.22 t·hm-2.The storage，township，farms and nature reserves，is not proportional with the area.Arbor carbon density distribution is that Water Conservation Forest>Defense Lin>Water Conservation Forest>Conservation forest>General Wood>Forest chemical raw material forest>Short Rotation Timber>Medicinal Forest>Fruit trees>Consumption of raw material forest，Camphor forest>mixed forest>broadleaf forest>coniferous>Chinese fir>tropical forest>Eucalyptus，Natural>Plantation，mature forest>nearly mature forest>mature forest>middle-aged forest>young forest，Dense canopy closure>in canopy density>sparse canopy closure，naturalness Ⅱ>naturalness Ⅰ>naturalness Ⅲ>naturalness Ⅳ>naturalness Ⅴ.

forest vegetation；carbon stocks；distribution character；Wuzhishan City

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.02.003

2015-06-24；

2015-08-01

海南省林業(yè)廳重點(diǎn)科研項(xiàng)目(海南省五大河流域植被恢復(fù)與保護(hù)規(guī)劃研究，LK20118478)

孟偉(1987—)，男，河南寧陵人，貴州林業(yè)勘察設(shè)計(jì)有限公司助理工程師，碩士，從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)與森林可持續(xù)經(jīng)營方面的研究。E-mail：641816613@qq.com。

S718.5

A

1002-7351(2016)02-0014-07