趙靜，高源，陳詩言，熊文昆（遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連116029）

我國(guó)海洋水產(chǎn)產(chǎn)業(yè)布局研究

趙靜，高源，陳詩言，熊文昆
（遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連116029）

上世紀(jì)末以來，海洋產(chǎn)業(yè)逐步成為我國(guó)沿海地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展。海洋水產(chǎn)業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要且特殊的部門，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局是否合理，直接影響我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)和海洋經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展。本文在界定了海洋水產(chǎn)業(yè)概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合海洋水產(chǎn)業(yè)布局的含義，主要運(yùn)用區(qū)位熵及Mapinfo空間表達(dá)等定性與定量方法，探討了我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局的現(xiàn)狀以及所存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“低級(jí)化”、“同構(gòu)化”以及空間布局不協(xié)調(diào)等問題。并結(jié)合目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特征，提出了建立健全海洋水產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)等具有針對(duì)性的可行的建議。旨在為海洋水產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、快速、高效的發(fā)展提供行之有效的參考。

海洋水產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)布局；沿海地區(qū)

引言

21世紀(jì)是海洋全面開發(fā)的世紀(jì)，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。其中海洋水產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，內(nèi)部三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，逐步實(shí)現(xiàn)由“資源開發(fā)”向“海洋服務(wù)”的轉(zhuǎn)變［1］。然而，由于缺乏對(duì)海洋的充分認(rèn)識(shí)和了解，我國(guó)的海洋開發(fā)存在著海洋水產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與其空間布局不相適應(yīng)，海洋水產(chǎn)業(yè)的布局的“區(qū)域勢(shì)差”，發(fā)展集中度較低等諸多問題［2］。因此，對(duì)我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)的布局研究具有重要的意義和作用。

在海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，學(xué)術(shù)界對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的研究也在不斷深入。近幾年來，我國(guó)學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局的實(shí)證研究日益豐富，主要關(guān)注中國(guó)沿海省份和重點(diǎn)海濱城市的海洋產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀特征與問題、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)績(jī)效果評(píng)價(jià)、產(chǎn)業(yè)開發(fā)趨勢(shì)等領(lǐng)域［3］。但是，多數(shù)文獻(xiàn)只關(guān)注某一兩個(gè)年份或者只關(guān)注某一行政區(qū)，缺乏時(shí)空序列的多尺度分析?；诖?，本文結(jié)合全國(guó)—省際的多尺度單元分析和近十年數(shù)據(jù)的時(shí)間序列規(guī)律，在探討我國(guó)海洋水產(chǎn)產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)狀和問題基礎(chǔ)上，提出針對(duì)性的可行建議。旨在為海洋水產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、快速、高效的發(fā)展提供行之有效的參考。

1　相關(guān)概念

1.1海洋水產(chǎn)業(yè)

海洋水產(chǎn)業(yè)是人類在海洋中采集、捕撈、栽培、養(yǎng)殖，以及增殖一切具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的海洋生物資源及海洋水產(chǎn)品加工的總稱。廣義上它包括海洋捕撈業(yè)、海水增養(yǎng)殖業(yè)、海洋水產(chǎn)品加工業(yè)、海洋漁業(yè)建筑、海產(chǎn)品運(yùn)輸、海產(chǎn)品倉儲(chǔ)和海洋休閑漁業(yè)。狹義即海洋漁業(yè)，包括海洋捕撈業(yè)和海水增養(yǎng)殖業(yè)［4］。從作業(yè)水域角度，也可將海洋漁業(yè)分為近海漁業(yè)和遠(yuǎn)洋漁業(yè)。

海水增養(yǎng)殖和海洋捕撈是以海洋水域?yàn)樯a(chǎn)場(chǎng)所，投入資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素以獲得產(chǎn)品的一個(gè)生產(chǎn)部門，屬于第一產(chǎn)業(yè)。海洋水產(chǎn)品加工業(yè)是以海洋水域中的漁獲物為原材料制造水產(chǎn)加工品的生產(chǎn)部門，其與海洋漁業(yè)建筑屬于第二產(chǎn)業(yè)。海洋休閑漁業(yè)是新發(fā)展起來的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，其與海產(chǎn)品的運(yùn)輸和倉儲(chǔ)屬于第三產(chǎn)業(yè)。因廣義的海洋水產(chǎn)業(yè)是一個(gè)包括一、二、三次產(chǎn)業(yè)的綜合產(chǎn)業(yè)部門。本文的產(chǎn)業(yè)是廣義的概念。

1.2海洋水產(chǎn)業(yè)布局

海洋水產(chǎn)產(chǎn)業(yè)布局是指海洋水產(chǎn)產(chǎn)業(yè)在地域上的分布形態(tài)，任何產(chǎn)業(yè)活動(dòng)都必須在一定的空間地域上進(jìn)行。在區(qū)位選擇上，由于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等不同產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)位指向性的差異，多數(shù)的產(chǎn)業(yè)部門都傾向于聚集在少數(shù)最有利的地理區(qū)位。因此，無論是從單一產(chǎn)業(yè)部門來看，還是從產(chǎn)業(yè)的空間組合來看，產(chǎn)業(yè)在地域都呈不均勻分布［5］。

2　數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源

為準(zhǔn)確反映我國(guó)海洋水產(chǎn)產(chǎn)業(yè)布局情況，需要進(jìn)行合適的數(shù)據(jù)選取。本文的原始數(shù)據(jù)來源于2004-2014年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》11年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，連續(xù)完整，以及2006和2015年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的部分?jǐn)?shù)據(jù)。并在這些原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析處理。

2.2相關(guān)指標(biāo)

本文選取原始數(shù)據(jù)中的海洋產(chǎn)業(yè)及海洋水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值、海洋水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和產(chǎn)量等相關(guān)指標(biāo)，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。其中增加值主要指該產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)單位產(chǎn)值的相對(duì)增加量，可反映該周期內(nèi)產(chǎn)值較上周期產(chǎn)值的增加情況，是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。海洋水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值［6］則是按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的該地區(qū)常住單位在一定時(shí)期內(nèi)海洋水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終成果，產(chǎn)量［7］則一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)部門的生產(chǎn)總量統(tǒng)計(jì)。通過對(duì)相關(guān)指標(biāo)的分析，使數(shù)據(jù)處理有據(jù)可依，便于對(duì)我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)布局情況的定性和定量描述。

2.3區(qū)位熵值法

本文采用區(qū)位熵來反映海洋水產(chǎn)業(yè)在某地區(qū)的發(fā)展強(qiáng)度。區(qū)位熵又稱專門化率，主要應(yīng)用于衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面［8］。運(yùn)用區(qū)位熵指標(biāo)不僅可以分析區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的狀況，而且根據(jù)區(qū)位熵值的大小還可衡量其發(fā)展強(qiáng)度，具體來說，熵值越大，發(fā)展強(qiáng)度越高。

公式為：

式中Q為區(qū)位熵，a為某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)量、產(chǎn)值或就業(yè)人數(shù)等指標(biāo)，A為全國(guó)該產(chǎn)業(yè)部門的相應(yīng)指標(biāo)，b為該地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、就業(yè)人口等指標(biāo)，B為全國(guó)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、就業(yè)人口等指標(biāo)。如果Q=1，說明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展強(qiáng)度相當(dāng)于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)平均水平；如果Q＜1，說明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展強(qiáng)度低于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)平均水平；如果Q＞1，則說明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展強(qiáng)度高于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的平均水平，進(jìn)一步細(xì)分，當(dāng)Q＞1.5時(shí)，說明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展強(qiáng)度在全國(guó)具有顯著比較優(yōu)勢(shì)。3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

3.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

由于“十一五”863計(jì)劃中的“海洋水產(chǎn)品加工新技術(shù)與設(shè)備”，“十二五”我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等重點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)施，有力地推動(dòng)了我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著海洋產(chǎn)業(yè)和海洋水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加值逐年增加，我國(guó)海水養(yǎng)殖及增養(yǎng)殖、海洋捕撈、海水產(chǎn)品加工、海洋休閑漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)［9］，一產(chǎn)的海洋捕撈和二產(chǎn)的海水產(chǎn)品在海洋水產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位，而由于休閑漁業(yè)在我國(guó)處于起步階段，其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值所占比重微乎其微。

3.2增加值現(xiàn)狀

2014年我國(guó)海洋水產(chǎn)的增加值為4293億元，比上一年增長(zhǎng)6.4％。2014年我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的增加值為35611億元，海洋水產(chǎn)業(yè)增加值占海洋產(chǎn)業(yè)總增加值的12.1％。根據(jù)2010-2014年近五年的海洋產(chǎn)業(yè)和海洋水產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加值（圖1，圖2）可得出，海洋產(chǎn)業(yè)和海洋水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加值都在逐年增加，但海洋水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加值占海洋產(chǎn)業(yè)的比重有所下降。

3.3結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值以及產(chǎn)量指標(biāo)來看，我國(guó)海水養(yǎng)殖及增養(yǎng)殖、海洋捕撈、海水產(chǎn)品加工、海洋休閑漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)；從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值來看，2014年海洋水產(chǎn)業(yè)中一產(chǎn)的海水養(yǎng)殖及增養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)增加值為1608.4億元，所占的比重最大，為37％，一產(chǎn)的海洋捕撈和二產(chǎn)的海水產(chǎn)品的加工所占的比重次之，由于休閑漁業(yè)是一產(chǎn)和三產(chǎn)相結(jié)合的一種新興漁業(yè)，且在我國(guó)屬于剛剛起步階段，其中主要是淡水休閑漁業(yè)的發(fā)展，海洋休閑漁業(yè)所占的比重可謂是微乎其微。從產(chǎn)量來看，近十年海水產(chǎn)品的產(chǎn)量，即一產(chǎn)海水養(yǎng)殖和海洋捕撈的產(chǎn)量在07年有明顯下降的趨勢(shì)之后穩(wěn)步上升（圖3），二產(chǎn)的海水產(chǎn)品的加工量增減趨勢(shì)與海水產(chǎn)品產(chǎn)量的趨勢(shì)完全一致。其中海洋捕撈業(yè)中的遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，2014年海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值較2010年增加55.16％，由此可見遠(yuǎn)洋漁業(yè)經(jīng)年來發(fā)展迅速，增速較大。

圖1　2010-2014年海洋產(chǎn)業(yè)和海洋水產(chǎn)業(yè)的增加值

圖2　2010-2014年海洋水產(chǎn)業(yè)占海洋產(chǎn)業(yè)比重

圖3　2005-2014年海水產(chǎn)品的產(chǎn)量和海水產(chǎn)品的加工量

4　產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀

4.1布局基礎(chǔ)特征

根據(jù)海區(qū)劃分，在2014年沿海各省市海洋水產(chǎn)生產(chǎn)總產(chǎn)值中，黃渤海區(qū)域的海洋水產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占全國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比重最高達(dá)40％，東海區(qū)域位居第二，東海區(qū)域排名最后。通過對(duì)2005年沿海11個(gè)省市的海洋水產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的計(jì)算分析可得出（表1），全國(guó)沿海省市中海洋水產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)位熵大于1的省市有7個(gè)，分別是遼寧省、浙江省、福建省、山東省、廣東省、廣西省、海南省。說明這7個(gè)省市的海洋水產(chǎn)業(yè)在該省屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展強(qiáng)度較好，其發(fā)展強(qiáng)度高于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的平均水平［10］。相反海洋水產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)位熵小于1的省市有4個(gè)，分別是天津省、河北省、上海市和江蘇省。這些省市的海洋水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度低于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的平均水平。根據(jù)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)可知，這4個(gè)省市主要海洋產(chǎn)業(yè)中的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占海洋產(chǎn)值的比重大，而以第一產(chǎn)業(yè)為主的海洋水產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占海洋產(chǎn)值的比重微乎其微。

表1　2005年沿海11省市海洋水產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與區(qū)位熵

4.2第一產(chǎn)業(yè)布局

從表2可以明顯地看出，遼寧、山東、福建、海南4省的海洋水產(chǎn)業(yè)中的海水養(yǎng)殖和海洋捕撈在該省屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門，相對(duì)于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)部門來說具有明顯地優(yōu)勢(shì)。其中遼寧和山東省的海水養(yǎng)殖比海水捕撈更具優(yōu)勢(shì)，而海南省的海洋捕撈較海水養(yǎng)殖更具優(yōu)勢(shì)。浙江省海洋水產(chǎn)業(yè)中的海水養(yǎng)殖在該省不屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門，但海洋捕撈的發(fā)展強(qiáng)度明顯高于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)部門的平均水平。

就遠(yuǎn)洋漁業(yè)方面而言，我國(guó)的遠(yuǎn)洋漁業(yè)起步較晚，其發(fā)展還處于初級(jí)階段。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，海洋科學(xué)技術(shù)的提高，遠(yuǎn)洋漁業(yè)近幾年的發(fā)展迅速且態(tài)勢(shì)良好。2014年浙江省遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)值最高，占全國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)總產(chǎn)值的22％。河北省和海南省目前還沒有發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè)。華東地區(qū)（包括上海、江蘇、浙江、福建、山東）的遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)值占比重最大。華北和東北地區(qū)（包括北京、天津、河北、遼寧）的遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)值所占比重次之。華南地區(qū)（包括廣東、廣西、海南）的遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)值最少。通過區(qū)位熵值可知（參見表3），遼寧省、上海市、浙江省、福建省和山東省的遠(yuǎn)洋漁業(yè)的區(qū)位熵大于1，屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展速度高于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的平均水平。由表2和表3可見，2014年上海市海洋捕撈產(chǎn)值為18.6億元，其中遠(yuǎn)洋漁業(yè)（遠(yuǎn)洋捕撈）的產(chǎn)值就為13.7億元，約占海洋捕撈產(chǎn)值的74％。說明上海市的海洋捕撈以遠(yuǎn)洋漁業(yè)為主，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。這與上海市的發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)，也說明上海市的海洋捕撈業(yè)已成功由近海捕撈向遠(yuǎn)洋漁業(yè)過渡。

4.3第二產(chǎn)業(yè)布局

海洋水產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)主要為海洋水產(chǎn)品加工業(yè)。從表4可以看出我國(guó)沿海地區(qū)水產(chǎn)品加工產(chǎn)量在全國(guó)所占比重和位次依次為山東、福建、遼寧、浙江、廣東、江蘇、廣西、河北、海南、上海、北京、天津。其中山東省水產(chǎn)品加工產(chǎn)量在全國(guó)的比重為40％，福建省比重為18％。沿海各省市水產(chǎn)品產(chǎn)量供應(yīng)能力對(duì)我國(guó)沿海水產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)布局及未來發(fā)展產(chǎn)生重要影響［11］。結(jié)合各省的水產(chǎn)業(yè)捕撈產(chǎn)量和養(yǎng)殖產(chǎn)量可以看出，山東、福建、遼寧、廣東水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的綜合實(shí)力在全國(guó)排名靠前。

表2　2014年全國(guó)各省市海水養(yǎng)殖和海洋捕撈的產(chǎn)值與區(qū)位熵

表3　2014年全國(guó)各地區(qū)遠(yuǎn)洋漁業(yè)的產(chǎn)值與區(qū)位熵

4.4第三產(chǎn)業(yè)布局

相較海洋捕撈、養(yǎng)殖等傳統(tǒng)漁業(yè)，海洋休閑漁業(yè)已經(jīng)成為海洋經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的新生力量。我國(guó)的海洋休閑漁業(yè)存在著所占比重小，發(fā)展緩慢，區(qū)域間發(fā)展不平衡等問題。

其中，根據(jù)國(guó)家農(nóng)業(yè)部公布的第一批和第二批沿海省份的111家休閑漁業(yè)示范基地中，僅有40家屬于海洋型休閑漁業(yè)。參見圖4可以看出，黃海海域所占最多，為15家，東海海域第二，為14家，渤海海域第三，為9家，南海海域則最后，僅2家。其中山東、遼寧、浙江、福建的海洋型休閑漁業(yè)的示范基地?cái)?shù)量分別為10、8、7、6，均為海洋型休閑漁業(yè)的主導(dǎo)省份［12］。

4.5空間格局分析

本文選取2004-2015年的11個(gè)沿海省市一產(chǎn)的海水養(yǎng)殖和海洋捕撈的產(chǎn)量、二產(chǎn)中的海水產(chǎn)品加工的產(chǎn)量以及國(guó)家公布的海洋型休閑漁業(yè)示范基地名單，在對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行平均值處理的基礎(chǔ)上，利用Mapinfo軟件對(duì)我國(guó)沿海省市的海洋水產(chǎn)業(yè)空間布局情況進(jìn)行研究。從產(chǎn)業(yè)布局角度來看，我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)中第一第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量地區(qū)分布基本一致（圖5，6），多集中在山東省、遼寧省、浙江省、福建省以及廣東省，而第三產(chǎn)業(yè)中的海洋休閑漁業(yè)也主要集中在山東、遼寧、浙江和福建?。▓D7）。因此，環(huán)渤海地區(qū)的山東省、遼寧省，長(zhǎng)江三江洲的浙江省以及珠江三角洲的廣東省和福建省在海洋水產(chǎn)業(yè)占據(jù)絕對(duì)的地理優(yōu)勢(shì)。此外，從地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展的角度來看，山東省海洋水產(chǎn)第一第二產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)量最大，捕撈業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)以及水產(chǎn)加工業(yè)三者均有涉獵，水產(chǎn)加工業(yè)產(chǎn)量相對(duì)較多，但第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量仍然略小于第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量。福建省總產(chǎn)量第二，捕撈業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)以及水產(chǎn)加工業(yè)三者比重大體相當(dāng)。廣東省和遼寧省養(yǎng)殖業(yè)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)。處于長(zhǎng)江三角洲的浙江省與上述幾個(gè)省市恰恰相反，第一產(chǎn)業(yè)中的海水養(yǎng)殖所占比重微乎其微，而捕撈業(yè)和水產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展事態(tài)良好。

表4　2014年各地區(qū)水產(chǎn)品產(chǎn)量占全國(guó)比重及名次

綜上分析，我國(guó)的海洋水產(chǎn)業(yè)布局主要聚集于東部沿海的遼寧省、山東省、浙江省、福建省和廣東?。▓D8）?；谶@些省份在其所屬海域的優(yōu)勢(shì)地位和相對(duì)之間的適中距離，我們應(yīng)該以海洋水產(chǎn)業(yè)發(fā)展好的省份為核心，形成有效的輻射圈來帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)各個(gè)海域之間的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，最終打造“以點(diǎn)帶面，周邊輻射，整體提升”的空間格局。

5　結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

本文通過相關(guān)的數(shù)據(jù)分析，得出了我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與布局的現(xiàn)狀。當(dāng)前我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出，傳統(tǒng)的海水養(yǎng)殖和海洋捕撈在海洋水產(chǎn)業(yè)中占據(jù)較大比重，其中海水養(yǎng)殖業(yè)及增養(yǎng)殖業(yè)所占比重最大，而海洋休閑漁業(yè)的發(fā)展則較為緩慢，所占比重較小。布局上，我國(guó)的海洋水產(chǎn)業(yè)主要集中在環(huán)渤海地區(qū)的山東和遼寧省、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的浙江省、珠江三角洲地區(qū)的廣東省以及福建省。海洋水產(chǎn)業(yè)中的一產(chǎn)和二產(chǎn)的布局與海洋水產(chǎn)業(yè)的總體布局基本一致，其中海洋捕撈中的遠(yuǎn)洋漁業(yè)主要布局在上述省市以及上海市。海洋水產(chǎn)業(yè)中的三產(chǎn)海洋休閑漁業(yè)發(fā)展最好的是黃海海域，主要分布集中在黃渤海地區(qū)的山東省和遼寧省、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的浙江和江蘇省以及福建省。

圖4　海洋型休閑漁業(yè)示范基地?cái)?shù)量分布

隨著時(shí)間的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步，我國(guó)的海洋水產(chǎn)業(yè)有了很大的發(fā)展和提高，但與此同時(shí)，海洋水產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和布局上也存在著一定的問題。

首先，各地區(qū)海洋水產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值差距大。2005年全國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為4577.5億元，山東、廣東和福建三省的海洋水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總和為2871億元，占該年海洋水產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比重近60％，而產(chǎn)值位列后兩位的天津和上海兩市的海洋水產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值總和僅為41億，不足總產(chǎn)值的1％，當(dāng)然這與海域面積、海岸線的長(zhǎng)度都有關(guān)，但依然可以明顯看出全國(guó)各地區(qū)海洋水產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值差距較大，同時(shí)也說明海洋水產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的分布比較離散。

圖8　全國(guó)沿海省市的海洋水產(chǎn)產(chǎn)量餅狀圖

其次，各地區(qū)海洋水產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主。根據(jù)表5中近五年我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中一產(chǎn)所占的比重可以看出，從2010-2013年海洋水產(chǎn)業(yè)中一產(chǎn)的比重逐年增加，直到2014年略有減少。說明海洋水產(chǎn)業(yè)中傳統(tǒng)的一產(chǎn)的海水養(yǎng)殖和海洋捕撈所占比重大，而且還有逐年增加的趨勢(shì)。通過我國(guó)整體及各地區(qū)目前的海洋水產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)也可看出，海洋水產(chǎn)業(yè)中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門—海水養(yǎng)殖和海洋捕撈的產(chǎn)值所占比重均較大。海洋水產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好的省市其傳統(tǒng)的海洋捕撈和海水養(yǎng)殖均為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，即使是海洋水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較低的省市其產(chǎn)值也主要來源于傳統(tǒng)的海洋捕撈和海水養(yǎng)殖。

圖5　海洋水產(chǎn)業(yè)中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量分布圖

圖6　海洋水產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量分布圖

圖7　海洋水產(chǎn)業(yè)中休閑漁業(yè)示范基地?cái)?shù)量

最后，各地區(qū)海洋水產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度高。11個(gè)沿海省市的海洋水產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)極為相似，一產(chǎn)的海水養(yǎng)殖和海洋捕撈所占比重最大；二產(chǎn)則以海水產(chǎn)品的加工為主，所占比重次之；三產(chǎn)以海洋休閑漁業(yè)為主，所占比重最少。各地區(qū)沒有利用各地區(qū)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)特色，反而海洋水產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)化現(xiàn)象1產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化是指在一地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程中不斷出現(xiàn)和增強(qiáng)的區(qū)域間結(jié)構(gòu)的高度相似趨勢(shì)，短期內(nèi)能使地區(qū)快速發(fā)展，但這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性的增強(qiáng)使得資源配置效率低，嚴(yán)重阻礙著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。明顯［13］。

表5　海洋水產(chǎn)業(yè)中一產(chǎn)所占比重表

5.2建議

當(dāng)前海洋水產(chǎn)業(yè)布局所面臨的問題日趨嚴(yán)重，實(shí)現(xiàn)海洋水產(chǎn)業(yè)的合理布局則顯得尤為重要。任何產(chǎn)業(yè)的布局無非是產(chǎn)業(yè)最優(yōu)區(qū)位的問題，由于海洋空間內(nèi)資源、能源的不均勻分布，沿海各省市地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)文化背景的不同［14］，一開始便決定了我們不能對(duì)海洋生產(chǎn)力進(jìn)行均勻的配置，因而海洋水產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)布局很難實(shí)現(xiàn)，它是在初始配置基礎(chǔ)上的一個(gè)不斷優(yōu)化的過程。針對(duì)以上的問題，對(duì)我國(guó)海洋水產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)與布局提出以下建議。

5.2.1建立健全海洋水產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制

加強(qiáng)涉海部門間及行政區(qū)域間的統(tǒng)籌發(fā)展，建立健全的協(xié)調(diào)機(jī)制。結(jié)合區(qū)域規(guī)劃，成立跨區(qū)域的海洋水產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)資源的高效配置及海洋水產(chǎn)業(yè)的合理開發(fā)與利用。制定海洋工作的方針、政策，解決區(qū)域間海洋水產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問題。實(shí)現(xiàn)區(qū)域間海洋水產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展。

5.2.2積極實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)

當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出新常態(tài)，其表現(xiàn)出的主要特征，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)逐步成為主體，從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。在這個(gè)背景下，就要求我們積極地實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。海洋水產(chǎn)業(yè)已從最早的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在既包括一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn)的多部門產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)部門的豐富有利于今后海洋水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型。未來海洋水產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與轉(zhuǎn)型趨勢(shì)是：海洋水產(chǎn)業(yè)的一產(chǎn)應(yīng)由近海捕撈向遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展；二產(chǎn)在海水產(chǎn)品加工方面，可以從技術(shù)創(chuàng)新入手，促進(jìn)海水產(chǎn)品由初級(jí)加工向精深加工轉(zhuǎn)型發(fā)展；三產(chǎn)則加強(qiáng)海上運(yùn)輸與因地制宜發(fā)展海洋休閑漁業(yè)。

5.2.3明確各地區(qū)海洋水產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)

我國(guó)沿海地區(qū)的各省市應(yīng)根據(jù)自身的區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及資源稟賦等特點(diǎn)，不斷挖掘發(fā)展優(yōu)勢(shì)。黃海海域海洋資源豐富可主要發(fā)展一產(chǎn)中的傳統(tǒng)的海水養(yǎng)殖和海洋捕撈。上海市則可依據(jù)其發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平和科學(xué)技術(shù)，以及優(yōu)越的地理位置發(fā)展海洋捕撈中對(duì)機(jī)械化水平要求很高的遠(yuǎn)洋漁業(yè)和海洋休閑漁業(yè)。應(yīng)以區(qū)域特色為發(fā)展基礎(chǔ)，集中人力、物力、資金、技術(shù)等資源，培育具有區(qū)域特色和優(yōu)勢(shì)的海洋水產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。

［1］周洪軍，何廣順，王曉惠，等.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對(duì)策［J］.海洋通報(bào)，2005，24（2）：46-51.

［2］陳秋玲，于麗麗.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)空間布局問題研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2014（12）：41-44.

［3］馬仁鋒，李加林，趙建吉，等.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與布局研究展望［J］.地理研究，2013，32（5）：902-914.

［4］孫吉亭.中國(guó)海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究［D］.中國(guó)海洋大學(xué)，2003.

［5］韓立民，都曉巖.海洋產(chǎn)業(yè)布局若干理論問題研究［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（3）：1-4.

［6］國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）［M］.北京：海洋出版社，2013.

［7］中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2011）［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

［8］張會(huì)勤.產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)量方法研究綜述［J］.科學(xué)導(dǎo)報(bào)，2014（11）：128-128.

［9］賈欣.山東省海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型的問題與對(duì)策［D］.中國(guó)海洋大學(xué)，2006.

［10］劉鍇，杜文霞，劉桂春，等.基于SSM-區(qū)位熵的區(qū)域主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)比—以遼寧省和廣東省為例［J］.海洋開發(fā)與管理，2015，32（3）：100-105.

［11］徐小怡，寧凌.我國(guó)沿海省份水產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，29（3）：145-151.

［12］董志文，劉娜娜.我國(guó)海洋休閑漁業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)［J］.河北漁業(yè)，2015（12）：66-71.

［13］張靜，韓立民.試論海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（6）：1-3.

［14］韓立民，都曉巖.海洋產(chǎn)業(yè)布局若干理論問題的初步研究［J］.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007（1）：124-133.

（2016-05-10收稿劉曉佳編輯）

The Research of Marine Aquaculture Industry Laout in our Country

ZHAO Jing et al
（Liaoning Normal University City＆amp;Environment Institute，Liaoning Dalian 116029，China）

Since the end of last century，Marine industry gradually become a new economic growth point of China's coastal areas，the rapid sustainable development of Marine economy.As Marine economy，Marine aquaculture pillar industry，as an important and special department of the national economy，the industrial structure and industrial layout is reasonable，a direct impact on the overall development of China's Marine industry and ocean economy.In this paper，on the basis of defining the concept of the Marine aquaculture，combined with the meaning of Marine aquaculture layout，the main use of location entropy and Mapinfo express qualitative and quantitative methods，such as space，discusses the status quo of China's Marine aquaculture structure and layout and theindustrialstructureoftheexistenceof“DiJiHua”，“TongGouHua”andspacelayoutisnotharmonious.And combined with the new characteristic of social and economic development，proposed the establishing and perfecting the Marine aquaculture development overall coordination mechanism，to realize the transformation and upgrading of traditional industries and the development of regional characteristic industry such as targeted the feasible suggestion.Aimed at the development of Marine fishing industrysustained，rapidandefficienttoprovideeffective reference.

Marine aquaculture；Industrial layout；The coastal areas

P745

A

1003-7853（2016）03-0060-06

趙靜，遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院。