郝石盟 宋曄皓 李珺杰 林正豪 韓冬辰 / HAO Shimeng, SONG Yehao, LI Junjie, LIN Zhenghao, HAN Dongchen

蘇南民居室內(nèi)物理環(huán)境實(shí)測(cè)研究

郝石盟 宋曄皓 李珺杰 林正豪 韓冬辰 / HAO Shimeng, SONG Yehao, LI Junjie, LIN Zhenghao, HAN Dongchen

本文基于在江蘇常熟海虞鎮(zhèn)選取的4戶代表性民居進(jìn)行的建筑信息調(diào)研、熱舒適訪談、建筑測(cè)繪及物理環(huán)境測(cè)試，對(duì)其氣候適應(yīng)性進(jìn)行了研究，為研究適應(yīng)當(dāng)?shù)刭Y源、氣候的生態(tài)農(nóng)宅提供基礎(chǔ)。調(diào)研測(cè)試結(jié)果顯示，該地民居建設(shè)量及建設(shè)成本逐年增高、生活能源依賴化石能源和電能、冬季熱舒適問題較夏季突出、室內(nèi)采光系數(shù)低等。在此基礎(chǔ)上提出設(shè)計(jì)策略，堅(jiān)持間歇式局部采暖的原則、從建筑設(shè)計(jì)出發(fā)積極應(yīng)用被動(dòng)式策略以及積極尋求可利用的熱源。

熱環(huán)境 光環(huán)境 民居 夏熱冬冷地區(qū)

1　引言

蘇南地區(qū)是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為迅速的地區(qū)之一，同時(shí)也是基于建筑物理性能研究民居可持續(xù)性要求最為迫切的地區(qū)。本文基于2012年2月及2012年8月在江蘇省常熟市海虞鎮(zhèn)開展的民居調(diào)研測(cè)試，對(duì)蘇南地區(qū)典型民居熱環(huán)境、光環(huán)境等建筑物理性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)研內(nèi)容涵蓋建筑測(cè)繪、建造信息收集、建筑物理環(huán)境測(cè)試、熱舒適訪談等方面。調(diào)研選取22戶民居，進(jìn)行建筑信息訪談及熱舒適問卷調(diào)研，具體包括平面布局、審美習(xí)慣等。在此基礎(chǔ)上選擇了4戶代表性民居進(jìn)行建筑測(cè)繪及物理環(huán)境測(cè)試，測(cè)試內(nèi)容包括民居中各主要功能房間的溫度、濕度、風(fēng)速等指標(biāo)、PMV-PPD（PMV，Predicted Mean Vote，預(yù)測(cè)平均評(píng)價(jià)；PPD，Predicted Percent Dissatisfied，預(yù)測(cè)不滿意率）、TSV（Thermal Sensation Vote）值；平面采光系數(shù)分布；墻體、屋面等圍護(hù)結(jié)構(gòu)紅外熱成像研究等。在此基礎(chǔ)上梳理出蘇南民居現(xiàn)存問題和初步設(shè)計(jì)策略，為今后在長(zhǎng)三角地區(qū)開展綠色建筑研究提供基礎(chǔ)資料。

海虞鎮(zhèn)位于常熟市虞山北郊的長(zhǎng)江南岸，地處東經(jīng)120°48'，北緯31°49'，建筑熱工設(shè)計(jì)分區(qū)中屬于夏熱冬冷地區(qū)。年均氣溫為15.4℃，極端最低氣溫-12.7℃，極端最高氣溫40.1℃。年總?cè)照諗?shù)2 130.2h，占可照時(shí)數(shù)的48%。年均降水量1 055.8mm，集中在4～9月，占全年降水量的71%（圖1）。全年夏季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，冬季為西北風(fēng)，春秋季則東南與西北風(fēng)交替出現(xiàn)①。

圖1　江蘇常熟海虞鎮(zhèn)2012年氣象資料（來源：www.accuweather.com）

2　研究方法

實(shí)地調(diào)研測(cè)試內(nèi)容包括室內(nèi)外溫濕度逐時(shí)測(cè)定、室內(nèi)照度及采光系數(shù)實(shí)測(cè)、熱舒適調(diào)研、建筑測(cè)繪、基本信息及能耗調(diào)查、行為模式調(diào)查，等等。具體調(diào)研方法包括：

（1）文獻(xiàn)調(diào)研：調(diào)研對(duì)象包括該地區(qū)的地理、氣候、資源等。

（2）建筑測(cè)繪：對(duì)當(dāng)?shù)氐湫兔窬痈鲗悠矫婕皣o(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)造進(jìn)行測(cè)繪記錄。

（3）入戶訪談：訪談內(nèi)容包括居住者基本信息、生活模式、能源消費(fèi)等基本情況，以及熱舒適主觀評(píng)價(jià)等。

（4）物理環(huán)境測(cè)試：在當(dāng)?shù)氐湫兔窬硬贾脺y(cè)點(diǎn)，收集冬、夏兩季室內(nèi)外溫濕度變化逐時(shí)數(shù)據(jù)；測(cè)定主要房間工作平面采光系數(shù)分布；對(duì)主要房間某一時(shí)刻風(fēng)速、輻射溫度、空氣溫度、濕度等環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行記錄，結(jié)合熱舒適訪談得出的平均服裝熱阻，計(jì)算PMV值；利用紅外熱成像儀拍攝圍護(hù)結(jié)構(gòu)，分析太陽輻射對(duì)表面溫度的影響，對(duì)熱橋部位進(jìn)行診斷。

2.1測(cè)試對(duì)象

圖2　詳細(xì)測(cè)試民居

調(diào)研小組選取22戶進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)式入戶訪談，選點(diǎn)位置包括鎮(zhèn)區(qū)附近6戶、沿東涇12戶、朱家宅基4戶。在抽樣民居中，最早的一棟民居建于1980年，1980年代之前的農(nóng)房基本沒有留存，1990年左右及2000年初建房活動(dòng)較為頻繁，70%以上的房屋為2～3層磚混結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上選取其中4戶具有代表性的民居進(jìn)行建筑測(cè)繪及冬、夏兩季物理環(huán)境測(cè)試。選取的4戶民居A、B、C、D分別位于沿東涇53號(hào)、朱家宅基10號(hào)、朱家宅基13號(hào)、朱家宅基14號(hào)（圖2）。

根據(jù)調(diào)研小組2012年2月的調(diào)研數(shù)據(jù)得知（圖3）：民居A建于2000年，為兩層磚混結(jié)構(gòu)，坡屋頂，門窗為單層玻璃鋁合金框，一層布置為輔助用房，二層為主要起居空間，坡屋頂下設(shè)有閣樓，作為儲(chǔ)藏間使用；民居B建于1980年代，為一層建筑，坡屋頂，門窗為單層玻璃木框；民居C建于1990年代，為兩層磚混結(jié)構(gòu)，局部坡屋頂，主要起居空間在一層，二層為子女臥室，只在春節(jié)期間使用；民居D建于2000年，西側(cè)為兩層磚混結(jié)構(gòu)，局部坡屋頂，子女居住，東側(cè)為獨(dú)立的一層建筑，老人居住，東西兩側(cè)有各有獨(dú)立的廚房。

圖3　民居建成年代及結(jié)構(gòu)

2.2物理環(huán)境測(cè)試方案

圖4　測(cè)試民居平面及測(cè)點(diǎn)位置

調(diào)研團(tuán)隊(duì)在測(cè)試期間采集了4棟民居的室外溫濕度逐時(shí)數(shù)據(jù)、風(fēng)速、相對(duì)濕度、黑球溫度、拍攝圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱成像圖、測(cè)定室內(nèi)平面采光系數(shù)。具體測(cè)試方案為：主要房間及活動(dòng)空間放置溫度自記儀，對(duì)測(cè)試期內(nèi)房間的溫度變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)，冬季測(cè)試時(shí)間為2012年2月14日0:00～16日23:40，夏季測(cè)試時(shí)間為2012年8月31日0:00～9月3日23:40，每隔20min采集一組數(shù)據(jù)。測(cè)點(diǎn)的布置覆蓋居住者日常主要活動(dòng)空間及各個(gè)主要功能用房，兼顧同一房間內(nèi)不同位置的溫度變化。民居A室內(nèi)外布置測(cè)點(diǎn)6個(gè)，民居B布置測(cè)點(diǎn)5個(gè)，民居C布置測(cè)點(diǎn)6個(gè)，民居D布置測(cè)點(diǎn)6個(gè)（圖4）。利用紅外熱成像儀對(duì)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)表面溫度分布及冷橋位置進(jìn)行判斷，紅外熱成像拍照時(shí)間為2012年2月14日及2012年8月29日；利用熱舒適度分析儀選取各主要空間測(cè)定風(fēng)速、干球溫度、黑球溫度、輻射溫度等，結(jié)合熱舒適的入戶訪談，得出預(yù)測(cè)平均評(píng)價(jià)PMV及預(yù)測(cè)不滿意率PPD，熱舒適指標(biāo)測(cè)定時(shí)間為2012年2月14日；采用全數(shù)字照度計(jì)測(cè)定主要房間的平面采光系數(shù)，考察自然光條件下室內(nèi)照度水平是否滿足日?；顒?dòng)要求，平面采光系數(shù)測(cè)定時(shí)間為2012年2月13日。測(cè)試工具有紅外熱成像儀（VarioCAM hr inspect 780/30mm）、溫度自記儀（WZY-1）、溫濕度自記儀（WSZY-1）、熱舒適度分析儀（AM-101 PMV-PPD）、全數(shù)字照度計(jì)（XYI-Ⅲ Luxmeteru）等（表1）。

3　測(cè)試結(jié)果及分析

3.1基本信息

在調(diào)研選取的民居中，絕大多數(shù)民居采用L型布局，面闊三開間，西側(cè)伸出部分一般布置廚房。

圖5　住房調(diào)研結(jié)果

在建筑設(shè)計(jì)參考依據(jù)方面，56%的居民選擇參考他人住房，自己進(jìn)行設(shè)計(jì)，35%選擇工匠設(shè)計(jì)，另有9%選擇參考農(nóng)村通用圖集。房屋面積基本為200m2左右；家庭規(guī)模一般為1～5人，家庭成員基本在本地就業(yè)，外出務(wù)工學(xué)習(xí)的較少，老人在身體允許的情況下白天也在附近工廠做工，白天家中基本無人。對(duì)目前住房滿意度的調(diào)研顯示，65%的居民表示滿意，20%表示一般，15%表示不滿意。

在建房成本方面，1980年代建房花費(fèi)在4～6萬元左右，平均造價(jià)約280元/m2，1990年代建房花費(fèi)8～10萬元，平均造價(jià)約700元/m2，2000年以后建房花費(fèi)15～30萬元，平均造價(jià)約1 500元/m2；在建造費(fèi)用承擔(dān)能力方面，41%選擇可以承受，24%選擇一般，35%選擇難以承受（圖5）。

在空調(diào)數(shù)量方面，絕大多數(shù)家庭擁有至少1臺(tái)空調(diào)，29%的家庭有1臺(tái)，37%的家庭有2臺(tái)，17%的家庭有3臺(tái)。在電費(fèi)支出方面，平均每戶每月電費(fèi)支出50元以下占35%，50～100元占23%，100～200元占18%，高于200元占24%（圖6）。

圖6　空調(diào)數(shù)量及電費(fèi)調(diào)研結(jié)果

表1　儀器型號(hào)及參數(shù)

表2　生活用能結(jié)構(gòu)

在用能結(jié)構(gòu)方面（表2），83%的家庭使用電能采暖，主要方式包括空調(diào)、電熱扇、電褥子等，17%的家庭沒有采暖措施；炊事用能方面78%的家庭使用液化氣，57%的家庭使用電能，26%的家庭使用秸稈薪柴；洗澡用能方面以太陽能為主，占83%，電能和液化氣均占11%，還有17%的家庭使用柴灶燒熱水洗澡。

3.2室內(nèi)熱環(huán)境

圖7　冬季測(cè)試期間各民居室內(nèi)外溫度　

圖8　夏季測(cè)試期間各民居室內(nèi)外溫度

2012年2月測(cè)試期間的天氣狀況為14、15日雨，16日晴（圖7）。室外空氣溫度最高值7.8℃，最低值1.8℃，平均值4.75℃；空氣相對(duì)濕度最大值89.2%，最小值52%，平均值78.3%。4棟民居的室內(nèi)平均溫度差異不大，平均值為5～7℃，日波動(dòng)幅度為0.5～2℃，最低溫度4℃；室內(nèi)濕度大于室外，平均約為80%；二層溫度略低于一層，但差異不顯著；炊事活動(dòng)對(duì)提高室內(nèi)空氣溫度有一定作用，炊事活動(dòng)期間廚房溫度升高1～4℃。根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研（劉紅 等，2011）②，若將該地區(qū)冬季80%可接受溫度下限值定為14.3℃，除了一間使用空調(diào)的房間外，其他房間溫度均在可接受范圍之外。冬季在室內(nèi)仍需穿厚衣物，即便如此仍感覺寒冷。冬季以間歇式局部采暖為主，取暖方式包括熱水袋、電褥子、電熱扇；由于長(zhǎng)期的生活習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)能力有限等原因，中老年人很少使用空調(diào)取暖，年輕人或經(jīng)濟(jì)能力較好的家庭偶爾使用空調(diào)；在白天太陽輻射條件較好的情況下，老人在戶外通過曬太陽改善熱舒適度。由于生活習(xí)慣及提升室內(nèi)空氣品質(zhì)的需求，在白天室內(nèi)有人的情況下，堂屋和廚房長(zhǎng)時(shí)間開窗開門進(jìn)行通風(fēng)。

2012年8月測(cè)試期間均為晴天（圖8），室外空氣溫度最高值36.4℃，最低值23.8℃，平均值28.4℃；相對(duì)濕度最大值87.0%，最小值43.8%，平均值75.2%。室內(nèi)平均溫度在28～30℃左右，日波動(dòng)幅度約1.5～6℃，溫度最高值達(dá)到35.1℃，二層溫度高于一層1～2℃；室內(nèi)平均濕度70%左右，在夜間高于室外。參考已有文獻(xiàn)成果，若以29.6℃作為溫度可接受上限值，一層70%左右的室內(nèi)測(cè)點(diǎn)在可接受范圍內(nèi)，二層只有40%左右。夜間不能有效降溫且室外相對(duì)濕度大，室內(nèi)相對(duì)濕度一直較大。

表3　民居B主要房間PMV指標(biāo)

表4　民居C主要房間PMV指標(biāo)

民居C二層南側(cè)連廊有大面積玻璃窗，相當(dāng)于設(shè)置了陽光房（曲線C-2F living room）。在冬季白天陽光房作用明顯，在室內(nèi)溫度最高時(shí)，陽光房溫度比其他房間高3℃左右，但在夜間比其他房間低0.5～2℃；在夏季白天，陽光房最高溫度同樣高于其他房間3℃左右。而且該空間并未作為主要活動(dòng)空間，只做晾曬衣物之用，對(duì)其他相鄰房間溫度沒有明顯的調(diào)節(jié)作用。

熱舒適方面，測(cè)試小組于2012年2月14日上午8:30至下午15:30期間每隔1h對(duì)民居B（一層）和民居C（二層）各主要房間的濕度、風(fēng)速、平均輻射溫度等環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，并根據(jù)熱舒適問卷計(jì)算當(dāng)?shù)鼐用穸酒毡榇┲姆b熱阻及新陳代謝水平，根據(jù)公式計(jì)算得出PMV值（表3、4）。結(jié)果顯示在絕大部分時(shí)間，各主要房間的PMV值低于-2（介于“比較冷”和“冷”之間），只有民居B的廚房和堂屋的PMV值在午后略高于-2。熱感覺投票TSVs（Thermal Sensation Vote）和熱舒適投票TCVs（Thermal Comfort Vote）值分別為-1.9（接近“比較冷”）和2（“不舒適”）（圖9）。在室內(nèi)外均穿著較厚重衣物的情況下，58%的居民選擇“適中”，17%選擇“有點(diǎn)冷”，13%選擇“比較冷”，12%選擇“冷”；54%選擇“舒適”，21%選擇“稍不舒適”，4%選擇“不舒適”，21%選擇“很不舒適”，其中選擇“很不舒適”的多數(shù)為60歲以上年齡組女性。

3.3室內(nèi)光環(huán)境

室內(nèi)采光系數(shù)主要由窗墻比、玻璃透射率、潔凈度、室內(nèi)界面反射比、房間進(jìn)深等因素決定。調(diào)研民居中，窗戶多使用彩色玻璃窗，玻璃潔凈度較差，且由于私密性的要求，臥室在白天也關(guān)閉窗簾，這些因素造成了該地民居室內(nèi)照度普遍偏低。2012年2月13日下午測(cè)試小組對(duì)民居C主要房間操作面平面采光系數(shù)進(jìn)行了測(cè)試結(jié)果顯示，除靠近窗口、門口位置及二層陽光房外，絕大部分室內(nèi)空間的采光系數(shù)低于《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50033-2013）中規(guī)定的臥室、廚房采光系數(shù)的最低限值，沿房間進(jìn)深方向照度的衰減較大（圖10）。此外，為滿足在家中從事生產(chǎn)活動(dòng)的需要，很多民居在一層加建了生產(chǎn)用房，直接遮擋了一層的光照，且該地區(qū)宅基地較為緊湊，民居之間的相互遮擋也使室內(nèi)照度進(jìn)一步降低。

圖9　常熟2月熱感覺投票TSVs與熱舒適投票TCVs

圖10　民居C主要房間平面采光系數(shù)分布（左為一層平面，右為二層平面）

圖11　紅外熱成像（a～d拍攝于2012年2月，e～h拍攝于2012年8月）

3.4紅外熱成像

測(cè)試小組于2012年2月14日14:30及2012年8月29日18:00，通過紅外熱成像儀對(duì)測(cè)試民居圍護(hù)結(jié)構(gòu)表面溫度進(jìn)行測(cè)定（圖11）。在冬季陰天情況下，各民居立面表面溫度差別不大，約為7～8℃，民居B略高于其他3棟，這是由于民居B沒有采用陶瓷飾面以及其院落較為開放造成的，冷橋主要集中在門窗周圍及墻基處。在夏季晴天狀態(tài)下，經(jīng)過一天的太陽輻射影響，熱量主要蓄積在檐口下方，比其他地方高3～5℃。檐廊起到了明顯的降低立面溫度的作用，檐廊遮擋下的墻面溫度比無遮擋的墻面低3～4℃。

3.5結(jié)論

基于對(duì)調(diào)研測(cè)試數(shù)據(jù)的分析，蘇南地區(qū)的民居建設(shè)及物理性能呈以下特點(diǎn)：

（1）民居建設(shè)量、建設(shè)成本增加：由于該地經(jīng)濟(jì)較為活躍，民居更新較快，1990年左右及2000年初建房活動(dòng)較為頻繁，1980年代之前的民居基本無留存；建造規(guī)模、建造材料和平面布局較為類似；建房成本逐年增加，從1980年代至2000年，建房成本增加了4倍多，1/3的居民表示對(duì)建房費(fèi)用難以承受。

（2）生活能源較依賴化石能源和電能：83%的家庭擁有至少1臺(tái)空調(diào)，采暖降溫以電能為主；炊事活動(dòng)主要使用液化氣；洗澡用能以太陽能為主；由于該地區(qū)較少從事農(nóng)業(yè)，生物質(zhì)能源用量較小。

（3）夏季室內(nèi)高溫高濕，冬季低溫高濕，冬季室內(nèi)熱舒適問題更加突出：室內(nèi)平均空氣溫度冬季為5～7℃，最低達(dá)4℃；夏季為28～30℃，最高達(dá)35.1℃，冬夏季室內(nèi)濕度均較大。冬季二層溫度略低于一層；夏季二層溫度高于一層1～2℃，分別以14.3℃和29.6℃為80%可接受下限和上限。在不使用空調(diào)的情況下，冬季所有房間溫度在可接受范圍之外，夏季40%～70%的房間在可接受范圍。在冬季白天主要居室內(nèi)測(cè)定的PMV值大多低于-2，熱感覺投票和熱舒適投票值分別為-1.9和2，女性和老年人對(duì)低溫的耐受度更差。

（4）室內(nèi)光舒適度差：絕大多數(shù)房間室內(nèi)工作面采光系數(shù)低于《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50033-2013）規(guī)定的最低限值，房間內(nèi)照度較低且沿進(jìn)深方向衰減較大。

（5）進(jìn)行炊事活動(dòng)時(shí)室內(nèi)溫度略有提高；陽光房在冬季白天對(duì)室內(nèi)溫度有一定的提升作用，但在夏季導(dǎo)致室內(nèi)溫度過高；檐廊對(duì)降低立面輻射溫度的作用明顯。

4　改善蘇南民居室內(nèi)物理環(huán)境的設(shè)計(jì)策略

如前文所述，該地區(qū)民居冬季室內(nèi)舒適問題更加突出。由于對(duì)熱工指標(biāo)的限定是建立在封閉系統(tǒng)、房間采暖和穩(wěn)定熱源基礎(chǔ)上的，因而單一改善圍護(hù)結(jié)構(gòu)的策略在該地區(qū)收效不佳。首先，當(dāng)?shù)鼐用穸鹃_門開窗的生活習(xí)慣以及日常生產(chǎn)生活中對(duì)半室外空間的高利用率，使得該地區(qū)建筑應(yīng)該被視為開放系統(tǒng)；其次，“間歇式局部采暖”的方式是對(duì)人采暖而非房間采暖；第三，要同時(shí)解決夏熱和冬冷兩個(gè)問題，對(duì)墻體性能的要求是矛盾的。因此，改善該地區(qū)民居室內(nèi)物理環(huán)境的關(guān)鍵在于：一是研究適合當(dāng)?shù)厣罘绞降牟膳Ｊ?，二是尋找恰?dāng)?shù)臒嵩?，在此基礎(chǔ)上圍繞熱源和生活模式組織建筑布局，三是解決冬夏矛盾的問題。

綜上所述，改善蘇南民居室內(nèi)物理環(huán)境的設(shè)計(jì)策略包括：

（1）堅(jiān)持間歇式局部采暖的原則。這種“局部空間，局部時(shí)間”的采暖原則符合現(xiàn)有的生活模式且有利于將采暖能耗保持在較低水平。建筑設(shè)計(jì)應(yīng)密切結(jié)合行為學(xué)調(diào)查及熱舒適調(diào)查，細(xì)化各主要房間采暖時(shí)段和采暖需求，制定適度的熱舒適指標(biāo)。

（2）從建筑設(shè)計(jì)出發(fā)，積極應(yīng)用被動(dòng)式策略。測(cè)試證明設(shè)置陽光房和檐廊在該地區(qū)是較為有效的被動(dòng)式策略，但應(yīng)通過可變性設(shè)計(jì)解決冬夏季矛盾的問題。在總平面布局上考慮建筑間互相遮擋的問題，通過平面布局解決私密性的要求，而非以懸掛窗簾或使用有色玻璃的方式實(shí)現(xiàn)，提高室內(nèi)照度。在盡量減少能源消耗的前提下提高室內(nèi)舒適程度。

（3）積極尋求可利用的熱源。通過調(diào)整主要房間朝向、開窗、房間布局，采用直接受益式太陽能采暖；提高現(xiàn)有采暖方式效率；炊事余熱存在利用的可能性，在布置廚房位置時(shí)應(yīng)兼顧這一點(diǎn)。

注釋

① 氣象數(shù)據(jù)摘自常熟市海虞鎮(zhèn)總體規(guī)劃（2010-2030）基礎(chǔ)資料匯編。

② 本文中引用的可接受溫度上下限數(shù)據(jù)源自劉紅、李百戰(zhàn)、馬曉磊所著文章《夏熱冬冷地區(qū)非采暖空調(diào)室內(nèi)可接受溫度范圍》中對(duì)南京城市住宅的研究數(shù)據(jù)，且文章中的數(shù)值為新有效溫度（ET*），本文將其粗略作為空氣溫度上下限值。

[1] 劉紅，李百戰(zhàn)，馬曉磊. 夏熱冬冷地區(qū)非采暖空調(diào)室內(nèi)可接受溫度范圍[J].土木建筑與環(huán)境工程，2011（04）.

[2] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50033-201建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

[3] 朱穎心.建筑環(huán)境學(xué)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[4] 宋曄皓，郝石盟. 基于建筑物理性能的夏熱冬冷地區(qū)農(nóng)房可持續(xù)設(shè)計(jì)的問題與對(duì)策初探.建筑我們和諧的家園[C]//2012年中國(guó)建筑學(xué)會(huì)年會(huì)論文集(上冊(cè)).北京：中國(guó)建筑學(xué)年會(huì)，2012.

[5] ASHRAE.55-2010.ANSI/ASHRAE Standard[S]. Atlanta: American Society of Heating Refrigeration and Air Conditioning Engineers, Inc, 2010.

本文由國(guó)家自然科學(xué)基金“基于建筑物理性能的夏熱冬冷地區(qū)綠色農(nóng)宅建筑設(shè)計(jì)策略研究”（編號(hào)：51278262）及華南理工大學(xué)亞熱帶建筑科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題“蘇南民居可持續(xù)性能及綠色設(shè)計(jì)策略研究”（編號(hào)：2011KA06）資助。

郝石盟，清華大學(xué)建筑學(xué)院，華南理工大學(xué)亞熱帶建筑科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

宋曄皓，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授

李珺杰，清華大學(xué)建筑學(xué)院

林正豪，清華大學(xué)建筑學(xué)院

韓冬辰，清華大學(xué)建筑學(xué)院

2015-02-09

FIELD ASSESSMENT OF INDOOR PHYSICAL ENVIRONMENT OF VERNACULAR HOUSES IN SOUTHERN JIANGSU

Based on seasonal field measurements and investigations on indoor physical environment of four representative vernacular houses in southern Jiangsu, including building information, thermal comfort, building surveying and mapping, indoor physical environment, this paper is proposed to make a comparative study on indoor environment quality of these houses, for a better understanding of climate responsive design strategies in this area. The results reveal the increasing amounts and costs of construction, and the dependence of fossil fuels in recent years. Indoor thermal and lighting environment is far from satisfactory especially in winter. Several design strategies are proposed, which emphasize on the traditional "interval and spot heating" principle, a proper room layout and indoor heat sources.

Thermal Environment, Lighting Environment, Vernacular House, Hot Summer and Cold Winter Climate Zone