胡克堅(jiān),段麗萍,肖新生,陽建章,胡莎,袁志輝,*(.湖南科技學(xué)院化學(xué)與生物工程學(xué)院,湖南永州42599;2.湘南優(yōu)勢(shì)植物資源綜合利用湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室湖南科技學(xué)院,湖南永州,42599)
響應(yīng)面法優(yōu)化高纖維雜糧餅干的配方研究
胡克堅(jiān)1,2,段麗萍1,肖新生1,2,陽建章1,胡莎1,袁志輝1,2,*
(1.湖南科技學(xué)院化學(xué)與生物工程學(xué)院,湖南永州425199;2.湘南優(yōu)勢(shì)植物資源綜合利用湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室湖南科技學(xué)院,湖南永州,425199)
在餅干基本配方的基礎(chǔ)上,通過添加富含膳食纖維的大豆粉、玉米粉、蕎麥粉優(yōu)化其配方,對(duì)影響高纖維營(yíng)養(yǎng)雜糧餅干品質(zhì)的主要因素進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,高纖維營(yíng)養(yǎng)雜糧餅干的最佳配方為:以面粉+大豆粉+玉米粉+蕎麥粉為基數(shù),其他輔料分別為其質(zhì)量的比例計(jì)算,面粉45%、大豆粉18%、玉米粉22%、蕎麥粉18%、油脂14.75%、白砂糖15.5%、小蘇打∶+碳酸氫銨為2.71%。在此條件下餅干中油脂、總糖以及粗纖維的量分別23.95%、27.78%以及8.52%,感官評(píng)分為86.75。
響應(yīng)面法;纖維;雜糧餅干
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,人們的膳食結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,飲食越來越精細(xì),因而造成谷物食品精細(xì)度提高,而膳食纖維攝入比例相應(yīng)減少,同時(shí)脂肪的攝入量卻在不斷增加,從而導(dǎo)致許多與膳食結(jié)構(gòu)有關(guān)的富貴病,如心臟病、糖尿病、肥胖癥、癌癥等的發(fā)病率不斷提高[1]。自20世紀(jì)70年代Burkitt Trowell提出膳食纖維假說以來,大量的研究結(jié)果表明,膳食纖維對(duì)上述的各種疾病有明顯的預(yù)防和治療作用[2-4],并且將其列為“第七大營(yíng)養(yǎng)素”[5]。因此,研究和開發(fā)高纖維食品具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[6]。餅干是主要焙烤食品之一,深受大眾喜愛,具有消費(fèi)量大、保質(zhì)期長(zhǎng)、貯運(yùn)方便、營(yíng)養(yǎng)豐富、老幼皆宜、工業(yè)化程度高和易于進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化處理等特點(diǎn)[7]。目前,雜糧原材料的選擇為雜糧餅干的研究主要研究方向,因此,研發(fā)一種高纖維、營(yíng)養(yǎng)豐富、具有一定保健功能的新型餅干適應(yīng)大眾需求與市場(chǎng)。本文選用富含膳食纖維的大豆粉、玉米粉、蕎麥粉,對(duì)影響高纖維營(yíng)養(yǎng)雜糧餅干品質(zhì)的主要因素進(jìn)行了研究。并采用響應(yīng)面試驗(yàn)得出了高纖維營(yíng)養(yǎng)雜糧餅干制作的最佳配方和工藝參數(shù),并采用感官評(píng)定的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.1材料與儀器設(shè)備
小麥粉(面筋含量為25%~29%)、大豆粉、玉米粉、蕎麥粉、小蘇打、碳酸氫銨、油脂(金龍魚食用調(diào)和油)、雞蛋:均購(gòu)于步步高超市;奶粉、白砂糖、食鹽、香蘭素;無水乙醚;6mol/L鹽酸溶液;0.1%甲基紅乙醇溶液;20%氫氧化鈉溶液;0.1%轉(zhuǎn)化糖標(biāo)準(zhǔn)溶液;堿性酒石酸銅甲液;堿性酒石酸銅乙液;乙酸鋅溶液;10.6%亞鐵氰化鉀溶液;1.25%硫酸;1.25%氫氧化鉀。
攪拌機(jī)、遠(yuǎn)紅外電熱食品烤箱、電子天平、不銹鋼刀、不銹鋼24目篩、索氏抽提器、堿式滴定管、古氏坩堝。
1.2工藝流程
1.3感官指標(biāo)評(píng)定方法
選擇10名感官評(píng)定人員,組成一個(gè)感官評(píng)定小組,采用百分制評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),依照表1中的感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)餅干的各項(xiàng)感官指標(biāo)進(jìn)行打分,感官評(píng)分取其平均值[8]。感官評(píng)定指標(biāo)見表1。
表1 感官品質(zhì)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory quality evaluation criteria
1.4理化指標(biāo)的測(cè)定
1.4.1脂肪的測(cè)定
索氏提取法[9]。
1.4.2總糖的測(cè)定
直接滴定法[9]。
1.4.3粗纖維的測(cè)定
重量法[9]。
1.5雜糧餅干雜糧的復(fù)配
以感官評(píng)分為指標(biāo),在基本工藝條件下,考察不同大豆粉、玉米粉、蕎麥粉復(fù)配下餅干的口感,分別將占面粉質(zhì)量5%、10%、15%、20%、25%的大豆粉、玉米粉、蕎麥粉添加到面粉中,其他輔料用量與基本配方相同,進(jìn)行焙烤試驗(yàn)。采用正交試驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行復(fù)配,對(duì)上述3種原料進(jìn)行三因素三水平L9(33)的正交試驗(yàn),通過對(duì)照試驗(yàn)確定餅干最佳的原料配比和用量。
1.6影響雜糧餅干感官品質(zhì)其他因素分析
1.6.1單因素試驗(yàn)
以感官評(píng)分為指標(biāo),在基本工藝條件下,考察不同油脂用量、白砂糖用量、疏松劑用量對(duì)餅干品質(zhì)的影響。
1.6.2響應(yīng)面試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以油脂用量、白砂糖用量、疏松劑用量為考察因素,在單因素優(yōu)化的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)響應(yīng)面試驗(yàn),以餅干感官評(píng)分為響應(yīng)值,進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn),確定餅干最佳的口味,響應(yīng)面試驗(yàn)因素水平見表2。
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)因素水平Table 2 Levels of response surface test
1.7數(shù)據(jù)分析
利用Excel 2007和Design Expert 8.0.5b軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2.1餅干雜糧復(fù)配的單因素試驗(yàn)
選取大豆粉、玉米粉、蕎麥粉添加量3個(gè)因素進(jìn)行單因素試驗(yàn),結(jié)果見圖1。
圖1 大豆粉添加量、玉米粉添加量和蕎麥粉添加量對(duì)餅干品質(zhì)的影響Fig.1 Effects of soybean powder quantity,corn flour quantity,buckwheat flour quantity on the effect of biscuit quality
由圖1知,大豆粉的添加量達(dá)到10%~15%時(shí),餅干口味最好,隨著大豆粉添加量的升高,餅干的口感呈先上升后下降的趨勢(shì),可能是由于大豆粉中的蛋白質(zhì)與糖產(chǎn)生美拉德反應(yīng),對(duì)色澤有較大的影響。
玉米粉的添加量對(duì)餅干品質(zhì)的影響相對(duì)而言較為平緩。隨著含量的增加,餅干品質(zhì)沒有明顯變化,增幅越來越小,當(dāng)含量達(dá)到20%以后效果最佳。
蕎麥粉添加量對(duì)餅干品質(zhì)影響明顯,含量為15%以前,隨著含量的增加,餅干品質(zhì)明顯提高,而當(dāng)添加量超過15%后,感官品質(zhì)逐漸下降,可能是由于面團(tuán)性能變差,成形也較難,產(chǎn)品品質(zhì)下降,口感較粗糙,出現(xiàn)有裂縫的現(xiàn)象,所以蕎麥粉的最佳添加量為15%。
2.2餅干雜糧復(fù)配的正交試驗(yàn)
選取大豆粉、玉米粉、蕎麥粉添加量3個(gè)因素的3個(gè)水平進(jìn)行L9(33)的正交試驗(yàn),餅干雜糧最佳復(fù)配的試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)見表3,餅干雜糧最佳復(fù)配的正交試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表3 餅干雜糧最佳選擇與復(fù)配試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)Table 3 Experimental factor and level design of the best choice of biscuit raw material
表4 餅干原料最佳選擇與復(fù)配L9(33)的正交試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Orthogonal experimental results of the best choice of raw materials for the biscuit and the compound
續(xù)表4 餅干原料最佳選擇與復(fù)配L9(33)的正交試驗(yàn)結(jié)果Continue table 4 Orthogonal experimental results of the best choice of raw materials for the biscuit and the compound
由表4可以看出,較優(yōu)的組合為A3B3C3。
綜上,餅干原料的復(fù)配(以面粉+大豆粉+玉米粉+蕎麥粉為基數(shù))為面粉45%、大豆粉18%、玉米粉22%、蕎麥粉18%。
2.3影響餅干感官品質(zhì)其他主要因素分析
選取油脂、白砂糖、疏松劑3個(gè)因素進(jìn)行單因素試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
由圖2可知,油脂添加量為15%~20%時(shí),餅干的形態(tài)、組織很好,但餅干的口感很硬,而且表面干燥缺少光澤。而油脂添加量為25%時(shí),制得的餅干在口感和外觀上都比較好,具有良好的酥松性,表面光滑有光澤。油脂添加量為30%時(shí),雖然餅干的酥松性很好,但油膜相互隔離,使面筋微粒不易互相黏合而形成面筋網(wǎng)絡(luò),面團(tuán)的黏性和彈性降低,使餅干的抗裂能力及面團(tuán)粘力均很差,容易破裂,但仍能成形,而油脂添加量為35%時(shí),餅干成形比較難,破裂的餅干較多,而且口感太過油膩。由此可見,油脂較佳添加量為25%。
圖2 油脂用量、白砂糖用量和小蘇打:碳酸氫銨對(duì)餅干品質(zhì)的影響Fig.2 Effects of soil quantity,suga quantity,odium bicarbonate:ammonium bicarbonate on the effect of biscuit quality
白砂糖添加量的多少對(duì)餅干的色澤、口感及口味有很較大影響,白砂糖添加量為20%時(shí),在餅干的焙烤過程中發(fā)生的焦糖反應(yīng)較輕微,使餅干的上色不好,白砂糖添加量偏少,還使餅干的口感稍硬;白砂糖添加量為25%時(shí),餅干顏色雖然有所改善,但口感仍稍硬;白砂糖添加量為30%時(shí),餅干的色澤和口感都較好,而且甜味適中;白砂糖添加量為35%時(shí),餅干的口感酥松,但色澤較深而且口味較甜;白砂糖添加量為40%時(shí),餅干的口味過甜。由此可見,白砂糖最佳添加量對(duì)30%。
當(dāng)小蘇打、碳酸氫銨比例為0.4∶0.1(g/g)時(shí),餅干的口感較硬,組織不均勻,餅干不夠疏松。當(dāng)小蘇打、碳酸氫銨比例為0.6∶0.2(g/g)時(shí),餅干的口感、組織均有所改善,但仍不理想,口感還不夠疏松。當(dāng)小蘇打、碳酸氫銨比例為0.8∶0.4(g/g)時(shí),餅干的品質(zhì)很好,口感酥松,表面光滑有光澤。當(dāng)小蘇打、碳酸氫銨比例為1.0∶0.6(g/g)時(shí),餅干有一種輕微的堿味。當(dāng)小蘇打、碳酸氫銨比例為1.2∶0.8(g/g)時(shí),餅干有明顯的堿味。由此可見,疏松劑小蘇打與碳酸氫銨最佳比例為0.8∶0.4 (g/g)。
2.4影響餅干感官品質(zhì)其他主要因素響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)
響應(yīng)面試驗(yàn)方案及結(jié)果見表5。
表5 感官評(píng)分響應(yīng)面試驗(yàn)方案及結(jié)果Table 5 The plan and result of the response surface of the sensory score
采用Design expert 8.0.5b軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多項(xiàng)擬合回歸,得到感官評(píng)分(Y)對(duì)油脂用量(A)、白砂糖用量(B)、疏松劑用量(C)的二次多項(xiàng)回歸模型方程:Y=+86.20-1.13A+1.25B+1.38C-1.00AB-0.25AC-1.50BC-11.72A2-4.47B2-2.23C2
2.5響應(yīng)面試驗(yàn)?zāi)P头讲罘治?/p>
對(duì)響應(yīng)面試驗(yàn)進(jìn)行回歸模型方差分析,結(jié)果如表6所示。
由表6知,模型的F=171.04、P<0.000 1<0.01,差異極顯著;失擬項(xiàng)的P值為0.788 0,不顯著,決定系數(shù)R2=0.995 5,響應(yīng)值的變化有99.55%來源于所選因素,即來源于油脂用量、白砂糖用量、疏松劑用量,說明模型擬合度好[10]。回歸模型中一次項(xiàng)A、B和C及其二次項(xiàng)的P值均小于0.01,說明試驗(yàn)中3個(gè)因素的單次項(xiàng)與二次項(xiàng)都具有極顯著影響,而其交互項(xiàng)及缺失項(xiàng)顯著性較差。表明試驗(yàn)因素對(duì)響應(yīng)值不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,而是一種非線性關(guān)系[11]。各因素的效應(yīng)關(guān)系為:C(疏松劑用量)>B(白砂糖用量)>A(油脂用量)。圖3直觀地反映了各因素交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響,油脂用量和疏松劑的交互作用曲面最為陡峭,表明其對(duì)餅干品質(zhì)的交互作用明顯。
表6 回歸模型方差分析Table 6 Regression model analysis of variance
圖3 各提取因素之間的交互作用影響Fig.3 The interaction between the factors of the extraction
2.6驗(yàn)證性試驗(yàn)
用Design-expert 8.0.5b軟件對(duì)二次多項(xiàng)式回歸方程進(jìn)行計(jì)算,得到餅干最佳的配方為提取油脂用量為14.75%,白砂糖用量為15.5%,小蘇打+碳酸氫銨為2.71%,預(yù)測(cè)值為86.484 6分。此條件下進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,設(shè)置4次平行試驗(yàn),如下表7所示,得到餅干平均感官評(píng)分為86.75分。
表7餅干感官評(píng)分Table 7 The sensory svore of biscuit
2.7理化指標(biāo)測(cè)定
在最佳配方條件下,按1.4的方法對(duì)餅干的脂肪、總糖、粗纖維的含量進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果如表8所示。
表8 餅干理化指標(biāo)的測(cè)定Table 8 Determination of physical and chemical indicators of biscuits
在不考慮其他因素的情況下,根據(jù)正交試驗(yàn)及響應(yīng)面試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析得到餅干最佳配方:高纖維營(yíng)養(yǎng)雜糧餅干的最佳配方為(以面粉+大豆粉+玉米粉+蕎麥粉為基數(shù),其他輔料分別為其質(zhì)量的比例計(jì)算):面粉45%、大豆粉18%、玉米粉22%、蕎麥粉18%、油脂14.75%、白砂糖15.5%、小蘇打+碳酸氫銨為2.71%,此條件餅干感官評(píng)分為86.75。由方差分析和各因素交互作用可知各因素的效應(yīng)關(guān)系為:C(疏松劑用量)>B(白砂糖用量)>A(油脂用量)。此條件下餅干的形態(tài)、組織較好,表面光滑有光澤,口感酥松,甜味適中。本研究可開發(fā)成一種高纖維、口感酥松、香甜味美、具有營(yíng)養(yǎng)保健作用的雜糧餅干。
[1]聶凌鴻,寧正祥.大豆膳食纖維研究開發(fā)與應(yīng)用[J].糧食與油脂,2001(12):38-40
[2]劉志皋.食品營(yíng)養(yǎng)學(xué)(第1版)[M].北京:輕工業(yè)出版社,2001:70
[3]BURKITT D P,TOWEN H C.Refined carbohydiare foods and disease:some of dietary firber[M].London and New York:Academic press,1975:35-36
[4]買凱,王貴芳,買樂.功能性食品:膳食纖維素的一些研究進(jìn)展[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2001,10(2):178-179
[5]鄭建仙.第七大營(yíng)養(yǎng)素—膳食纖維 [J].藥膳食療研究,1995(1):11-13
[6]牟德華,李艷,崔福來.高膳食纖維兒童食品的研制[J].食品工業(yè)科技,1997(2):43-45
[7]張艷榮,張雅媛,王大為.玉米膳食纖維在餅干中應(yīng)用的研究[J].食品科學(xué),2005,26(8):138-142
[8]張永學(xué),李振林.流體機(jī)械內(nèi)部流動(dòng)數(shù)值模擬方法綜述[J].流體機(jī)械,2006,34(7):34-38
[9]無錫輕工大學(xué),天津輕工業(yè)學(xué)院.食品分析[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007
[10]周婷婷,鄭楊,呂茜,等.響應(yīng)面法優(yōu)化高溶解性花生蛋白提取工藝[J].食品科學(xué),2012,33(22):22-26
[11]邱遠(yuǎn),芮昕,謝翌冬,等.響應(yīng)面法優(yōu)化超聲提取葛根素工藝[J].食品科學(xué),2014,35(6):1-5
Study on Formulation of High-fiber Grains Biscuit by Response Surface Method
HU Ke-jian1,2,DUAN Li-ping1,XIAO Xin-sheng1,2,YANG Jian-zhang1,HU Sha1,YUAN Zhi-hui1,2,*
(1.Department of Biochemistry,Hunan University of Science and Engineering,Yongzhou 425199,Hunan,China;2.Key Laboratory of Comprehensive Utilization of Advantage Plants Resources in Hunan South,Hunan University of Science and Engineering,Yongzhou 425199,Hunan,China)
In the basic formula,based on the addition of dietary fiber-rich soybean powder,corn flour,buckwheat flour,the main factors that affected the quality of grains biscuits were studied.On the base of single factor experiments,the high-fiber grains biscuit optimal were obtained by response surface experiment.Results indicated that the optimal condition were(soybean flour to wheat flour+corn flour+buckwheat flour for the base,and other accessories for the quality ofthe respective pro-rata basis):45%wheat flour,18%soybean flour,22%corn flour,buckwheat flour 18%,oil 14.75%,15.5%sugar,sodium bicarbonate∶+ammonium bicarbonate=2.71%,vanillin and water amount.Finally,the measured biscuits in fat,total sugar,as well as the amount of crude fiber 23.95%,27.78%and 8.52%and the sensory score was 86.75.
response surface method;dietary fiber;grains biscuit
2015-08-04
永州市科技計(jì)劃項(xiàng)目“油茶活性因子與水果保鮮構(gòu)效關(guān)系的研究”(永財(cái)企指[2013]3號(hào))
胡克堅(jiān)(1976—),男(漢),實(shí)驗(yàn)師,碩士,研究方向:食品工藝。
袁志輝(1981—),男,講師,碩士,研究方向:天然產(chǎn)物開發(fā)與利用。