王克軍

?

★旅游經(jīng)濟(jì)★

甘孜藏區(qū)旅游研究綜述

王克軍

研究基于對近20年國內(nèi)學(xué)者發(fā)表在各類期刊上被CNKI索引的113篇甘孜藏區(qū)旅游研究類文獻(xiàn)整理和分析，梳理了甘孜藏區(qū)旅游研究發(fā)展進(jìn)程，重點闡述了其內(nèi)容框架分布。研究發(fā)現(xiàn)：歷經(jīng)近20年發(fā)展，國內(nèi)地理、市場、管理、消費(fèi)行為和人類學(xué)五大學(xué)科為主的學(xué)者為甘孜藏區(qū)旅游研究搭建了雛形框架，但其理論的體系性尚未形成；研究成果的“三集中”特點明顯，即其研究方法、學(xué)科視角、空間視野分別高度集中于案例研究法、管理學(xué)和區(qū)內(nèi)知名度或旅游發(fā)育度相對成熟的“熱點”景區(qū)。

區(qū)域旅游；研究內(nèi)容；國內(nèi)；研究綜述；甘孜藏區(qū)

【Abstract】The research, based on the collation and analysis of the 113 published papers about tourism in Garze Tibetan region in recent 20 years, explores development process of tourism in Garze Tibetan region, and focuses on the distribution of its tourism resources. The study shows that in spite of the development of tourism in recent 20 years, theoretic system of Garze tourism has not been formulated, even though the very preliminary theoretic foundation of Garze tourism is being laid by scholars from the perspectives of domestic geography, market, management, consumer behavior and anthropology. The characteristics of the research are obvious in "three concentrated points", that is, the research methods, discipline perspective, space vision are highly concentrated in the "hot spots" whose case study method, management and visibility or tourism development are relatively mature.

【Key words】regional tourism; research content; domestic; research review; Garze Tibetan region

區(qū)域旅游能否得以健康發(fā)展是能否實現(xiàn)我國旅游產(chǎn)業(yè)總體目標(biāo)的關(guān)鍵所在。受旅游資源條件、區(qū)位條件、國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展度及中央政府對各產(chǎn)業(yè)或區(qū)域的政策傾斜力度、大環(huán)境賦予的旅游發(fā)展機(jī)會、各區(qū)域間的旅游競爭力等內(nèi)外因素影響與制約，各區(qū)域旅游發(fā)展表現(xiàn)出明顯的差異性和非均衡性。因此，關(guān)注區(qū)域旅游發(fā)展與研究具有微、中、宏觀層面的積極意義。韓賓娜等發(fā)現(xiàn)，國外區(qū)域旅游差異研究體系完善……但缺乏對欠發(fā)達(dá)國家及地區(qū)相關(guān)問題的關(guān)注[1]。在國內(nèi)區(qū)域旅游研究方面，黃震方等[2]和李景宜等[3]分別對區(qū)域旅游環(huán)境、開發(fā)模式進(jìn)行了評述。這些成果雖利于清晰地認(rèn)識國內(nèi)外區(qū)域旅游研究情況，但其缺乏對具體區(qū)域尤其是那些旅游資源富集但社會經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)雙落后地區(qū)旅游的關(guān)注。這不利于該類地區(qū)在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中對理論指導(dǎo)需求的滿足。

甘孜藏區(qū)位于四川省西部。它是“康巴地(藏)區(qū)”的主體地帶，面積15.3萬Km2，相當(dāng)于瑞士國土面積的3.7倍，轄康定1一個縣級市和17個縣。2014年末，區(qū)內(nèi)約111.30萬人。其中，藏族為主體民族，約占總?cè)丝诘?8.4%。該區(qū)域擁有“世界第三極東地標(biāo)”的地標(biāo)景觀——貢嘎山、“香格里拉之魂”——稻城亞丁、 “中國最美村寨”——甲居藏寨等高品位的自然與人文旅游資源。該地是西藏與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)、陸運(yùn)、文化樞紐，戰(zhàn)略地位十分重要[5]。甘孜藏區(qū)雖旅游資源富集，但因區(qū)內(nèi)的國民經(jīng)濟(jì)落后、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱、人力資源缺乏等因素致使其旅游業(yè)長期落后于四川省內(nèi)外同質(zhì)地區(qū)。為此，加強(qiáng)該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的研究對促進(jìn)該區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鞏固其在藏區(qū)中的政治地位具有雙重積極作用。

一、文獻(xiàn)構(gòu)成

研究通過CNKI索引共搜集到1996——2015(統(tǒng)計截止時間：2015年8月6日18:00時)年期間，國內(nèi)各類期刊刊發(fā)的甘孜藏區(qū)旅游研究類文章113篇。其中，期刊論文占84.95%、碩士學(xué)位論文占15.05%；核心期刊類論文占18.6%，一般刊物文章中來自四川民族學(xué)院學(xué)報(含原康定師專學(xué)報)的論文占26.09%；案例研究法類文章占45.13%。這一數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)表明：甘孜藏區(qū)旅游能引起諸多學(xué)者的關(guān)注；具有較高學(xué)術(shù)水平的研究成果較少；在一般學(xué)術(shù)刊物中，四川民族學(xué)院學(xué)報為甘孜藏區(qū)旅游研究提供了重要平臺。

二、甘孜藏區(qū)旅游研究進(jìn)展

統(tǒng)計結(jié)果顯示， 1996年，王水泉[4]和譚萬沛[5]分別對甘孜藏區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的關(guān)系、海螺溝景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害對旅游的影響與防治對策的研究工作拉開了該區(qū)域旅游研究的“序幕”。從圖1可看出，甘孜藏區(qū)旅游研究進(jìn)程中有一處“斷代”和一個“低谷”，即1997——2000年為成果空白期，2003——2004年為“序幕”后的成果低產(chǎn)期。這主要是2003年非典疫情和該區(qū)域的交通建設(shè)所致。雖2001年二郎山隧道貫通并正式通車為甘孜藏區(qū)聯(lián)系外界打開了便利之門，但2002——2004年的“二郎山——康定路段改造工程”不但暫時關(guān)閉了此便利之門且為該區(qū)的交通帶來了更大的不便。

圖1 各年份發(fā)表論文數(shù)量

除上述特殊年份外，甘孜藏區(qū)旅游逐漸受到學(xué)界關(guān)注。自2004年始每年的論文成果皆在2篇以上，且2012年達(dá)到15篇的峰值。究者身份以高校科研人員為主，此外少數(shù)研究生和政府職能部門職員也對此區(qū)的旅游研究加以了關(guān)注。從學(xué)者對甘孜藏區(qū)旅游研究的視角來看，其內(nèi)容主要集中在地理、市場、管理、消費(fèi)行為和人類學(xué)等方面。故下文以此為框架對文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和總結(jié)。

三、甘孜藏區(qū)旅游研究綜述

(一)地理學(xué)

地理學(xué)在旅游學(xué)科中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在區(qū)域旅游的區(qū)位條件分析，旅游資源調(diào)查、成因與空間特征分析、價值評價，旅游空間結(jié)構(gòu)分析，區(qū)域旅游競合模式分析等。

1.旅游資源區(qū)劃、空間特征及評價

在旅游資源區(qū)劃方面，李嫻等(2006)[6]和劉國慶等(2006)[7]分別對道孚縣的溫泉資源、海螺溝景區(qū)及周邊的生物資源進(jìn)行了調(diào)查并提出保護(hù)及開發(fā)利用建議。王輝全(2001)[8]和李忠東等(2002)[9]分別按當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)區(qū)劃及該地旅游資源的空間分布、類型特征、美學(xué)價值及特色功能，對研究區(qū)內(nèi)的資源進(jìn)行了區(qū)劃。在旅游資源的空間結(jié)構(gòu)特征方面，傅廣海等(2009)闡述了研究區(qū)內(nèi)的溫泉旅游資源在行政及交通區(qū)劃下的分布情況，并對其開發(fā)提出建議[10]。馬曉路等(2011)按海螺溝景區(qū)旅游資源的海拔差異及水平距離下的特征分析發(fā)現(xiàn)，該景區(qū)的旅游資源具有梯度分布特征[11]。此后，在他的另一項研究中指出該景區(qū)的旅游資源整體連接度及通達(dá)度均為較差，其旅游資源的緊密度整體為中等[12]。在旅游資源評價與開發(fā)方面，李忠東(2000)對稻城亞丁旅游資源的優(yōu)勢進(jìn)行了分析與評價。2002年，他與盧志明對該景區(qū)的地質(zhì)遺跡與地質(zhì)景觀類資源進(jìn)行了評價并指出，地質(zhì)地貌景觀是亞丁景觀賴以存在的載體……地質(zhì)遺跡構(gòu)成亞丁旅游資源的主體[13]。唐建兵(2014)總結(jié)了含甘孜藏區(qū)境內(nèi)的川藏“茶馬古道”旅游資源的獨(dú)特優(yōu)勢[14]。

2.區(qū)內(nèi)競爭力與區(qū)域合作

劉旺(2004)基于比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論，分析了甘孜藏區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)具有的優(yōu)勢及存在的不足，從旅游產(chǎn)品開發(fā)和市場營銷兩個角度為其提出了產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢構(gòu)建的應(yīng)對策略[15]。王興貴等(2012)借鑒稅偉的假設(shè)鉆石模型，對研究區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢進(jìn)行了分析，并圍繞影響其提升的關(guān)鍵因素與間接要素提出應(yīng)對策略[16]。在甘孜藏區(qū)與周邊區(qū)域的合作發(fā)展方面，郭利芳等(2014)指出甘孜藏區(qū)、阿壩州、涼山州應(yīng)在文化旅游方面走文化旅游產(chǎn)品、主體企業(yè)、市場和銷售渠道融合的發(fā)展路徑。

(二)市場學(xué)

1.形象定位與品牌塑造

鄧健等(2010)針對跑馬山獨(dú)特的旅游資源以及在旅游資源開發(fā)中存在的問題，通過跑馬山景區(qū)旅游形象定位和形象系統(tǒng)策劃為該景區(qū)構(gòu)建了形象塑造系統(tǒng)。方國聯(lián)(2008)指出，海螺溝景區(qū)沒有處理好保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系是導(dǎo)致該景區(qū)形象及部分環(huán)境問題的原因所在，并提出相應(yīng)整改建議。李敏(2014)認(rèn)為，海螺溝景區(qū)應(yīng)充分利用豐富多樣的旅游資源，通過明晰發(fā)展思路、加強(qiáng)配套設(shè)施及功能配備、強(qiáng)化全員旅游意識等途徑推進(jìn)該景區(qū)的品牌建設(shè)進(jìn)程。

2.供需關(guān)系與產(chǎn)品開發(fā)

孫琨等(2013)指出，在大香格里拉地區(qū)各州(市)的旅游供需關(guān)系中，甘孜藏區(qū)屬于供高需低型[17]。田華(2007)認(rèn)為，推出特種旅游產(chǎn)品對甘孜藏區(qū)“旅游興州”戰(zhàn)略具有戰(zhàn)略性意義。王克軍(2015)通過對山地與非山地區(qū)的旅游產(chǎn)品形成要素對比分析，為貢嘎山旅游區(qū)構(gòu)建了橫縱關(guān)聯(lián)的旅游產(chǎn)品體系，并指出旅游產(chǎn)品體系應(yīng)以“時間、空間和市場”三個維度構(gòu)建[18]。李嫻(2004)[19]和呂登鳳(2014)分別對九龍縣藏彝走廊和八美景區(qū)的旅游產(chǎn)品深度開發(fā)提出了應(yīng)對策略。何林峰(2004)以嶺嘎民族文化為切入點，構(gòu)思了康巴民族文化主題公園項目。劉巧(2006)指出，甘孜藏區(qū)的飯店業(yè)存在數(shù)量不足、星級低、分別過于集中等問題，并提出了改善建議。王克軍(2014)以甘孜藏區(qū)為例探析了西部民族旅游地區(qū)旅游購物品產(chǎn)、供、銷中存在的問題，并提出該地區(qū)應(yīng)構(gòu)建“研、產(chǎn)、銷、教、學(xué)”的本土旅游購物品體系[20]。

3.營銷及宣傳策略

李治兵(2014)指出，甘孜藏區(qū)旅游的網(wǎng)絡(luò)營銷應(yīng)實施差異化策略[21]。葉春東等(2014)對丹巴縣的“微”營銷提出了建議。李能武(2014)為海螺溝景區(qū)提出了采取與周邊景區(qū)廣泛合作，舉辦富有當(dāng)?shù)孛袼椎奈幕顒樱粩嗤瞥鲂碌牧咙c、完善門票優(yōu)惠等營銷策略。馬建華(2003)則認(rèn)為，甘孜藏區(qū)旅游應(yīng)利用音樂、文藝隊伍及作品、優(yōu)勢媒體進(jìn)行宣傳包裝。

(三)管理學(xué)

1.管理體制

系統(tǒng)、完善、科學(xué)的管理體制是促進(jìn)民族地區(qū)旅游業(yè)健康發(fā)展的重要支撐。樣本文獻(xiàn)主要以案例研究法，就案例在此方面的現(xiàn)狀、存在的問題及應(yīng)對措施進(jìn)行了探索性研究。在景區(qū)管理方面：曹光璐(2009)從政治、經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)四方面的外部一般環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、內(nèi)部環(huán)境三大范疇分析了海螺溝景區(qū)個體經(jīng)營者的競爭環(huán)境；傅廣海(2013)指出，海螺溝存在管理機(jī)構(gòu)重疊、政出多門、多頭管理等問題，并為類似遺產(chǎn)型旅游景區(qū)削弱這些問題提出應(yīng)對策略；王興貴等(2013)則指出，自然災(zāi)害和人為因素綜合作用致使海螺溝景區(qū)產(chǎn)生旅游危機(jī)，并提出該景區(qū)須圍繞“管理機(jī)構(gòu)、危機(jī)預(yù)警機(jī)制、危機(jī)事件處理、危機(jī)意識與旅游發(fā)展模式”等采取相應(yīng)的對策措施[22]。在民族村寨旅游方面：楊建容(2010)提出甘孜藏區(qū)應(yīng)從參與的咨詢、利益分配、教育培訓(xùn)3個方面創(chuàng)造社區(qū)參與機(jī)制[23]；劉旺等(2008)通過調(diào)研對甲居藏寨旅游發(fā)展中社區(qū)參與存在的問題進(jìn)行了剖析，并構(gòu)建了社區(qū)參與的微觀機(jī)制[24]；左文超(2011)則通過該寨村民對門票分紅感知研究，強(qiáng)調(diào)民族社區(qū)旅游資源系統(tǒng)特有的結(jié)構(gòu)特征決定了在資源開發(fā)過程中，必須突出社區(qū)居民的主體地位，保證其基本權(quán)益，通過制定富有針對性的激勵措施，調(diào)動當(dāng)?shù)鼐用癖Ｗo(hù)民族傳統(tǒng)文化的主動性與積極性，以實現(xiàn)該類資源的永續(xù)利用[25]。在旅游資源管理方面：孫冬冬等(2014)剖析了螺溝景區(qū)在旅游資源管理中存在的問題，并指出該景區(qū)應(yīng)因地制宜地構(gòu)建適合本地實情的旅游資源一體化管理模式[26]，以削弱該上述問題。

2.開發(fā)模式與策略

張龍江等(2005)對稻城亞丁景區(qū)旅游開發(fā)的優(yōu)、劣勢和機(jī)會與風(fēng)險進(jìn)行了分析，借鑒國內(nèi)外研究成果，為其構(gòu)思了“政府行政機(jī)構(gòu)+國有公司+投資公司+項目公司(國有公司和投資公司共同組建)”的整體開發(fā)模式[27]。曾偉(2014)以甲居藏寨為例，指出應(yīng)注重傳統(tǒng)觀光旅游與民族傳統(tǒng)體育的互動[28]開發(fā)。在開發(fā)策略方面，田華(2009)指出，甘孜藏區(qū)在開發(fā)旅游中應(yīng)“求大”但切記“貪大”[29]；傅廣海(2009)[30]和余瑤(2007)分別對甘孜藏區(qū)和海螺溝地區(qū)的溫泉旅游進(jìn)行了SWOT分析，并提出了應(yīng)對策略；劉紅軍(2008)分析了研究區(qū)開發(fā)體育旅游的優(yōu)勢，剖析了該地區(qū)體育旅游開發(fā)的現(xiàn)狀及問題所在，提出了相應(yīng)策略。[31]。

3.可持續(xù)發(fā)展

廖濤等(2013)對稻城亞丁景區(qū)的環(huán)境承載量進(jìn)行了測算，并基于測算結(jié)果提出對應(yīng)建議[32]。銀元等(2015)為包括甘孜藏族的四川藏區(qū)旅游開發(fā)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)建了BDSR動力機(jī)制模型，并強(qiáng)調(diào)該區(qū)域旅游開發(fā)可持續(xù)發(fā)展的核心驅(qū)動力在于政府、市場、社區(qū)三大主體作用的全面發(fā)揮[33]。袁安貴等(2007)基于生態(tài)旅游開發(fā)的基本理論，為研究區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游提出了總思路和具體措施[34]。陳璇等(2014)則從地質(zhì)學(xué)角度概述了該地冰川的地質(zhì)特征，分析了致使冰川消融的主要作用因子，為該景區(qū)提出低碳旅游開發(fā)建議[35]。

4.保障體系

(1)人力資源保障體系

人力資源保障體系是為旅游業(yè)提供各類專業(yè)人才的重要支撐。它由教學(xué)、培訓(xùn)、科研三個子系統(tǒng)構(gòu)成。陳琪瑤(2014)提出，包括甘孜州的四川藏區(qū)在旅游職業(yè)教育發(fā)展中，應(yīng)以恪守多元文化共生理念，重視民族文化的保護(hù)與傳承，注重人與自然共生教育，注意建立本地化的課程體系等為路徑[36]。黃信等(2009)指出，研究區(qū)在涉外旅游人才培養(yǎng)中，旅游英語教學(xué)的目標(biāo)應(yīng)以職業(yè)英語(EOP)教學(xué)為主，學(xué)術(shù)英語(EAP)教學(xué)為輔[37]。王克軍(2008)為研究區(qū)構(gòu)思了“立體式”旅游人才培訓(xùn)系統(tǒng)。2012年，他據(jù)自身的實踐工作經(jīng)驗與研究區(qū)內(nèi)實情對該地的民居培訓(xùn)師資隊伍結(jié)構(gòu)、培訓(xùn)策略及培訓(xùn)內(nèi)容提出了系統(tǒng)性建議。

(2)智業(yè)體系

旅游智業(yè)體系是為確保旅游產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展而為其提供必要、系統(tǒng)的智力支撐的服務(wù)體系。其包括旅游策劃、規(guī)劃、設(shè)計、翻譯等。劉成萍等(2014)指出，甘孜州旅游景區(qū)的對外翻譯宣傳存在諸多問題，旅游景點名稱的英語翻譯問題尤為突出，如拼寫錯誤、一地多名、詞不達(dá)意等。陳家晃等(2014)建議政府部門組織專家對州內(nèi)景點進(jìn)行實地考察，盡快撰寫頒布甘孜州旅游翻譯的地方標(biāo)準(zhǔn)，以解決上述類似問題。鄧建萍(2012)歸納了甘孜州旅游文學(xué)的特點，并指出整理并開發(fā)甘孜旅游文學(xué)資料對促進(jìn)區(qū)內(nèi)旅游發(fā)展的必要性。

(3)服務(wù)體系

陳敏等(2013)提出了稻城亞丁自駕車服務(wù)體系構(gòu)建的思路和框架[38]。婁麗慧等(214)以游客體驗為背景，分析了海螺溝地質(zhì)公園解說系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀與問題，并為其解說體系優(yōu)化提出建議。

(四)消費(fèi)行為

王克軍(2012)以實證研究法對進(jìn)入甘孜藏區(qū)的300余名特種旅游者的消費(fèi)需求進(jìn)行了分析，并從特種旅游開發(fā)、營銷、保障等方面提出相應(yīng)建議[39]。張瓊等(2013)通過對造訪甲居藏寨游客的行為分析發(fā)現(xiàn)：外地多數(shù)鄉(xiāng)村旅游者更喜好當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情等人文資源。并指出這一偏好有助于旅游營銷者調(diào)整策略，進(jìn)一步細(xì)分旅游市場。

(五)人類學(xué)

徐新建(2008)在對以甲居藏寨的一項研究中指出：“在民族村寨中，民族身份是真正吸引游客眼球的吸引點。但開發(fā)不當(dāng)也會為當(dāng)?shù)貛憝h(huán)境與文化的沖擊”[40]。王克軍(2014)在對該地的環(huán)境問題研究中指出：在民族村寨旅游中，主要利益相關(guān)者非理性的利益角逐是導(dǎo)致民族村寨環(huán)境問題的主要原因[41]。代敏(2010)指出，旅游發(fā)展對該地經(jīng)濟(jì)和文化起到積極影響的同時也對其生態(tài)環(huán)境和傳統(tǒng)文化帶來了一系列的負(fù)面影響。鄭寒等(2007)在對稻城亞丁的一項研中指出：該地在開發(fā)旅游中，雖得到了經(jīng)濟(jì)回報但也在承受著人地關(guān)系的裂變及精神文化的失落[42]。

四、結(jié)語與討論

研究通過對國內(nèi)近20年關(guān)于甘孜藏區(qū)旅游研究的113篇文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，甘孜藏區(qū)旅游研究具有以下特征：

第一，在研究期內(nèi)，甘孜藏區(qū)的旅游研成果經(jīng)歷了從無到有、從少到多、從單一學(xué)科到多學(xué)科視角關(guān)注的歷程。從研究成果的理論拓展及與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)實踐的對接性來看，甘孜藏區(qū)旅游研究成果已具一定學(xué)術(shù)價值，能對研究區(qū)的旅游發(fā)展提供一定程度的指導(dǎo)。

第二，從研究成果的學(xué)科視角背脊來看，甘孜藏區(qū)旅游研究已具“地理、市場、管理、消費(fèi)行為和人類學(xué)”五大學(xué)科構(gòu)建起的理論框架雛形。但基于這一框架的理論體系性尚未形成。

第三，研究成果呈現(xiàn)出高度的“三集中”特征。即：研究方法主要集中于定性法中的案例研究法，該類研究成果占比達(dá)45.13%；學(xué)科視角主要集中于管理學(xué)下的產(chǎn)業(yè)開發(fā)、發(fā)展對策及問題診斷性研究等，該類成果占比達(dá)50.44%；研究的空間視野則主要集中于區(qū)內(nèi)知名度或旅游發(fā)育度相對成熟的“熱點”景區(qū)，如以海螺溝景區(qū)為案例的研究成果占案例研究法類文獻(xiàn)的22.12%。

雖甘孜藏區(qū)旅游研究已取得上述成果且能在一定程度上指導(dǎo)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)，但也存在一些不足。其主要表現(xiàn)為對區(qū)內(nèi)新興旅游活動及甘孜藏區(qū)在“四川西環(huán)線”、“大香格里拉環(huán)線”、“康巴藏區(qū)”、“藏羌彝文化走廊”和“大藏區(qū)”等區(qū)域中的旅游產(chǎn)業(yè)競、合態(tài)勢下的戰(zhàn)略和策略研究的關(guān)注度極低。近年，除傳統(tǒng)觀光旅游者外自駕、騎游、徒步等方式的特種旅游者大量穿梭于G317和G318川藏線段上。為此，在行業(yè)實踐中，甘孜藏區(qū)的旅游活動要素理應(yīng)在傳統(tǒng)要素中增加“信(通信)、安(安全)、排(入廁)、導(dǎo)(GPS或特種旅游向?qū)Х?wù))”等要素。甘孜藏區(qū)與周邊地區(qū)相比，雖社會經(jīng)濟(jì)落后但其旅游資源豐富且品位較高；雖旅游開發(fā)滯后但其具有后發(fā)優(yōu)勢；雖其旅游資源和地理因素與周邊地區(qū)具有極強(qiáng)的同質(zhì)性但它具有周邊地區(qū)無法比擬的特色資源，如紅石灘、海螺溝冰川、318景觀大道、康巴風(fēng)情等。因此，甘孜藏區(qū)在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，不得不思考是否需要與周邊地區(qū)聯(lián)合規(guī)劃整合開發(fā)，共同塑造“康巴旅游”整體品牌，聯(lián)合打造區(qū)域旅游利益聯(lián)合體等問題。新興旅游活動對研究區(qū)旅游行業(yè)提出的新要求及上述問題將是學(xué)界今后對該區(qū)域旅游研究的主要方向。

[1] 韓賓娜、張俊嬌.國外區(qū)域旅游差異研究綜述[J]. 人文地理，2014年第2期，p21-27

[2] 黃震方、陳志鋼、袁林旺.我國區(qū)域旅游環(huán)境研究綜述[J]. 地理與地理信息科學(xué)，2004年第3期，p98-103

[3] 李景宜、周旗.區(qū)域旅游開發(fā)模式研究綜述[J]. 地域研究與開發(fā)，2006年第6期，p66-69

[4] 王水泉.看中西部旅游發(fā)展趨勢，談甘孜州旅游潛力與對策兼論旅游與農(nóng)業(yè)和其它行業(yè)的關(guān)系[J]. 康定 學(xué)刊，1996年第2期，p15-18

[5] 譚萬沛.海螺溝風(fēng)景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害對旅游的影響及防治對策[J]. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，1996年第2期，p81-85

[6] 李嫻、殷繼成.四川省甘孜州道孚縣溫泉資源調(diào)查及旅游開發(fā)探討[J]. 水土保持研究，2006年第5期，p106-110

[7] 劉國慶、楊麗紅.海螺溝冰川森林公園的生物資源及保護(hù)利用[J]. 四川林業(yè)科技，2006年第1期，p82-88

[8] 王輝全.甘孜州文化旅游資源及近期景點開發(fā)構(gòu)想[J]. 康定民族師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2001年第4期，p10-13

[9] 李忠東、盧志明.甘孜州地區(qū)旅游資源特征與區(qū)劃[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報,2002年第1期，p46-49

[10] 傅廣海、殷繼成.四川省甘孜州溫泉資源分布、成因及旅游開發(fā)探討[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2009年第1期，p142-147

[11] 馬曉路、許霞.海螺溝景區(qū)旅游資源的梯度分異規(guī)律與開發(fā)對策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011年第13期，p7964-7966

[12] 馬曉路.西部典型景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征與優(yōu)化對策研究-以海螺溝景區(qū)為例[J]. 資源開發(fā)與市場，2015年第7期，p877-880

[13] 李忠東、盧志明.地質(zhì)遺跡與地質(zhì)景觀在亞丁旅游開發(fā)中的地位及其潛力評價[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報，2002年第2期，p119

[14] 唐建兵.川藏“茶馬古道”旅游資源及其開發(fā)利用[J]. 西藏大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2014年第1期，p37-43

[15] 劉旺.甘孜州旅游產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的構(gòu)建[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2004年第1期，p89-92

[16] 王興貴、稅偉、蘭英.基于波特鉆石理論的四川民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究——以甘孜州為例[J]. 云南地理環(huán)境研究，2012年第3期，p85-91

[17] 孫琨、閔慶文、成升魁等.大香格里拉地區(qū)旅游供需比較性分析[J]. 資源科學(xué)，2014年第2期，p245-250

[18] 王克軍.山地旅游產(chǎn)品體系構(gòu)建研究——以貢嘎山旅游區(qū)為例[J]. 四川民族學(xué)院學(xué)報，2015年第3期，p55-63

[19] 李嫻.四川省甘孜藏族自治州八美生態(tài)旅游區(qū)旅游產(chǎn)品深度開發(fā)探討[D]. 成都:成都理工大學(xué)，2004年，p1-45

[20] 王克軍.西部民族旅游地區(qū)旅游購物品產(chǎn)、銷問題研究-以四川省甘孜州為例[J]. 宜賓學(xué)校學(xué)報，2014年第5期，p52-57

[21] 李治兵.基于長尾理論的自助游客網(wǎng)絡(luò)營銷-以甘孜州為例[J]. 宜賓學(xué)院學(xué)報，2014年第1期，p76-79

[22] 王興貴、楊榮金、稅偉.突變視角下的海螺溝景區(qū)旅游危機(jī)管理研究[J]. 國土資源科技管理，2013第2 期，p141-146

[23] 楊建容.甘孜州民居旅游開發(fā)中的社區(qū)參與研究[J]. 成都大學(xué)學(xué)報(社科版)，2010年第4期，p67-69

[24] 劉旺,吳雪.少數(shù)民族地區(qū)社區(qū)旅游參與的微觀機(jī)制研究——以丹巴縣甲居藏寨為例[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2008年第2期，p140-144

[25] 左文超.民族社區(qū)旅游資源特殊性及居民對門票分紅感知的研究——以丹巴甲居藏寨為例[D]. 成都:四川師范大學(xué)，2011年，p1-54

[26] 孫冬冬、傅廣海.旅游景區(qū)資源一體化管理初探——以四川海螺溝為例[J]. 旅游縱覽(下半月)，2014年，p212-215

[27] 張龍江、周波.亞丁景區(qū)旅游開發(fā)SWOT分析及開發(fā)模式探析[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005年第4期，p99-103

[28] 曾偉.觀光旅游與民族傳統(tǒng)體育的互動研究——以丹巴縣甲居藏寨觀光旅游為例[J]. 吉林體育學(xué)院學(xué)報，2014年第1期，p98-100

[29] 田華.甘孜州旅游開發(fā)既要“求大”，又切忌“貪大”[N]. 中國旅游報，2009-5-20-014

[30] 傅廣海.四川省甘孜州溫泉旅游開發(fā)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009年第16期，p7768-7772

[31] 劉紅軍.甘孜州體育旅游開發(fā)對策研究[J]. 四川烹飪高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2008年第4期，p54-57

[32] 廖濤、張學(xué)梅.稻城亞丁的旅游環(huán)境承載力分析[J]. 資源開發(fā)與市場，2013年第3期，p280-283

[33] 銀元、李曉琴、李忠權(quán).四川藏區(qū)旅游開發(fā)可持續(xù)發(fā)展動力機(jī)制研究[J]. 國土資源科技管理，2015年第2期，p120-126

[34] 袁安貴、何光漢.生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式創(chuàng)新思路和基本措施探討——以四川省甘孜州生態(tài)旅游發(fā)展為例[J]. 開發(fā)研究，2007年第5期，p100-102

[35] 陳璇、覃建雄.海螺溝地質(zhì)公園低碳旅游開發(fā)模式探討[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2014年第6期，p1005-1008

[36] 陳琪瑤.文化共生視域下四川藏區(qū)旅游職業(yè)教育發(fā)展研究[D]. 成都:四川師范大學(xué)，2014年，p1-49

[37] 黃信、顏曉英.甘孜藏區(qū)涉外旅游人才與旅游英語教學(xué)[J]. 教育與教學(xué)研究，2009年第12期，p40-43

[38] 陳敏、涂艷.稻城亞丁自駕游服務(wù)體系的構(gòu)建研究[J]. 樂山師范學(xué)院學(xué)報，2013年第3期，p89-91

[39] 王克軍.旅甘孜州國內(nèi)特種旅游需求實證分析[J]. 北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2012年第5期，p74-81

[40] 徐新建.民族身份的再激發(fā)——丹巴藏寨及其旅游影響[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2008年第3期，p14

[41] 王克軍.民族村寨旅游利益博弈下的環(huán)境問題研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014年第2期，p197-202

[42] 鄭寒、此里卓瑪、楊雪吟.旅游、文化與生態(tài):亞丁人與生物圈自然保護(hù)區(qū)研究[J]. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2007年第3期，p34-41

[責(zé)任編輯：陳光軍]

The Research Review of Tourism in Garze Tibetan Region

WANG Kejun

王克軍，四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系。(四川廣元，郵編：608040)

F590.1

A

1674-8824(2016)03-0044-07