一直沒(méi)有接到國(guó)家級(jí)的檢測(cè)任務(wù)，也沒(méi)有對(duì)外出具過(guò)檢測(cè)報(bào)告，魏景亮認(rèn)為自己所在的機(jī)構(gòu)就是“空殼中心”。

“舉報(bào)關(guān)于實(shí)驗(yàn)室規(guī)范的大部分問(wèn)題都是事實(shí)，但檢測(cè)技術(shù)沒(méi)有問(wèn)題，主要是管理混亂，不屬于造假?！?/p>

南方周末記者 袁端端

南方周末實(shí)習(xí)生 萬(wàn)曉華 李佳蔚

一家農(nóng)業(yè)部下屬的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心被舉報(bào)了，舉報(bào)者是中心的博士肄業(yè)生。

2016年9月18日，從中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所（下稱(chēng)“農(nóng)科院畜牧所”）肄業(yè)的魏景亮在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)，稱(chēng)為了“應(yīng)付”2015年國(guó)家檢查，農(nóng)科院畜牧所里的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心大量造假。

“轉(zhuǎn)基因”“造假”“國(guó)家檢測(cè)中心”……文章一發(fā)布，立刻引發(fā)輿論潮水般關(guān)注。9月19日，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)布聲明稱(chēng)，農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將進(jìn)駐農(nóng)科院畜牧所開(kāi)展核查。

接近調(diào)查組的專(zhuān)家林智透露，農(nóng)業(yè)部對(duì)該事件極為重視，由負(fù)責(zé)監(jiān)管轉(zhuǎn)基因安全的農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心官員帶隊(duì)，加上之前的評(píng)審專(zhuān)家和技術(shù)專(zhuān)家全程調(diào)查。

農(nóng)業(yè)部調(diào)查組已經(jīng)進(jìn)駐。9月20日早上9時(shí)，行政樓二樓最里面的會(huì)議室，大門(mén)緊閉，首輪調(diào)查座談從早上九點(diǎn)開(kāi)始一直持續(xù)到下午近三點(diǎn)。出入會(huì)議室的人員神色焦慮。中心的一位女工作人員對(duì)南方周末記者說(shuō)，他們已進(jìn)入緊急預(yù)案狀態(tài)。這幾天，媒體一直不停地給他們打電話(huà)。

“調(diào)查組已經(jīng)來(lái)了，相應(yīng)的程序都在進(jìn)行?！痹搯挝灰晃桓彼L(zhǎng)說(shuō)，“我們和農(nóng)業(yè)部的專(zhuān)家目前都不接受采訪。”

林智告訴南方周末記者，當(dāng)天會(huì)后初步結(jié)論是，“舉報(bào)關(guān)于實(shí)驗(yàn)室規(guī)范的大部分問(wèn)題都是事實(shí)，但檢測(cè)技術(shù)沒(méi)有問(wèn)題，主要是管理混亂，不屬于造假?！?/p>

截稿前，最新的獨(dú)家消息是，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)決定，接下來(lái)將會(huì)讓全國(guó)42家中心都進(jìn)行自查，并合并一些檢測(cè)中心。如果之后巡查再出現(xiàn)問(wèn)題，就撤銷(xiāo)中心資質(zhì)。

舉報(bào)

舉報(bào)人魏景亮，本是農(nóng)科院畜牧所動(dòng)物遺傳育種專(zhuān)業(yè)2012級(jí)碩士研究生，2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀，博士方向是動(dòng)物基因工程，導(dǎo)師為李奎教授。

而李奎所在的實(shí)驗(yàn)室同時(shí)為農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(北京)（下稱(chēng)“檢測(cè)中心”），該中心掛靠農(nóng)科院畜牧所，李奎為中心常務(wù)副主任。2016年6月李奎當(dāng)選為國(guó)家轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)委員。

魏景亮的舉報(bào)始于5月17日。他告訴南方周末記者，在向中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院口頭舉報(bào)該事后，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)舉報(bào)所涉及問(wèn)題，態(tài)度反復(fù)。

兩個(gè)月后，有媒體記者幫他反饋到農(nóng)業(yè)部，農(nóng)業(yè)部回答已經(jīng)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)檫t遲未等到處理結(jié)果，他決定公開(kāi)舉報(bào)。

現(xiàn)在看來(lái)，退學(xué)是魏景亮與李奎師生關(guān)系的轉(zhuǎn)折。

由于從2015年10月至2016年1月長(zhǎng)時(shí)間不在學(xué)校，曠課太多，2016年3月份魏景亮被勒令退學(xué)。在舉報(bào)信中，魏表示，“正值我心情低落，在外受著巨大的輿論壓力，與家人意見(jiàn)矛盾的時(shí)候，這樣的消息令我非常詫異?！?/p>

但農(nóng)科院畜牧所相關(guān)人員告訴南方周末記者，魏是主動(dòng)退學(xué)的，第一封退學(xué)申請(qǐng)將自己寫(xiě)得極為“卑微”，導(dǎo)師李奎還幫他修改，為了留在檔案里“不那么難看”。

魏承認(rèn)是主動(dòng)退學(xué)，但認(rèn)為，“造假事件是我對(duì)學(xué)術(shù)失去興趣的主要原因”。

農(nóng)科院畜牧所相關(guān)人員告訴南方周末記者，魏景亮并非在外做志愿者，而是自己成立了公司。工商資料顯示，魏和其他兩人在2015年11月30日成立了“北京凝時(shí)凍力生物科技有限公司”，魏的出資額為32萬(wàn)。而這家公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，正是“人體冷凍志愿者活動(dòng)”。

但魏景亮對(duì)此的回應(yīng)是，“公司是我們做人體冷凍的志愿者一起注冊(cè)的，沒(méi)有實(shí)際運(yùn)行過(guò)也沒(méi)有出過(guò)錢(qián)。注冊(cè)資金是認(rèn)繳，不是實(shí)繳。”

2016年9月15日北京市工商行政管理局豐臺(tái)分局公告，132家涉嫌提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)、取得公司（企業(yè)）登記，且于2016年6月20日被立案調(diào)查的企業(yè)，北京凝時(shí)凍力生物科技有限公司赫然在內(nèi)。

“現(xiàn)在他（魏）已是瘋狂狀態(tài)。”對(duì)于魏的舉報(bào)，農(nóng)科院畜牧所顯然沒(méi)料到會(huì)造成這么大的影響。一位所員工告訴南方周末記者，近半年所里一直在調(diào)查處理此事。

但沒(méi)人愿談?wù)摷?xì)節(jié)。這位員工表示，農(nóng)科院畜牧所已經(jīng)準(zhǔn)備了詳細(xì)的過(guò)程說(shuō)明材料，等調(diào)查組結(jié)果出來(lái)后會(huì)第一時(shí)間對(duì)外公布。該員工強(qiáng)調(diào)，這事關(guān)單位的“臉面”和“榮譽(yù)”，他們比任何人都著急。

魏景亮對(duì)檢測(cè)中心造假情況最重要的指控有四點(diǎn)：“大規(guī)模的‘趕作業(yè)式的檔案造假”“人員的冒名頂替和制作虛假勞動(dòng)合同”“任用實(shí)驗(yàn)技能不熟練的碩士研究生進(jìn)行檢測(cè)”“對(duì)外推脫檢測(cè)委托，同時(shí)有可能私下開(kāi)出虛假報(bào)告”。

他還用表格列出了37個(gè)各項(xiàng)虛假檢測(cè)——這些實(shí)驗(yàn)記錄是巡查組評(píng)估資質(zhì)的重要因素，“那些實(shí)驗(yàn)實(shí)際都是沒(méi)有發(fā)生過(guò)，但是為了應(yīng)付國(guó)家檢查，就假裝它發(fā)生了”。但他也說(shuō)，這些實(shí)驗(yàn)都只是對(duì)內(nèi)的，包括新人員培訓(xùn)、新舊技術(shù)對(duì)比等。

在舉報(bào)材料中，魏景亮稱(chēng)“偽造”發(fā)生于2015年6月。由于三年一度的中心檔案檢查將在7月進(jìn)行，李奎動(dòng)員大家在一個(gè)月內(nèi)“趕工”補(bǔ)齊所有檔案，需要補(bǔ)齊的檔案包括對(duì)環(huán)境的記錄，儀器檢查校準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和所用試劑的使用記錄，按年度進(jìn)行的監(jiān)督員監(jiān)督工作記錄等。

而此前的5月，魏景亮已被導(dǎo)師安排為中心的“檔案員”一職，負(fù)責(zé)所有檔案的制作和管理。

“導(dǎo)師李奎在未經(jīng)我同意的情況下便與其他幾個(gè)老師開(kāi)會(huì)決定由我擔(dān)任轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的檔案員一職?！蔽壕傲粮嬖V南方周末記者，會(huì)后，他私下向?qū)熤赋鲈撔袨椴煌?，不愿繼續(xù)擔(dān)任這樣的工作。但導(dǎo)師以“國(guó)家戰(zhàn)略需要我們這樣的空殼轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心作為技術(shù)儲(chǔ)備”“不能臨時(shí)更換工作人員”為由沒(méi)有接受。

此后近兩個(gè)月內(nèi)，魏景亮與所里老師配合，補(bǔ)齊了從2012年到2015年三年來(lái)缺失的全部檔案。

2015年7月20至22日，檢測(cè)中心順利通過(guò)國(guó)家“2+1”現(xiàn)場(chǎng)復(fù)評(píng)審。

“不運(yùn)作”的 檢測(cè)中心

因?yàn)橐恢睕](méi)有接到國(guó)家級(jí)的檢測(cè)任務(wù)，也沒(méi)有對(duì)外出具過(guò)檢測(cè)報(bào)告，魏景亮認(rèn)為自己所在的機(jī)構(gòu)就是“空殼中心”。

但他表示，“我不希望輿論把這件事和轉(zhuǎn)基因技術(shù)放在一起炒作，這件事也和目前市場(chǎng)上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性無(wú)關(guān)?！?/p>

在魏景亮提交舉報(bào)材料后，中國(guó)農(nóng)科院研究生院已介入調(diào)查，農(nóng)科院畜牧所領(lǐng)導(dǎo)也多次找魏景亮談話(huà)，但兩方在對(duì)中心編造檔案一事的性質(zhì)認(rèn)定上存在分歧。

魏景亮認(rèn)為屬于“大規(guī)模造假”，而所里領(lǐng)導(dǎo)則強(qiáng)調(diào)“這和數(shù)據(jù)造假一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，我們?cè)撟龅墓ぷ鞫甲隽?，只不過(guò)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的工作場(chǎng)所（檢測(cè)工作），所以后來(lái)集中補(bǔ)了記錄”。

業(yè)內(nèi)人士解釋?zhuān)@或與中心想維持資質(zhì)有關(guān)。

掛靠農(nóng)科院畜牧所的檢測(cè)中心，主要開(kāi)展轉(zhuǎn)基因動(dòng)物和飼料的成分檢測(cè)、轉(zhuǎn)基因飼料的飼用安全評(píng)價(jià)及轉(zhuǎn)基因動(dòng)物環(huán)境安全評(píng)價(jià)工作。知情人士透露，檢測(cè)中心實(shí)際上一直沒(méi)有對(duì)外，等于空轉(zhuǎn)。

據(jù)南方周末記者了解，除了農(nóng)業(yè)部的委托，該中心一直沒(méi)接過(guò)外面的業(yè)務(wù)，因此“造的材料不是委托檢測(cè)項(xiàng)目，而是內(nèi)部檢測(cè)練兵”。

在魏景亮提供的與實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量負(fù)責(zé)人崔文濤對(duì)話(huà)的錄音中，崔對(duì)此的解釋是，實(shí)驗(yàn)室的條件有限、人員有限。外面不是沒(méi)有（活），但他們不敢、不想接外面的活。因?yàn)橐粊?lái)項(xiàng)目，就得把實(shí)驗(yàn)室一封（做不了其他科研），劃不來(lái)。其次，萬(wàn)一有交叉感染，怎么辦？

但對(duì)此，魏景亮有自己的質(zhì)疑，“檢測(cè)中心至今沒(méi)出過(guò)市場(chǎng)上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告，這本身也是不合理的，一開(kāi)始買(mǎi)儀器買(mǎi)設(shè)備，做三年一次的這種檢查，每年的能力驗(yàn)證，整個(gè)花費(fèi)也不少，但為什么從來(lái)不用？自己知道水平不行，為了防止出錯(cuò)，檢測(cè)中心基本上避免接活，其實(shí)檢測(cè)能力值得懷疑?！?/p>

對(duì)此，轉(zhuǎn)基因安全資深專(zhuān)家、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授羅云波告訴南方周末記者，全國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全機(jī)構(gòu)測(cè)試清單有42家機(jī)構(gòu)，由于目前中國(guó)還沒(méi)有任何轉(zhuǎn)基因動(dòng)物產(chǎn)品獲批，也沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化。雖然美國(guó)2015年底批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因鮭魚(yú)上市，但并未出口到中國(guó)。因此，包括農(nóng)科院畜牧所在內(nèi)的轉(zhuǎn)基因動(dòng)物檢測(cè)中心并沒(méi)有真正運(yùn)作起來(lái)，長(zhǎng)期不運(yùn)作，也就可能出現(xiàn)不管理的現(xiàn)象。

“這兩年農(nóng)業(yè)部并沒(méi)有審批新的轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)、上市，故意去做這個(gè)假，有必要嗎？說(shuō)白了就是管理不規(guī)范?！敝袊?guó)科學(xué)院院士、上海生命科學(xué)研究院植物生理生態(tài)研究所研究員陳曉亞說(shuō)。

不運(yùn)行并不能躲掉上級(jí)部門(mén)的監(jiān)管。按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法》，從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物試驗(yàn)、生產(chǎn)的單位，應(yīng)當(dāng)接受農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)的監(jiān)督檢查。因此國(guó)家有關(guān)部門(mén)每?jī)傻饺陼?huì)對(duì)這類(lèi)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)審，包括農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)考核、機(jī)構(gòu)審查認(rèn)可和實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定。如果巡查合格，才會(huì)給該機(jī)構(gòu)頒發(fā)檢測(cè)能力認(rèn)證證書(shū)。

而巡查內(nèi)容，就包含轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心日常工作中需要的所有過(guò)程性檔案，包括所有質(zhì)量控制需要的對(duì)環(huán)境的記錄，儀器檢查校準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和所用試劑的使用記錄，按年度進(jìn)行的監(jiān)督員監(jiān)督工作記錄等。

魏景亮指控，42家有資質(zhì)的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心中，大多數(shù)都是有科研任務(wù)的平時(shí)要用的實(shí)驗(yàn)室，這樣實(shí)驗(yàn)室平時(shí)要做日常的科研，轉(zhuǎn)基因檢測(cè)要用到的這些儀器實(shí)際上也都是日常科研必備的儀器。所以在沒(méi)有活的時(shí)候，這些實(shí)驗(yàn)室都是做其它科研。只有在國(guó)家下了任務(wù)時(shí)它才變成一個(gè)檢測(cè)中心，并不是全職在做轉(zhuǎn)基因檢測(cè)。

但羅云波對(duì)這種說(shuō)法表示懷疑。在他所在的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，檢測(cè)中心和常規(guī)實(shí)驗(yàn)室都有兩套設(shè)備人員，并有相當(dāng)嚴(yán)格的管理規(guī)程。“這類(lèi)檢測(cè)中心本身是不能做科研的，因?yàn)樵O(shè)備都是劑量認(rèn)證校準(zhǔn)過(guò)的，出具的數(shù)據(jù)是有法律意義的，不做檢測(cè)不能使用?！?/p>

“如果把這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)獨(dú)立出去就沒(méi)有問(wèn)題了，但是買(mǎi)儀器、配工作人員需要一大筆經(jīng)費(fèi)，所以它本質(zhì)上涉及國(guó)家科研投入、科研體制的問(wèn)題?！庇袠I(yè)內(nèi)人士評(píng)論。

多少實(shí)驗(yàn)室還在空轉(zhuǎn)？

南方周末記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，這42家機(jī)構(gòu)中，大部分都為轉(zhuǎn)基因環(huán)境安全和產(chǎn)品成分檢測(cè)，只有兩家屬于轉(zhuǎn)基因食用安全檢測(cè)。具體到對(duì)象上，涉及轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的只有兩三家。

這和轉(zhuǎn)基因動(dòng)物研究及產(chǎn)業(yè)化緩慢有關(guān)。2000年時(shí)申請(qǐng)的這批實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)部和專(zhuān)家組并未料到轉(zhuǎn)基因動(dòng)物發(fā)展如此緩慢。所以，在出現(xiàn)符合條件的申請(qǐng)單位時(shí)，大多審核通過(guò)、批準(zhǔn)成立。

南方周末記者了解到，這些“空殼”機(jī)構(gòu)不接業(yè)務(wù)有一定普遍性，但不接業(yè)務(wù)也沒(méi)有質(zhì)量控制的文件就會(huì)對(duì)考核有影響。所以，“沒(méi)任務(wù)”的檢測(cè)中心為了保住現(xiàn)有資質(zhì)，必須證明有能力承擔(dān)檢測(cè)且實(shí)驗(yàn)室規(guī)范，而具體方法就是“編造檔案”。

魏景亮發(fā)現(xiàn)，在人員檔案中，有一些早已離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室的博士后、博士，依然承擔(dān)著“檢測(cè)員”的身份。于是在檢查過(guò)程中需要實(shí)際實(shí)驗(yàn)操作時(shí)，實(shí)驗(yàn)室便找?guī)酌T士生，冒名這些人的身份進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作。

以上種種問(wèn)題，魏景亮推測(cè)，巡查專(zhuān)家應(yīng)該是看出了問(wèn)題，因?yàn)樗麄円蔡岢鲞^(guò)具體的整改意見(jiàn)，比如記錄不完全等問(wèn)題。但最終還是頒發(fā)了資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)。

在9月20日農(nóng)業(yè)部調(diào)查組會(huì)議上，一位曾參與巡查的專(zhuān)家側(cè)面證實(shí)了這一點(diǎn)。他回憶，當(dāng)時(shí)確實(shí)看出問(wèn)題了，但沒(méi)有想到這么嚴(yán)重，現(xiàn)在感覺(jué)是“被騙過(guò)去了”。

“只要稍微認(rèn)真一些就能檢查出來(lái)，很多東西都是雷同的。但很多專(zhuān)家都對(duì)這樣的檔案記錄問(wèn)題不以為然，一般只是整改、扣分，但不會(huì)摘牌?！币晃辉寝D(zhuǎn)基因項(xiàng)目巡查組成員的專(zhuān)家說(shuō)。

這和整個(gè)行業(yè)對(duì)檢測(cè)中心管理的態(tài)度有關(guān)：大家都看中“盲樣檢測(cè)”結(jié)果，而忽視實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)范，以為只要是不影響檢測(cè)結(jié)果和質(zhì)量的因素，都無(wú)傷大雅。而調(diào)查組專(zhuān)家也證明，檢測(cè)中心在現(xiàn)場(chǎng)能力測(cè)驗(yàn)中過(guò)關(guān)，技術(shù)沒(méi)有問(wèn)題。

“為什么李奎有底氣？因?yàn)樗麄儥z測(cè)手段和水平?jīng)]有問(wèn)題。”林智說(shuō)。

不過(guò)，魏景亮稱(chēng)，檢測(cè)中心所存在的造假，本身沒(méi)有直接的現(xiàn)實(shí)后果。

“主要是對(duì)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)的弄虛作假，這些報(bào)告不會(huì)流通到市場(chǎng)上來(lái)，也不涉及市場(chǎng)上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的檢測(cè)?！钡麚?dān)心的是，檢測(cè)中心不做，其他實(shí)驗(yàn)室會(huì)做，會(huì)流入市場(chǎng)，如果這個(gè)虛假報(bào)告是普遍現(xiàn)象也很危險(xiǎn)。

“如果檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)入到正常運(yùn)轉(zhuǎn)，是不可能通過(guò)趕制檔案來(lái)應(yīng)付檢查的?！鞭r(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品及轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（杭州）常務(wù)副主任王強(qiáng)認(rèn)為，趕作業(yè)式的情況會(huì)有，有些機(jī)構(gòu)在剛開(kāi)始時(shí)，沒(méi)有記錄習(xí)慣，平時(shí)再有一些疏忽，到了快檢查時(shí)，只能補(bǔ)充趕制，但這種情況決不允許。

他解釋?zhuān)瑱n案記錄跟每個(gè)人都有關(guān)系，只要這個(gè)樣品正式進(jìn)入了檢測(cè)體系，那么從開(kāi)始接收樣品到最后報(bào)告出來(lái)所有的工作都要記下來(lái)，什么時(shí)候做就要什么時(shí)候記錄，正規(guī)機(jī)構(gòu)都會(huì)另設(shè)一個(gè)專(zhuān)門(mén)的檔案員來(lái)管理檔案。

但也有人表示，要完整執(zhí)行整個(gè)實(shí)驗(yàn)室體系，非常消耗人力物力，很多細(xì)節(jié)并無(wú)必要記錄。

譬如，一次性試劑都是即用即配即丟，但要求是要記錄各種試劑配了什么、配了多少，試劑瓶上還要標(biāo)注好什么時(shí)間配置，什么時(shí)間過(guò)期。配個(gè)試劑可能只要十秒鐘，用一下五秒鐘，但記錄要寫(xiě)三分鐘。

“實(shí)驗(yàn)室體系實(shí)際上是被濫用了，而濫用的結(jié)果就是審核不嚴(yán)，造假成風(fēng)，各個(gè)實(shí)驗(yàn)室都這么干，審核組的人也知道大家都這么干，所以一般來(lái)說(shuō)重點(diǎn)抓的都是體系中的關(guān)鍵點(diǎn)，至于很多不痛不癢的記錄根本沒(méi)人去關(guān)注?！币晃恢檎咴u(píng)論說(shuō)。

“這件事給各類(lèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)都上了一課，平時(shí)不能疏于管理，更不能憑空捏造，特別是一些小中心，要引以為戒。”羅云波說(shuō)，實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系，目的是控制實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量，犯了錯(cuò)能有據(jù)可查。從客觀上看，魏景亮的舉報(bào)對(duì)整個(gè)行業(yè)都是一種拷問(wèn)：有多少中心在空轉(zhuǎn)？又有多少?zèng)]有保存下來(lái)的必要？

“請(qǐng)找我們領(lǐng)導(dǎo)，我沒(méi)有什么要說(shuō)的話(huà)，謝謝?！蔽壕傲恋膶?dǎo)師、中國(guó)農(nóng)科院教授李奎回復(fù)南方周末記者稱(chēng)。

而南方周末記者與農(nóng)科院畜牧所相關(guān)人員聯(lián)系，其副所長(zhǎng)、轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心主任文杰在聽(tīng)到陳述之后便掛了電話(huà)，此后再未接聽(tīng)。

（應(yīng)受訪者要求，文中林智為化名）