董桂才　陶雪雪

（安徽財經(jīng)大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)院　安徽蚌埠　233000）

中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家貿(mào)易潛力研究

董桂才陶雪雪

（安徽財經(jīng)大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)院安徽蚌埠233000）

絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)能否順利推進并取得成果離不開沿線國家的積極參與，并最終取決于絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)能否以及在多大程度上提高沿線國家的經(jīng)濟和貿(mào)易利益。貿(mào)易強度指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、基于貿(mào)易引力模型的測量結(jié)果顯示，雖然中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家之間都存在在進一步開拓貿(mào)易的空間，存在著巨大的貿(mào)易利益；但是中國與這些國家之間貿(mào)易潛力的大小同樣存在巨大差異，相對來看中國與俄羅斯、印度、沙特阿拉伯、阿富汗等國的貿(mào)易潛力和貿(mào)易互補性更高，因此爭取這些國家的支持對于絲綢之路建設(shè)具有重要意義。

絲綢之路經(jīng)濟帶；貿(mào)易潛力；貿(mào)易引力模型

貫穿歐亞大陸的古絲綢之路，留下了“和平合作、開放包容、互相學(xué)習(xí)、互相借鑒、互利共贏”的精神遺產(chǎn)。連接中國與世界，及時把握新時期國際秩序調(diào)整、看到經(jīng)濟全球化不斷深入的趨勢，中國在此基礎(chǔ)上，提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的重大倡議。然而該倡議的順利實施離不開相關(guān)國家的積極參與，并最終取決于絲綢之路建設(shè)能否以及在多大程度上提高沿線國家的經(jīng)濟和貿(mào)易利益。因此，探討中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家之間的貿(mào)易潛力，評估新絲綢之路建設(shè)對沿線國家經(jīng)濟貿(mào)易利益的影響，是當(dāng)前急需開展的研究工作。

絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)穿越18個國家，涵蓋近40個國家，目前從經(jīng)濟學(xué)角度開展的研究僅限于中國與俄羅斯、中亞5國經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀和貿(mào)易潛力的分析，還缺乏對中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家貿(mào)易潛力的全面研究。

一、雙邊貿(mào)易潛力的測量方法

（一）貿(mào)易強度指數(shù)（Trade Intensity Index，TII）。在貿(mào)易流量分析中，經(jīng)常使用貿(mào)易強度指數(shù)測量雙邊貿(mào)易關(guān)系的緊密程度，并進而預(yù)測雙邊貿(mào)易潛力。貿(mào)易強度指數(shù)最初于1947年由Brown提出，后來小島清又進行了改進。貿(mào)易強度指數(shù)的計算公式為：

其中TIIij表示i國對j國的出口強度，Xij表示出口額（i國對j國的），Xi表示總出口，Mj表示總進口，Mw表示世界總進口。如果TIIij=1表示兩個國家的出口額與世界平均出口份額一樣。如果TIIij＞1，說明國i對j國的出口超過了依據(jù)j國在世界貿(mào)易中的份額所預(yù)期的出口，據(jù)此可以判斷兩國間貿(mào)易比較密切；反之，如果TIIij＜1，則說明兩國貿(mào)易聯(lián)系不密切，還有進一步開展貿(mào)易的潛力。

（二）貿(mào)易互補性指數(shù)（Trade Complementarity Index，TCI）。貿(mào)易強度指數(shù)只是從貿(mào)易流量的角度來測量雙邊貿(mào)易的緊密程度，而沒有考慮這種貿(mào)易緊密程度的原因，即如果兩國貿(mào)易聯(lián)系密切，那么這種密切的貿(mào)易聯(lián)系是由于兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在互補關(guān)系還是由于某種原因?qū)е碌馁Q(mào)易偏向？為了區(qū)分貿(mào)易互補和貿(mào)易偏向?qū)Q(mào)易流量的影響，進而更準(zhǔn)確地分析雙邊貿(mào)易潛力，Drysdale（1967）提出了測量雙邊貿(mào)易互補性的工具——貿(mào)易互補性指數(shù)。貿(mào)易互補性指數(shù)的計算公式為：

其中TCIij表示i國和j國的貿(mào)易互補性指數(shù)，RCAkxi是用出口衡量的i國在k產(chǎn)品上的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)，RCAkMi是用進口衡量的j國在k產(chǎn)品上的顯示比較劣勢指數(shù)，Wk表示世界k產(chǎn)品的出口額，W表示世界總出口。若一個國家在某種產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢，另一個國家在這種產(chǎn)品上有比較劣勢，則這兩個國家在這種產(chǎn)品上具有互補性；若這兩個國家在這種產(chǎn)品上的顯示比較優(yōu)勢和顯示比較劣勢較大，則這兩個數(shù)的積越大，在這種產(chǎn)品上的互補性越強。而當(dāng)存在多種產(chǎn)品的時候，就可以用每一產(chǎn)品的出口份額對所有產(chǎn)品的貿(mào)易互補性指數(shù)進行加權(quán)平均，得到兩國的綜合貿(mào)易互補性指數(shù)（TCIij）。由此可知，TCIij越大，貿(mào)易潛力越大；反之TCIij越小，貿(mào)易潛力越小。

（三）基于引力模型貿(mào)易潛力指數(shù)（TGM）。在分析雙邊貿(mào)易潛力時，貿(mào)易互補性指數(shù)雖然考慮到了兩國的比較優(yōu)勢格局，但是并沒有考慮地理距離因素，而國際貿(mào)易的統(tǒng)計顯示地理距離是影響雙邊貿(mào)易流量的重要因素。把地理距離因素納入貿(mào)易流量分析框架的是著名的貿(mào)易引力模型。利用引力模型研究雙邊貿(mào)易潛力一般分三步完成：首先，利用數(shù)據(jù)估計貿(mào)易引力模型；其次，把雙邊實際數(shù)據(jù)代入估計的貿(mào)易引力模型，得到雙邊貿(mào)易的擬合值；最后，把雙邊實際貿(mào)易值與理論擬合值進行比較，進而判斷雙邊貿(mào)易的發(fā)展空間。根據(jù)上述思路，基于引力模型的貿(mào)易潛力指數(shù)（TGM）的計算公式為：

二、數(shù)據(jù)來源

測量中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家的雙邊貿(mào)易強度指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)的數(shù)據(jù)都來自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNCOMTRADE）。依據(jù)數(shù)據(jù)的完整性，估計中國對外貿(mào)易引力模型的樣本國家共有143個，時間跨度為2005—2014年；涉及到的雙邊貿(mào)易流量來自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫；各國GDP和人均GDP數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國統(tǒng)計署各國國民經(jīng)濟總量核算數(shù)據(jù)庫（National Accounts Estimates of Main Aggregates）；各國間地理距離以兩國首都間的直線距離衡量，數(shù)據(jù)來自于印度尼西亞巴厘島網(wǎng)站的距離測算器。

三、中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家貿(mào)易潛力測算結(jié)果

（一）貿(mào)易強度指數(shù)的計算結(jié)果及分析。中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家之間的貿(mào)易強度指數(shù)列于表1。從中可以看出：第一，中國與吉爾吉斯坦、哈沙克斯坦、巴基斯坦、俄羅斯、伊朗和敘利亞等國之間的雙邊貿(mào)易聯(lián)系最為密切，歷年來其貿(mào)易強度指數(shù)都大于1。第二，中國與印度、沙特阿拉伯和烏克蘭的貿(mào)易聯(lián)系密切程度，則處于第二梯隊，中國與這些國家的貿(mào)易強度指數(shù)只有部分年份大于1，但是在其余年份接近于1。第三，相對而言中國與希臘、意大利、土耳其和保加利亞等國的貿(mào)易聯(lián)系最為松散，其原因可能是中國與這些國家的地理距離較遠，貿(mào)易成本較高；但是從另一方面來說，如果新絲綢之路的建設(shè)能夠有效縮短時空距離，提高運輸效率，降低貿(mào)易成本，如果能夠做到這些，中國與這些國家的雙邊貿(mào)易潛力還是巨大的。

表1　中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家貿(mào)易強度指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計算?！?”表示由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)而無法計算

（二）貿(mào)易互補性指數(shù)的計算結(jié)果及分析。計算雙邊貿(mào)易互補性指數(shù)需要首先計算單個產(chǎn)品的貿(mào)易互補性指數(shù)，然后再依據(jù)每種產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的出口份額進行加權(quán)平均，其中涉及到產(chǎn)品的分類問題。本文選擇聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中的SITC-Rev.3版本的分類法，檢索中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家1位數(shù)編碼的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)，計算結(jié)果列于表2。

從絕對數(shù)來看，表2的數(shù)據(jù)顯示中國與哈沙克斯坦、俄羅斯、沙特阿拉伯等國的貿(mào)易互補性最強；其次是意大利、吉爾吉斯坦、伊朗、保加利亞、土耳其、烏克蘭等國；最后是希臘、印度、巴基斯坦、敘利亞等國。從變化趨勢上看，貿(mào)易互補性指數(shù)呈上升趨勢的國家有哈沙克斯坦、吉爾吉斯坦、俄羅斯、沙特阿拉伯和烏克蘭，預(yù)示著這些國家與中國的貿(mào)易潛力巨大；貿(mào)易互補性指數(shù)呈下降趨勢的國家有希臘、意大利和印度；貿(mào)易互補性指數(shù)隨時間變化不大或趨勢不明朗的國家有伊朗、巴基斯坦、敘利亞和保加利亞。對于貿(mào)易互補性指數(shù)下降和變化趨勢不明朗的國家來說，要進一步拓展與中國的貿(mào)易聯(lián)系，挖掘貿(mào)易潛力，共同建設(shè)新絲綢之路，提高基礎(chǔ)設(shè)施水平，縮短時空距離，降低貿(mào)易成本，是當(dāng)前切實可行的措施。

表2　中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家貿(mào)易不互補性指數(shù)

（三）基于貿(mào)易引力模型的貿(mào)易潛力指數(shù)測算結(jié)果及分析。為了測算中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家之間的貿(mào)易潛力，本文采用如下雙邊貿(mào)易引力模型：

其中下標(biāo)i表示出口國即中國，下標(biāo)j表示中國的貿(mào)易伙伴國，t表示時期。Tijt表示i國和j國t年的雙邊貿(mào)易額，GDPit、GDPjt、PCGDPit、PCGDPjt和Distij分別表示i國和j國t年的GDP和人均GDP以及兩國之間的地理距離。

本文采用面板數(shù)據(jù)校正誤差估計法（Panel Corrected Standard Error，簡稱PCSE）對模型（4）進行估計，之所以采用這種方法是因為Beck和Katz（1995）引入的PCSE估計方法是面板數(shù)據(jù)模型估計方法的一個創(chuàng)新［11］，能夠有效處理復(fù)雜的面板誤差結(jié)構(gòu)，如同步相關(guān)，異方差，序列相關(guān)等問題，尤其是在截面數(shù)據(jù)存在異方差而且截面數(shù)據(jù)明顯高于時間序列數(shù)據(jù)時使用該方法能得到更為穩(wěn)健的估計結(jié)果。

估計結(jié)果列于表3。從中可以看出，不管是隨機效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型調(diào)整后R2都高于0.58，F(xiàn)統(tǒng)計值也達到1%的顯著性檢驗水平，則整體模型擬合程度較好，而且都通過了10%以上的顯著性檢驗。具體來說，中國對外貿(mào)易流量與中國的經(jīng)濟規(guī)模（GDPit）和經(jīng)濟發(fā)展水平（PCGDPit）、貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟規(guī)模（GDPjt）和經(jīng)濟發(fā)展水平（PCGDPjt）正相關(guān)，而與它們之間的地理距離負(fù)相關(guān)。但比較來說，固定效應(yīng)模型的擬合效果更好，因此最后選擇固定效應(yīng)模型測算中國與絲綢之路主要國家之間的貿(mào)易潛力指數(shù)，測算結(jié)果列于表4。

表3　貿(mào)易引力模型的回歸結(jié)果

注：“***”、“**”和“*”分別表示在1%、5%和10%的顯著性水平上顯著

從表4中可以看出，基于引力模型測算中國與絲綢之路經(jīng)濟帶143個主要國家的貿(mào)易潛力指數(shù)都小于1，即雙邊實際貿(mào)易額小于引力模型的擬合值。說明中國與這些國家都存在進一步拓展貿(mào)易的潛力，其中尤其以俄羅斯、印度、保加利亞和土耳其等國的貿(mào)易潛力最大，其次是沙特阿拉伯和吉爾吉斯斯坦等國，最后是意大利和希臘等四國。

表4　基于貿(mào)易引力模型測算的中國對絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家貿(mào)易潛力指數(shù)（TGM）

四、結(jié)論與啟示

絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)能否順利推進并取得成果離不開沿線國家的積極參與，并最終取決于絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)能否以及在多大程度上提高沿線國家的經(jīng)濟和貿(mào)易利益。因此，探討中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家之間的貿(mào)易潛力，評估新絲綢之路建設(shè)對沿線國家經(jīng)濟貿(mào)易利益的影響，是當(dāng)前急需開展的研究工作。貿(mào)易強度指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)以及貿(mào)易引力模型的測量結(jié)果顯示，雖然中國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要國家之間都存在在進一步開拓貿(mào)易的空間，存在著巨大的貿(mào)易利益，但是中國與這些國家之間貿(mào)易潛力的大小同樣存在巨大差異，相對來看中國與俄羅斯、印度、沙特阿拉伯、阿富汗等國的貿(mào)易潛力和貿(mào)易互補性更高，因此爭取這些國家的支持對于絲綢之路建設(shè)具有重要意義。

［1］DrysdaleP.Japan，Australia， New Zealand: The Prospect for WesternPacificEconomicIntegration ［J］.Economic Record， 1967 （111）.

［2］Nathaniel Beck， Jonathan Katz.What to Do （and Not to Do）with Time-series Cross-Section Data［J］.American Political Journal Review，1995（3）.

［責(zé)任編輯劉金榮］

F746

A

2095-0438（2016）09-0011-04

2016-05-24

董桂才（1972-），男，安徽蚌埠人，安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向:國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長；陶雪雪（1989-），女，安徽蚌埠人，安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院碩士研究生，研究方向:國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長。