郭健楠
摘 要:環(huán)境問題在這些年備受全球關(guān)注,尤其在近幾年成為我們茶余飯后的熱門主題,在這熱議中逐漸尋求有益環(huán)境的經(jīng)濟(jì)走向模式。全球近些年正極力推崇低碳經(jīng)濟(jì)的走向模式,注重能源變革,做到保護(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展是低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。伴隨各國(guó)日益提倡構(gòu)建低碳型國(guó)家,未來全球新動(dòng)向就是低碳化,同樣類型各式的低碳壁壘也隨之而來,這對(duì)我國(guó)外貿(mào)影響必然深遠(yuǎn)。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易壁壘;新亮點(diǎn);低碳經(jīng)濟(jì);國(guó)際分工
伴隨日益擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與人口數(shù)量,造就了人類發(fā)展的豐厚機(jī)遇,但挑戰(zhàn)也屬史無(wú)前例的,惡化的生態(tài)、變暖的全球正困擾著我們。低碳化漸漸興起,它對(duì)國(guó)貿(mào)未來走向深刻影響,低碳業(yè)隨著低碳化生活興起,這使國(guó)貿(mào)拓展了范圍。與此同時(shí),低碳也給那些試圖貿(mào)易保護(hù)的國(guó)家增添了新手段,浮現(xiàn)出低碳壁壘,征繳碳關(guān)稅,采取低碳準(zhǔn)入制等整套措施,無(wú)益于健康的國(guó)貿(mào)發(fā)展。當(dāng)下我國(guó)是享譽(yù)全球的外貿(mào)大國(guó),亦是發(fā)展中大國(guó),自然不可小覷了低碳化對(duì)外貿(mào)的影響。此外,多年的開放堅(jiān)持視外貿(mào)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)有力的一架馬車,能否健康發(fā)展外貿(mào)對(duì)構(gòu)建我國(guó)特色社會(huì)的版圖有極大影響。近幾年低碳壁壘將外貿(mào)企業(yè)拒之門外越來越多,或因沒達(dá)到低碳標(biāo)準(zhǔn)被征繳碳關(guān)稅,外貿(mào)因此發(fā)展嚴(yán)重受限。眾多學(xué)者在此背景中意識(shí)到外貿(mào)受限低碳化,并著力尋求順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的解決措施。
1.低碳化的國(guó)貿(mào)未來發(fā)展走向
1.1 各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)際分工中轉(zhuǎn)化
在以往的自然資源、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素外,碳要素橫空出世。所以發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)而言在能源新技術(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,它們渴望借助低碳經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)未來競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)制高點(diǎn)。然而發(fā)展中的廣大落后國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程還沒完成,因粗放加工、勞動(dòng)密集等產(chǎn)業(yè)占據(jù)較大比重,污染多、落后的技術(shù)、耗能大,要想短期內(nèi)將能源新技術(shù)發(fā)展起來,轉(zhuǎn)變結(jié)構(gòu),使碳排量大幅削減順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì),毫無(wú)疑問將被驅(qū)除在國(guó)際分工之外。所以發(fā)達(dá)國(guó)家短期內(nèi)在低碳經(jīng)濟(jì)下占據(jù)了國(guó)貿(mào)、國(guó)際分工中能源新技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)。
1.2 碳排放權(quán)取代部分實(shí)物外貿(mào)
碳排放權(quán)交易即是政府有償向排污者出讓排污權(quán),購(gòu)入排污權(quán)以后,排污者在二級(jí)市場(chǎng)能賣出、買入排污權(quán)。從本世紀(jì)初逐漸做大了不同類型的碳排放配額的買賣交易,在2012年全球催生出的碳排放交易量達(dá)到一千五百多億美元的,到2020年預(yù)計(jì)全球碳排放會(huì)直線攀升到三萬(wàn)五千多億美元的交易高點(diǎn),或一躍反超石油交易量。伴隨日臻擴(kuò)大的碳排放權(quán)交易,碳排放權(quán)也許會(huì)如同自然資源、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素跨國(guó)流動(dòng),可能會(huì)流動(dòng)的更加自由,取代部分實(shí)物外貿(mào)。
1.3 重構(gòu)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈
伴隨碳要素依附在全球經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域,及不同的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上,碳排放權(quán)可能保有稀缺性差別,在產(chǎn)業(yè)鏈上有些環(huán)節(jié)的碳排放權(quán)可能不足就會(huì)變成難點(diǎn),進(jìn)而引發(fā)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈、轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)以便達(dá)到碳排放標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 國(guó)貿(mào)規(guī)則應(yīng)運(yùn)而生碳關(guān)稅壁壘
發(fā)達(dá)國(guó)家正推進(jìn)將環(huán)境直接掛鉤貿(mào)易的步伐,在國(guó)貿(mào)規(guī)則的框架
中環(huán)境保護(hù)必成主導(dǎo)。近年來不少國(guó)家尤其是在勞動(dòng)力成本上已然喪失優(yōu)勢(shì)地位的領(lǐng)先國(guó)家,為了內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得到保護(hù),極力征繳從減排不力國(guó)進(jìn)口貨物的碳關(guān)稅。如此一來國(guó)貿(mào)規(guī)則的范圍涵蓋到環(huán)境領(lǐng)域,應(yīng)運(yùn)而生碳關(guān)稅等壁壘,這抑制了高碳經(jīng)濟(jì)下的外貿(mào)產(chǎn)品。另外有的國(guó)家還假借低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)自由貿(mào)易減少供給,退縮出無(wú)條件互惠、非歧視原則,給發(fā)展中國(guó)家外貿(mào)的打擊更是雪上加霜,將低碳直接掛鉤外貿(mào)已是它們獲益的新手段。
2.低碳經(jīng)濟(jì)不利于我國(guó)外貿(mào)活動(dòng)的方面
2.1 外貿(mào)優(yōu)勢(shì)被弱化,降低競(jìng)爭(zhēng)力
中國(guó)制造是享譽(yù)全球的物美價(jià)廉,這證明我國(guó)外貿(mào)商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)巨大。然而眾多貿(mào)易大國(guó)在低碳化的全球浪潮下征繳碳關(guān)稅,如美、歐等地,2009年美國(guó)在頒發(fā)的清潔能源與安全、限量及交易法案中都表明有權(quán)征繳從減排不力國(guó)進(jìn)口貨物的碳關(guān)稅,爭(zhēng)相效仿的還有加拿大等國(guó),征收高額碳關(guān)稅勢(shì)必將外貿(mào)商品價(jià)格提高,使中國(guó)制造降低競(jìng)爭(zhēng)力,做到本國(guó)產(chǎn)業(yè)保護(hù)。另外有的國(guó)家采用低碳準(zhǔn)入制,嚴(yán)格控制進(jìn)入本國(guó)的商品,選擇低碳技術(shù)是我國(guó)企業(yè)必走之路,如此增加成本,減少獲利。我國(guó)現(xiàn)下是以高碳商品為外貿(mào)主產(chǎn)品,其技術(shù)含量低是普遍的,低碳經(jīng)濟(jì)必然將產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力削弱。此外,加工貿(mào)易占據(jù)主要外貿(mào)份額,一般由民營(yíng)企業(yè)從事加工貿(mào)易,這些企業(yè)憑借的優(yōu)勢(shì)是廉價(jià)勞動(dòng)力,獲利來自出口高碳商品。人們?cè)诘吞冀?jīng)濟(jì)中越發(fā)關(guān)注選購(gòu)的商品是否屬于低碳類的,大幅縮減高碳產(chǎn)品需求,外貿(mào)企業(yè)有著巨大生存壓力。還有因資金匱乏,無(wú)力改革固有生產(chǎn)方式,引發(fā)企業(yè)倒閉潮,影響外貿(mào)發(fā)展??偠灾?,外貿(mào)產(chǎn)品由低碳化浪潮增加成本,價(jià)格被抬高、競(jìng)爭(zhēng)力降低,最終波及外貿(mào)整體。
2.2 非關(guān)稅壁壘貿(mào)易影響我國(guó)外貿(mào)
種類眾多的非關(guān)稅壁壘主要表現(xiàn)在通關(guān)環(huán)節(jié)壁壘、進(jìn)口許可、歧視性征收進(jìn)口產(chǎn)品稅費(fèi)、植物衛(wèi)生措施、進(jìn)口禁令、補(bǔ)貼及貿(mào)易救濟(jì)等。設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入認(rèn)證是國(guó)外較有代表性的做法。這既能排除不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品于市場(chǎng)之外,又能使生產(chǎn)商不得不投入眾多人力資金,達(dá)到西方的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),如此成本增加。如果國(guó)外假借低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展為由向我國(guó)設(shè)置外貿(mào)壁壘,這樣便可將未達(dá)標(biāo)的我國(guó)產(chǎn)品拒之門外,致使外貿(mào)總體規(guī)模下滑。國(guó)外實(shí)施環(huán)保技術(shù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)志制度等綠色措施的目的在于對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策的引導(dǎo),讓他們更加注重環(huán)保標(biāo)志、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,促成制造商提供有益環(huán)境的產(chǎn)品。盡管此類措施基本屬于非強(qiáng)制性,但因我國(guó)外貿(mào)的主要伙伴國(guó)是新興國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家,這些地方消費(fèi)者有強(qiáng)烈的環(huán)保理念,上述措施對(duì)消費(fèi)者決策影響較大,能引導(dǎo)消費(fèi)者環(huán)保偏好。
2.3 對(duì)我國(guó)深入到國(guó)際分工中很不利
發(fā)達(dá)國(guó)家因歷史因素比我國(guó)早先興起低碳產(chǎn)業(yè),在能源新技術(shù)與低碳技術(shù)方面相比我國(guó)有無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì),所以它們?cè)趪?guó)際低碳市場(chǎng)的未來競(jìng)爭(zhēng)地位必將占盡優(yōu)勢(shì)。金融危機(jī)重創(chuàng)了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì),至今尚未愈合,有的國(guó)家想以低碳化的東風(fēng)大力開發(fā)綠色產(chǎn)業(yè),以此推動(dòng)復(fù)蘇本國(guó)經(jīng)濟(jì),繼續(xù)引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走向。發(fā)展中國(guó)家當(dāng)下正處工業(yè)化中,高能耗是其產(chǎn)品特性,想在短期內(nèi)要求它們做到節(jié)能減排,必須將領(lǐng)先技術(shù)引入,這對(duì)深入到國(guó)際分工中很不利,依舊在產(chǎn)業(yè)鏈低端。此外,在一些全球大型經(jīng)濟(jì)組織中發(fā)達(dá)國(guó)家都占主要地位,所制定的規(guī)則通常是合乎自身利益的,要是我國(guó)在低碳化中不融入到制定國(guó)際規(guī)則中,在該領(lǐng)域內(nèi)必將痛失話語(yǔ)權(quán),影響我國(guó)外貿(mào)地位。
3. 我國(guó)外貿(mào)順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的措施
3.1 將低碳貿(mào)易視為出口新亮點(diǎn)
眾所周知一味追求出口商品數(shù)量的灰色經(jīng)濟(jì)時(shí)代一去不返了,我國(guó)要權(quán)衡貿(mào)易與環(huán)境的利得取舍,構(gòu)建制成品進(jìn)口戰(zhàn)略,降低生產(chǎn)高碳、高能耗產(chǎn)品,以進(jìn)口成品取而代之,這既可降低貿(mào)易順差又對(duì)保護(hù)環(huán)境有助,還能達(dá)到節(jié)能效果,對(duì)整體產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步有益。還要將投資與貿(mào)易制度調(diào)節(jié)好,構(gòu)建投資和低碳貿(mào)易制度,以此避免碳泄漏與污染外包,對(duì)外商投資提升準(zhǔn)入條件,鼓勵(lì)外商多運(yùn)用清潔技術(shù)投資生產(chǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移資金、技術(shù)給發(fā)展中國(guó)家的一項(xiàng)雙贏機(jī)制就是清潔發(fā)展機(jī)制,發(fā)展中國(guó)家借助該機(jī)制可獲取持續(xù)發(fā)展的資金、清潔技術(shù),發(fā)達(dá)國(guó)家能唾手可得成本低的碳排放權(quán)。當(dāng)前清潔發(fā)展機(jī)制的全球市場(chǎng)中我國(guó)是重要供給方,該機(jī)制能將低碳技術(shù)流向我國(guó)。巨大商機(jī)隱藏在氣候變化中,開拓低碳服務(wù)、低碳產(chǎn)品、碳交易市場(chǎng)都很有前景。全球碳排放權(quán)的最大供應(yīng)國(guó)當(dāng)屬我國(guó),依據(jù)今年6月末的交易量統(tǒng)計(jì),我國(guó)已占全球份額的60%以上。我國(guó)當(dāng)下對(duì)低碳商機(jī)充分利用,對(duì)低碳技術(shù)注重競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)重點(diǎn)行業(yè)重視節(jié)能減排,以清潔的增長(zhǎng)方式推動(dòng)實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)階段性跨越。
3.2 注重研發(fā)低碳經(jīng)濟(jì),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
低碳技術(shù)牽涉未來國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力,低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必須依賴科技。要增強(qiáng)本國(guó)技術(shù)革新與吸收能力,就要完善體制,強(qiáng)化管理人力資本的體制,加強(qiáng)構(gòu)建人才培養(yǎng)基地,切實(shí)加強(qiáng)與我國(guó)低碳發(fā)展相適的技術(shù)研發(fā)。注重開展新能源相關(guān)的基礎(chǔ)研究,增強(qiáng)科研能力。加快步伐研發(fā)可再生能源、新能源技術(shù),重視自主創(chuàng)新,培育自主產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)。培養(yǎng)素質(zhì)高的對(duì)口人才,為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備人才。對(duì)研發(fā)技術(shù)側(cè)重投入資金,鼓勵(lì)扶持企業(yè)改造裝備,實(shí)現(xiàn)制造裝備的產(chǎn)業(yè)化。在國(guó)際上因低碳經(jīng)濟(jì)尚屬嶄新領(lǐng)域,在此方面我國(guó)不但技術(shù)落后,還缺乏豐富的政策研究經(jīng)驗(yàn)。所以建議對(duì)現(xiàn)有平臺(tái)充分利用,盡早培養(yǎng)出屬于我們的低碳技術(shù)與經(jīng)濟(jì)政策專家,為日后制定國(guó)際環(huán)境規(guī)則做好準(zhǔn)備。對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)際動(dòng)向密切關(guān)注,同時(shí)積極推動(dòng)指導(dǎo)國(guó)際政策。尤其要注重前沿低碳技術(shù)的原始創(chuàng)新,在節(jié)能、清潔汽車、核能、碳捕集等低碳領(lǐng)域獲取突破。
3.3 調(diào)整外貿(mào)政策,響應(yīng)低碳號(hào)召
國(guó)貿(mào)規(guī)則在低碳經(jīng)濟(jì)中也會(huì)順應(yīng)氣候變化調(diào)整國(guó)際框架。政府要對(duì)外貿(mào)適時(shí)調(diào)整政策,這既符合現(xiàn)下又符合長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家利益,對(duì)“和諧社會(huì)”的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有助。政府需將外貿(mào)中氣候成本變化、環(huán)境影響等問題綜合考慮,對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)政策適時(shí)掌握,及時(shí)限制出口高碳產(chǎn)品;及時(shí)修訂不合時(shí)宜的現(xiàn)有環(huán)保政策、外貿(mào)政策法規(guī),能使其與綠色貿(mào)易走向相符,體現(xiàn)出對(duì)國(guó)際環(huán)保公約的履行。
4.結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,低碳經(jīng)濟(jì)既代表著經(jīng)濟(jì)走向方式,又代表著消費(fèi)方式、生活方式。人類生活與低碳經(jīng)濟(jì)緊密相連,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)離不開我們的節(jié)能減排,對(duì)可再生資源的提倡使用是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的追求,在消費(fèi)上低碳經(jīng)濟(jì)也有不小空間。因此,我們要將低碳貿(mào)易視為出口新亮點(diǎn);注重研發(fā)低碳經(jīng)濟(jì),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)施供給側(cè)改革;調(diào)整外貿(mào)政策,響應(yīng)低碳號(hào)召;合理利用資源,使經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境保護(hù)和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 張坤明,潘家華,崔大鵬.《低碳經(jīng)濟(jì)論》[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2008
[2] 肖紅,陳守敬.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口的影響分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2011(09)
[3] 王麗芹,常保健.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的影響及對(duì)策研究[J].商,2013(31)